Страна ночи

I книга – Ореховый лес – — старая рецензия– — рецензияIII книга – Tales from the Hinterland – — рецензияМышка-мышь, спеши домой,На задвижку дверь закройДа смотри, чтобы никтоНе прокрался за тобой.Паучок, паучок,Дверь закрой на крючок,Тки да шей, не зевай,Да смотри не опоздай!Первые впечатленияВ принципе, эта книга не очень отличается от первой, как по мне, это плюс, потому что мне нравился «Ореховый лес». Там вот тоже сюжет строился па какой-то угрозе, американском сеттинге (в данном случае это только Нью-Йорк, в той же книге были частые переезды), принятии новой себя и всем в таком духе.Впечатления к середине книгиЕсли очень коротко, то мне нравится. Это интригует, затягивает и по хорошему пугает.Жесть есть, но не так много. В принципе, история базируется на темных сказках, чего другого от нее можно ждать?)Впечатления от финалаФинал тоже не подвел. Единственное, мне бы хотелось, чтобы он был не такой сжатый, но и без того он очень хорош.То, как были раскрыты герои, как показана их жизнь в Нью-Йорке, какие были повороты сюжета – всё сделано превосходно, книга увлекает и не отпускает до последних страниц.В целом это отличное молодежное темное фэнтези с легкой романтической линией и сказочными мотивами. Так что советую эту книгу всем любителям таких фэнтезийных историйP. S Не рекомендую читать эту книгу до «Орехового леса», так как вторая книга напрямую связана с первой

Я ждала эту вторую часть, чтобы автор дала мне ответы на вопросы, которые у меня остались после прочтения первой части, но вопросов только прибавилось. Это даже не фэнтези, вся книга просто пропитана какой-то страдальческой атмосферой и поисков себя. Все персонажи из волшебного мира пытаются как-то ужиться в людском мире, но у них это плохо получается + они почти постоянно соперничают между собой по разным причинам. Здесь нет загадочного Сопределья, как такового . Единственная вещь, которая, казалось бы должна зацепить, разочаровала. Я говорю об убийствах. Сюжет тянется долго, несмотря на маленький объём книги. Наши герои постоянно тусуются друг с другом, выясняют отношения, хотя им грозит реальная опасность, ведь кто-то убивает персонажей. Что ещё меня разочаровало ? ЗДЕСЬ НЕТ СКАЗОК!!! Ну как так? Ведь обе книги основываются на «книге сказок», которая должна была открыть нам истину персонажей. Я предполагала, что автор откроет тайны в этой книге, но нет. Книга сухая и неинтересная, персонажи слишком капризные и непонятные.

Все же странно, что первую часть на ЛЛ отметили прочитанной более 1000 человек, а вторую – меньше 100. То есть да, там есть промежуточный финал и формально продолжение не так уж обязательно, но я как фанат серии не могу не удивляться.Впрочем, в сторону лирику, перейдем к делу.«Страна ночи», на мой взгляд, ничуть не хуже Орехового леса , она просто написана в другой тональности. Да, и раньше было мрачно и кроваво, но теперь у текста появился привкус тлена и безысходности, а депрессия героини вышла на какой-то космический уровень. Плюс автору пришлось приплести сюда элементы маньячного триллера, но и это объяснимо. В «ОЛ» герои противостояли целому магическому миру и фактически его богине, и здесь надо было либо повышать градус злодейства, либо брать что-то кардинально иное, вот и имеем что имеем.Ну и Эллери Финч, потрепанный Сопредельем, уже не разряжает обстановку своим живым легким характером и не оттеняет готичный нрав Алисы. Теперь они почти на одной волне.Как итог: голос у романа замогильный, атмосфера гнетущая, и капля света и позитива пошла бы ему на пользу, но я понимаю причину этой излишней мрачности. Понимаю и принимаю.А еще понимаю, что без прочтения Историй сопредельных земель многое восприняла бы не так ярко, и это печально, потому что у большинства русскоязычных читателей нет возможности ознакомиться с этими сказками. Ну и как без «Ожидания Ильзы» осознать всю повернутость Софии на Смерти? Как без «Хансы-Странницы» оценить сцену с падением звезд? Как без этих коротких и емких историй проникнуться горем персонажей, не просто потерявших дом, а буквально наблюдавших за его гибелью?В общем, полбалла соскребаю за слишком крепкую привязку к побочному сборнику, выпущенному уже после обеих книг. Он должен гордо стоять в середине и читаться в обязательном порядке.