Внеклассное чтение

Весьма интересное продолжение, хотя теперь я уже не так трепетно отношусь к тому, что мало упоминается Эраст Фандорин, который просто покорил меня в цикле про него, да и приключения в этом уже мало связываю с ним. Хотя даже здесь Акунин не забывает о нем, предлагая ,например создать игру по выбору своей подопечной о приключениях Эраста, то есть дает как бы отсылки к своим трем книгам, ну и конечно к герою( что интересно две книги вышли позже этой). Ведь он и предок одного из персонажей, ну и потомок другого- ведь в книге опять две сюжетные линии. Они вроде мало пересекаются, лишь упоминание в конце , да и какие- то мистические видения- которые мне совершенно не мешали, не смотря на то , что я просто очень не люблю мистику, но здесь ее мало- так пара абзацев. Ну и конечно какие то чуть не параллельные сюжетных ходы , что происходят с двумя персонажами в прошлом и будущем- очень уж они похожи.Одна сюжетная линия об одаренном ребенке Митридате времен правления Екатерины, который узнает некоторые секреты тех, кто будет править после Екатерины, то есть борьбу двух партий , и конечно это приводит к охоте за маленьким вундеркиндом, на пути которого встретится один из потомком фон Дорна Данила Фандорин.Вторая сюжетная линия о Николасе Фандорине, которому предстоит сыграть свою роль в судьбе компаний, которые появились на рынке после пеоестройки и развала страны, а это прибыльный бизнес, который расцветает полным ходом и сейчас- косметология, ну и конечно фармакология и в связи с этим разработка и продажа лекарств, которые подсаживают пациентов на иглу, впрочем , как и косметологические операции. Это хорошо описано в книге, но сюжет все же будет о одном бизнесмене, враче, и его приемной дочери. Как и в аннотации я не хочу рассказывать о том, как повернуться события, в которых Николасу Фандорину тоже предстоит делать выбор, ведь семья и он сам оказываются на волоске от смерти.Мне понравилась линия с секретарем Николаса Фандорина Валей Глен, и хотя я не особо люблю книга про представителей, как Акунин пишет. будущего- такого будущего я не хочу, но мне было интересно читать это потому, что показана в лице его молодежь , которую я уже часто не понимаю, как и Фандорин- но следить за тем как развивались события, где он принимал участие было любопытно, жаль эта линия быстро закончилась – было весело.В обоих же сюжетных линиях Акунин обращает внимание на взаимоотношения отцов и детей. Страшно конечно порой и несправедливо было читать обе, но линия с Митридатом просто ужасна и в то же время очень поучительна. И то, что чужие люди играют большую роль и часто оказываются ближе родных это конечно есть , но это очень несправедливо .Читается роман как обычно на одном дыхании- мне понравились обе линии и то , что они под одной обложкой придавало больше интереса- хотелось узнать продолжение и той и другой, ведь приключений здесь очень много, много параллелей и то как автор раскрыл обе линии было очень любопытно.

Григорий Остер придет нам сегодня в помощь!Если вы решили твердоСамолет угнать на Запад,Но не можете придумать,Чем пилотов напугать,Почитайте им отрывкиИз сегодняшней газеты, -И они в страну любуюВместе с вами улетят.Не было, ну, вот, не было под рукой в свое время у магистра-историка Николаса Фандорина такой веселенькой газеты, потому не знал он, куда бы ему подасться, куда спрятаться, во время уже второй удивительной истории, которая приключилась с ним в обновленной «Стране Советов» 90-х годов!Если гонится за вамиСлишком много человек,Расспросите их подробноЧем они огорчены?Постарайтесь всех утешить.Дайте каждому совет,Но снижать при этом скоростьСовершенно ни к чему.Вот этого ему также не удалось, но, зато, его уроки «Внеклассного чтения» восемнадцатилетней девушке Миранде принесли свои плоды. Как? Вы спросите, откуда уроки внеклассного чтения? Как «докатился» наш историк до такой жизни? Потому что:Главным делом жизни вашейМожет стать любой пустяк.Надо только твердо верить,Что важнее дела нет.И тогда не помешаетВам ни холод, ни жара,Задыхаясь от восторга,Заниматься чепухой.А начинается вся история вот с таких перепевок:Если что-нибудь случилось,И никто не виноват,Не ходи туда, иначеВиноватым будешь ты.Спрячься где-нибудь в сторонке.А потом иди домой.И про то, что видел это,Никому не говори.Вот, немножко Вас повеселил! А если теперь серьезно, то, несмотря на огромное количество нейтральных и отрицательных рецензий, мне этот роман Акунина очень понравился! Ощущение такого веселого драйва, которые я чувствовал со страницами первой книги «Алтын-Толобас», полностью сохранились и сопровождали меня всю эту книгу. Я бы сказал, что в цикле о магистре, он лучший (практически как Алмазная колесница в цикле про Эраста). Как и в первой книге ведется два параллельных сюжета: приключения Николаса и приключения семилетнего мальчика Митридата Карпова (жившего в 18 веке), случайным образом связанным с дальнейшей династией Фандориных. Кстати, можно читать две эти две части (фактически, два тома) и раздельно. Я читал части этого романа вперемешку. В последних похожестях у Акунина и Мураками я не разочаровался. В итоге книга держала меня до последнего в напряжении. После прочтения последней странички у меня возникло сильное желание почитать еще что-нибудь от Акунина, пусть даже написанное совсем в другом стиле. Короче говоря, перед Вами будет лаконичный слог, добротная, добрая, приключенческая беллетристика! Но повторяю: любителям-откровенным фанатам Эраста Фандорина это ЧИТАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!! Фактически только часть о мальчике-вундеркинде написана «классическим» акунинским языком. В современном томе о Николасе вы встретите безжалостных олигархов, кровожадную дамочку Жанну Богомолову, трансвестита Валю, разговаривающую на смеси многих европейских языков, заговоры, преследующие цели «высшей справедливости» и т.д., и т.п. Поэтому, всем, не привыкшим к выпуклому, жаргонно-бытовому, а потому и выразительному, стилю изложения наших «лихих девяностых», не советую читать эту книгу, либо, прочитать только томик о Митридате и порадоваться еще разок «старым добрым Акуниным»!Как я прочитал у одного читателя в рецензии: Здесь мы видим Пикуля и Бушкова одновременно, в одном флаконе! Пожалуй, и я соглашусь с этим мнением…А что же все-таки мне особенно понравилось? Почему 5 баллов? На мой взгляд вот эта идея книги. Живя в этом, порой жестоком, мире мы должны постоянно делать свой личный выбор. От него все и зависит, куда ты идешь, по какой дороге двинешься, как будет развиваться твоя жизнь дальше. Да, нельзя предугадать заранее, какая дорожка у тебя сейчас – удачная или нет, но даже если тебя и постигает неудача, надо «При каждой неудаче давать умейте сдачи, иначе вам удачи не видать». Важно, что шансы есть у нас всегда, как говорится, «при любой погоде» и «в любом состоянии».

Это какой-то дикий треш! Отвратительная книга! Из плюсов – Акунин постарался и тщательно прописал всю канву повествования (свел в одну 2 истории разных периодов, оставил кучу всяких зацепок для внимательных читателей, историческую составляющую не забыл, современный молодежный язык попытался использовать, как мог). Кроме того, меня, как девушку, в книге должен был привлечь образ Фандорина – сильного, мудрого, прекрасного и влюбленного. Фандориных в книге было аж 2!! Вот где, казалось бы, раздолье для чувствительного женского сердца. Первый – Данила Фондорин – жил при Екатерине II – по собственной глупости (сам он считает это благородством) отпустил всех своих крепостных и, оставшись без средств к существованию, отправился жить в лес. Это странно, учитывая, что Фандорин – практически торговая марка, с четко описанными (и предсказуемыми!) чертами характера. Ну ничего, мы тоже любим разнообразие. Второй – Николас Фандорин – семейный человек, очень совестливый, порядочный, до мозга костей подкаблучник (и очень из-за этого переживает!). Оба гордятся, что глубоко честны перед собой и миром, от чего страдают. Думаю, понятно, что кроме жалости к 58-илетнему (Данила) и 42-хлетнему (Николас) мужчине, у которых вся жизнь пошла наперекосяк, я ничего не испытывала. Дальше-больше. В Книге 23 главы: 12 современных и 11 – эпохи Екатерины. Меняются они слишком часто. Только-только врубаешься в сюжет эпохи Екатерины и кое-как начинаешь ориентироваться в куче придворных и их тайн, как оп-ля – сотовые, компьютеры, погони, расчлененка (одним словом, современность!). В каждой главе – минимум одно подробное описание кровожадного убийства и несколько сводок (типа, был застрелен в машине и бла-бла-бла ). Ну ладно, нам и это не страшно ( Раз уж я выдержала такую кровожадную книгу, как Библиотекарь . и даже оценила ее на 4ку).А уж как льются слезы из глаз, когда проникаешься тяжелой судьбой (!!!) 2х олигархов, которые с детства друг с другом воюют. Ну не могут поделить ни девушку, ни популярность в классе, ни Ильичевский комбинат. Еще очень проникновенная линия – забитый отличник-неудачник, который из позиций окружающих людей составляет шахматные задачки. Еще есть девушка из детдома, которой «повезло» и в 18 лет ее нашел отец-миллионер. Еще милый сюжетик про на руку не чистого, но справедливого милиционера (жалко, что убили его уже в 6й современной главе – но ведь не мало таких милиционеров на свете! есть еще порох в пороховницах! и так далее....) На протяжении всей истории чувствуешь, что читаешь какой то бред. Никакие навороты сюжета не спасают впечатление от книги и с каждой страницей хочется быстрей ее закончить и выбросить в окошко (а нельзя! книга-то библиотечная!). А на закуску – цитаточку премилую – «Женщина-вамп издала горловой, булькающий звук, глаза ее расширились как бы от радостного изумления, а красные губы приоткрылись, и из них на подбородок полилась алая, пузырящаяся жидкость»Кстати, это описание смерти одной женщины – типа Миледи. (Привееееет, «Тринадцатый фолиант»!) Наверное, мода пошла этот типаж в литературе описывать)))Я лично затаила горькую обиду на автора: хотела покайфовать от брутального Фандорина и его супер-мозга, а получила какую-то кашку подгорелую((