Управление жизненным циклом компании. Как организации растут, развиваются и умирают и что с этим делать

Самое полезное, что мне принесла книга – это, пожалуй, возможность порекомендовать её начинающему бизнесмену, который недавно на встрече задавался вопросом, где находится бизнес и куда и как вести его дальше. Всё же она рассчитана скорее на людей, которые создают свой бизнес или руководят уже имеющимся. Впрочем… понимание процессов, которые происходят в компании, полезно для любого менеджера или любознательного сотрудника. Теперь кратко о том, что понравилось, что нет. Понравилось то, как автор представляет жизненный цикл компании: он использует простые и понятные аналогии из жизни – период жизни человека, жизненный цикл дерева. Здорово расписал этапы жизни корпорации. Хотя по поводу последних есть вопросы – мне кажется, что слишком много, но, полагаю, опыту Адизеса можно верить. Понятные рекомендации по поводу того, на что обратить внимание на каждом этапе и как с этим работать. Понравилось простое и логичное деление на нормальные и аномальные проблемы. Никаких тебе сложных классификаций – есть норма, которую нужно не упускать из виду, и есть не норма, с которой нужно работать, а ещё лучше не допускать по возможности. Очень понравилась мысль о том, что человек, у которого нет проблем, скорее мёртв, чем жив. Правда, мне не нравится слово “проблема”: в русском языке у него однозначно отрицательная коннотация, тут приятнее звучало бы “трудности” или “сложности”. Понравилась идея бессмертия – хоть в чём-то. Оно, конечно, относительное, но звучит здорово! Идея создать что-то, что не будет стареть, очень привлекательна. “Старение зарождается в сознании человека, когда он начинает все с меньшим желанием инициировать изменения и в конце концов даже перестает реагировать на них,” – даже немного жаль, что в человеческой жизни всё не так просто. Что не понравилось. Традиционно – можно было написать короче. Но это особенность всей бизнес-литературы, а эта книга – одна из лучших, что доводилось читать, если говорить о соотношении полезного-бесполезного, объёма-качества и о том, насколько интересен материал. Ещё у Адизеса довольно своеобразная манера изложения, своеобразный язык, но после “Идеального руководителя” воспринимается куда проще. И главное – очень не понравилось, что книга только в электронном формате.