Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом

Отзыв на роман «Пути-перепутья»"Пути-перепутья" – третий роман из тетралогии «Пряслины» (или «Братья и сёстры», кто так называет, по первому роману). Подумать только, какой же энергией должен был обладать Фёдор Абрамов, чтобы не «списаться» к третьей своей книге. Уж кажется, и первого-то произведения было достаточно, чтобы увековечить Пряслиных в отечественной литературе. Но снова возвращает он читателей в северное селение Пекашино, ставшее таким знакомым и родным, и словно к своим попадаешь.На этот раз на дворе начало пятидесятых. Ещё правит страной Сталин, и всё аукается России война. Кажется, самое страшное уже позади, но нет. Не легче стало колхозникам, которые по прежнему не видят ни хлеба, ни мяса, ни молока, хотя своими руками пашут-сеют-жнут, ухаживают за скотиной, доят. Всё это крепкими и твёрдыми руками забирает заботливое государство. А пекашинцы как и прежде ждут светлого будущего.Вырос Михаил Пряслин. И вместе с годами, вместе с его силушкой богатырской а твёрдостью духа растёт и другая черта – резкость, упрямство, вспыльчивость. Всё также он главная опора колхоза, хотя и вернулись в деревню мужики, без которых куковали бабы в первых двух романах. А счастья нет. Счастье как вода сквозь пальцы. В этой книге на первый план выходят другие люди, и они не то, чтобы отодвигают Михаила за свои спины. Нет, такого назад не отодвинешь. А вот в сторонку – уже возможно. Иван Лукашин, председатель колхоза, занявший эту должность несколько лет назад, уже заметно разочаровал пекашинцев. И вовсе не потому, что он плохой хозяин. Хозяин как хозяин, председатель как председатель. И всё-таки то не хватает ему чутья. То дерёт колхоз под горло там, где бы надо дать послабление, то наоборот, проявляет малодушие так, где требуется посильнее хлопнуть кулаком по столку и гаркнуть погромче, да матом, матом! Из-за этого у него постоянные проблемы с женой Анфисой, председательницей колхоза в военное время (Анфиса привыкла всех жалеть. Лукашин жалеть не умеет. В этом вся беда). И из-за этого Лукашин совершает главную в своей жизни ошибку, оборачивающуюся для него лагерем.Никогда бы прежде не подумал, что Абрамов может выдвинуть на первый план другого своего героя, председателя райкома Евдокима Подрезова. Его образ в предыдущем романе до конца не раскрыт, понятно только, что это генерал от партии, держащий в железном кулаке весь район, несгибаемый, бескомпромиссный, волевой человек. Теперь узнаём его непростую историю. Видим его в ежедневной работе начальника – оказывается, она не менее изнуряющая, чем работа колхозников. быту, и подрезов открывается с другой стороны. Есть у него, оказывается, дети, и внуки тоже есть, и забота о них тоже становится частью жизни Подрезова. Видно этого человека в отпуске – как он съездил нелюбимой прежде дочери, как отдыхает в пароходном ресторане в обществе других начальников райкомов. Видим мы его в его падении, стремительном и жёстком, при котором он мог спастись, подставив двух человек, в том числе и Лукашина. Но не стал подставлять, хотя их участь была уже предрешена.По-прежнему главный персонаж Абрамова – это не Михаил Пряслин, и даже не его семья. Это деревенский народ со всеми тяготами его жизни.

Несмотря на прямое продолжение трилогии Ф. Абрамов – Братья и сестры , этот роман («Дом») вполне может существовать отдельно. И временной разрыв с последним третьим романом («Пути-перепутья») эпопеи значительный (порядка двух десятилетий и более), и перемены за это время значимые произошли, и герои-персонажи изрядно переменились, не говоря уже о том, что некоторые просто в силу возраста ушли из повествования. Однако всё-таки – всё-таки! – лучше сначала прочитать первые три романа саги «Пряслины» («Братья и сестры») и только потом уже перейти к книге четвёртой.Колхоз стал совхозом, труд стал более механизированным, да и люди стали жить чуть богаче и достойнее, однако всё равно для въедливого и дотошного работяги Михаила Пряслина (одного из ГГ всех предыдущих романов) находится предостаточно причин и поводов поворчать, а то и поорать – и на хозяйку дома, и на сестру, и на своих детей, и на своих же собратьев – работяг совхозных, но более всего на управляющего совхозом – уж слишком беспорядочные порядки завелись теперь в деревне. И рабочий день не от зорьки до зорьки, а с 8 и до 5, да ещё с перерывом на обед, и коекакерство в обработке земли, и наплевательское отношение к результатам своего труда, и равнодушие и отчуждённость самих земляков-пекашинцев по отношению друг к другу… В общем, не всё ладно в «королевстве датском»… Да и внутрисемейные дела не так, чтобы очень – разладу много, отчуждения, свары, взаимопонимания не хватает…В общем, мне этот роман был интересен не только тем, что в нём продолжены судьбы уже полюбившихся персонажей этой эпопеи (и некоторые, увы!, закончены), но ещё и тем, что сам я родом из деревни (пусть и не совхозной) и в деревнях (совхозных) семидесятых годов бывал относительно много и часто, так что многие детали и нюансы не просто были не в новинку, а прямо узнавались и вспоминались как живые. Так что проблемы не надуманные, да и антураж весь тоже как из реала. Да он, собственно говоря, из реала и есть…Отличная книга из великолепного цикла. Непременно продолжу знакомство с Абрамовым.

Тетралогию Абрамова сравнивают с «Тихим Доном» Шолохова , но я бы с удовольствием заменила его в школьной программе на «Братья и сестры». Конечно, время действия различается, но именно тут проникаешься судьбой людей во времена становления СССР, а не читаешь скучные политические прения.