Мудрость толпы

ㅤ…Учения, которое было усвоено еще в «Первом законе», причем так, что забыть его – нечто невозможное. И все потому что «Первый закон» яркий, сильный, он явно был написан с большим увлечением, чем «Эпоха безумия», и главные его темы прекрасно были переданы через сцены, эталонные для своего жанра – кровавые, правдивые, динамичные и, что самое главное, достоверные. ㅤ«Эпоха безумия» во многом неудачна. Если по главам начать перечисление всех недостатков, неточностей и нестыковок, то, боюсь, работа затянется на месяца, так как страниц много, а смыслов в этих монолитах текста в два раза меньше. Трилогия даже лишена конкретного направления: каждая книга – живущий своей жизнью отдельный организм, оправдать существование которого крайне сложно, ибо если и находятся какие-либо причины, то со временем они либо рассеиваются, либо кажутся абсолютно незначительными. ㅤ«Немного ненависти» тянет на пролог с экспозицией (причем очень хороший, если не учитывать то, что он затянулся на 700 страниц), «Проблема с миром» – на очень своеобразное отступление от сюжета (зачем-то идущее сразу после пролога, но это, видимо, новое, непостижимое обычному читателю строение текста в литературе), «Мудрость толпы» – на… даже, в общем, в голову не приходит: это ни рыба ни мясо. И с таким содержанием, из которого даже не собрать один событийно логичный роман, разве можно вникнуть в самую суть идеи? Какое назначение у целой трилогии, основные проблемы которой вытекли из «Первого закона»? В ней повторилось, кажется, все, что можно: и ужасы войны, и предательство, и (не)справедливость во всеобъемлющем спектре, и людской эгоизм… Да чего там только нет. Единственное, это все типично для книг Джо Аберкромби, и такое фарсовое, неумелое, даже пародийное «повторение – мать учения» просто не нужно, оно лишено всякого смысла.ㅤㅤТекст стал намного проще, и касается это и описаний, и ухода в динамику, и полного отсутствия углубления в корни проблем. Мало того что курс у трилогии сомнительный (он меняется с каждой книгой), так еще и причины настолько резких перемен не объясняются. Рабочие борются за свои права, даже не зная, что им потом делать с попавшей в их руки властью, поэтому в начале «Мудрости толпы» единственное, что остается им делать, – решать, правильное ли название у Ассамблеи. Сама по себе кульминация революции, воплотившаяся в самом начале третьей книги, нелепа: то, что должно было стать основой трилогии, размазалось по тексту и слишком быстро было решено в конце, причем снова без внедрения в суть ситуации. Драма ради драмы, конфликт ради конфликта – словом, ничего веселого. ㅤА если и есть детали, то уместность их сразу ставится под вопрос, так как в «Эпохе безумия» непомерно много лишних ответвлений. Например, Север, получивший слишком много внимания со стороны автора. Он, может, и зачем-то нужен был в первой книге, но далее его роль в жизни Союза отпадает и потребность в освещении их внутренних конфликтов, соответственно, тоже, так как это уже отдельная линия, никак не связанная с основной. Трилогия, казалось бы, о наступившем будущем, о людях, о борьбе Глокты с Байязом и о судьбе Союза, а не о Севере без прогресса, где все, что умеют делать, – махать мечами.ㅤОднако больше всего текст пострадал из-за описаний, качество которых снизилось втрое. «Эпоха безумия» абсолютно безэмоциональная и недостоверная, в ней нет чувств, проявляющихся через детали и поистине хорошие описания. Все сплошь в глаголах, а через глаголы, к сожалению, чувства в полной мере не передать. Даже описание приемной лорда-губернатора Мида из второй книги ярче любого описания из «Эпохи безумия»: «В приемной лорда-губернатора Инглии было холодно. Гладкая холодная штукатурка высоких стен, холодные каменные плиты широкого пола, в зияющем камине – ничего, кроме холодных угольев. Единственным украшением был огромный гобелен, висевший на одной из стен: золотое солнце Союза со скрещенными молотами Инглии в центре.» И потом: «Лорд-губернатор Мид безвольно сидел в жестком кресле за огромным пустым столом и глядел прямо перед собой; его правая рука обхватила ножку винного бокала. Его лицо было бледным и изможденным, парадная мантия измята и покрыта пятнами, тонкие седые волосы всклокочены. <…> Однако сейчас перед Вестом была лишь оболочка человека, придавленная тяжелой парадной цепью, такая же пустая и холодная, как его разверстый камин.» И помещение, и внешний вид Мида о нем говорят все, и такое внимание ко второстепенному персонажу после «Эпохи безумия», честно, кажется удивительным, потому что стольких деталей во второй трилогии просто не существует.ㅤПередача эмоций и внутреннего состояния персонажей стала сугубо перечислением фактов, не более. В каких-нибудь «Героях» психологизм насколько выше по качеству, что вся душевная мясорубка Челенгорма умещается в двух предложениях: «Пока утихал стук копыт, генерал стоял навытяжку, застыв в прощальном салюте маршалу. На подходе к дороге Горст обернулся: Челенгорм все еще там стоял – один, с поникшими плечами под дождем: косые белые штрихи сквозь шипенье чадящих факелов.» В красивых, содержательных и правильных предложениях. А это, между прочим, второстепенный персонаж. ㅤㅤМало того что у Джо Аберкромби не хватило сил на второстепенных персонажей, так он еще и не смог справиться с фокальными, которых оказалось слишком много. События, освещаемые практически с каждой стороны (в качестве дополнения еще и служат «Маленькие люди»), принимают форму не просто динамичную – калейдоскопичную, потому что за интригой в Союзе идет заговор в Инглии, после заговора в Инглии – война на Севере, после войны на Севере – резня у революционеров и так далее. Это замкнутый круг, из-за которого возникает желание читать лишь описания приемных лорд-губернаторов Инглии, а не пустые диалоги да глаголы.ㅤСтоит также отметить, что персонажи не получили должного развития. Вальбекские флэшбеки Савин никак почти на ней не отразились (иногда она, конечно, думает о том, что это был ужас, но это не должно быть иногда, это должно быть у нее в крови – состояние, доходящее до депрессии), Лео будто вообще ничего не понял, и все уроки, которые преподнесла ему жизнь, прошли мимо него (война оставила на нем глубочайший след, и очень жаль, что не внутренний, ибо одной ненависти к окружающим недостаточно с тем, что от него осталось), Орсо мог быть единственным поистине хорошим персонажем, если бы получил постепенное развитие и не был убит в конце… И так можно сказать о каждом. Однако больше всего жаль тех, кто получил потрясающее развитие раньше и был обезличен впоследствии. Горст, например. Чего стоит его письмо в «Тенях», наполненное такой ненавистью к себе и окружающим, что он проецирует свое состояние на Джезаля? Он прекрасно раскрылся в «Героях» и бесцельно умер в «Эпохе безумия». Зачем? Вопрос хороший. Жаль, останется без ответа, как и многие вопросы, возникающие в процессе чтения второй трилогии.ㅤㅤПыталась оправдать «Эпоху безумия» важностью классических тем Джо Аберкромби – не получилось, пыталась оправдать спецификой жанра – не получилось, пыталась оправдать подводными течениями – не получилось. И, честно, это выглядит уже как полный провал, у которого еще и будет продолжение. Умоляю, Джо Аберкромби, пощади!..

Даже не хочется расписывать все минусы этой трилогии – продолжения «Первого закона», просто потому что вся трилогия – один сплошной минус, без логичного сюжета, без адекватных героев (пара более-менее нормальных героев обязательно будет удалена), сплошная вода , псевдо философские размышления об жизни и собственно, мудрость толпы как «едва заметный» намек на ненависть к коммунистическому строю, как говорится:"Да, я не люблю пролетариат" (Булгаков уже давно прекрасно описал подобное общество в «Собачьем сердце»).Все это выглядит как отрыжка, чтобы на фоне успеха первой трилогии отбить больше бабла.

РЕВОЛЮЦИЯ! Пусть она называется Великой Переменой, кровь, безумие на улицах и до идиотизма доходящую борьбу за идеалы, непонятные даже малой части участников, никто не отменял. Сначала во всём виноваты аристократы, которых свергли ломатели. Потом оказываются виноватыми уже ломатели, когда сжигатели предъявляют им, чтовы должны были всё исправить, а вместо этого размазали целое море болтовни.В итоге самую высокую власть, а проще говоря, право карать получает безумная Судья, фигурировавшая уже в восстании в Вальбеке.И вот в это страшное и кровавое время у Савин рождаются близнецы. Став матерью, она меняется до неузнаваемости…но только на некоторое время.Она не могла вспомнить, каково это – не трястись от ужаса.И ради детей и возможности жить спокойно Савин готова на новый заговор, практически не имеющий шансов на успех.И примерно столько же шансов на успех у Рике, новоявленной правительницы Севера, которая, по словам её подруги-воспитательницы Изерн, стала задирать нос…Традиционно много интриг, теперь в основном вызванных желанием выжить, много войны и боёв, но по-прежнему главное – оторваться невозможно. Даже когда умом понимаешь, чтои одна битва – это на одну битву больше, чем нужно…