Название книги:

Дракула

Автор:
Брэм Стокер
Дракула

ОтложитьЧитал

Издательство:
Public Domain
Скачать бесплатно:
html.zip, fb2.zip, rtf.zip, ePub, pdf (A6)
Лучшие рецензии на LiveLib:
Lillyt. Оценка 6 из 10
Все мы вышли из стокеровского «Дракулы».Эдвард Каллен.Дочитав сегодня «Дракулу», подумала о том, что на тему эволюции образа вампира в литературе можно написать хорошую научную работу. Судите сами: за одно столетие вампир из одержимого чудовища, душа которого страдает, пока тело живет неестественной «жизнью», превратился в представителя некой элиты, которая даже не стремится к мировому господству...
Подробнее
rootrude. Оценка 6 из 10
6/10Дневник Марка Михалыча7 июля.Мой день начинался обычным образом, поэтому я не буду расписывать все те события, что произошли со мной до полудня сего дня, ведь всё шло своим чередом: подъём, умывание, завтрак, состоявший из французского омлета, который великолепно готовит одна особа, личность которой я не могу раскрыть даже в собственном дневнике; потом я решил совершить небольшую прогулку по ...
Подробнее
allbinka. Оценка 10 из 10
Ох, это настолько мое, что просто не нахожу слов, чтобы описать свое состояние по прочтению этой книги. Очень жалею, что не было возможности записывать свои мысли по ходу чтения, в поезде на верхней полке как-то не до писанины, знаете-ли х) А мысли были, и было их много. Порой закрывала глаза, откладывала книгу в сторону и думала-мечтала-представляла… Насколько же это эмоциональное произведение. ...
Подробнее

Отзывы о книге «Дракула»

  10 марта 2010, 07:36

Для меня, как для человека, который обожает мистику и ужасы эта книга является просто идеалом. Не помню сколько раз уже перечитывала ее, и неизвестно, сколько еще буду перечитывать. Удивителен, тот факт, что даже зная книгу вдоль и поперек, она продолжает держать в напряжении каждый раз. А, форма произведения – выдержки из дневников героев, только добавляет ей таинственности. Что тут еще скажешь, классика жанра!

+3+-

  26 ноября 2010, 10:16

Книга произвела на меня просто неизгладимое впечатление…очень понравилась! И буду перечитывать ее еще не однократно!!! Всем советую!

+1+-

  09 января 2010, 13:45

Книга потрясающая. Особенно мне дневники Джонатана Харкера.

+1+-

  05 июля 2009, 20:52

Дракула – навсегда. Классика жанра)))

+1+-

  21 апреля 2009, 14:32

Это действительно классика. Эпистолярный жанр на мой взгляд несколько скучен, да и роман слишком растянут. Если читать на бумаге, то неплохая книга издательства Энигма: помимо самого романа в книгу входит рассказ Стокера "Гость Дракулы", письменные свидетельства двух современников патологически жестокого валашского господаря Цепеша (праобраз Дракулы), статьи известных отечественных филологов, отрывки из труда Р. Флореску и Р. Макнелли «В поисках Дракулы». Это для интересующихся.

Если говорить о фильме Копполы (если кто-то не смотрел), то образ Дракулы в нём однозначно романтизирован, в то время как героини напротив теряют свою книжную наивность и духовную чистоту.

+1+-

  08 апреля 2009, 20:17

Я обожаю мистику и роман Брэма Стокера "Дракула" – просто чудо! Прочитала на одном дыхании, не отрывалась!

+1+-

  30 марта 2009, 06:24

Книга хорошая, а вот фильм (специально пересмотрела после прочтения книги) просто отвратительный

+1+-

  19 января 2009, 14:47

класиика и этим все сказано..

+1+-

  23 июля 2007, 18:55

И книгу и фильм обожаю...можно читать вечером у камина...романтика...

+1+-

  17 марта 2007, 16:29

Отличная книга!!!!Классика!! Тем кто не читал – не пожалейте времени и обязательно прочтите.

+1+-

  04 июня 2015, 11:34

Вечная классика вампирской литературы. Люблю больше, чем Энн Райс, хотя ее книги тоже на полке в полном составе. Но «Дракула» – это на все времена!


  22 января 2011, 18:45

А мне не очень понравилось.Одни дневники((


  17 сентября 2009, 18:17

коллеги, я хочу поднять здесь тему того, что перевод предложенный имеенно в этой книге – голимый!!!!! посморите ради интереса оригинал на иностранном языке. потеряны целые абзатцы, нет подробностей! красота слога утеряна! позор переводчику! это даже нарушение прав автора. если он писал по одному, а переводят по другому, так будьте добры напишите в названии примечание: Граф Дракула. В сокращении. или еще что-то в этом духе... Сам Брэм Стокер очень красиво писал, причем достаточно много этнических и исторических фактов, и между прочим они и вырезаны. Поддержите, пожалуйста!


  07 августа 2009, 07:22

Книга хорошая. В середине, правда есть немного нудности и заунывности, но в целом – интересный и динамичный сюжет.

Ну и конечно же, автор явно перебрал с переливанием крови. Тут любой человек, даже далекий от медицины знает, что кровь – это не минеральная вода, а тело человека – это не сообщающиеся сосуды, откуда и куда можно переливать что угодно в каком угодно количестве.

Переливание крови – это серьезная операция по трансплантации живой ткани человека, и основным условием для такой операции является совместимость групп крови и резус-факторов крови донора и пациента. В случае переливания несовместимой крови у больного произойдет склеивание и разрушение эритроцитов донорской крови и он умрет. Очень странно, что два доктора, один из которых имел профессорскую степень, абсолютно об этом не задумались и делали "переливание" как продавщица в вино-водочном отделе. Также, очень сомнительно, чтобы у четырех разных людей была полная совместимость крови с героиней романа.

Конечно же, в жизни такая пациентка скончалась бы не приходя в сознание после первого же сеанса. Но видимо стоит сделать скидку на авторский вымысел во имя сюжета:)


  28 января 2009, 13:49

Дракула (как бы банально это в очередной раз не звучало) – классика. А классика, как известно, не бывает плохой или хорошей. Это просто произведение на все времена. Тут не важно нравится оно вам или нет. Нужно просто прочитать для общего развития, для представления о жанре (благо, роман не самый длинный и даже ленивый может его осилить). Дракула – очень успешная работа – сколько фильмов по ней снято (как по произведению, так и по его мотивам). И пусть только фильм Копполы заслуживает внимания, а всё остальное – мусор. Всё равно, разве это не есть признаие и популярнось? Брэм Стокер стоял устоков жанра хоррор, но это, конечно, не совсем жанр ужасов. В этом произведении хватает и любви, романтики, трагедии, тех же ужасов...

Что касается мемя, то роман мне понравился. Готическое произведение с отлично выдержаной атмосферой. Считаю, что данная работа заслуживает оценки 8 из 10. Пусть живёт трансильванский вампир! Дракула – тот персонаж, который никогда не умрёт и всегда будет будоражить умы и внушать страх в души смертных.


  27 января 2009, 12:06

Книга очень нравится... Читать буду уже, наверно, раз 6 или 7...


  19 декабря 2008, 22:07

Книга в принципе мне понравлась! Если оценивать по пятибальной шкале , то 4+.


  12 июня 2008, 21:14

Книга, улет!!! Такого завараживающего повествования и описания не встретите нигде. Ужаса мало, но автор несет тонкую нить человеческог страха перед не знанием тайн мертвых, что заставляет щикотать нервы и читать дальше.


  01 июня 2008, 06:48

Это классика: ругать ее бессмысленно, хотя хвалить, на мой взгляд, тоже особо не за что.


  28 мая 2008, 13:20

Страшно бывает.


  15 декабря 2007, 20:54

книга запала в душу с детства, неоднократно перечитывала


  09 ноября 2007, 13:56

No comments. Это классика жанра. Потрясающая книга, которую можно читать и перечитывать.


  07 ноября 2007, 14:41

Есть вещи, которые по общепризнанному мнению становятся классикой жанра.. "Дракула" Стокера одна из таких вещей... Любой, уважающий этот жанр, просто обязан прочесть эту вещь.. А вот "Проклятие мумии" – разочаровало немножко – такая классная завязка – и смазаная концовка...


  30 августа 2007, 11:40

Алексей Константинович Толстой-классик отечественной литературы,а не ширпотреб!).Мне его произведения кажутся намного интереснее.Просто почитайте и решите сами.


  02 августа 2007, 22:20

Лучшая из книг про вампиров, Стокер как всегда на высоте. Сейчас пишется очень много ширпотребов про вампиров, но им далеко до классики жанра


  26 июля 2007, 00:27

Всего три слова товарищи-АЛЕКСЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ТОЛСТОЙ.Стокер просто отдыхает и его произведения кажутся банальными страшилками.Раньше я тоже восхищался-вау!Дракула!Вампиры!Жуть!Но потом случайно прочитал АЛЕКСЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА.С тех пор,не могу читать другую мистику вообще,потому что она мне кажется банальной и не интересной.Сам по себе роман неплохой,НО ПО СРАВНЕНИЮ С УПЫРЁМ АЛЕКСЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА ПРОСТО ОТДЫХАЕТ.ПРОСТО ОТДЫХАЕТ.Всем любителям мистики настоятельно рекомендую прочесть Алексея Толстого.Упырь,Семья Вурдалака и Встреча через 300 лет.Я думаю,что все останитесь очень довольны-скачивайте и читайте.P.S.Одно меня сильно огорчает-на произведения Стокера есть масса рецензий,а у Толстого:раз,два,-и обчёлся!Обидно, господа!


  29 декабря 2006, 12:13

Одна из самых любимых книг. Фильм не идет ни в какое сравнение.


  12 декабря 2006, 17:57

Кровь – это жизнь.


  30 августа 2006, 14:41

Книга суперская, если до этого не смотреть фильм Копполы. У него сюжет покруче, захватывает больше. Но все равно книгу рекомендую! Не пожалеете.


  08 июля 2006, 21:45

Книга замечательная,с удовольствием прочитаю еще раз(уже пятый).


  06 июня 2006, 10:27

Книга улёт...


  30 апреля 2006, 12:22

Любимая моя книга детства...Не знаю, понравится ли сейчас.