bannerbannerbanner
Название книги:

Интервью с вампиром

Автор:
Энн Райс
Интервью с вампиром

4762

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
LadaVa. Оценка 408 из 10
К нам сегодня приходилНекрозоопедофилМертвых маленьких зверушекОн с собою приносил."Робяты! Это же типичная порнушка. Точно. Ну один в один.", – сказала бы я, если б не была так занята. Развлекалась, подбирая адекватное название для рецензии на этот бред. Кстати, о бреде. Бред, который Питт – самое лучшее, что есть в этой книге. Если вы не будете представлять себе этого красавчега на месте главного героя, то читать это будет совсем невозможно. А так ничего… приемлемо. И пусть бы вообще ничего не говорил, просто ходил туда… сюда… Муррр.Итак, вернемся к вариантам названий.1. Вампирическое окрасотенение. Как вам? По-моему, мощь! Там такое награмождение красивостей, что аж слиплось (Внимание! Помним про Бреда Питта! Фу-у-у, полегчало… Отлиплось.) Там и красавчики и красавихи, и красотенята, и картины, и музыка, и цветы, и пейзажи, и одежда на заказ, и золотистые локоны, и сияющие глаза, и эти… как их… «изысканные яства»! 2. Изврат. Тоже хороший вариант. Коротко и энергично! Как будто я фыркаю от возмущения. В целом, идея автора понятна: в любой системе эстетических ценностей существуют два полюса Прекрасное и Безобразное. Автор задалась целью доказать нам, что Безобразное это прекрасно. Ой, ну не она первая, конечно, но почему ж так банально? До пошлости банально. Когда вампир-рассказчик пуская слюни, рассказывает о своем желании сосать кровь у ребенка, заворачивая это все в слова «нежно» и «прекрасно», это разве не банальная порнушка? Самая что ни на есть она. Особенно повеселили причмокивания по поводу того, как превращение в вампира стимулирует чувство прекрасного, повышает культурный уровень и доводит до эстетического оргазма. Ну, ты глянь, а мы и не знали!3. Луи обиделся. Это уже жирный спойлер, потому что Луи там перманентно ходит обиженный. Никто не ценит его прекрасную душу! Кругом скоты и убийцы, а он нежный, чуткий и благородный. Да, он убивает. Но без аппетита. Что и делает его таким трогательным. Своими обидами он бы вконец утомил кого угодно, но… согласитесь, Бреду Питту идут надутые губки.Ну, и пока я носилась с названием для рецензии, текст приобрел совсем уж бредовый характер. Какие-то немыслимые оргии, все друг с другом хотят сделать всё, пускают слюни, туманят глазки, теряют ориентацию во времени и пространстве и все это завершается открытием, что вампиры вообще-то к сексу равнодушны. Их высшая страсть – убийство.Да ладно! Так я и поверила, они ж ни разу не убили просто так, только с голоду. Так что их высшая страсть – это жрачка, господа!А дальше начинается какая-то несусветная философия вампирского движения, что окончательно убедило меня, что я читаю вольный пересказ «Эммануэли» с вампирским колоритом. Если помните, там тоже философия такая философия. А перечитывать «Эммануэль» выше моих сил, слаба я стала на такие подвиги.Так что рецензии не получилось!
GarrikBook. Оценка 370 из 10
☞ Первое впечатление, которое приходит на ум – скучно, книга без какой-либо интриги. И дело даже не в том, что когда-то урывками смотрел фильм.☝ Были здесь для меня некие всплески и автору удавалось заинтересовать, но продолжалось это недолго и точно этого не хватило, чтобы я смог рекомендовать эту книгу.✓ История вампира, который им стал не по собственному желанию. Он не хотел делать то, что он делает, но это как волку перестать есть мясо и стать вегетарианцем – невозможно. Не могу точно сказать, что не понравилось.Сюжет – вроде хороший, но такой вялотекущий, незамысловатый, абсолютно не увлекающий за собой.Стиль – неплохой, особенно понравилось описание природы и людей, но тоже без отсылки на гениальность.Может быть эта книга как вино – чем дольше она будет в моей голове, тем больше будут раскрываться все детали и оценка и восприятие её будет увеличиваться.Это я смотрю просто на высокую оценку произведения и другие моменты, которые намекают, что мой вкус в литературе далёк от идеального.Но пока так, как есть – книгу не советую. А если и спросит кто, то о вампирах для меня, на данный момент, лучше, чем Брэм Стокер – Дракула нет.У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.
boservas. Оценка 332 из 10
Могу сказать только себе спасибо за этот перл, который я необдуманно внёс в свой список KillWish, а он возьми, да выпади. Как выясняется, я крайне отрицательно реагирую на образчики американской поп-литературы. Вампирскую тематику я до сих пор обходил стороной, но рано или поздно всё же следовало ознакомиться, чтобы представлять что же в ней такого притягательного для миллионов поклонников.Данное произведение представляет из себя бредовую фантасмагорию с элементами философии и богоискательства. Последние аспекты выглядят особенно жалко, поскольку демонстрируют всю убогость авторского понимания этих вопросов. Но главная тема – нелёгкая, полная моральных и физических страданий, жизнь, хотя это и жизнью-то назвать нельзя, существование вампира. Райс беззастенчиво занимается отвратительной спекуляцией, романтизируя мифологический образ кровососа и упыря, создавая из него трагическую, мятущеюся личность, способную на большие чувства и великую любовь. В её трактовке вампирюга в гораздо большей степени человек, чем те люди, которых эта тварь убивает на страницах слезливого романа еженощно. Но одураченные читатели, а чаще читательницы, льют слезы над описанными духовными терзаниями этого убийцы, что им до его жертв, это же не их он убивает. Они – восхищенные читатели и читательницы – подобно репортёру Моллою, умиляются его «приключениям» и завидуют, желая стать чем-то подобным.Это книжонка для тех, кто чувствует себя «не таким как все», кто с презрением и ненавистью относится к роду человеческому. Авторша вкладывает в уста одного из «героев-вампиров»: нас объединяет ненависть. Это так – ненавистью к человечеству проникнута каждая страница этого бестселлера.Неудивительно, что творчество Райс в целом, и этот роман в частности, положили начало такому явлению как вампирская субкультура, роднящаяся с течениями готов и эмо. Входными билетами в эти сообщества являются определенные психологические особенности, презрение к социуму, культ смерти, виктимность (склонность быть жертвой преступлений), половые извращения. Но главное отличие, как там в романе – объединяющая ненависть, и уверенность, что я не такой (не такая) как все, я хуже вас по вашим человеческим меркам, но я лучше вас по нашим, например, вампирским, меркам, и я бы перерезал бы всех вас, если бы был уверен, что мне за это ничего не будет. Но я могу и самоубиться, о, это тоже так романтично, оригинально и не понятно для вас, быдла!Мое резюме: натереть обложку книги чесноком, вбить в неё кол перед распятием и сжечь на кладбище в самый солнечный день.

Отзывы о книге «Интервью с вампиром»

user
  07 марта 2013, 16:59
Ух… Прочитала. Моментами я не могла оторваться, но порой, где Луи не мог понять кто он и все эти речи о зле и его любви, немного утомляли.
user
  09 октября 2010, 20:46
Бред больного сознания. И фильм – такой же.
user
  27 апреля 2010, 19:04
Книга местами интересная…Хорошо описываются чувства главного героя.Но в целом не захватывает
user
  15 января 2010, 19:49
Я прочитала книгу,увлеклась ею.Герои с их страданиями разного рода.Особенно Клодия и Луи.Прошло 65 лет,девочка-вампир словно очнулась ото сна и "отбросила невинность как сломанную куклу".Своей неудовлетворённостью она только усугубляла переживания Луи,но задуть свечу этого отчаяния от неразрешённых вопросов он уже не мог...А Луи,на деле,конечно же,такой же убийца,но сознающий благо искусства и надеевшийся,что оно поможет ему глубже постичь человеческую душу но которая в конечном итоге мало стала значить для него.
user
  09 января 2010, 12:41
Эта книга подчеркивает, то что вампиры тоже могут чувствовать и страдать. Они могут мучиться от осознания того, что они несут в себе зло – смерть. Они прокляты и их на первый взгляд дар – бессмертие становиться для них наказанием. Автор хотел рассказать о том, что может чувствовать вампир. И если задуматься, то в чем виноват вампир? Его просто обратили – превратили в вампира. Его никто не спрашивал. Значит так придуман этот мир, кто – то живет обычную смертную жизнь, а кто-то бессмертен. Так задумано, значит так должно быть. Мы питаемся растениями и животными, вампиры питаются нами, ими тоже кто-то может питаться. Мы не знаем. Мы практически ничего не знаем о нашем мире, можем только догадываться.
user
  08 января 2010, 12:21
Прочитала, и как-то без особых эмоций местами скучно, мне не понравилось, нет желания прочитать остальные части:(((((
user
  04 января 2010, 17:06
Я книгу дочитать так и не смогла. Она очень давит на психику. Эти бесконечные описания убийств, кровь. Немного затянуто. Смысл конечно есть, но это было слишком тяжелым испытанием для моих мозгов. Надеюсь, что я все-таки дочитаю.
user
  23 октября 2009, 11:13
Ну ужжас просто. Еле дочитала. Не знаю может со мной что-то не так, но мне совсем книга не понравилась. Не вампир а нытик какой-то!!!!! Все ему не так, все не нравится и сам ничего не делает и других достает!! Никакого очарования ни сама книга ни главный герой не вызывают. НЕ интересно, НЕ страшно, вообщем НИКАК.
user
  05 июля 2009, 21:11
Книга просто потрясающая!!! Уже ставшая классикой в вампирском жанре.Читается легко, на одном дыхании, просто невозможно оторваться!! Райс – УНИКАЛЬНЫЙ талант!! Качать всем!
user
  22 июня 2009, 23:48
Очень понравилось! даже такой не любитель всяких переживаний, читала не отрываясь. Жутко интересно – это наверно и есть ключевые слова этого романа
user
  20 мая 2009, 23:52
Посмотрев когда-то давно, фильм, была под огромным впечатлением. Книга понравилась, не больше... Пересмотрела опять фильм, но уже не то. По-настоящему увлеклась серией с "Вампира Лестата", даже Луи понравился именно "со слов" Лестата.
user
  09 мая 2009, 17:27
Это нечто!!! Прочитала все книги, жду когда переведут последнюю – Гимн крови. Люди, может у кого есть??? Все книги с очень захватывающим сюжетом, прочитав их поняла, что всё, что я читала до сих пор, было просто ничем, по сравнению с Вампирскими хрониками... Хороший сюжет и есть о чём задуматься. Вобщем, советую всем прочитать, не пожалеете!!!!))))) ^_^
user
  06 мая 2009, 10:40
Хмм....а ведь когда то я его знал...
user
  07 апреля 2009, 22:04
Замечательная книга!
user
  01 апреля 2009, 17:08
Книга интересная, но я совсем не понимаю Луи. Он с Клодией так долго искал других вампиров, только чтобы спросить про какой-то грех??? Если он чувствует за собой вину, то пусть бы и дальше продолжал убивать животных, а не людей. Занудника какого-то напоминает... А Клодия – это циничная, всегда всего добивающаяся женщина в теле маленькой девочки, она хоть Луи любила? Хотя одно дело всегда оставаться молодой, а другое дело – мелкой.. Больше всех понравился Арман, вот таких я обычно представляю себе вампиров.
user
  16 марта 2009, 17:00
Мне очень нравятся ее вампиры – рефлексирующие, страдающие. Когда читала эту книгу (и последующие у Энн Райс), иногда в голове проскакивало, что я бы тоже хотела стать такой, как они...
user
  15 марта 2009, 21:15
После этой книги меня задолбал Новый Орлеан. Похоже, это Райс сделала его столицей вампиров и готики, и теперь он везде – у Брайт, у кучи еще каких-то толковых и не особенно авторов триллеров и мистики.Но написано с чувством, конечно, этого я не отрицаю.
user
  07 февраля 2009, 02:15
Вампир, бегущий от своей истинной сущности. Вампир, не отпускающий свое человеческое прошлое. Вампир осуждающий. Вампир любящий.Он искал истоки зла и нашел его. В себе… и других. И нет разницы – есть ли у тебя клыки или нет, пьешь ли ты кровь невинных или вино, спишь ли ты в теплой пастели или в холодном склепе. Зло в тебе изначально, со времен сотворения мира. И даже, если ты не являешься вампиром и не убиваешь ради того, чтобы выжить, ты ли безгрешен? Разве ты не обманываешь шефа, не бьешь свою жену, не грешишь ли равнодушием к тем, кто действительно в тебе нуждаются? Ты слишком много берешь на себя, Луи…Расслабься)Страдающий монстр…разве он не прекрасен?
user
AloneANDhappY  26 января 2009, 22:53
[i]Сначала был фильм "Интервью с вампиром" и затем, спустя какое-то время, я случайно наткнулась на книгу. С первых строчек заворожило, закрутило и унесло с собой в мир вампиров, в Новый Орлеан, Старый Свет..До этого уже видела также фильм "Королева проклятых" и была влюблена в Лестата, поэтому прохладное отношение Луи, ненависть Клодии были мне непонятны, но я знала,что во второй книге найдутся ответы на все вопросы.Луи, этот красивый молодой человек с зелёными глазами.. Такой нежный, чувствительный и настолько "человек"..[/i]
user
  06 ноября 2008, 22:34
Тоже ставлю твёрдую пять с плюсом! Потрясающе написано, хорошо переведено, легко читается, интересно, готично, много моментов захватывающих... ПРЕКРАСНО!
user
  21 мая 2008, 19:40
Первый раз в жизни прочитала книгу из раздела Ужасы и Мистика!Всегда старалась обходить стороной такие книги.Считала такие произведения "бредом сумасшедшего".Теперь же могу смело заявить,что ЛУЧШЕ и настолько эмоциональной книги я НИКОГДА не читала.Просто СУПЕР!!!!ГГ-Луи всю книгу борется с оставшимися человеческими чувствами и инстинктами вампира.Цепляется за жизнь смертного.Очень ранимый,замкнутый,склонный к самобичеванию ,он ищет правду.Ответы на те вопросы,на которые не захотел отвечать его "учитель" вампир Листат,превративший Луи в вампира,только ради его плантаций. По началу может показаться,что все вампире гомосексуалисты,так как автор подробно описывала чувства которые испытывал ГГ вампир Луи к другим вампирам и людям(простым смертным).Если внимательно читать то сразу поймешь,что автор имел ввиду некую ауру которая притягивала простого человека к вампиру,а вампира заставляла подчиниться ,"влюбиться" (как пишет автор,заменяя этим слово такие слова как:притягивал,нравился,был приятен внешне и т.д.)в другого вампира,у которого та самая аура была сильнее или он был очень красив.Так же вампир Луи испытав чувства определённого характера к людям которых убивал.Эти чувства были равносильны тем чувствам которые человек и испытывает при остром голоде и слышит запах любимого блюда.Которое манит и разжигает аппетит ее больше.Так же для вампира запах кожи,ее тепло и вкус крови. P.S.Короче...Читайте не пожалеете.Книга того стоит.Ставлю 5+.
user
  03 мая 2008, 14:16
Завораживающая жуть – готика Нового Орлеана. За изысканными переживаниями не замечаешь, что вампиры Лорел Гамильтон (с ее куда более жесткой прозой) человечнее, чем райсовские машины для убийства. У Гамильтон они и не убивают вот так, по 3-4 человека за ночь (хм, надолго ли хватит населения Нового Орлеана при таких-то темпах? для кормежки всего-то трех вампиров требуется 3,5-4 тыс. человек ежегодно!)
user
  14 марта 2008, 13:14
Замечательный духовный мир!! Эта книга одна из достойнейших, конечно она не для тех кто боится смерти прекрасного и не для тех кто "любил цветочки рисовать" . Эстетично, элегантно, возвышенно, готично, философски.
user
  27 февраля 2008, 21:42
жаль что фильм я увидела раньше! теперь бессмысленно читать. а чёрт
user
  20 февраля 2008, 08:49
Похоже,Энн окончательно абстрагировалась от главной морально-этической проблемы вампирской тематики – пить или не пить (в смысле, кровь невинных), решив ее однозначно – пить! и переключилась на свежую проблему междувампирских отношений. И правильно сделала, поскольку угрызения совести – это уже не ново, а вот вампиры-голубые – это нечто интересное...А я-то думала, я одна такая извращенка ( вампирофилка), но до такого мне далеко-о-о...Даже как-то обидно, что у вампиров духовный мир богаче, чем у смертных и страсти возвышенней и любовь сильней и ненависть глубже.Но я на самом деле вовсе не цинична, мне очень нравится.
user
  04 февраля 2008, 16:49
Книгу поймет не каждый. Написана хорошо, читается также, но быстро прочесть ее не получается. Время от время нужно остановится и осмыслить написанное, ведь это своеобразное введение в мир вампиров, причем настолько подробное, что появляется желание стать вампиром. Скажу, что любителям достойных книга эта книга придется по вкусу.
user
  20 января 2008, 22:11
Книга достаточно интересная, но "простые смертные" ее не поймут. Чтобы полюбить эту книгу необходимо иметь "душу" вампира, а не просто хвататься за нее, потому что это "модно" или "круто". Книга действительно несколько затянута, но только вначале. Дальше интереснее. Тем, кому понравилось, рекомендую читать остальные книги этой серии, потому что они интереснее и имеют более динамичный и захватывающий сюжет. Кстати, экранизация вообще никакая.
user
  07 января 2008, 13:05
Не могу сказать что первоисточник лучше или хуже фильма, но определенно помогает познать истину вампирских чувств Луи. Может Райс слегка переборщила, хотя кто знает, я же не встречалась с вампирами.
user
  29 декабря 2007, 02:01
Книга, безусловно, интересная, просто не оторваться, причем глубоко психологичная, но советую на ней не останавливаться, а читать и следующие книги серии. Хотя тем, кто в принципе неприемлет такой жанр, не стоит и начинать.P.S. А вот экранизация совсем слабенькая.., ИМХО
user
  15 декабря 2007, 21:31
Книга обалденная, да что книга, вся серия, и вообще, Райс бесподобна
user
  01 декабря 2007, 11:51
Это книга, с которой началась моя горячая любовь к Энн Райс и ее "Вампирским хроникам". Книга – шедевр. Я бы сказала, классика. Потрясающие описания, яркие персонажи, вызывающие исключительно положительные чувства, превосходный язык. Энн создала целую вампирскую вселенную...в которой хочется поселиться навсегда.
user
  16 ноября 2007, 19:55
в первый раз эту книгу читала десять лет назад....впечатлило. потом был фильм – симпатично снято, но не то...нет ни переживаний героев, ни сколько-нибудь философии – голливуд одним словом, хотя снят качественно. Интервью с вампиром вообще во всей серии стоит особняком, это цельное, законченное произведение, его продолжение постепенно превратилось долгий-долгий, но захватывающий сериал.Вторая столь же яркая вещь – Вампир Арман.
user
  24 октября 2007, 08:21
серия просто превосходная! прочитала уже 3 книги, четвертая в процессе...язык, сюжет, персонажи– все на уровне.есть, конечно,у меня 1 замечание... почему-то женщины в книге мужественные, решительные, а мужчины– женственные, плаксивые и ооочень тонко чувствующие существа...если б регулярно в книге не повторялось, что кой-какой орган у них мертв и бесполезен...подумала б на них бог знает что!!!прочесть советую всем. оценка 6 из 5
user
  30 июля 2007, 03:00
я читала эту книгу на английском и мои чувства просто не передать! замечательная книга!!
user
  30 июня 2007, 17:48
Сначала для меня был фильм, затем книга. Всё сделано на пять баллов. Это не просто страшилка про вампиров, это целый роман про их мир, жизнь, чувства, желания. Впервые я прочитал произведение, где вампиры не являются монстрами, жаждущими только крови, здесь они такие же люди, только с особенностями.
user
  30 июня 2007, 17:46
Сначала для меня был фильм, затем книга. Всё сделано на пять баллов. Это не просто страшилка про вампиров, это целый роман про их мир, жизнь, чувства, желания. Впервые я прочитал произведение, где вампиры не являются монстрами, жаждущими только крови, здесь они такие же люди, только с особенностями.
user
  19 июня 2007, 18:12
Елки-палки. Послушался, дурак, свою девушку и взялся за эту книгу. Уж больно расхваливала. Да-а... Не знаю, не знаю. Может просто весь этот "гробокопательски-замогильный" стиль и соответствующая эстетика вне моего понимания? Скорее всего, я еще в школе не черепочки да гробики, а цветочки рисовать любил. Не, не понять.Язык, опять же, не фонтан. Понятное, конечно, дело, это ж перевод, да и, судя по всему, не из лучших. Каких-либо философских глубин или просто интересных мыслей не обнаружил. З.Ы. Если вы не гот в натуре,Не питаетесь вы кровью,И по кладбищу с лопатойВы не любите гулять.Не читайте этой дури,Злой чернухи, пустословья.А набейте уши ватойИ ложитесь лучше спать.
user
  22 апреля 2007, 15:02
Посмотрела кино и захотела почитать автора, кто это написал. С тех пор активно читаю "вампирские" романы. И не только от Энн Райс. Ещё очень люблю книгу Вампир Лестат. Остальное тоже естественно нравится.
user
  19 апреля 2007, 19:32
В принципе интересно узнать про жизнь вампиров, но слишком затянута книга. Долгие, ненужные рассуждения главного георя, немножко тягомотина получилась.Я считаю книга на любителя.
user
  14 марта 2007, 20:26
Мне книга не очень понравилась,наверное,потому что её я прочитала третьей.не понравился Луи.Он какой-то странный

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии: