bannerbannerbanner
Название книги:

Цель оправдывает средства

Автор:
Алексей Фомичев
Цель оправдывает средства

1143

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
kmari-chka. Оценка 4 из 10
Все-таки книги чем-то зацепили, не оставили меня равнодушной. Перечитыватьоднозначно не буду никогда, но есть в них некоторые правильные мысли и парадоксальные спорные моменты. Местами хочется с автором поспорить, местами поддержать,местами покрутить пальцем у виска.Пронзительно-печальное начало. Не согласные с курсом правления ГТП покидают Анкивар рискуя жизнью. Заняли часть отсталой планеты и на ней строят свой мир. То есть им можно оттяпать себе континент на чужой планете, они ж хорошие, а тем, другим, нельзя, они ж плохие…Артур воскресает (не сомневалась), череп разбили, мозг не задет!! повезло (Так и хочется поёрничать: у Артура был мозг?! Святые фрикадельки!!!), излечился самостоятельно, попал к сбежавшим от ГТП, и, судя по аннотации, развалит Анкивару всю экспансию.Описания оружия Годиана, оружия Анкивара, оружия аборигенов, домов и зданий, сил и техники, событий раз-два и обчелся, а технических подробностей на пол-книги. Ещё больше новых действующих лиц, сильно положительных и сильно отрицательных, подробно описанных, но к теме не относящихся. То бандитские группировки, то аборигены, то снова студенты какие-то безмозглые. Пролистываю.Надо же в этой книге Артур что-то никого к себе в постель не затащил. Стареет? Но автор пытается показать что он по-прежнему «ходок по бабам», просто очень занят.Оп-па, пятая книга кончилась?! Стало быть одну ооочень длинную решили, поделить на две средне длинных?!Ну что сказать, Артур с сотоварищи по-прежнему без терзаний уничтожают врагов, защищают Землю и кучку учёных, непонятно почему и главное как, сбежавших с Анкивара и противостоящих ГТП. Ну и все на этом. Строят контур защитный. Раз строят, значит построят. Ну и дальше, по порядку, они захватят ещё две разведки двух империй, грохнут две станции ключевые, потом помельче и поставят защиту от поиска. По-убивают всех плохих, спасут всех хороших.И осталось чувство что 5 книгу просто оборвали на полуслове, .Очень часто повторяются слова как в бока, подарок богов, боги одарили, видимо готовит автор к чему-то читателя, наверное к тому что Артур с сотоварищи станут богами.Сюжет никакой (предисловие, оно и есть предисловие), но очень много узнала как действовать в сложной обстановке, как правильно вести себя, как говорить, куда бить.
MarchingCat. Оценка 0 из 10
Автор окончательно выбрал путь дальнейшего развития сюжета, и это путь не для меня.Хороший боевик, но сюжетно цикл стал совершенно «не моим». Бодание с врагом в параллельной реальности – не так давно нечто схожее в цикле «Хроноагент» Добрякова читал.Дочитывать цикл не буду.

Отзывы о книге «Цель оправдывает средства»

user
  14 июня 2008, 09:30
Классное, доброьное чтиво! Автору респект!
user
  23 марта 2008, 22:23
Гарикуgt;На протяжении всей истории идет уменьшение калибра стрелкового оржия, здесь наоборот (такое ощущение что автор начитался немецких журналов по оружию 60-х годов)Индивидуальный стрелковый комплекс, ИСК "форм". Калибр у него 6,2мм (5,56мм у М-16, Штейр АУГ).У "Грута" калибр 8,7мм, "балитада" – 10мм. Где серьезное уменьшение? У современных армейских пистолетов калибр 9мм. Набирают популярность калибр 10мм и .40С-В.У пистолетов-пулеметов калибр инопространственников тоже не сильно отличается от наших.Так что тут ты не прав.gt;Применение нового оружия у главных героев должно привести к новой тактике боя, здесь без изменения (пример – вооружите армию Наполеона "калашами" и в бой, на фиг поубивают друг друга)Насколько новое? Насколько тот же "Форм" или "Скин" отличается от наших автоматов/штурмовых винтовок? Намного меньше, чем мушкет времен наполеоновских войн от автомата Калашникова.Так что особого изменения тактики не произошло бы.gt;Ребята слишком по хозяйски ведут себя в средневековье, любой священник в этом их шмотье признал бы слугами дьявола и задолбались бы одбиваться от аборигенов.Психология, однако. Это не дамы в штанах. Если ведет себя власто и по хамски, значит имеет право.[/b][b]
user
  03 января 2008, 12:22
убого, примитивнодаже с оглядкой на то, что это боевик, все одно слабо
user
  20 декабря 2007, 09:23
легко читается
user
  07 мая 2007, 22:34
Слабее 1 и 3 значительно. И что такое первая и вторая космическая скорость из школьного курса автор ваааще не в курсе :-)
user
  29 июня 2006, 02:42
Странные вы всетаки люди читатете мимолетно и удивляетесь потом а чей то ГГ какойто бестолковый видитиле действует то так то эдак и совершенно забываете что на протяжении всей серии он МЕНЯЕТСЯ попав под влияния меж мировых излучений в этой книге он вообще побольшей части статист и если я хоть что то понимаю то уже в 6 части он должен развернутся по полной программе и стать таки Повелителем пространств:)P.S. Внимательнее читайте ВСЮ серию и делайте правельные выводы:))
user
  15 июня 2006, 21:25
Пусть бог не вмешивается – 720522 byteВсеми правдами и неправдами – 1015474 byteПравила чужой игры – 1400956 byteЗа гранью восприятия – 800213 byteЦель оправдывает средства – 697742 byteОстается пожелать автору – писать свои романы как можно более объемными, ибо по вышеприведенной статистике, на мой взгляд, видно, что чем больше роман, тем он интереснее. И наоборот :)
user
  03 июня 2006, 01:23
Согласен с Bionicman! Жду продолжения!
user
Bionicman  01 июня 2006, 11:35
Впечатляющее кол. рецензий говорит само за себя! Бездарные книги, обычно, не вызывают никого отклика у читателей.
user
  31 мая 2006, 15:26
охо хо ющки..т. сколько копий поломано...из за чего ? нравится книга – читаешь не нравится не читаешь :-)Свое мнение выскажу : Серия супер, читал в электронно виде по началу, после купил в книжном варианте, но и на КПКашке постояно держу эту серию. Критерий книг прост– тянет перечитывать -книга супер. Дочитал до конца но не перечитывать не хочется – хорошая, бросил на полпути или просто в руках подержал... сами понимаете фигня... Макс Фрая вот прочитал к примеру все что нашел , но перечитывать не тянет – просто хорошие романчики. Эх.. скорее бы продолжение вышло :-)
user
  19 мая 2006, 21:52
Впечатления от серии (пока 5 книг).Начиная читать первую книгу серии, создаётся не совсем верное впечатление что "будит скушна, а афтар мудак".И буквально с первых страниц кажется, что сюжет заезжен, реализация хромает, всё плоско, нереально, до боли в скулах смешно и понятно, а герой так и "вапще урод". Однако очень скоро бред затягивает.Возможно потому, что большое любопытство в серии вообще и в первой книге в частности буквально с первых страниц вызывает, как ни странно, именно "главный герой" и "весёлые приключения" раскрывающие его таинственную личность.ГГ в первой книге – это эдакий клинический мутант-супермен-отморозок, который избирательно и весьма основательно мочит всех кто ему не приглянулся, не гнушаясь ничем в достижении своих целей и не выделяясь особо высокими полётами мысли. Короче "мечта десантника" в лучшем виде. ;) Однако уже в следующих книгах мы можем наблюдать его очень постепенное и непонятно на чём основанное "очеловечение", в результате которого из под морального урода начинает видиться "человеческий детёныш". Скоро оказывается что наш ГГ ещё и "философ". Правда за дело это он берётся лишь тогда, когда надо обосновать перед другими свой мудакизм и отмороженность.В общем, факт остаётся с фактом, а моральный урод-супермен остаётся моральным уродом "с человеческим лицом". И даже факты "путешествий по мирам", мутизма (точнее мудизма) ГГ, что ГГ "благородный бабник" и вообще "где-то человек", к этому ничего не добавляют. ;)Кстати, все его оставшиеся на земле "товарищи" по играм в зарницу и "невнятным делишкам" в этом плане ничуть не лучше (смотри четвёртую книгу).Ещё раз повторюсь, бред затягивает. И все пять книг серии я в принципе одолел, хоть и с перерывами, но без особого труда.Весьма любопытное в этой серии несомненно то, что ни один встрявший антигерой (и вообще человеки, которых хотя бы с натяжкой можно к ним отнести) ни в одной из книг серии не может даже близко поспорить ни по уровню "антигероизма" ни по уровню "крутизны" с "главным героем" (вдумчивые читатели обратят на это внимание).Вообще-то, если не считать первой книги (где главный АГ действительно главный и хоть немножко прописан "в негативных тонах"), то антигерои серии в большинстве своём, это просто всякие разные люди, группы и даже цивилизации волею судьбы оказавшиеся на пути ГГ. Особенно в этом плане показательна третья книга, когда волею автора путь ГГ резко меняет свою траекторию и на его пути оказываются и бывшие "соратники-бандиты" из второй книги и заодно целая "инопространственная" цивилизация высокого уровня технического развития. С учётом незамысловатой тактики действий ГГ и его "крутизны", человеки оказавшиеся у него на пути ("антигерои") выглядят глупыми несчастными людьми (независимо от их достоинств и недостатков), которым впору лишь посочувствовать. Ведь при всей их мощи или многочисленности никто из них заведомо не может противостоять монстру-ГГ, слишком уж неравны силы – ГГ есть ГГ. ;)Любопытна в этом плане пятая книга, где ГГ находит небольшую цивилизацию "сумашедших учёных" и действуя по принципу "враг моего врага мой друг" использует её технические возможности для "устранения угрозы" со стороны всех "инопространственных" высокотехнических цивилизаций оказавшихся волею случая на широком пути ГГ. Думаю всем понятно, что сокрушительный успех ГГ просто обеспечен. Собственно, он на него обречён (вечная беда суперменов). ;)В целом, действия ГГ не отличаются особыми изысками и не обременены лишними (по мнению автора) моральностью и соплями. Так что роль "благородного отморозка" на протяжении всех пяти книг удаётся ГГ как нельзя лучше. И собственно весь фокус как раз в том и состоит, что сам "монстр-ГГ" является по совместительству также и "ГАГ", конечно лишь "волею обстоятельств" и с "человеческим лицом". Но именно это вероятно и придает сюжетам особую пикантность, а главному герою особый неповторимый и ни с чем не сравнимый "шарм настоячего мущчины" и неверотную моральную стойкость к каким либо "соплепроявлениям". ;)Признаюсь, над некоторыми "особо избранными" местами серии, я просто рыдалъ и плакаль навзрыд. ;)Из любопытных отмеченных особенностей. На протяжении всей серии автор с упорством достойным лучшего применения использует многочисленные украинские термины и словосочетания (якобы "жаргонизмы", но слишком часто, упорно и не к месту), что заставляет читателя теряться в догадках, так как чаще всего автор вкладывает их в уста ГГ, который по сюжету есть "простой русский парень из Рязани". ;)Гражданство самого автора, исходя из проявленного знания украинского языка, вполне может оказаться украинским. Ничуть не удивлюсь, хотя и не факт. Просто некоторые украинские авторы-фантасты иногда оставляют различные подобные "метки" с целью самоидентификации. Это можно понять, особенно в наше время, когда качественную русскоязычную фантастику, почти наполовину творимую украинскими авторами, обзывают почему-то "российской".–Вывод: Читать можно. :)
user
  09 апреля 2006, 18:51
последняя книга гавно, а жаль
user
Arhej  30 марта 2006, 10:54
Интерес изменяется в худшую сторону имхо потому как в первых книгах герой вел себя как обычный человек, то бишь старался выжить, сделать карьеру, вернуться домой, то есть обычные человеческие желания и качества. В последних же двух начинает вдруг не много ни мало спасать весь мир, боже как же это набило оскомину. Вы например ломитесь спасать все человечество? Я нет. К сожалению мир не всегда заслуживает чтобы его спасали. Пример, молодые простые ребята гибнут в чечне за амбиции жопомордых политиков и в то же время в москве золотая молодежь сорит родительскими баксами в ночных клубах, бесясь с жиру и ессесвенно откосив от армии, развлекаясь в обществе пи... геев и трансов (от пресыщения). Так стоят ли они того чтобы вместо них (за них) проливать кровь и умирать. Желаю автору вернуть героя к обычным, волнующим любого человека желаниям а не спасениям вселенной, и интереснее будет. Я конечно понимаю – нехватка идей и т.д. Но, не опускать планку.
user
JAG(RSF)  18 марта 2006, 22:17
Как говорится:на вкус и цвет товарищей нет.Если книга ненравится вам лично, я невправе вас переубеждать. НО! Мне понравилось. И не столько за замысловатость сюжета (его можно предугадать с первых страниц),стиль повествования (своеобразен и твёрд),а за простоту и то непередоваемое, что и назвать то толком словами нельзя, что вертится в душе и мыслях, когда читаешь книгу.СПАСИБО Автору за труд и понимание.И Спасибо порталу за возможность чтения.
user
  12 марта 2006, 13:24
книга ничего тольк динамизма поменьтше....да и перескакивание с одного героя на другого добивает.....тольк одного представил уж другого подсовывают...я такие книги читаю подстовляя себя а тут получает незнамо что....а так книга на ура!!!!пишите от первого лица как в первой части!!!!!
user
  11 марта 2006, 12:28
Книги отличные,герои и их действия психологически достоверны. Внешний мир, условия в которых действуют герои это декорации. Нормальному человеку в голову непридёт требовать построить на сцене театранастоящий замок вместо навешанных тряпок,амногим рецензентам приходит. Хотя герои Фомичева какие-то уж очень идеальные:ни дерьма ни подлости в душе,да и чересчур точно и безошибочно действуют. Подлым людишкам такие как бельмо на глазу, приятно разве ощущать себя вторым сортом,ничтожеством?Я удивляюсь только, что мало ругают автора!Да и разумных рецензий всего-то пара, можетразумные люди рецензий не пишут? Лучшей книгой я считаю четвертую. Кто поймет,почему?
user
  09 марта 2006, 17:00
Не без недостатков, но читается по-прежнему легко. Жду продолжения.
user
BRMAIL  08 марта 2006, 21:35
Предыдущие книжки серии были поприличнее. В этой уж больно мотивация действий героя хромает. Да и сюжет не вполне выверен. И на классическое добро побеждающее зло тянет не вполне, и на боевую фантастику как то не очень... Короче говоря книгу прочел, но другим не рекомендовал бы. Остановиться надо было на предыдущей.
user
VladMva  06 марта 2006, 21:05
От книги к книге этой серии возникает стойкое ощущение, что главным героям все больше и больше нравится убивать, причем эту свою жажду они оправдывают увеличением «глобальности» угроз. В первой книге главный герой спасал себя, во второй – себя и частично окружащих, в третьей – себя и друзей , в четвертой – уже все Землю, а что будет в пятой даже страшно представить)) В этой книге половина, а то и больше убитых – убиты просто так, пробегаючи мимо. Так что про подонков совершенно верно замечено.А почитать можно, разок. Читается легко, стиль вполне профессиоанльный.
user
  05 марта 2006, 22:20
Нормальная серия. Читается легко и приятно. Жалко только пишется мкедлено. Опять пол года ждать продолжения.
user
Osx  04 марта 2006, 23:13
Отличный боевичок.Только не надо его воспринимать всерьез.
user
  03 марта 2006, 18:14
Если искать нестыковки и неправильности, то их довольно много (хотелось бы все-таки поменьше). А как легкое чтиво – вполне нормально. Можно читать.
user
  01 марта 2006, 20:39
Сюжет не плох, но:– На протяжении всей истории идет уменьшение калибра стрелкового оржия, здесь наоборот (такое ощущение что автор начитался немецких журналов по оружию 60-х годов)– Применение нового оружия у главных героев должно привести к новой тактике боя, здесь без изменения (пример – вооружите армию Наполеона калашами и в бой, на фиг поубивают друг друга)– Ребята слишком по хозяйски ведут себя в средневековье, любой священник в этом их шмотье признал бы слугами дьявола и задолбались бы одбиваться от аборигенов.Из всей серии самая тупая и недоделанная книга.
user
  01 марта 2006, 15:57
;)))Не вытерпел;)Лукин в свое время стеб написал на тему персонажа на плакате, изображенного с огромной мегапушкой в руках и горой трупов сзади, плюс девушка в ногах – мол сразу видно главного героя. По тупому взгляду;)))) Герои действительно подонки, от этого никуда, да кому то подонки любы, ну и что;))) читайте, наслаждайтесь.Как там? ГГ – это главное гуано, можно и так расшифровать;)И вообще... Ничего не знаю, ни о каких непонятках со спутниками. Если империи используют для связи и управления спутниками радиоволны, то спутников желательно минимум четыре. Даже если спутника два, то лететь им не рядом.
user
Guest  01 марта 2006, 13:48
Весьма и весьма неплохо. Не так как первая, но вполне на уровне последующих.А жестокости в ней не больше чем на любой реальной войне.4+
user
  01 марта 2006, 10:50
Автор молодца!!!! Редко встречаются книги, где ГГ не пацифист с крылУшками, а нормальный такой боевик, не рефлексирующий по поводу убиенных. Пиши! И не слушай сопливых рецензентов ищущих высокий штиль в боевике 5+++
user
  01 марта 2006, 03:05
Фигня. Не дочитал.
user
Anonymous  28 февраля 2006, 18:18
Первые три неплохо. Эту удалил, не смог дочитать до средины.
user
Maximus II  28 февраля 2006, 18:11
После предыдущих туго идет, слишком предсказуемо, нет уже той романтики неизвестного, короче – не цепляет, «тщетильнее надобно, тщетильнее...».
user
  28 февраля 2006, 14:45
Разочарован
user
  28 февраля 2006, 08:19
Прочитал...если судить в общем – неплохой фант боевик, но из всей серии это самая плохая книга. Сюжет развивается довольно предсказуемо....
user
Viper76  28 февраля 2006, 03:36
Средненько, первые (за исключением четвертой) книги лучше. Только не понял почему герои становяться похожими на «законченных подонков»? В чем это выражается?
user
  27 февраля 2006, 22:22
Фомичев, конечно, молодец: первая книга серии – просто супер. Но чем дальше, тем всё расчудеснее и расчудеснее =)Особенно поразило, что один из «наёмников», находясь в разведрейде (!), на территории противника, с большим шансом встретить оного, вступает в драку на рынке (!!!) из-за того, что ему малолетнюю проститутку предложили... Прямо бойскаут какой-то (особенно если вспомнить того же Артура в первой книге)... В общем книга «не очень», но заряд первой книги таков, что даже если и следующая «не пойдёт», то прочитаю ещё одну, чтобы убедиться, что «Артур действительно умер» =)
user
  27 февраля 2006, 21:09
Разочарован.
user
  27 февраля 2006, 19:13
Мне вся серия понравилась... кроме 4 книги. Незнаю как другие а я читаю подобные боевики как выразился мой знакомый «спинным мозгом» тоесть главное чтоб было действие и крутой герой.... в общем вся серия этому критерию отвечает...
user
  27 февраля 2006, 19:07
не книгой явно был разочарован... Предыдущие книги радовали, эту еле дочитал... 2-
user
  27 февраля 2006, 14:08
Автор явно запорол серию, если первая читалась на ура, вторая – со стандартной идеей (с потерей памяти), но абсолютно безграмотно подана (как будто писал другой человек), третья – на писана на уровне первой, а вот четвертая – опять дерьмо (зачем было автору возвращать героя на землю? так бы и писал, как про Блэйда и его приключения по мирам, если хотел серию сделать), пятая – опять убожество, описывать события вокруг безопастности – это полный маразм автора (как в анекдоте про еврея и кучу запоров на двери).Серию уже не выпрямить, следующим этапом они с командой на планете оккупантов всех крошат, сами неубиваемы и не пробиваемы, ломают там все и вся и героями-победителями возвращаются на землю
user
  27 февраля 2006, 14:05
И начался длинный сериал :)))Тенденция изменений похожа на Сварога, но общий уровень пока еще держится, несмотря на ляпы. Времени на женщин не осталось совсем, все работа, работа... Логику ГГ понять я так и не смог, но читать забавно.Если вы читали предыдущие – читать!А если не читали – то вам пофигу :)))
user
Anonymous  27 февраля 2006, 13:23
Фомичев, не читай рецензий, пиши дальше, одному спутники не нравятся, у другого потоп. Нормально читается, а на ботаников внимания не обращай. эти зануды везде достанут.
user
  27 февраля 2006, 11:33
Автор зажрался и почивает на лаврах.Книга производит впечатление сборника расказов, которые автору некогда было разделить.Сильной стороной первых трёх книг была борьба с преступностью, а в этой книге её практически нет.Из-за этого 2 последние книги теряют свою изюминку.

Издательство:
Автор