Цель оправдывает средства

Классное, доброьное чтиво! Автору респект!

Гарикуgt;На протяжении всей истории идет уменьшение калибра стрелкового оржия, здесь наоборот (такое ощущение что автор начитался немецких журналов по оружию 60-х годов)Индивидуальный стрелковый комплекс, ИСК "форм". Калибр у него 6,2мм (5,56мм у М-16, Штейр АУГ).У "Грута" калибр 8,7мм, "балитада" – 10мм. Где серьезное уменьшение? У современных армейских пистолетов калибр 9мм. Набирают популярность калибр 10мм и .40С-В.У пистолетов-пулеметов калибр инопространственников тоже не сильно отличается от наших.Так что тут ты не прав.gt;Применение нового оружия у главных героев должно привести к новой тактике боя, здесь без изменения (пример – вооружите армию Наполеона "калашами" и в бой, на фиг поубивают друг друга)Насколько новое? Насколько тот же "Форм" или "Скин" отличается от наших автоматов/штурмовых винтовок? Намного меньше, чем мушкет времен наполеоновских войн от автомата Калашникова.Так что особого изменения тактики не произошло бы.gt;Ребята слишком по хозяйски ведут себя в средневековье, любой священник в этом их шмотье признал бы слугами дьявола и задолбались бы одбиваться от аборигенов.Психология, однако. Это не дамы в штанах. Если ведет себя власто и по хамски, значит имеет право.[/b][b]

убого, примитивнодаже с оглядкой на то, что это боевик, все одно слабо

легко читается

Слабее 1 и 3 значительно. И что такое первая и вторая космическая скорость из школьного курса автор ваааще не в курсе :-)