Коллекционер

Абсолютно бесполезная трата времени. Больные души, мораль отстутствует. То ли дело «Комната». Похожий сюжет с намного более глубоким смыслом.

Страшная книга. Страшная своим психологизмом. В ней нет жестоких сцен. Но вся она – жестокость и бесчувственность.9 из 10.

Книга для любителей психологических детективов с минимальной динамикой развития сюжета. Повествование происходит от двух лиц: сначала мы видим мир глазами «маньяка», потом – его жертвы. Этот сравнительный прием помогает понять насколько ограничен в интеллектуальном, эмоциональном и духовном плане «коллекционер» по сравнению с прекрасной во всех отношениях Мирандой.Для меня лично книга показалась недоработанной и скучной.

В книге показана вся суть человека, что человек примит себя в любом виде больных людей в обществе много, просто у большинства нету средств воплащать свои желания и мечты, в отличие от персонажа которому упало много денег с неба.. Хорошо автор пишет, проникаешься ситуацией, чувствами, даилогами, понравится мужчинам точно (=

3 часа ночи, книга прочитана. Забыла, что впереди-Новый год через пару дней… Потрясена. Но самое страшное – УЗНАЛА Клегга. По словам, мотивации, неприятию неординарных людей, неумению сопереживать, жалости к самому себе. Только в основной массе у таких людей нет власти (или недостаточно денег) для исполнения навязчивой идеи. Самой жуткой и правдоподобной показалась промелькнувшая в произведении от имени Клегга мысль о том, что многие из обычных людей при стечении обстоятельств применили бы власть таким же образом… В общем ни минуты не жалею, что прочла. И при этом чувствую необходимость запить это горькое «лекарство» чистой водой, срочно прочесть что-то другое…Срочно!

Читала уже давно, поэтому написать рецензию о первых эмоциях не смогу, но запомнила, что после прочтения была под большим впечатлением…тронула бесспорно…Книга учит ценить мир вокруг нас: яркое солнце. способность дышать воздухом, заниматься любимым делом, слышать щебетание птиц, видеть голубое небо над головой и т.д. С одной стороны, осуждать героя было бы нелогично, ведь он был не здоров психически и это понятно с самого начала, но с другой стороны, он меня ужасно раздражал своими размышлениями, эдакий «ангел», который делает для нее и то и то, а она, вот такая вот «неблагодарная», видите ли, этого не ценит. И плевать на то, что он запер ее, что лишил ее всех радостей жизни(ярокого солнца, любимого дела, света, улыбок близких людей),по его мнению она должна его благодарить. Псих, конечно, одним словом, но ему-то этого не понять, так как он болен. Однако, трус он редкий, и где-то в глубине души, он все же понимал, что совершает преступление, боялся попасться. Книга о становлении маньяка, с этого все и начинается. К сожалению, такая Больная «любовь» до добра никого не доводит, он ее любил, по его мнению, а она стала заложницей его любви. Читайте, если готовы проникнуться произведением, если умеете принимать и понимать переживания героев, но не ждите от произведения динамики развития. все будет медленно, спокойно, тихо, но есть что-то угнетающеев этом спокойствии…как бомба замедленного действия…

Честно говоря, книга по эмоциональной шкале, как мне показалось, на троечку. Не понимаю чем так все восхищаются или наоборот говорят о том, что хотят после нее помыться. У меня даже приступа тошноты не разу не возникло. Ожидала большего. А в книге все очень предсказуемо и даже наверное примитивно. ПО крайней мере, было понятно, чем все может или даже должно кончится. Читала далеко не взахлеб и даже без особого интереса. Читала просто, чтобы прочитать. Но есть один удивительный факт. Первая часть – та где описана точка зрения на происходящее нашего безумца, мне понравилась гораздо больше нежели вторая где девушка скучно описывала свои ощущения от происходящего. Было интересней наблюдать за происходящим в голове маньяка, чем барышни-художницы. Честно говоря, она себя так вела, что к ней не было ни симпатии ни сострадания. Только в конце немного пробило. Книгу оценила на троечку, ну в крайнем случае на четверочку с большоооой натяжкой.

Мне к середине скучно стало,ожидалось большего.Вторую часть вообще не читала,зачем ,и так уже все известно.Конец ожидаемый.Маньяк слабоват).

Обожаю Фаулза. Но какая же страшная книга… Вторую часть (когда уже поняла, участь М.) читать не хотелось. Как просто и как жестоко… Такая маниакальная прогматичность и рассудительность.... и такой конец ужасный.. Вряд ли мне захочется ее перечитать, как например хочется перечитывать Волхва, но то, что книга оставляет неизгладимое впечатление – факт!

После прочтения захотелось набросится на главного персонажа и порвать на куски, но не из чувства «справедливого гнева» за то, что уморил девушку, а чтобы пробудить в нем хоть что-то эмоционально окрашенное, узнать хотя бы, умеет ли он орать от боли.И еще абсолютно не понимаю тех рецензентов, которые ругают Миранду. Не понимаю с чего такая неприязнь, девушка, которая бесконечно хотела жить, совершенствоваться, совершенствовать этот мир. Хотя наверно для сегодняшних молодых людей, не верящих ни в себя, ни во что Миранда действительно выглядит не натурально со всеми своими принципами.

Читается на одном дыхании. Впечатления весьма противоречивые, но читать стоит однозначно!

Не понимаю как можно назвать эту книгу нудной. Вы сравните два взгляда на одно и тоже событие. Как по-разному они смотрят на мир, как по-разному оценивают жизнь и события. Миранда, конечно, не самый положительный персонаж, она достаточно категорична в своих взглядах, юношеский максимализм её не покинул, но как тонко проведена параллель между ними. Читать обязательно.

Закончила читать несколько минут назад..пока еще не до конца осмыслила и обдумала, но думаю, что и не буду заморачивать себе голову обдумыванием этой книги. После прочтения, как и у многих рецензетов, осталось омерзительное ощущение, как будто я наелась мерзких тараканов. Миранду отчасти жаль, но не больше. К ней не испытала никаких чувств. Жаль или нет Калибана? Сложно ответить..наверное, я просто посмотрела на все со стороны. Стоящая книга, хоть я и не нашла в ней морали. Советую прочитать.

Самое слабое произведение прекрасного автораПосле «Волхв» как с высшей лиги по футболу попасть на первенсво района

Как и все произведения Фаулза: зачитываешься до обморока, с нетерпением ждешь развязки, дрожащей рукой перелистываешь последнюю страничку и… разочаровываешься. Концовка НИКАКАЯ. Ждешь чуда, волшебства, непредсказуемости, а получаешь абсолютно постный The End. С чувством горькой обиды обещаешь сам себе никогда больше не читать этого автора, но на следующий же день открываешь новую книгу.

Читала в оригинале в качестве обязательного домашнего чтения. Рассказывали, что страшно. Нифига не так. Интересно, захватывающе – но не страшно и уж явно не способно взорвать мозг. Психология маньяка раскрыта потрясающе, вот это да. Миранда подбешивала, такая все мега-артистическая дЭвушка.А вообще, понравилось очень. Главный герой мне очень и очень симпатичен, хоть и больной на голову. Написано так, что не оторваться.Читайте обязательно и лучше в оригинале!

По-моему, книга очень сильная. Главная героиня идеалистка, наделяющая других людей присущеми ей качествами, которых у них никогда не было и быть не могло, как у главного героя. Автор потрясающий мастнр, способный детально анализировать поступки и чувсва других людей. Конец книги впечатляет, не буду его описывать, вдруг кто-то еще не читал, но он невероятоно реалистичен и, конечно, логичен. Жаль, что автор во многом прав.

По сравнению с «Женщиной французского лейтенанта» – не очень… по -моему, скучновато – согласна с некоторыми рецензентами. Не знаю, почему героиня производит впечатление откровенно отрицательное у некоторых читавших??? по-моему, все-таки герой-психопат здесь больше заслуживает внимания. вообще, неприятное впечатление производит эта книга… в жизни была одна история, которая ассоциируется с этой книгой. одно воспоминание о том, что могло быть вполне аналогичное, приводит в ужас. до чего может дорасти человеческий эгоизм и жажда обладания, сильное желание иметь в собственности… – просто вызывает отвращение.

Думаю, что обилие отрицательных отзывов связано с тем, что люди, их написавшие, услышав слова «маньяк» и «жертва» настроились на лихо закрученный остросюжетный триллер с детективным сюжетам. А их, бедных, по голове Фаулзом ! Они теперь злые и ругаются. Люди, вам когда шибко умные знакомые рекомендуют умные книги, вы сначала узнайте, что там по чем и чего ждать и как правильно понимать. А то приходите, недовольные, и изливаете тонны яда на головы бедных бескорыстных поклонников.

На эту книгу еще фильм сняли 1964 году. Но прочитать было намного интереснее, особенно от лица маньяка. Я думаю его не надо сильно осуждать. Как можно судить психически больного человека? Одинокий, несчастный,общаться с людьми не умеет, он сам себя как бабочку приколол к этой жизни, в результате приобрел кучу комплексов и свихнулся.Дневник Миранды было читать скучновато, к тому же она представлялась очень заносчивой натурой, и это портило впечатление о ней. P.S Кстати «всякое такое» тоже считаю перебором