bannerbannerbanner
Название книги:

Завтра война

Автор:
Александр Зорич
Завтра война

10148

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
ov-20. Оценка 26 из 10
Саша Пушкин – кадет-третьекурсник СВКА (Северной Военно-Космической Академии), со всем свойственным юности задором и максимализмом совершенно точно знает, что его Россия (Российская директория, вернее) XXVII века – лучшая, и его «Горыныч», на котором он может отправиться на свой первый боевой вылет – лучший, и друг Коля у него – лучший. И Саша, конечно, будет жить вечно. Ведь в прекрасном мире будущего сохраняется нейтралитет между квазиимпериями (как иначе назвать что Конкордию – пусть и с Народным Диваном, что Объединенные Нации, коли под их властью столько миров?), случайные боевые действия могут происходить только с чем-то неизведанным, и вообще, как так может случиться, что завтра – война?И он пропускает один за другим столько намеков на то, что война не за горами – и строительство военного госпиталя, и новенькие ордена «за 200 боевых вылетов» на складе, и даже пропаганду, которая потихоньку стравливает две ветви человеческой расы во Вселенной. Даже разумные раки кажутся более вероятным противником, в конце концов, чем полные идеологии конкордианцы – такие же люди-человеки.Конечно же, завтра она и будет – война.Первая книга цикла Зоричей о прекрасной-России-будущего отчаянно отдает рубежом 30-х и 40-х в Советском Союзе – бравые кадеты, ура-патриотизм, немножко шапкозакидательских настроений (да мы их! да одной левой!). Такой же интернационал с постсоветского пространства, от Пушкина и его крымских каникул до Бабакулова с его любовью к опере; и все – хорошие, и все – честные, и все готовы хоть сейчас спасать Родину, но до последнего не верят, что ее может понадобиться от чего-то спасать. И герой-комсомолец – как из книг Кассиля, честный, умный, свой в доску и до конца верящий в людей. Отчаянно любопытно, что станет с ним после завтра, когда война уже началась.Но Саша – не единственная линия романа; параллельно нам рассказывают историю шведа Роланда, немолодого изобретателя, который как раз придумал те самые «Дюрандали» из заголовка рецензии. «Дюрандаль» – истребитель, который во время полета может держать энергетический щит и тем самым дает полное превосходство в воздухе обладающей им стороне; надежда в будущей войне и причина, по которой Роланд с большими приключениями оказывается на едва ли не заповедной планете Фелиции. Поначалу кажется, что Саша и Роланд должны встретиться буквально немедленно, но авторы все дразнят и дразнят, сводя их сначала через технологии, а потом и другим путем – но никак не лично.Из моего описания может показаться, что книга посвящена исключительно взаимодействиям людей; это не так, значительную часть в ней занимают воздушные бои и подготовка к ним, а еще небольшую – споры об этике, морали и причинах войн. И именно последнее выводит героев в клинч, которым и заканчивается первая книга; страшно любопытно, как их из этого клинча вывели.
Kirael. Оценка 22 из 10
Книга хороша и очень специфична одновременно. Дело в том, что это самая что ни на есть боевая фантастика. Вылеты, маневры, удары по врагам, технические характеристики, специальная лексика – этого много, это основная часть книги, и если вам интересно читать про возможности боевых истребителей и космических кораблей – книга для вас. А если нет – стоит несколько раз подумать. Потому что не смотря на легкий язык, пробираться сквозь текст бывает довольно сложно.Если вы надеетесь военно-техническую часть «промотать» и насладиться основным сюжетом – лучше не надо. Сюжета как такого мало, и он прост. Главный герой наделен юношеским максимализмом, а вот IQ – нет. «Интригу» первой книги в своих размышлениях он раз за разом раскладывает читателю по полочкам, но сам выводы умудряется не сделать. И еще героя почему-то зовут Саша Пушкин. Странный способ и место напомнить об известном поэте.Неплохо прописаны другие планеты и расы. Джипсы, сирхи, клоны. Информация, которую нам про них выдают, продуманная и яркая. Клоны, конечно, более знакомы – утрированный социализм будущего. Но рассматривать эту антиутопию третьего тысячелетия тем более интересно.Хуже обстоят дела с психологическими портретами персонажей. Они плоские как карандашный рисунок трехлетнего ребенка, никакого прогресса или мотивации. Окончательно заставил разочароваться момент, когда герой в финале книги готовится к скорой смерти – поведение и мысли абсолютно не правдоподобны.Тоже можно сказать и про озвученные в последних главах причины происходящего. Лучше бы о них вообще умолчали, предоставив читателю право додумать самостоятельно.Книга обрывается буквально на середине – читайте второй и третий том. Но не могу сказать, что мне хочется браться за продолжение. Оценка выставлена за космос, сирхов и межзвездные истребители. Сюжет оказался не на высоте.
Kastigar. Оценка 20 из 10
Признание. Вынужден признать, я не большой сторонник книг о войне, описаний боевых действий, побед и поражений, испытаний выпадающих на долю главных героев и цен, которые они вынуждены уплатить что бы выпавшие испытания преодолеть. Книга автора попала в руки скорее случайно, чем преднамеренно, но повествование увлекло и затянуло не столько водоворотом звездных баталий, сколько микро-сражениями в умах и сознании героев с жертвами, победами и поражениями на внутренних фронтах. Осознание. Какую все-таки жесткую переоценку ценностей приносит с собой война. То, что вчера было интересно, важно, жизненно необходимо, сегодня – теряет всякий смысл. То, что вчера казалось невозможным, бесконечно далеким и нереальным – сегодня становится твоей реальностью, от которой не проснуться ночью в холодном поту, не очнуться, облегчённо вздохнув. Такой опыт нельзя получить заочно, к нему нельзя подготовиться заранее, от него нельзя отказаться, заменив на другой. Эту реальность никто не выбирает, она просто случается. И каждый вынужден справляться с внешними и внутренними конфликтами и противоречиями рассчитывая только на свои силы, на силы своей души. Рекомендации. Мог бы порекомендовать эту книгу только любителям звездных воин отечественного разлива, предпочитающим локальные сражения в мыслях и сознании героев стычкам космического масштаба на орбитах и в околопланетном пространстве. Переживания героев, их самопожертвование и отвага, трусость и малодушие, любовь и ненависть становится на время вашими и, если Вы не готовы разделить эмоции подобного рода, лучше ограничить знакомство с миром книги прочтением этой рецензии.Голос в шлеме. Вторым пилотом в моем путешествии был один из моих самых любимых исполнителей аудиокниг, Кирилл Петров. Возможно его присутствие если не подтолкнуло меня к знакомству с литературной вселенной представленного цикла, то точно удержало в ней. К месту веселый, когда нужно печальный, а еще оптимистичный, находчивый и целеустремленный голос Кирилла был рядом не смотря на выпавшие испытания, оставаясь верной точкой опоры в невесомости. Лучшего спутника в этой космической эпопее сложно себе представить, если вы намерены разделить ее с кем-то еще.

Отзывы о книге «Завтра война»

user
  07 июня 2013, 20:42
Не пойму, где тут комментаторы нашли «русский патриотизм» ?СОВЕТСКИЙ патриотизм – это да, этого сколько угодно. Собственно «Объединённые нации» – это такой гипертрофированно разросшийся СССР. А «Директория Россия» – в роли РСФСР, т.е. поит, кормит, одевает и защищает (от внешней угрозы) весь этот Нью-Союз, за что в ответ получает презрение и обвинения в «великодержавном шовинизме».Ну для жителей бывшей союзной республики (коими авторы и являются) такие грёзы понятны – любят они дармовщину.А вот русским нафик этот геморрой ???Не было бы этой подспудной советизации (с соответствующей невнятной экономической моделью) – поставил бы «хорошо»(всё таки это лучшая книга данных авторов, технических ляпов на порядок меньше чем в других книгах – видимо наконец-то консультировались у специалистов, диалоги нормальных живых людей, сюжет не так сильно затянут)А так получается «средненько».
user
  02 ноября 2011, 20:53
Мда ну это гордятся собственной извините тупостью, убило это соединение Русии с Прибалтикой , хватит уж играть на чувствах народов, вообще дорогие русские выкидываете уже из головы свои имперские амбиции хватит уже мечтать о чем то.
user
  20 июля 2010, 13:12
прямо «Воина и мир» так и читал пропуская огромные описания которые в НФ как на корове паланкин хотя сюжет и экшен прописан хорошо только заносит автора ему сценарии писать и раскрывать неповторимые образы персонажей
user
  02 февраля 2010, 14:17
Полностью согласен с verbatim, прочитал пока треть книги и понял, что если любите НФ, эту книгу читать не следует. Сюжет не интересен и мир будущего у Зорич, тоже не интересен. Выброшу эту книгу в мусорку и пойду читать Ливадного.
user
  12 декабря 2009, 19:09
Серия интересная, читать. В книгах серии есть для меня ряд непонятных вопросов – политический строй Российской Директории, например. Как я понял, вроде как империя, но без императора. Кстати, неоднакратно уже замечал – любят российские авторы вопевать империи, герои у них обычно парни в погонах, которым плевать на деньги, а главное честь и все такое. А у западных авторов полно книг про всяких звездных торговцев, личностей сугубо индивидуальных. Особенности менталитета?
user
  01 декабря 2009, 01:39
Очень сильный роман. Красивый литературный язык, от которого дух захватывает. Купил себе свежее переиздание, в еврообложке. Попросил друзей на ДР подарить остальные книги цикла. Самое интересное, что подобных космоопер раньше не встречал. Юмор на высшем уровне, поднимает настроение на раз.
user
  15 августа 2009, 23:13
GeyaВы считаете, что фраза "Служу России!" может быть написана для осуществления юмористического замысла авторов? Кстати, в советском прошлом она звучала "Служу Советскому Союзу!" А на что она намекает спросите у тех, кто её произносил.
user
  15 августа 2009, 22:56
Начала читать, первые страницы впечатляют.Конкордианцы колонизировали планету, высадили на ней клонов-фермеров, и те как давай стрелять по напавшим на них джипсам из карабинов! С колена. Просто их несокрушимая армия, изображённая на плакате с огнемётами, не успела подойти. Огнемёты – оружие будущего! 27-й век. С другой стороны, конкордианцы. Что с них возьмёшь?..Ещё хороши мечи, как часть парадной формы русских офицеров. Какие мечи? Двуручные? Наверное, джедайские. Если в 27-м веке у наших будут мечи, страшно подумать, что между 21-м и 27-м происходило.И двести кадетов Военно-Музыкальной Академии, прибывшие из Киева на Новую Землю(!), чтобы барабанить изгнание какого-то бедняги из Военно-Космической Академии. Чтобы оглох нафиг. Круто!Может, дальше лучше будет?..
user
  25 июня 2009, 08:51
Плохая серия. Не понравилось совершенно. Дочитал конечно, но..такой фигни давно не попадалось...Нет сюжет еще кое где дает иногда надежду но...И вообще было смешно читать о превосходстве "русских над всеми всеми и т.д". Я не против этого, но то как это сделано в книге, ужас, так лощёно, так противно и аляписто. С самого начала, с имени главного героя стало скучно читать. Ну и многие веточки сюжета так и остались веточками...Редко не рекомендую книги которые я сам прочитал, но тут вывод однозначный: не читать!
user
Geya  10 января 2009, 18:32
Во-первых, с предыдущим постом готова поспорить – очень сомневаюсь, что к началу двадцать второго века будут осуществляться хотя бы организованные туристические транспортировки человеков по просторам Вселенной (я молчу о боевых действиях).Во-вторых, книга написана для юмора, с тонким намеком на Советское прошлое и массовый патриотизм, что выдает фраза: "Служу России!". А если замечательные российские авиаконструкторы сильно преуспеют в области к 27-му веку, то честь им и хвала!Книга – супер!
user
  25 августа 2008, 14:31
эээ, автор наверное ошибся с годом событий, техника тянет максимум на начало 22 века, но никак на 2600 год... после Головачева вся "машинерия" из этой книжечки вызывает сначало улыбку а потом возмущение : автор намерянно или по глупости своей оскорбил замечательных росийских авиоинженеров и конструкторов!? аВТОР *мат* !!!
user
  19 августа 2008, 08:03
ivan0ffДа пипл хавает, и Вы ivan0ff правы, что есть много ляпов, но, кто без греха да пусть бросит и т.д. Конечно не шедевр, но очень добротно и не стыдно хавать.
user
  18 августа 2008, 01:40
Согласна с Serg.... Книга действительно достойная....
user
  07 мая 2008, 21:37
замечательная книга. Сильно написано. Рекомендую всем.
user
  14 декабря 2007, 17:15
Очень и очень интересная книга !
user
  28 ноября 2007, 18:50
По данной серии уже игра вышла,но только непонятно,почему книги перенесены на платный портал,хорошо в свое время успел скачать.
user
  19 ноября 2007, 22:51
Незнаете если продолжение серий и где можно скачать спасибо
user
  25 июня 2007, 22:19
Книга оставила двойственное впечатление.С одной стороны – сюжет действительно интересен.С другой стороны – вы меня извините, но такого порожняка я давно не читал. Я даже не говорю о бесконечных логических нестыковках. О бесконечных "ружьях", которые развешаны на каждой третьей странице но так и не стреляют. Полное впечатление, что авторы вообще как якуты-имбецилы писали прямо тот бред, который лез в голову, который видели "за окном". О чем вижу о том пою. Такие конструкции типа: "они выпустили в меня ракету, но, к счастью, сработали корабельные створки, особо усиленные, которые мы недавно получили, и ракеты отскочили" или типа: "негодяи стрельнули в меня паралитическим газом, но к счастью я имел встроенные носовые фильтры, которые мне как раз вчера поставили".В общем большей чуши я давненько не видел.Всё на уровне дешевейших комиксов для малолеток из третьего класса. Вау! Мыши рокеры с марса! Вау! Звездные войны!Язык: просто монументально чудовищен. Я не понимаю, как это барахло можно называть романом. Жюль Верн то уж клепал поделки, но он по сравнению с ними – просто Артуро Перес Реверте. Сначало у меня вызвало кошмарное недоумение наличие множества радостных откликов – "лучшая книга, прорыв! сенсация века!"Какая в жопу сенсация. Сенсация для меня в том, что так много людей не могут отличить хорошую книгу от кучи откровенного хлама.Резюме: сюжетная линия на острове – пожалуй единственное достоинство этой книги, она лучшее, что есть на этом невероятном количестве фуфла и роялей в кустах. Всё остальное видимо писал автор, вернее "писала" автор, та которая баба. Ненавижу баб в литературе. Ничего путнего создать не могут.
user
  22 июня 2007, 08:59
Уже в первых трех-четырех главах: на истребителе командира специальный значок (видимо чтобы облегчить противнику задачу истребления командного состава в первую очередь); перспективные истребители разрабатываются в учреждениях устроенных по образцу бериевских "шараг"; скопления астероидов в представлении зоричей мало чем отличаются от аналогов в голливудских опусах (камень цепляется за камень), на самом деле между объектами сотни тысяч км и влезть в тучу обломков можно только поставив это себе целью; фэнтэзийные мечи как элемент парадной формы боевых офицеров при том, что военная форма в своем развитии, сохраняя традиционную элегантность, стремится к максимальной функциональности (не говоря уже о том, что для российской армии исконно ближе сабли и шашки); рентгеновские лазеры как основное тяжелое стрелковое оружие кораблей сверхцивилизации и, даже через 500 лет, землянам противопоставить нечего. Можно продолжать до бесконечности. В общем очередная эпопея о вырождении человечества в расу клинических идиотов. Ничего, пипл хавает, и, судя по отзывам, со смаком
user
  07 июня 2007, 00:39
весьма неплохой сюжет и ожидаемое продолжение. читать интересно. будем надеяться , что последующие части не обманут ожиданий.классическая космическая фантастика, хотя некоторые детали выглядят притянутыми(касаеться космических битв и физики летательных аппаратов)
user
  15 мая 2007, 03:26
Книга очень понравилась,вернее,вся трилогия.Трилогия,по сути,это одна книга.Из современной фантастики,которую я читал в последнее время,одна из лучших.
user
  06 апреля 2007, 03:10
Понравилось. Первая часть отдельно да и вся трилогия вцелом.
user
  28 марта 2007, 22:46
Хорошая книга. Прочитал с удовольствием. Прочитал также две последующие книги из этой серии. Если к первой претензий никаких нет, то во второй и в третьей встречаются моменты затянутые и нудноватые. Но в целом впечатление хорошее. Твёрдая четвёрка.
user
  21 февраля 2007, 11:56
Хорошая книга. Читается легко. Очень понравилось.
user
  26 января 2007, 07:59
Патриотизм это хорошо, это даже замечательно... если книга хорошая. А эта, увы, максимум, посредственная. Тема тоталитарного государства на примере Конкордии и антиутопии в целом не раскрыта. Военная тема – тоже. Так, рядом проходила. Тема патриотизма имеет место быть и быть общим, так сказать, шумовым фоном. Тема угнетения творческой интеллигенции злобной тупой милитаризованой олигархией вызывает недоумение – очень уж злая эта олигархия и тупая. И методы у нее старанные... Остается тема "про любоффф", которая обязательно слепа и зла. Увы, но эта тема не относится к особо интересующим меня, поэтому оценивать ее не стану. Общее впечатление – посредственно. Единственным светлым пятном была надежда, что на этом авторы и поставят жирную точку противокорабельной торпедой, а продолжение не последует. Увы еще раз. Короче. Читать можно, но не нужно.
user
beseder  15 декабря 2006, 13:57
Замечательная вешь. Жалко, что пока нигде не нашел игрушки по этой книге, хотя соундтрек уже скачал.
user
  28 ноября 2006, 00:38
Хотелось бы отметить, что плакатный, кирзовый ура-патриотизм,который так и прет из всей трилогии (а последующие книги еще тяжелее в этом плане) совршенно несвойственен Зоричу, посмотрите хоть остальные произведения... да и язык там – другой заметно...Жалко будет (но не удивлюсь), если по этой опупее будут "учить молодое поколение патриотизЬму" учителя типа нашистов, хотя надо бы по дивовскому "Лучшему экипажу..."
user
  27 ноября 2006, 06:12
Попробовал начать читать... Сразу же появилась куча вопросов. По мимо высказаного Рамашишкой 1971, не понятно:– после "Вольно" следует "Здравствуйте товарищи..." (см. строевой устав ВС);– большие потери личного состава – это одиннадцать человек;– а где настоящие профессиональные военные (старослужащие есть, а профессионалов не вижу);– член ООН – меркантильный истеричный идиот;– какой гос. строй имеем (диктатуру или анархию);– шантаж и угрозы, как стимул творческого процесса при работе по разработке нового вооружения;– как возмущается вакуум (типа ты заявляешь – "у меня стоят датчики возмущения вакуума", а он сразу начинает возмущаться – "какие датчики! ты что с дуба рухнул – я же вакуум!");– любое спиртное в лётной столовой на выбор – это круто, диверсанты в руководстве тыловым обеспечением – однозначно;– зачем мичманам клинки;– зачем мичманы с клинками охраняют столовую;– как прочесть остальные 80% книги.
user
Guest  10 ноября 2006, 15:53
Читается нормально, но убивают технические ляпы...1. Зачем посылать за курсантом вестового, если есть современные средства связи, видеофоны и прочая подобная современным сотовым телефонам аппаратура!? Ну соглашусь, что в училище традиция такая для курсантов, чтоб не расслаблялись... :-)2. При разгерметизации кабины истребителя, пилот, если он в скафандре, ну никак не замёрзнет! И дело здесь не автономности скафандра, а просто в вакууме любой предмет будет остывать гораздо дольше чем в холодной атмосфере, так как отсутствует конвекция. Да, со временем, предмет может остыть до очень низких температур, но только если он в тени и времени на это понадобится довольно много – многие часы. А в романе, стоило разбить бронеколпак истребителя(инцидент Пушкина на секретном аэродроме Луны) , как через считанные секунды или минуты у пилота пальцы на руках стали мёрзнуть... Косяк, однозначно!!!Да, кстати, и без скафандра не замёрзнет сразу, просто высохнет, сублимируется, типа сухофрукта получится. :-( )3. Роланд Эстерсон, гениальный конструктор, решил застрелиться!!! Пусть так, но зачем для этого делать "ЗИГ-Зауэр" с 15-зарядным магазином(!), но плохой кучностью(так в тексте) и 40 запасными патронами!!! :-)Начинал-бы уж тогда со Шмайсера с 32-зарядным рожковым магазином, а то вдруг промахнётся!?И кстати, в тексте есть упоминание, что Роланд в химии ничего не понимал, как он тогда патроны сделал? В патронах химии полно, капсульный состав, порох – там соединений на два десятка наименований, как то: резорцинат свинца, азид свинца, перхлорат калия, различные флегматизаторы (это капсуль), тринитроцеллюлоза, толуол, флегматизаторы (порох) и ещё куча компонентов... Но даже перечисленного хватит, чтоб понять, что с химией у него всё должно быть "ОТЛИЧНО"! Где он всё это собирался достать, если у них всё оружие отобрали (вилки, ножики и т.п.) и ещё следили всё время!? Как говорится: "Не знал, да ещё и забыл!!!"Не проще, ему самопал какой-нибудь сделать или двуствольный карманный "Дилинджер"?И такие косяки, через каждые три страницы – всех и не вспомнишь сразу.За техническую достоверность – НЕЗАЧОТ!!! Однозначно!!!
user
  09 ноября 2006, 11:53
Книга, как по мне, на крепкую тройку. Не понравились несколько вещей.1. Чувствуется широкий кругозор автора по религиям и мировоззрениям – но книга пропитана "ура-патриотизмом" как будто был спецзаказ на это.2. Нестыковки сюжета – то джипсы размножаються в домнах за несколько недель, то им требуется чуть ли не целая эпоха что бы родитсья из планеты Глагол.3. Не совсем понятен смысл джипсов как таковых. Их описание и охота за ними по сути паралельная линия в войне с Конкордией, некое бесмысленое наполнение объема. И что стало с манихеями?Вобщем, либо планируется 4-я книга, либо в книге имеются куски которые не лепяться никак с другими.
user
  28 сентября 2006, 17:20
Не могу понять восторженных отзывов о книге. Каждый, конечно, вправе иметь собственное мнение, но я считаю, что книга слабая.Оценка 4 балла по 10-бальной шкале.Здесь много писали о сюжете, поэтому повторяться не буду. То как изображена Россия будущего, на мой взглад, ничего общего с патриотизмом не имеет. Совершенно непонятно почему пик величия России у автора ассоциируется с временами упадка Российской империи, причем копируется всё, начиная от государственного устройства и заканчивая оборотами речи, что совсем уж странно.
user
  27 сентября 2006, 22:13
Наивная мечта о Великой России. Но не потому наивная, что у России нет великого будущего – я уверен, что есть. Только не за счет восстановления империи в границах бывшего СССР, не за счет упадка Европы и США. Величие за счет других – это вчерашний и даже позавчерашний день, а книга ведь – о будущем. Только вот будущее России получилось странным – чертовски похожим на недалекое прошлое, приправленное современной концепцией управляемой демократии (а практически олигархии).По своему ура-патритическому надрыву "Завтра война", по своей экзальтированности оставила позади все другие книги, которые я читал в последние лет десять. Возможно, объяснение состоит в том, что оба автора – украинцы (во всяком случае, живут на Украине). И тем самым они хотели продемонстрировать российским читателям свою безграничную преданность России. Только кажется – перестарались.
user
Limkins  25 сентября 2006, 20:26
Книга однозначно заслуживает оценки пять. Читал и радовался. Слава богу что есть продолжение. :-)
user
  26 августа 2006, 00:57
Книга супер!!! Зорич рулит!!!
user
Guest  21 августа 2006, 17:46
Книга произвела глубокое впечатление... Думал о том, может ли реально быть у России такое замечетльное будущее, которое описал Зорич. И пришел к выводу что все-таки может. И БУДЕТ.
user
  13 августа 2006, 17:58
Прекрасный боевик, качаю продолжение поскольку не могу не качат!!! В последний раз с таким наслаждением читал в школе... Спасибо! :)
user
  25 июля 2006, 10:05
2Стас: Воспользуюсь вашей рекомендацией.Космическую фантастику я только начал читать, поэтому сравнивать, в общем-то, не с чем. Но сейчас читаю "Без пощады" – ничего плохого сказать не могу. Читать не скучно, а что еще надо:)Да, Российская Директория напоминает США, но как вы еще пркдставляете себе империю, весомо превосходящую другие страны. Такой страной на данный момент являются Штаты – вот и схожесть. А вот Конкордию я сравниваю именно с Исламским миром (по сюжету Конкордия – это вроде "наследник" Ирана?). От Советского Союза там только фанатизм к руководству страны.З.Ы. Все ИМХО
user
  21 июля 2006, 17:02
2JusTis: все же почитайте хорошую космическую боевую фантастику, ту же Игру Эндера, например. При том, что там очень много сражений, много и социальной психологии, но при этом это так захватывает, так нагнетается напряжение и закручивается сюжет, что не оторваться пока не дочитаешь.А "Завтра война" – большая часть книги про пресные шуры-муры да про отдых на разных курортах. Много лишнего, ненужного. Я – за патриотические книги, они нужны и полезны. Но в этой книге ничего, вызывающего гордость за Россию, я не увидел (кроме ежеминутных восклицаний – "горжусь Россией!"). Зато описанная Конкордия очень напоминает молодой Советский Союз, только на базе индийского, а не русского народа.Когда сравнивают Россию и Конкордию, Российская Директория больше напоминает США по сравнению с Конкордийским СССР. Почему-то больше сочувствуешь Конкордии.
user
Scifo  20 июля 2006, 10:42
Отличная книга
user
  19 июля 2006, 21:27
Книга 8/10.Читать интересно и это главное.Явно прослеживается аналогия: Объединенные Нации – Запад, Конкордия – Исламский мир + Индия. И война началась с диверсий – тоже террористы:)2 Стас: а тебе, что надо оставить одни сражения? Скучно получится.Слава Российской Директории!! Не какой-нибудь абстрактной Земной Федерации или, что еще хуже, Соединенным штатам Земли, а России Будущего!

Издательство:
Автор
Книги этой серии: