bannerbannerbanner
Название книги:

Герцог Арвендейл

Автор:
Роман Злотников
Герцог Арвендейл

3488

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Tolstyi1010. Оценка 12 из 10
Трой, вместе с побратимами, отправляется в опасное путешествие, чтобы достичь своего подарка от победы в Большом императорском турнире, а именно герцегство Арвендейл. На пути их ждут множество опасностей. Так же как и первой книге цикла, у этой есть только один плюс. Читается легко. Все остальное плохо. Сюжет примитивен. Главный герой накачанный тупица, у которого прокачан скилл везучести. Удивляет, что даже люди выросшие на тактике и стратегии, теряются на фоне тупых решений главного героя, которые в итоге срабатывают. Все эти прыжки с сюжетом, когда нам сначала показывают финал сражения, битвы или опасного путешествия, а затем рассказывают как все это происходило утомляют. Как и то, что автор и сам видно не придумал как Трой победил герцога Эдмонтера или Раш, поэтому просто решил об этом подробно не писать. Если вам сильно понравилась первая книга – читайте смело. В другом случае лучше не стоит. Мне же придется читать весь цикл, просто потому, что мне подарили все семь книг (на данный момент, уже и восьмая выходит).
Glukolov. Оценка 6 из 10
2-я книга из серии «Арвендейл». Впечатлила так же как и первая, вроде уже и турнир пройден и добился расположении Ликкеты. Новые приключения его звали дальше, в сторону «Теми». Автор удержал во второй книге интригу и приключения с главным героем Троем.5-ка.
ElahiSmarties. Оценка 6 из 10
Понравилась динамика сюжета книги, постоянно происходящие интересные события с героями, элемент интриги и незначительная недосказанность, как предложение самим догадаться о том, что могло произойти. Начинаешь думать о возможных направлениях развития героя и его окружения.Быстрое принятие решений у всех героев, что понравилось, даже очень! Потому что, чем дольше думаешь и раскачиваешься, тем быстрее время уходит и уже можно ничего не добиться.Юмор гнома очень своеобразный, живучесть Троя, способность выжить даже в самых ужасных условиях, создают сильный позитивный настрой. Десятка побратимов показывает чудеса выживаемости, а здравый смысл посещает в равной мере всех, способность спасти своих и тех, кто попал в трудные условия. Мне понравилось, что все люди и не люди, с которыми Трой сталкивался учили его чему-то, он всегда впитывал любые знания, которые в итоге всегда были нужны в будущем.Очень понравилось как автор написал книгу. В каждой главе он забрасывает читателя в мир волшебства, интриг, графств и древних городов, отношений между друзьями. Мир, который описывает настолько реально и живо, что оторваться от книги невозможно. Справедливое отношения со всеми, с кем встречается Трой, его умение вовремя действовать и бесконечная преданность своим людям, а также эльфу с гномом, возвращаются к нему в такой же бесконечной преданности со стороны своих вассалов и побратимов.Он поступает по совести и по чести. Описываются сражения и битвы очень удачно. В тоже время так тепло на душе от того, что случается настоящая дружба и любовь. Очень понравились первые 2 книги, захватили внимание полностью.

Отзывы о книге «Герцог Арвендейл»

user
София  12 декабря 2017, 20:37
Фентези «Герцог Арвендейл» увлекло захватывающим сюжетом. Таинственные жители Гнилой пустоши, мрачный Проклятый лес, оригинальные действующие лица – все это помогает разогнать скуку нашего существования. Первый раз имел удовольствие читать книгу Романа Злотникова. Знаю, что автором была задумана трилогия. Однако пока не дошли руки познакомиться с остальными частями. В связи с этим разговор поведу лишь об Арвендейле.Приличное, на мой взгляд, фентези с эльфом, гномом, главным героем – рыцарем без страха и упрека. Трой Побратим борется за место под солнцем, желая стать благородным и великодушным господином для собственных подданных. Трой – тщательно прорисованный Злотниковым образ, чего нельзя сказать о других персонажах. Говорит из всего десятка только лишь гном, а остальные безмолвствуют. Побратиму всегда и везде везет за счет подобострастных соратников, готовых прийти на помощь каждую секунду. Удручает предсказуемость сценария и угадываемое развитие событий романа. Вот если бы Трой беспрерывно натыкался на непреодолимые препятствия. Герой, словно Юлий Цезарь, одерживает победу одну за одной. Тем повествование мне и претит.Все-таки познакомиться с вещицей советую: язык весьма прост, читать будет легко и интересно.
user
Яромир  05 декабря 2017, 18:59
В данной части трилогии Злотникова особенно приятно было обнаружить описание состязаний рыцарей на турнире. Занимательно было узнать о флоре Проклятого леса, почитать о битвах с погаными орками, представить Троя на встрече с императором, познакомиться с особенностями учебы в магической академии. Поход через Проклятый лес сопровождается многочисленными сражениями с темными силами, зато финальная битва описана недостаточно ярко и подробно. Этот момент омрачает сложившееся впечатление о произведении Романа. Зато сцены встречи Побратима со Светлой Владычицей и испытания в Пещерах ужаса прочитываются на одном дыхании. Действие в романе происходит на поверхности земли, в таинственных подземельях и лабиринте пещер. Трой не страшится присягнуть на верность варварам, побывать в гостях у владыки подземного мира гномов, наладить отношения с будущими подданными из Арвендейла. Иногда не совсем понятно, какая задача ставится перед героем и как именно нужно действовать, чтобы добиться желаемого. Но на пути Побратима всегда оказываются помощники, подсказчики, верные слуги и заботливые друзья. Их почти не заметно в романе: тихие, скромные персонажи второго плана практически не разговаривают. В общем, написано остроумно, без занудства и лишних нравоучительных размышлений. Книга понравилась.
user
Иван  05 декабря 2017, 16:37
Ну нравится мне вторая книга Злотникова. Здесь и любовь, и турниры, и благородство дружбы. Начала читать трилогию с первой части. Теперь с нетерпением жду следующую. В «Герцоге» Трой заслуживает симпатию своей возлюбленной Ликкеты, но интрига сохранена. Останавливаться на достигнутом Побратим не намерен, а значит приключения продолжаются.
user
  14 октября 2011, 20:17
Логичное продолжение первой книги, хотя и слабоватое.Надо внимательно читать, вникать в мелочи – иначе третья книга будет мало понятна.
user
  18 декабря 2008, 11:57
Встретилось мнение, что книга написана в соавторстве. Только этим могу объяснить написание столь слабой книги автором "Вечного".Не мной придумано: Искусство заканчивается,когда начинается политика.К примеру,уж не знаю Злотников ли обвиняет "западных" в морализаторстве, сам же опискается до приметивнейших поучений и запугиваний: И рога то уних и хвосты.Надо аккуратней обращаться со своим брендом, потом не ототрёшся.Сколько знаменитейших фамилий ушло внебытие, покровительствуя бездарям и халтурщикам.
user
  26 мая 2008, 23:37
Книга понравилась только один большой минус сюжет кусками и иной раз сразу после начала какихто событий сразу конец а поом после пары сюжетов середина. В конце тоже начало как вся компашка зашла в Крадрекрам тока кучки пепла нашли а дальше сразу уже оказывается что Трой завалил монстра и все живы здоровы ну и где смысл(((
user
  25 января 2008, 11:09
Ну есть идеализм, ну есть легкая размазанность.Ну и что, я всё равно считаю, что продолжение хорошее ;).А если кому не нравится – надо "... идти читать Донцову!" :))).
user
  02 декабря 2007, 18:49
Отличное продолжение!!!! Долго его ждал, так как первая книга оборвалась прям таки посередине!
user
  26 ноября 2007, 20:40
Книга насыщена действием. Это не всегда плохо, господа рецензенты. В случае с Арвендейлом, на мой взгляд, хороши все три книги. Однако, согласен, самое им, не спорю почетное, место в метро, особенно если из трынды куда-нить в трынду едешь. Больше времени на чтение я имею ввиду :))
user
  20 июня 2007, 18:24
Geroi poumnel i stal samostoyatel'nym. Syuzhet xoroshii, so vkusom. Chitat' mozhno na odnom dyxanii... no mozhno i na dvux =)
user
  11 июня 2007, 12:48
Так же рекомендовано к прочтению.В очередях, метро, поездах, пляжах, и прочих местах где надо просто убить время.
user
  23 апреля 2007, 04:04
Прочитал обе книги с удовольствием, но ИМХО, ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, ибо сюжет явно не закончен.
user
sergsuss  25 января 2007, 16:05
уважаемая dryada думать что все мужики дураки глупосама же книга не впечатлила всё как у грона леннара и т дкороче опять пипл хавает
user
  17 ноября 2006, 01:56
Вот про мужское чтиво – не надо. Просто бездарно написаная книга, и нечего ярлыки вешать. Недостатки уже не раз перечислены, и, как на мой взгляд, совершенно характерны для автора. Если хочется что-то поругать, а ничего подходящего нету – читайте, будет хоть что ругать! Рекомендовать "аффтару" убить себя апстену не буду – безнадежно поздно.
user
  15 ноября 2006, 12:56
Книга из серии "прочти за один день", ну я и прочла. ничего плохого сказать нельзя. Такое впечатление, что автор перед тем как издать книгу хорошенько ее прожевал и часть проглотил. Но продолжение я все-же прочту. А идиализма действительно многовато. Нет, ну подвинутость на справедливости Рыцаря из Глубинки можно понять, но остальные... Прямо шлифованные какие-то. И злодеи какие-то туповатые.Читайте. Можно даже перечитывать. Но это не та книга, над которой надо задумываться.
user
Dryada  06 сентября 2006, 18:24
Согласна с adara – это полностью мужское чтиво. Качественное в плане красивого языка и детализации. А чтиво потому, что можно абсолютно не напрягаясь сказать с первых страниц – у героя все получится. И у него получается.Книга похожа на романтизированное и адаптированное для мужчин историческое произведение. Примерно так бы выглядела история про князя Владимира написанная для детей лет 10ти.С названиями автор не заморачивался. Брал аналогичный предмет из мира толкиена и переставлял буквы.То, что младшая принцесса – мужик в юбке – еще пол беды. Меня больше смутило отсутствие у нее понятия "женская честь".Из невыстреливших ружей – жених второй принцессы. И вообще его наличие, учитывая что она все повествование сидит в монастыре.Сильно удивляет в конце "главный злобс" герцог: здравый смысл ему явно изменяет; кроме того, у него явная амнезия – забыл что сам наслал на главного героя смертельное заклятие и оно до сих пор не сработало. Сильно подозреваю, что "магические способности" герцогу Арвендейлу были выданные именно такие, чтоб не заморачиваться с снятием заклятия. Что, опять таки, контрастирует с тем, что в первой книге "грибы сами падали ему в лукошко".И абсолютно шокирует повальное излечение членов отяда. Маг, кстати, в отряде есть – идш. Только он слабенький и не вписывается в описанную систему магии.
user
  27 августа 2006, 01:58
Эти две книги (А. и герцог А.) – один роман. и ещё неоконченный, похоже. Я не спец в чисто мужсой литературе, но по-моему это она. Особенно первый роман – исскуственное огрубление языка, персонажей, сюжета. Вторая книжка мягче и... умней про них не скажешь, но что-то вроде. Читать: если надо отдохнуть от "Войны и Мира" и "Саги о Форсайтах". Не читать: Феминисткам, тургеневским барышням и если хочется поразмышлять. Страшно напрягает построение романа: кажется маленький племянник поиграл с котёнком на рукописи, а господин Злотников собрал что осталось и в таком виде издал. Куски накиданы из разных мест и перемешаны. Из дикого месилова с орками нас бросают в город выбирать герою парадный камзол – без всяких пауз.А потом обратно. Если бы соблюдался хоть какой-то порядок, легче было бы читать! Ещё в контексте примитивного изложения слово "абстрагировавшись" (вроде) заставило почти вскочить со стула. Язык никакой. Интересно практически полное отсутствие женских героев. Женщины там служат для одного. Есть правда принцесса, но это какой-то переодетый мужик. Хотя почему переодетый? Не ждёт ли беднягу Троя в первую брачную ночь неприятный сюрприз?Почему прочитала? "Меч и Магия 7" жива! Сюжет, подбор отряда (паладин у нас Трой, лучник-эльф, клирик, гном-рыцарь... и ещё пара рыцарей. Это уже так, довесок. Только мага нет.). Названия заклинаний. Артефактные доспехи, меч и плащ. Система магии. Вместо гоблинов – орки, внешне похожие. Привычка шляться везде одним отрядом. Квесты похожие. Кто играл, поймёт. Короче, RPG на движке Doom 2.
user
  25 августа 2006, 06:34
Книга "пресная", незнаю чем объяснить, задумка была очень неплохаяЗагадочное происхождение, имя на ткани – висячее ружъе из первого акта так и не выстрелило. А жаль :(
user
zubr  21 июня 2006, 03:32
полностю согласен ,если не нравится не четайте, а книга ваше супер,лучше книги я еще не читал,жду с нетерпением продолжения и чем больше его будет тем лучше, а автору бальшое спасибо за такую велеколепную книгу
user
  18 июня 2006, 00:08
Автор-гений! кому не нравится – идти читать Донцову!
user
  03 июня 2006, 11:36
Продолжение очень даже неплохое,хотя под конец немного смутило быстродействие
user
  11 мая 2006, 00:50
За пунктирную концовку автору должно быть стыдно. Вообще-то это называется халтурой.А так – типичное для Злотникова чтиво. Прочитал – забыл, откровений никаких.
user
  22 апреля 2006, 23:00
Знаете, тчо напоминает?Никитина с его серией "Трое"Так же герой без напряжения и каких-либо усилий убивает все живое. Все неживое оживляет и убивает...Скучно."Трой из леса" я забросил на третьей книге– надоело, что у героев ни 1 царапины даже не появляется и все-все получается. Тут – точно так же
user
  22 апреля 2006, 17:53
Здорово! Восхитительно! Хочу продолжения! Безобразие Где продолжение? Ни кто не видел?... Автора к ответу...
user
  06 апреля 2006, 18:31
А по мне так вторая книга интересней первой. Она больше захватывае.
user
  14 марта 2006, 00:59
Первую книгу прочитал с удовольствием, вторая – не хочу говорить гадостей, скажем Очень не понравилась (с большой такой буквы О). Писал явно негр. Фразы типа «А чо, народ, чоб нам не выпить за барона», или «Эта...братва» просто покоряют сердца людей. Что это за язык такой? Это же фэнтэзи, а не тюремно-блатной роман. Очень напоминает печальную историю со Сварогом Бушкова.
user
neuro  13 марта 2006, 17:11
Скажу откровенно, первая книга очень разочаровала, в основном, НЕМЫСЛИМЫМ концом, я даже думала, что файл дефектный попался. Считаю, что продолжение гораздо лучше первой части, хотя тоже немного скомкано, но, в принципе, мне понравилось.Оцениваю дилогию на 4 из 5.
user
GrandPike  09 марта 2006, 11:01
Книги сродни алкоголю, также приятно дурманят мозг. А вот скажем, коньяк можно пить разными способами, например вечерами испить рюмочку марочного, закусить лимончиком, выкурить сигару.... или купить коньяку ящик, позвать друзей шоблу и хлестать стаканами...Кому что нравится если захочется культурно испить неспеша (применительно к Злотникову)– читайте о Гроне или Императоре, а если нажраться без меры – читайте Арвендейл. И не говорите, что пользуетесь только одним способом пития – не поверю, такое бывает только у покойников – они не пьют вовсе.
user
Gentleman  04 марта 2006, 02:44
Если бы не ускоренно-скомканный конец – произведение заслуживало бы 5-, а так 4–
user
  02 марта 2006, 06:46
Я освобожу вас ,господа, от определений: «сыро», «скомкано», «топорно» и кучи других– в основном из разряда ненормативной лексики. Я просто не узнаю Злотникова... Мне было стыдно за автора-что написал, и стыдно за себя– что читал...
user
  27 февраля 2006, 14:40
Мне очень понравилась книга.И не понятно, что так называемые фанаты, так плохо оценивают веселую и интересную книгу. И хорошо что мало битв!Хотя это не самая его интересная книга, очень люблю Русские сказки и перечитываю.
user
Guest  24 февраля 2006, 13:45
Нормальная книга. Земляку зач0т
user
ser21  18 февраля 2006, 00:45
прочитать можно но хуже певой
user
  16 февраля 2006, 05:20
Книга мне понравилась. Не понравилось только, что продолжения опять черте сколько ждать:( Кабы знал что опять без конца– лучше бы сразу третью подождал.
user
Volyga  13 февраля 2006, 14:26
Сыро, скомкано. От души натолкал в парня всякой всячины, и все. Мозгов почти нет, все заемные. Наверное в третьей книге – суперстратегом бедет его жена принцесса, сам явно не тянет. А империей управлять, если сам будет – снесут башку быстро. Есть такие вещи как экономика, политика – а в этих вопросах он как у Ленина – кухарка.
user
Nik-Alex  28 января 2006, 14:51
Читал первую часть,понравилось.Надеюсь вторая тоже понравиться.Но соглашусь с некоторыми,были произведения и лучше.
user
  23 января 2006, 15:19
Интересно, а Злотников эту бредятину читал ?Такое впечатление, что каждую следующую главу пытались сделать хуже предыдущей... и смогли !
user
  20 января 2006, 21:27
я эту книгу полтора года ждал, вот дождался.ща почитаем, оценим.
user
Svelog  19 января 2006, 12:57
Книгу пока не читал, но автор мен нравится, сейчас прочту и допишу о впечатлениях
user
Iaradak  16 января 2006, 18:50
Хорошая серия, жду 3-й части :)

Издательство:
Автор