Вильфранш и Россия

(вымысел и реальность “русского” города)

Русский Вильфранш – тема, которая сначала представлялась мне простой и понятной, но оказалась очень запутанной и спекулятивной!

Первый раз о том, что этот город имеет особые отношения с Россией, я услышал почти сорок лет назад. Это был очень эмоциональный рассказ про бесплатную и бессрочную аренду его порта русским военным флотом! И ее потерю из-за собственных идиотских ошибок. Якобы, бухта Вильфранша была передана в аренду России еще савойцами (когда и по каким причинам, мой русский рассказчик Максимов, бывший французский моряк и моторист Макс, а ныне марсельский пенсионер, не знал) для нужд нашего военного флота. А когда город перешел к Франции, то и договор к ней перешел тоже. Почему так случилось, он не знал, но уверял, что французы, жульническим путем отхватив у савойцев эту территорию, с договором ничего поделать не смогли. Так он был хитро русскими составлен! Но потом и сам в такое объяснение не сильно поверил и добавил:

– Скорее всего французы в это время сильно нуждались в русских, чтобы их на свою сторону перетащить в борьбе против немцев. Поэтому, хоть и скрипели зубами от природной жадности, но с договором смирились! Вот почему, тут до первой мировой постоянно стояли русские военные корабли и частенько даже наш царь появлялся! Ну, а уж члены то царской семьи и прочая знать вообще постоянно паслись! Но после революции, по типичному русскому разгильдяйству, которое коммунистам было присуще в равной мере с буржуями, наши ответственные представители во Франции что-то там вовремя не переподписали, не заплатили копеечные деньги для поддержания в нормальном состоянии каких то зданий в порту и т.п. В общем маханулись! Ну, а этим было бы только к чему придраться и за что зацепиться. Вот так, мы и потеряли эту аренду -

Эта история мне уже тогда показалась несколько странной и слегка притянутой к реальности за уши, хотя Макс бил себя в грудь и заверял в полной правдивости каждого слова. Дескать, первую часть её он ещё от старых русских моряков царского флота слышал, когда еще сам салагой был. Ну а вторую, про потерю – от эмигрантов.

Не знаю почему, но рассказ Макса крепко засел у меня в памяти. Поэтому в Москве, когда в начале 2000-тых случайно прочитал подвернувшуюся под руку книжечку Эдуарда Тополя и Александра Стефановича “Русские на Ривьере”, то его сразу вспомнил. Поэтому и содержанию главы “Вильфранш” этой книги совсем не удивился.

Я думаю, что лучше всего будет не пересказывать ее своими словами, а воспроизвести монолог Стефановича во всем его натуральном блеске (иногда я буду вставлять в него в скобочках свои комментарии, естественно уже с учетом опыта местной жизни и знания предмета. Просто не могу удержаться).

Итак, дадим слово краснобаю Александру, получившему в стране известность в основном, как один из мужей нашей примадонны Аллы Пугачевой:

– Вильфранш является самым красивым городом Лазурного берега. Когда я увидел его первый раз с горной дороги – то был потрясен видом этой изумительной лагуны, абсолютно голубого цвета, и узкой полоски розовых и желтых домов вдоль нее. Любоваться этим видом можно бесконечно-

(действительно, на Муайен Корниш есть такая специальная смотровая площадка и вид с нее открывается очень впечатляющий. Правда гораздо лучше рассматривать этот разноцветный город со стороны бухты, потому как он очень грациозно раскинулся вокруг нее амфитеатром, поднимаясь высоко по крутым склона. Как в кратере большого вулкана. А узкая прибрежная полоска составляет лишь его небольшую часть.

Ну, а насчет самого красивого городка Лазурного берега, то найдется немало и местных жителей и путешественников, которые немедленно ринутся оспаривать это утверждение. Да и на мой взгляд, соседний Больё-сюр-Мер смотрится гораздо симпатичней Вильфранша. Меньше новостроя и дух Бель Эпок там много заметней.)

– Но самое интересное, что это русский город. Да, представь себе – уверяет он Тополя – я проехал немало замечательных мест, но нигде не испытывал такого желания немедленно поселиться и остаться тут жить до конца своих дней. А в Вильфранше это был как толчок сердца. Только потом, когда я купил здесь квартиру, то понял, почему это случилось -

(как Вы вскоре в итоге убедитесь, верить “истинному русскому патриоту” Стефановичу следует далеко не всегда. А после его расхваливания прибрежных ресторанов Вильфранша в другой главе, я вообще засомневался, что он тут когда-нибудь не только жил, но и был проездом. Цепочка чисто туристических заведений, протянувшихся по-над пляжем в основном, рассчитана на одноразовые визиты пассажиров круизных судов. Дорого, стандартно и не очень вкусно. Работают под девизом: “ А куда они, эти, богатенькие круизёры, денутся? Пусть вообще спасибо скажут, что у нас места для них свободные нашлись!”).

– Оказывается, еще во времена Екатерины второй, русская эскадра под командованием графа Алексея Орлова бросила тут якорь. Граф положил глаз на эту бухту, названную кстати в последствии его именем, и Россия заключила первый договор на аренду территории Вильфранша под русскую военно-морскую базу сроком на 50 лет. А спустя годы, когда Россия потерпела поражение в Крымской войне и ей запретили иметь военные базы на Черном море, она стала именно тут в Вильфранше строить себе второй Севастополь, заключив секретный договор об аренде с сардинским королем Виктором Эммануилом. Построила в порту причал, склады, разместила орудийные батареи и даже повела переговоры о строительстве железной дороги и покупке – ты только вдумайся – о покупке княжества Монако!! Одновременно на побережье и в самом городе шла, поощряемая российским правительством, скупка земель и строительства вилл новыми русскими прошлого века. То есть Вильфранш стал русской военно-морской базой на Средиземном море!

Вообще русские цари страшно любили этот город, да и английская королева Виктория часто приезжала именно в Вильфранш и отдыхала здесь -

(комментируя этот абзац, можно его смело озаглавить фразой из Ильфа и Петрова: “и тут Остапа понесло”!

Перлов по всему тексту хватает: во-первых, по крымскому договору России было запрещено иметь в Черном море не базы, а военный флот. Во-вторых, если аренда была заключена только на 50 лет, то крымская война случилась, аж через 80! И какая тут связь?

В – третьих: придется считать, что под новыми русскими 19 века Стефанович наверно подразумевал нашу аристократию, а при описании любимых мест королевы Виктории и наших царей, Вильфранш слегка перепутал с Ниццей. Ну никак не смогла бы Виктория со своими собачками и двором в семь сотен человек в Вильфранше остановиться, там в то время жителей то было – кот наплакал! Но апофеозом фантазии автора является предполагаемая покупка русскими княжества Монако! Ну естественно – только совместно со строительством туда железной дороги! Не иначе – прямо из России – чтобы деньги из казино вывозить удобнее было – вагонами! Ну просто Нью-Васюки!

Как Вы дальше сами убедитесь, и вся предыдущая часть этого абзаца, посвященная арендам порта– тоже чистая выдумка. Все детали просто высосаны из пальца.)

– Количество русских художников, писателей и знаменитых людей, прошедших через Вильфранш, вообще не поддается исчислению. У многих жителей-французов этого города русские фамилии – это потомки наших моряков, которые служили здесь. Когда они где-нибудь, на бензоколонке, в магазине или в кафе слышали мой русский акцент, они доставали свои паспорта и показывали фамилии – Петрофф, Иванофф, Сидорофф. И необычайно гордились своим русским происхождением -

(Автора продолжает нести на гребне собственного безудержного вранья. Начнем с количества русских знаменитостей, “прошедших” через Вильфранш. Около 10-20 кандидатур, имеющих к нему отношение, с натяжкой можно будет набрать. Я этот вопрос досконально проработал. Кто сомневается, может книжку А. Кана “Русские и Англичане в Вильфранше” 1988 г полистать (на французском, конечно) Но даже два десятка и “неисчислимое количество” – две большие разницы, как говорили в русской Одессе!

Ну а про фамилии – шесть лет живу в этом городе и еще ни один местный житель не гонялся за мной, гордо тряся своим паспортом с фамилией Иванофф, Петрофф, Сидорофф. Вот в Болье действительно одного хорошего ортопеда с фамилией Демонофф встретил и это было всё! Хотя мой акцент, могу Вас заверить, достаточно заметен. Наверно, просто не везло).

– Да, все было бы хорошо, и мы, русские, по сей день ездили бы в российский город Вильфранш как к себе домой, если бы не коммунисты! В 1918 Ленин отказался возвращать царские долги. Французы в ответ наложили арест на российское имущество в Вильфранше. И дали ему (Ленину) пять лет, чтобы образумиться. Но чуда не произошло и в 1923 г. Франция выставила России ультиматум: если Вы не вернете займы, то ваше имущество в Вильфранше переходит на 30 лет во французское временное управление. Но все- таки разрешили при этом использовать спорную собственность российским императорским академикам под Океанографическую лабораторию. Еще в 1953 у СССР была последняя возможность – заплатить долги и вернуть для страны собственность в Вильфранше, но –можешь себе представить, тут как раз смерть Сталина случилась, борьба за власть, какие уж там царские долги! А по французскому законодательству через 30 лет невостребованная собственность отчуждается в пользу государства!

И Франция тут все и забрала, а город стал бриллиантом в короне Кот д’Азюр -.

(Тут автора что-то уж совсем переклинило! Ну нельзя же нести такую чушь – про ультиматум, царские долги, стоимость которых он легко приравнивает к русской собственности в порту Вильфранша, и про российских императорских академиков. Хотя почему нельзя? Выступи он на эту тему вместе с Жириновским – какой бы дуэт получился с песней на тему о проклятых коммунистах, упустивших такую жемчужину!

Мне, конечно, легко сейчас ехидничать над “русским писателем” и, опять же, “патриотом” Стефановичем, то есть быть таким же умным, как моя первая тёща потом. А тогда, прочитав его опус, я еще подумал – как много новых деталей прояснилось, которые Макс просто не знал. Ай да, Александр, скромно именующий себя в книге “известным кинематографистом и московским плейбоем и Пигмалионом, сотворившим Аллу Пугачёму).

Перебравшись же сюда жить в роли визитёра (подарок судьбы в лице моей сестры), теперь уже без всякого удивления я услышал еще несколько вариантов пересказа этой же истории про русский город и аренду его порта Россией от местных русскоязычных, причем далеко не глупых людей, живущих тут достаточно давно. И слушая, даже поддакивал – а как же, я тоже в курсе -!

А как было не поддакивать? Все вокруг этому способствовало. Более того, вскрылись для меня и новые подробности, оказалось, что история русского Вильфранша начинается далеко не в середине 19 века, а уходит аж в 18-ый.

Ещё в далеком 1770-ом в свой первый заход в Средиземное море, русская эскадра посетила Вильфранш по дороге в Архипелаг направляясь на войну с турками. А братья Орловы, которые эскадрой руководили, так впечатлили жителей этого города, что те даже бухту свою в их честь немедленно переименовали. И теперь бюсты обеих графов-братанов стоят у входа в главную местную достопримечательность – Цитадель. А внутри её бюст императрицы Александры Федоровны, а на подставке его написано, что, приплыв сюда, она ступила ногой на берег бухты братьев Орловых (см. фотографии бюстов в интернете).

А в сувенирном отделе местного музея (все в той же Цитадели) продаются брошюры, в целом подтверждающие эти факты визита, и варьирующие только его нюансы. И детально описывающие всю реальность аренды, заключенной в 1858 с королем Пьемонта-Сардинии. Но только совсем другой, а не такой, как представляли ее себе и Макс, и Стефанович. Но к ней мы еще вернемся.) Так бы я и остался в плену этой версии, если бы, заинтересовавшись историей Страны Трех Корнишей, не начал читать все, что можно было найти на эту тему и в местных библиотеках, и в русской литературе.

Ну и без интернета, естественно, не обошлось (тогда я еще не знал, что почти каждое его сообщение надо сначала фильтровать, потом проверять, а потом все равно не доверять)!

Ниже, я и хочу рассказать, как я продирался сквозь нагромождение всех этих интернетовских и печатных сведений. И каким образом выяснил истинную картину того, что же на самом деле тут происходило.

Начну я пожалуй, с самой основополагающей книги по истории Вильфранша: “Histoire de Villefranche-sur-Mer et de ces anciens hameaux de Beauliu et de Saint-Jean», 1960 года издания, трижды уже переизданной и действительно очень солидной, объемной и информативной.

Её автор Андре Кан – André Cane – непререкаемый здесь авторитет, именем которого названы некоторые улицы городов СТК и музей в Больё. Так вот в ней на 486 стр. черным по белому написал, что первая встреча местных жителей с российским военным флотом произошло в 1770 году. Ни на кого не ссылаясь, он просто выдал этот факт, как общеизвестную истину, добавив, что заходили сюда корабли эскадры под командованием Феликса Орлова.

Ну, имя Феликс мне сразу глаз резануло, но учитывая давность события, я сам себе объяснил, что просто кто-то перепутал в наборе, превратив Алекса в Феликса. Бывает (тем более, что Алексей на французский лад – действительно Алекс).

Немножко насторожило другое – потом автор долго и как-то очень уж настойчиво доказывал кому-то, что никаких политических последствий этот визит не имел и к заключению каких-либо соглашений не привел (тогда я не понимал, к чему это все написано, только в процессе погружения в проблему до меня дошло, что легенды о покупке или аренде братьями порта, бухты, а то и всего города, наверно, уже тогда имели место быть).

      Итоги моего беглого взгляда на историю русско-турецкой войны 1768-1774 годов подтвердили, что в начале 1770 года, первая эскадра из пяти посланных Екатериной II в Средиземном море, до Эгейского моря всё-таки добралась, а через несколько месяцев там и вторая появилась (всего их было отправлено пять).

Общим начальником всей этой экспедиции, направленной в Архипелаг для удара туркам в тыл и на суше, и на море, был граф Алексей Орлов. Третий из пяти знаменитых братьев, сыгравших определяющую роль и для получения Екатериной трона в результате июньского переворота 1762 года и для ее последующего уверенного единовластного правления Россией. С ним рядом сражался и предпоследний Орлов, общий любимец братьев-Федор. Он был назначен начальником десантов, показал себя храбрецом, и только чудом остался в живых после Чесменской битвы. Это их бюсты и стоят в Вильфранше, недалеко от входа в Цитатель. Пока вроде все соответствовало существующей исторической версии.

Но стоило мне погрузиться в интернет, как сразу меня насторожило отсутствие единообразия в описаниях этого визита. Более того, присутствовало много взаимно исключающих вариантов. А уж при добавлении к таким ключевым словам поиска, как “Вильфранш, Орловы, русский военный флот”, еще и термина “аренда” бухты или порта, начали появляться очень интересны факты, причем не только для 18-го, но и для 19 века (1857-58 года).

Казалось бы, если всё для историков ясно, зачем кому-то продолжать придумывать новые вариации этих событий? А в интернете их действительно хватало.

Ниже приведу лишь некоторые примеры. Хотел начать с 18 века, но особо выдающиеся авторы все смешивают в одну кучу, например, (цитирую слово в слово):

– Русские аристократы облюбовали Вильфранш в 1770 г. Эскадра графа Орлова выбрала эту бухту местом постоянной дислокации и прямо отсюда ушли в знаменитое Чесменское сражение. С тех пор бюсты братьев и адмирала Ушакова украшают Вильфранш. А вот с 1853 года Черноморский флот России 10 лет стоял на рейде в Вильфранше по случаю поражения в Крымской войне.” -

Смеяться тут надо или плакать, сами решайте. В каждом предложении – просто перл:

аристократы облюбовали бухту в таком-то году; так и подмывает спросить, а как? как? они её облюбовывали, эти загадочные аристократы?

Не было никогда никакой эскадры графа Орлова, он был начальником всей экспедиции.

По-видимому, автор вообще не представляет себе, где находится Вильфранш, а где Эгейское море, греческий Архипелаг и Чесменская бухта;

далековато, однако, для дислокации получается от фронта сражений иметь базу в Вильфранше!!

Бюсты братьев тут с тех так и стоят? И даже е позеленели? Ничего, что их только в 90-годах 20 века подарили?

А Федор Ушаков, этот знаменитый русский адмирал, он с Орловыми вместе в этой войне участвовал?

Насчет крымской войны и дат, даже комментировать не хочется. Так же, как и десятилетнее стояние наших военных кораблей на рейде, и заметьте, не просто так, а исключительно по случаю Крымской войны!

Я даже подумал, может нарочно подставляться барышня – автор этого текста? Может это такой черный юмор? Нет, на полном серьезе написано.

Я ниже специально ссылку дам, чтобы подтвердить подлинность текста.

http//www.1tspb.ru /event /Vil Fransh /

И таких писак – к сожалению, большинство. И ведь сообщается это все с таким апломбом, и без малейшего намека на знание хотя бы основ истории этого времени!

Еще один характерный пример. Это уже содержание путеводителя и одновременно еще и справочника для 1924-2019 годов (это как?). С гордым перечислением адресов то ли составителей, то ли потенциальных потребителей: Париж, Ницца, Франция. Так и хочется добавить – далее везде!

Начало его про Вильфранш – одно к одному с вышеприведенным дамским текстом. Правда чуть более причесанное орфографически, но такой же географическо-исторический бред:

– Эту бухту использовали в качестве стоянки и именно отсюда эскадра графа Орлова вышла, чтобы разгромить турецкий флот в Чесменской бухте после сражения 24 июня и грандиозного пожара в ночь с 25 на 26 того же месяца 1770 года. -.

(душераздирающие подробности разгрома наверно включены чтобы добавить правдоподобия).

А вот продолжение уже несколько иное.

– После проигранной крымской войны русский флот был лишен баз на Черном море и взгляды правительства обратились на море Средиземное. В 1856 г вдовствующая императрица посетила с визитом Вильфранш-сюр-Мер. И после заключения соответствующего договора с Сардинским королевством в 1857 г в этом порту были сооружены дебаркадер и лазарет для русских моряков. После присоединения этого города к Франции в 1860, военно-морская база России просуществовала тут до 1880 -

Не буду даже комментировать: опять лишение баз, а не демилитаризация Черного моря. Опять корыстное использование правительством больной вдовствующей императрицы в государственных целях. Да еще и как удачно, стоило ей посетить Вильфранш в 1856, и сразу и не только договор появился, а еще и дебаркадер!!

И таких сообщений в интернете можно найти с десяток: как правило, перепевы одного и того же, но иногда с интересными вариациями, зависящими только от степени воображения автора. Русскоязычные местные газеты не стесняются все это перепечатывать. И тоже, не остаются в стороне, творчески дополняя картину событий.

Так в газете “ Лазурка” в статейку на эту тему было добавлено, что братья Орловы были специально посланы Екатериной искать место для постоянной дислокации русского флота в Средиземноморье. Всё они осмотрели, всё прошарили, но лучше Вильфранша ничего не нашли. А найдя, сразу и купили, сначала на собственные деньги, а потом передали порт в казну!

Почему-то почти всегда подчеркивается, что первоначально покупали на собственные деньги! Жаль не добавляют – карманные!

Таких сообщений я наколлекционировал много и, честно говоря, устал. Решил как-то систематизировать все нюансы, взяв за отправную точку факт визита именно первой эскадры в 1770 г.

Это была доминирующая в интернете, а заодно и официальная версия, так что сначала её и рассмотрим.

Итак, взяли этот факт за аксиому: в порт в 1770 году заходила первая русская эскадра под командованием братьев Орловых. И такое графы- братаны произвели грандиозное впечатление на местных жителей, что последние решили непременно переименовать свою бухту. И так ее меж собой и называли потом аж до 1860 года – “бухта братьев Орловых»! Но пришли посторонние французы и все испортили! Опять стала просто бухта Вильфранша!

Обязательно следует отметить, какой же все -таки впечатлительный народ жил тогда в Вильфранше – один раз увидели русские военные корабли под таким командованием и почти 80 лет потом память о визите хранили!

Но меня и это сначала совсем не удивило. Воображение то и у меня работает!

Легко же представить – приплыли моряки, и как только ступили на твердую землю бухты, так сразу и впали сразу в истинно русский загул! Со всем размахом души!

Да еще и много их было, ведь высадились на берег экипажи сразу нескольких кораблей, да под руководством совершенно безбашенных братьев, в разгулах собаку съевших! Да еще и не остепенившимся, старшему то только 34 года исполнилось – был бы только Был- бы только повод для пьянки, а участники всегда найдутся! А тут он явно присутствовал, да ещё какой – ведь впервые в истории русский военный флот в Средиземное море зашел!

И все это после страшного и длительного перехода с Балтики на кораблях, практически на неподготовленных к такому плаванию. С очень сырыми командами, набранными в спешке и ранее моря не нюхавшими. Сколько моряков умерло по дороге, а сколько еще еле-еле на ногах держалось!

Ну и понятно, что выжившие имели очень большое желание расслабиться и отдохнуть по полной программе – все в традициях той эпохи (да и не только той)! Остается только удивляться, как еще и сам Вильфранш аборигены не переименовали в Орловск, причем единогласно, они-то реально подобного гуляния- праздника души – никогда раньше не видели! (Кстати и в период после 1858 года – способность русских морских офицеров и матросов потреблять спиртное в больших количествах потрясала местных жителей).

Ну как такому развитию событий и не поверить? Могу на что угодно спорить, что, если бы я эту версию год назад выложил в интернет – уже бы сотню откликов получил с уточнениями, как все протекало, в том числе и от потомков живых свидетелей этого события с обеих сторон!

Ну ладно бы графоманские статейки в интернете, который все стерпит, но вот найти нечто похожее в книге “ Кофе и круассан. Русское утро в Париже” у многоопытного корреспондента газеты “Правда» во Франции Владимира Большакова я уж совсем не ожидал.

Эта книга на самом деле серьезная, умная и интересная, совсем не сборник сплетен и выдумок, как у Тополя со Стефановичем. Вышла в бумажном варианте совсем недавно, но еще в 2015 появилась в интернете от издательства “ ЛитРес”. Я ее с явным интересом прочитал, совершенно не жалею, что купил, и много нового для себя про Францию, французов и наших эмигрантов узнал. Но вот глава “Под Андреевским флагом,” посвященная событиям в Вильфранше, откровенно слабовата для такого произведения.

В ней эпизод захода эскадры братьев в 1770 тоже приведен, как само собой разумеющийся. Правда без моих выше придуманных подробностей. Но это понятно, официальная версия, не в нем дело.

(Чтобы вы составили собственное мнение, придется мне ниже ее суть коротко изложить, добавляя критику, как только – так сразу). Авторский текст выделен:

– Первым открыл для русских Лазурный берег граф Алексей Орлов. В 1770 его эскадра появилась на рейде Вильфранша (дальше идет описание современного города, почти прямо по Стефановичу, но с дополнениями).

– На повороте к порту в конце XX века местные власти по просьбе своих друзей из Санкт-Петербургского Морского собрания установили мраморные бюсты братьев Орловых и адмирала Ушакова. Привез же эти бюсты в начале 90 г потомок боевых графов российский адмирал Николай Орлов. А бухту Вильфранша ранее называли бухтой Орловых. А самый красивый бульвар, который ведет к старинной Цитадели и далее к центру назван именем императрицы-матери Александры Федоровны, вдовы Николая I.

Русское утверждается прочно и надолго. –

(начнем с конца абзаца, интересный вывод про “прочно и надежно”, патриотический, но, к сожалению, ничем не обоснованный и неверный. Коротенький и ничем не выдающийся бульварчик в Вильфранше, о котором с таким придыханием и восхищением упоминает автор, обязан своему появлению только доброй воле и настойчивости братьев Герра (Guerra), проявленной по случаю 140-летия прибытия сюда вдовствующей императрицы, которое и положило начало русской Ниццы. Как и её бюст, на открытие которого академик Дмитрий Лихачев полчаса речь произносил, а Рене Герра ее переводил. Насчет других бюстов и названия бухты – моё продолжение еще последует!

А пока от темы русского Вильфранша автор плавненько переходит к теме освоения Ниццы русской аристократией:

– Она взяла свое начало 26 октября 1856 года. В тот день на борту сардинского фрегата “Карло Альберто” в Вильфранш прибыла сама Александра Федоровна. Но не нашла подходящего для себя жилья и перебралась дальше в Ниццу, где и поселилась на вилле Авикдор. Специально для нее была построена новая дорога из Ниццы в Вильфранш. Официально она искала зимнюю резиденцию для заболевшего наследника – Великого князя Николая, получая самую конкретную и актуальную помощь от савойской династии.

Накануне ее визита русские дипломаты подписали с Сардинией секретное соглашение, которое позволяло российскому флоту иметь постоянную базу в Вильфранше. 21 января 1859 года в Ниццу прибыл сардинский король Виктор Эммануил. Среди прочих кораблей и фрегат “Орлов” встречал его залпом из все пушек. Естественно, король сразу поехал на виллу Авигдор, где за обедом и было окончательно легализировано присутствие русского флота в Ницце и Вильфранше. И он даже разрешил русской колонии в Ницце построить православный храм (ранее Ватикан не давал этого делать в Западной Европе).

Но первое было гораздо важнее – Россия получила право захода военных судов в сардинские территориальные воды и постоянное базирование в Вильфранше, что с учетом русской военной базы на Крите существенно подрывало позиции англичан. А сарды пытались с помощью России защититься от происков Наполеона III. Но увы, уже через год вся Савойя и побережье до Вентимильи стало французским. В октябре 1864 Наполеон III во время встречи с Александром II в Ницце согласился продлить аренду бухты Орловых еще на 10 лет. Но уже в 1870 потерпел поражение от Пруссии. Русские тем временем денонсировали в одностороннем порядке статьи Парижского договора о демилитаризации Черного моря. И военные корабли из бухты Орлова вернулись в родной Севастополь -

(К сожалению, должен констатировать, что ошибок многовато- автор кого-то пересказывает, не проверяя факты. “Мраморные” (может все- таки бронзовые?) бюсты оставим в покое. Ну неудачное выражение использовано.

А вот король Сардинии-Пьемонта прибыл в Ниццу в сопровождении эскадры из шести кораблей в 1857 году, а не в 1859. Это принципиально важно!

Русский корабль, паливший из пушек, вместе с шестью сардинскими и береговой батареей, был не “Орлов”, а “Олаф” с экипажем почти в 360 чел. (предоставлен в распоряжение императрице российским морским флотом, чтобы ей не приходилось больше сардинский фрегат использовать). И ему сразу нашлась работа – подвозить к Александре Федоровне из Генуи в Ниццу членов царской фамилии: сначала невестку, Великую герцогиню Елену Павловну, за ней, в январе – сына, Великого князя Михаила Николаевича. 26 февраля подвезли дочь – Великую герцогиню Ольгу Николаевну и, наконец, 1 марта прибыл (правда сам по себе) Великий князь Константин Николаевич в сопровождении собственной, пусть и не очень большой эскадры. И, какое интересное совпадение! в одно время с ним состоялся и визит короля Сардинии.

А уж потом за царскими родственниками потянулась в Ниццу и прочая российская знать. И приморский городок с 40 тыс. жителей превратился в зимний русский салон. Это было настоящее нашествие. Ницца на некоторое время реально стала русской, и англичане, которые до этого тут доминировали, даже попытались устроить этому городу бойкот.

      Великий князь Константин Николаевич, который заодно был и главным командующий военного русского флота, официально прибыл для лечения легких. Но как мы уже отмечали выше, оказавшись в Ницце одновременно с Виктором Эммануэлем II, наносящим визит вежливости вдовствующей императрице, воспользовался таким случаем, и они встретились. И надо же – выяснилось, что обе стороны были заинтересованы в друг друге и им реально было что обсуждать. И для сардов это совсем не была просьба о помощи в защите от Наполеона III, как пишет автор. Им было нужно обеспечить нейтралитет Австро-Венгрии в отношении их будущих планов в Италии, страны, которая активно противодействовала претензиям Виктора Эммануэля на лидирующую роль в объединении этой страны. И тут позиция России очень много значила.

Естественно, и договор, касающийся возможного места привязки русского военного флота, был принципиально обговорен именно на ней, а составлен после встречи. А никак ни до неё. И заметим, что кандидатура Вильфранша была не единственной.

Ну уж, а такое не джентельменское предположение, что Александр II целенаправленно отправил свою мать, пятидесятивосьмилетнюю женщину, здоровье которой было подкошено недавней смертью супруга и волнением по поводу тяжелой болезни внука, вести переговоры с сардинским королем – вызывает недоумение, и не только у меня.

Но не у некоторых французских авторов и русских из все той же “Лазурки”: с уверенностью очевидца творец статьи на эту тему пишет:

воскликнув – Нужно что-то делать -! Александр второй отправил собственную мать исправлять ошибки отца. Вот она и оказалась в Ницце – сочетать приятное с полезным!

Приведу-ка я ссылку на эту лихую фразу. А то ведь не поверят такой бестактности: www.lazurka.ru> cities>villefranch-sur-mer>history

Но это всё ошибки, которые встречаются у всех.

Но вернемся опять к главе про Андреевский флаг. Получение в аренду, даже бесплатную и бессрочную, двух пустых зданий в порту по договору 1858 года, ну ни коим образом нельзя называть арендой бухты Орловых.

Иногда присутствует даже альтернативная история – у России никогда не было военно-морской базы на Крите.

Кроме того, Александра Федоровна прибыла сюда в сопровождении свиты под 4 сотни сопровождающих, и никакого “подходящего” жилья в Вильфранше не искала. Устало помахала ручкой собравшемуся народу (на берег высыпало почти все население городка) и представителям местной администрации, села в карету и поехала в Ниццу во главе своего длинного кортежа. Чтобы как-то отвлечь высокую гостью от неудобств пути, во время всей поездки оркестры играли русский гимн и военный караул сопровождал караван. И замечу к слову, эту узкую и неказистую проселочную дорогу не строили специально для её приезда, как написано выше, а уже потом, причем на деньги самой Александры Федоровны, прокладывали заново. И её пригласили на открытие – перерезать символическую ленточку (исключительно золотыми ножницами)! Но это было потом. А пока она приехала в Ниццу, на снятую шикарную виллу у Септима Авигдора, самого крупного в городе еврейского банкира. Терраса этого здания выходила прямо на Променад Англэ, где ее уже ждала большая делегация местных женщин с огромным букетом цветов. В саду играл местный королевский оркестр, жители искренне радовались, а погода совершенно не напоминала петербургскую. И, несмотря на усталость, её настроение начало заметно улучшаться. И совсем рядом на виллах Гилья – Guiglia и Лавит -Lavitt устроилась основная часть ее свиты. Остальные – чуть дальше. Но это было только начало русской зимней волны! И обеспечить подобающим жильем такое количество визитеров, да еще такого ранга – была очень и очень непростая задача. Но ее удалось решить. И поисками, и арендой, и бронированием целых этажей гостиниц целенаправленно занималась команда Жозефины (или Юзи, а может и Юзии) Кобервейн. Эта женщина была внебрачной дочерью Николая I (от фрейлины шведского короля в изгнании, нашедшей пристанище при царском дворе). Она получила одинаковое воспитание и образование вместе с законными дочерями царя. И ни Николай, ни его супруга не отделяли от них Жозефине, а заметив ее способности к рисованию, стали их поощрять. А закончилось это увлечение неожиданно. Придворный художник сардинского двора Жозеф Фрисеро, завезенный в Москву князем Гагариным, который и представил его высшему обществу, начал давать уроки живописи Жозефине. И она, как ранее и ее мама, при встрече на балу-маскараде с Николаем, тоже влюбилась с первого раза!

Несмотря на разницу в возрасте и в положении, она с разрешения царственного отца) вышла замуж за Фрисеро (Жозеф с Жозефиной обвенчавшись в Марселе по православному обряду в 1849 г).

Её теплые отношения с Александрой Федоровной сохранились, и она воспользовалась своими знаниями Ниццы, так как жила тут с мужем уже довольно давно, причем на вилле, подаренной царем. Ей в 1856 было всего 30 лет и она вложила всю энергию в подготовку приезда членов царской семьи с многочисленным окружением. Решала все вопросы просто, но эффективно: предлагая арендодателям такие цены, чтобы все попытки англичан их перебить заранее были тщетны. В результате зимой 56-57 гг. в Ницце сумели отдохнуть только те британцы, которые имели в городе свою собственную недвижимость. Всё остальное было занято русскими. Какой эффективный реванш за поражение в Крымской войне! Не правда ли?

Но оставим пока и второй абзац этой главы в покое. И всю книгу Владимира Большакова тоже, повторюсь –в целом интересную и нужную!

И чтобы завершить этот, спонтанно получившийся” литературный обзор,” вернемся в Вильфранш. В городском музее туристам продают брошюрку с претензионным и совершенно не понятным для меня названием: “ Villefranch sur Volga”. Вроде никак иначе, как Вильфранш–на Волге и не перевести, а почему так назвали – нет ответа. Я из её текста не нашел. Может просто, чтобы внимание русскоговорящих привлечь? Она единственная на французском и русском языках. Для нас интересна тем, что в ней приведены сразу аж три разные версии про первый контакт русских с Вильфраншем в 18 веке, причем полностью противоположные! И четвертая – про договор 1858 г, зато эта часть – со всеми подробностями, придраться не к чему.

Итак, варианты про18 век.

Первый – классическая, опять про визит братьев с эскадрой в 1770 г, со ссылкой на труд А. Кана;

второй, про визит в том же году. Но уже не первой, а второй русской эскадры, без Орловых, но с подробным перечислением всех её кораблей. И без ссылок;

а в третьей – про Григория Орлова, приехавшего сюда в 1781 году просто похвалить нежный местный микроклимат?

и, наконец, 19 век – как я уже отмечал выше вариант, полностью соответствующий истине. И в ней четко написано о появление первых россиян (в значимом количестве) на Лазурном берегу только в середине 19 века.

Как это все оказалось возможным – объединить в одной брошюре разные легенды про одно и тоже, могу опять же только предположить – писали разные авторы (трое), а общего редактора не было. Зато брошюра красиво оформлена и, как мне сказали, неплохо продается, хотя и просят за неё аж 6 евро.

После перечисления такого количества версий, предложенных для описания, казалось бы, простого факта – первого контакта городка Вильфранша и российского военного флота – просто не остается ничего другого, как их проанализировать,

и попробовать определить истинную, заодно постаравшись понять причину их появления в таком разнообразии. Или хотя бы её предположить.

Итак еще раз повторюсь: факт визита русского военного флота в этот порт в 1770 году фигурирует во всех исторических французских книгах и туристических брошюрах, и в большей части интернетовских сообщений на русском.

Бюсты братьев Орловых, которые им якобы руководили, стоят, как часовые этой версии у входа в Цитадель. Надпись про бухту Орловых присутствует внутри этой крепости – казалось бы всё ясно!

Но, как Вы уже и сами убедились, есть и иные версии этого события:

а) братья Орловы реально заходили сюда в 1770, но не с первой, а со второй эскадрой;

б) не первая, а вторая эскадра заходила сюда все в том же году, но сама – без братьев;

в) братья Алексей и Федор были в Вильфранше, но не перед, а после войны с турками. Заглянули на чуток (без уточнения – как и когда), да и прикупили, ну может в крайнем случае только арендовали весь порт (естественно – как и полагается исключительно на свои деньги, но для России!) на 50, а то и на 100 лет. А что мелочиться? А почему никто про это не знает и никогда договора не видел, так ответ же ясен! Договор то был секретный!!А что – разве не аргумент?

г) ни Алексея, ни Федора в Вильфранше не было, но через 10 лет после окончания войны сюда приехал еще один их брат – бывший фаворит Екатерины Григорий и далее – см выше. Все опять здесь купил, арендовал и т. п., исключительно по суперсекретному соглашению. Ну, Екатерину II то уж точно поставил в известность, она же его посылала. И как результат – тут же было открыто в Вильфранше Российское консульство;

д) опять про визит сюда Григория, уже даже без намеков на некие приобретения и открытия консульства. Но зато с подробностями, вроде ни к чему не обязывающими, но подчеркивающими привязку к конкретике. Цитирую французский источник: “в 1781 году Григорий Орлов, а вслед за ним и русский консул (где?) некто М. Вазальмах (Vasalmach), тоже герой русско-турецкой войны, обратили внимание на нежный микроклимат этой местности».

Факт, действительно достойный исторического упоминания – взяли вдвоём и обратили своё драгоценное внимание на микроклимат – и все!!! Остальное, по-видимому, опять сохранили в секрете!

Вот я их все привел, перечитал и призадумался, а что с ними дальше то делать? Как перепроверять?

Первый ответ, который напрашивается – искать в архивах и в первоисточниках. Но ведь местные историки, в первую очередь Андре Кан, были людьми дотошными, скрупулезными и квалифицированными. Они-то все данные архивов точно должны были посмотреть!

Для очистки совести я обратился и в Мэрию, и в Музей Вильфранша и получил почти ожидаемый ответ:

в архиве нет никаких данных о контактах Вильфранша с русскими военными кораблями в 18 веке. И тут же вспомнил: да ведь и в основополагающей книге

А. Кана приведена таблица всех посещений Вильфранша всеми более или менее значимыми историческими фигурами, начиная с 14 века! ( 1375 год)

И тут начинается настоящий детектив: последняя запись о визитах известных людей в бухту Вильфранша в 18 веке датирована 1713 годом – 3 октября на английском судне в Вильфранш вернули Виктора-Амадея II (Victor-Amédée ), ставшего уже и королем Сицилии. Французы были вынуждены подчиниться решениям Утрехтского мира. Следующая запись – только от 1857 года!! А куда делись все записи между этими датами? Все что было в архиве приведено в книге А. Кана на 506-507 стр. За 17 век – 16! записей, а за 18 – одна!

Это же просто черная дыра: с 1713 по 1857 год действительно нет никаких данных! Они из архивов исчезли! Тут хотя бы стало понято и наличие многочисленных версий: их авторам можно дать волю воображению – проверке то не подлежат! И когда господин Кан начал работать над своей книгой – материалов в архиве уже не было, а откуда он взял факт о визите 1770 года – никаких ссылок, наверное, источник был не солидный.

И тогда я решил не продолжать поиск в этом направлении: кроме перепевов вышеприведенных вариантов не на что рассчитывать, а попробовать подойти к этому событию с другого конца – поднять и изучить все русские исторические материалы по первой экспедиции в Архипелаг, в основном по её начальному этапу – подготовке к началу военных действий и по маршрутам движения эскадр.

И к моему огромному удивлению я пришел к выводу, что официальная версия – про визит братьев Орловых в Вильфранш в 1770 г оказалась полностью выдуманной!

Проверял и перепроверял – потому что сначала не мог понять, кому и зачем надо было, скажем мягко, выдумывать и искажать действительность?

Ниже именно эти неоспоримые данные против основной версии я и хочу перечислить:

а) во-первых, граф Алексей Орлов на протяжении 1769 – начале 1770 годов неотрывно находился в Италии, где в Ливорно и ждал прихода первой эскадры. Добирался туда из России по суше. Сначала работал совместно с братом Григорием, который на первых этапах видел исключительно себя в роли начальника этой экспедиции, а потом уже и с Федором. А проблем было очень много и непростых: одна подготовка антитурецких восстаний в Морее, на островах Архипелага и на Балканах требовала постоянного участия. Первоначально войну то в турецком тылу хотели в основном на суше вести и силами местных повстанцев. Нужно было этих повстанцев отыскать, мотивировать, профинансировать, снабдить оружием и скоординировать их действия в разных местах. Ну а кроме того, договариваться о покупке новых кораблей и найме на них команд из добровольцев, жаждущих свести счеты с турками. И таких было предостаточно и среди греков, и среди балканских славян. И одновременно безостановочно и активно искать, и налаживать связи с представителями правящих кругов всех итальянских государств. Склоняя их к поддержке России в этой войне. А последнее труднейшей было задачей – против была Франция, (которая и подбила в итоге Турцию занять бескомпромиссную позицию и начать войну), влияние которой в Италии было очень сильным. Больше всего им удалось продвинуться в Тоскане и в Венеции. В этой торговой республике им активно помогал маркиз Маруцци, назначенный самой Екатериной (исполнял обязанности русского консула, но с ограниченными функциями). Ну а Ливорно так и оставался официальной базой русского флота, пока адмиралы, уже непосредственно на островах, не нашли кое-что поближе и получше (как, например, порт Ауза на Паросе).

И Алексей Орлов отбыл из Ливорно прямо в Эгейское море на корабле, посланным именно за ним адмиралом первой эскадры Спиридовым из порт-Магона. И впервые в жизни ступил на борт военного корабля (императорская яхта не в счёт). А Федора, перед этим отправил в порт-Магон к Свиридову опять же из Италии – для координации действий.

Массу достоинств имел Алехан. Полон энергии, смел, умен, проницателен, отчаянный и осмотрительный одновременно. Его обожали и боялись, а влиятельная подруга Екатерины, Дашкова считала самым страшным человеком из ближайшего окружения. Вряд-ли кто-нибудь кроме него смог бы подобную авантюру (в которую никто в Европе не верил, да и в России тоже, только молчали) превратить в такой успех. Екатерина умела выбирать и мужчин и руководителей! Но Алексея и сама побаивалась.

Но он был совершенно не моряк и даже мысль сплавать между делом в Вильфранш просто не могла прийти ему в голову! Да и зачем? Для осуществления задуманного двигаться то надо было прямо в противоположном направлении!

А адмирал Свиридов к месту военных действий вел свои корабли первой эскадры точно по маршруту Гибралтар – порт- Магон (Минорка) – порто Вителло (самый близкий в Морее к землям восставших майотов). Туда же, чуть позже и граф Орлов прибыл чтобы взять в свои руки общее руководство!

Вывод из вышеизложенного совершенно однозначный – ни с братьями Орловыми, ни без них первая эскадра в 1770 г (и вообще никогда) в Вильфранш не заходила.

Почему я стараюсь так подробно этот факт рассмотреть и подтвердить?

Потому что у французов есть непробиваемый довод – раз Андре Кан в своей книге написал, значит так и было.

А против лома нет приема, если нет другого лома! Вот его и припасаем! Единственный способ бороться против вековой армейской мудрости: на фига нам логика, если есть директива!

Считая, что несостоятельность официальной легенды доказана, перейду к рассмотрению оставшихся версий:

б) в Вильфранш заходила вторая эскадра с братьями. Тут совсем просто. На кораблях второй эскадры английского контр-адмирала на русской службе Джона Эльфинсона братьев Орловых вообще никогда не было! Версия полностью придумана и придумана плохо.

А самого Эльфинсона, из-за скандальных разногласий и с Алексеем Орловым, и с со Свиридовым скоренько отправили обратно в Россию и даже намеревались судить. Посчитали, что мог он, как представитель английской нации уже в процессе военных действий сознательно свой корабль на мель посадить. Чтобы уменьшить мощь русского флота. Логика стандартно английская: пусть воюющие стороны друг друга максимально ослабят, нам потом легче будет их за ниточки дергать! Я не удивлюсь, если так и было. От англичан можно было ждать всего, как помощи, так и неприятностей. Об этом и мудрая Екатерина всех предупреждала!

Но это уже после, увидев, что русский флот побеждает, Эльфинсон мог решить – больше им не помогать! А может сам ничего и не решал – просто такую инструкцию имел. Девиз: только бизнес, ничего личного тогда уже работал!

в) Но он не мог принять такого решения по дороге в Архипелаг, так как еще не знал, как там события разворачиваются! Вторая эскадра в Средиземном море должна была следовать тем же проверенным маршрутом: Гибралтар – порт –Магон (Минорка) – Архипелаг. И изо всех сил торопиться с подкреплением, так как кораблей у русских было явно недостаточно по сравнению с турецкими! И она действительно как раз вовремя успела для того, чтобы ликвидировать начинающуюся блокаду нашего флота в Наваринской бухте.

И к английскому капитану, ставшему адмиралом на русской службе, Джону Эльфинсону по времени и по другим аспектам маршрута прохождения с эскадрой от Балтики в Эгейское море никаких замечаний ни от кого не было. Попробовал бы он самовольно отклониться в сторону Вильфранша, ох поимел бы проблем от руководства экспедиции сразу по прибытию!

И прошу заметить, как и другие адмиралы, этот тоже не имел права отступать от полученных в Санкт–Петербурге предписаний. Екатерина II, которая, не надеясь только на проведенные лично! беседы, всех иностранных адмиралов снабдила еще и письменными инструкциями-приказами. Экземпляр адмирала третьей эскадры датчанина Алфа сохранился для истории. И в нём было написано, что именно Франция – главный враг России и на Востоке, и в Средиземноморье вообще. Это она (усилиями министра иностранных дел Шаузеля и его ставленников в Турции) подбивала и все-таки подбила эту страну на войну с Россией, оставаясь ее главной союзницей. И это ее военные корабли в Тулоне только и ждали приказа, чтобы перехватить и утопить русских. И поэтому во время перехода к Архипелагу со всей максимальной осторожностью надо было относиться к близости французских берегов, хотя и не только их. А еще и испанских и южно-итальянских. Стараться не приближаться к ним и ни под каким предлогом и не поддаваться на провокации.

–Бойтесь провокаций Бурбонской лиги!!-предупреждала Екатерина и была абсолютно права!

Потом уже новый министр иностранных дел Франции господин д’Эгильон (в конце 1770 г, к счастью для России, ее самый большой враг, герцог Этьен Франсуа де Шуазель в результате интриг новой любовницы короля госпожи Дюбарри, сменившей на этом посту мадам Помпадур, был отправлен в ссылку в свою усадьбу) проговорился русскому послу в Париже, что самой большой их ошибкой был пропуск русского флота в Эгейское море.

–Надо было потопить Вас ещё по дороге, хоть в Бискайском заливе, хоть в Средиземном море-

И если бы не жесткий английский ультиматум и не французская самоуверенность (чего нарываться на английские неприятности, всё равно русские или сами утонут или их турки расколошматят), то именно так Франция и поступила бы.

Англия в этой войне реально очень много сделала для России: фактически флот ее спасла, и все услуги по ремонту кораблей оказала, и своих капитанов и матросов предоставила. Даже свой порт Магон предлагала под базу российского военного флота в Средиземноморье и, чуть ли не насовсем, не говоря уже о самом главном – крышевании всего маршрута эскадр от Балтики до Архипелага.

Естественно, как всегда, Англия все это делала исключительно в своих собственных интересах. И французам в восточной торговле хотела крылышки подрезать (их доля в этом бизнесе составляла почти 60% – как такое можно было английским конкурентам терпеть) и внимание Турции отвлечь от Египта. Сами на него нацелились, уж больно энергично французы строили планы на прямой (пусть и смешанно сухопутно-морской) маршрут для своего торгового флота: Марсель –Каир, потом по Нилу до Суэца и небольшой сухопутный отрезок для перегрузки товаров до Красного моря. А далее – Бомбей! Идея Суэцкого канала тогда еще не созрела. Но вот отомстить англичанам за потерю Канады очень хотелось).

В общем это был достаточно редкий случай, когда англичане нам помогали, а не пакостили. Но даже активно помогая, они ничем особенно и не рисковали даже в случае возможного русского провала. Ну еще раз повоевали чужими силами – не привыкать).

Повторюсь, приближаться к границам Франции (то-есть заходить в савойский Вильфранш, пусть и придерживающийся тогда проанглийской политической ориентации) для русских кораблей, пусть и с английским адмиралом во главе, было бы сверх рискованно. Там агентов соседней державы было полным-полно и скорее всего, не выдержали бы французы такого искушения! А брать налетом этот порт им не привыкать!

Поэтому вариант захода второй эскадры в Вильфранш в 1770 году приведен только во французской брошюрке для туристов. И скорее всего, для придания хоть какой-нибудь вероятности этой версии, в ней с подробностями перечислен весь её состав. И в заключении дан больше ничем не обоснованный вывод:

– “ именно так Россия и открыла эту бухту для себя”!

      В серьезной исторической литературе, и нашей, и французской – нет больше ни малейшего упоминания о таком варианте развития событий.

Но, как ни странно, из всех версий эта единственная, против которой нет и железобетонных контраргументов. Я искал долго, но так и не нашел у нас описания маршрута движения кораблей второй эскадры от Гибралтара до ее прихода в Архипелаг.

Может быть именно поэтому один из авторов брошюры ее и придумали?

Еще раз повторю – для контр-адмирала Джона Эльфинсона указания императрицы Екатерины были непререкаемым законом. От ее воли и желаний зависело всё, ради чего он и на службу нанимался: и дальнейшая судьба, и награды! Не могу вообразить ничего, что могло бы заставить командующего второй эскадрой нарушить приказ Екатерины II и зайти в Вильфранш.

в) ну и последнее, во всей исторической русской литературе, посвященной этому походу, нет ни одного упоминания, о том, что и после войны, хотя бы один из военных кораблей ну хотя бы заглянул в Вильфранш. С братьями или без них.

Главному действующему лицу этой победоносной экспедиции – Алексею Орлову действительно было не до того было.

Сразу после окончания боевых действий, граф, который стал уже Орловым-Чесменским, срочно потребовался Екатерине.

Надо было, кровь из носа, решить достаточно деликатную задачу и недалеко от недавних мест сражений, а именно в Италии. И такую задачу, которую она больше никому не могла поручить. И он опять с блестяще справился – смог заманить в ловушку самозванку –так называемую княжну Тараканову, имитируя перед ней свою влюбленность. Без дипломатических неприятностей, исключительно добровольно согласилась не такая уж и доверчивая, но зато потерявшая осторожность в любовном угаре дамочка, прогуляться с галантным кавалером на корабль адмирала Грейга. Да там и осталась. Так и отплыл с ней Алексей прямо в Санкт-Петербург к ожидавшей их Екатерине. В итоге самозванка была надежно упрятана в русские казематы, к спокойствию и императрицы и государства. Но вот как-то тошно было герою после такого подвига, против своих принципов действовал. Своеобразная была натура. Вот когда Петра III придушил, или глаз Потемкину выбил (это правда по слухам), никаких угрызений совести не испытывал!

Может быть, и поэтому тоже, в зените своей славы сразу после прибытия на Родину, он добровольно ушел в отставку и поселился в собственных подмосковных имениях. Рысаки, гусаки, кулачные и другие забавы (хоры цыганские нам в наследство России оставил тоже он), в общем нашел приложение своим действительно недюжинным способностям и бешеной энергии. Хотя считается, что основная причина его отхода от государственных дел – опала его брата Григория (которая, впрочем началась много раньше, чуть не с 1770 г). Последний так и не смог восстановить своего влияния при дворе, покинул его и в 1777 году вдруг женился, да мало того, что по любви, так еще и на своей двоюродной сестре. Придворные и церковь последним фактом очень возмутились и потребовали брак признать незаконным, противоречащим церковным устоям, а виновного отправить в монастырь. Волна негодования уже поднялась нешуточно (пнуть павшего кумира – желающих хватало!), но Екатерина II неожиданно вмешалась и спасла своего прежнего фаворита. И Григорий успел всё- таки хоть несколько лет, но прожить с любимой (тоже Екатериной, но Николаевной) в счастье и согласии вдали от России. Может и умереть хотели в один день, кто их знает.

Но молодая супруга заболела и умерла раньше мужа – в Швейцарии в 1781г.

А императрица, несмотря ни на какие выходки и самодурство Алексея, продолжала его ценить и в 1787 году предложила именно ему опять возглавить средиземноморский флот в преддверии новой войны с Турцией. Но Алехан ответил твердым отказом.

Ну а Федор после войны с флотом сразу вернулся в Россию. Он был храбрым воином, но для всяких секретных и дипломатических миссий не годился.

      Так что договариваться о чем-либо в Вильфранше после окончания войны ни один из братьев не мог. И обсуждать все версии их тайных визитов и приобретений в этом городе не имеет никакого смысла.

В итоге у меня получается, что ни одна из версий о посещении Вильфранша русскими военными моряками в 18 веке не является реальной, придуманы все!!! И придуманы достаточно грубо, я бы сказал – на коленке.

Я предлагаю законный вопрос – зачем? пока отложить, ещё к нему вернемся, а сначала рассмотреть события века 19. Уж больно некоторые авторы их любят вместе излагать.

Итак, лично у меня не осталось ни малейшего сомнения в том, что первый этап отношений России с Вильфраншем начался только в середине 19 века, общепринято считать, в 1856 г. В некотором смысле это верно, поскольку более высокопоставленные царские персоны до этого город действительно не посещали. А тут вот время для этого пришло, и пришло потому, что реально возникли необходимые для этого политические предпосылки в результате поражения в Крымской войне и итогов Парижского приговора для нашего Черноморского военного флота.

Договор, вынужденно подписанный в Париже Александром II, был очень тяжелым и для страны в целом и особенно для ее военно-морского флота. Последнему было запрещено пребывание в Черном море. Турецкому тоже, но у них в восточном Средиземноморье и кораблей и портов хватало. А что было делать России со своим южным военным флотом? Ограничиться Балтикой и загнать все корабли туда? Значит сильно подорвать свою значимость на европейской (читай мировой) арене. Какой же выход?

Только срочно искать какой-нибудь пункт его привязки и именно в западном Средиземноморье. Да еще такой, чтобы англичан сильно не провоцировать. Они были не против возобновить и продолжать военные действия на морях. Но где искать? Франция пока однозначно отпадает. У слабых итальянских государств? Можно, но не очень надежно. Предложения такие рассматривались, США так и поступили. Но тогда их флот никого в Европе не волновал, а тут было не понятно, рискнут итальянцы, тоже находящиеся в предчувствии больших изменений, или нет, а вопрос то был срочный.

Однако, надежда была. Уже во время Парижских переговоров русская делегация получила некий сигнал в этом направлении от одного из участников пока еще не развалившейся антирусской коалиции – сардов.

Кроме английских, французских и турецких частей в Крыму, прямо скажем неожиданно, сражались и подданные королевства Пьемонт-Сардиния. Они оказались там после того, как его премьер–министр граф Кавур получил хороший заём от Британии. Но деньги были не главным пряником – последовал и целый ряд обещаний (для начала – подтверждение претензий этого королевства на Ломбардию и Венецию). А когда к Англии с аналогичным предложением присоединилась и самая опасная соседка сардов – Франция (которая пошла дальше, обещая им поддержку в создании единой Италии, ну и соответственно – Виктора Эммануэля ее королем). Ну как тут можно было устоять? Но, а то, что французская помощь будет стоить королевству потери ряда пограничных территорий, так ведь приобретено то будет гораздо больше! А перекраивание границ между соседями произойдет политически культурно, как -бы по воли самих жителей спорных территорий. Никто в итоге не потеряет лицо! И в Европе ни у одной страны не должно возникнуть претензий. Так впервые в политическом межгосударственном лексиконе появилось понятие “референдум”, ну а как его надо грамотно проводить с заведомо прогнозируемым исходом Наполеон III уже опыт имел!

Королю Сардинии-Пьемонта видно уж очень нужна была вся Италия, ведь терял то он ( кроме побережья от Ниццы до Вентимильи) и коренные земли – Савойю, где, собственно, и возникло Герцогство и его династия. Вот и пришлось обещание выполнять, хотя не сразу и с явной неохотой, но 15 тыс. военных в Крым отправил. Такая антирусская политика была совершенно противоестественна для королевского дома Пьемонта-Сардинии, всегда поддерживающего хорошие отношения с царской семьей!

Не буду останавливаться на подробностях подневольного участия пьемонтских военных в Крымской кампании, но, после ее окончания, они хоть и потеряли 10 процентов состава, но устроили банкет для побежденных, всячески подчеркивая свое уважение и восхищение доблестной русской армией!

Ну и естественно, что и сам король, Виктор Эммануэль II, после ее окончания, по-видимому, чувствовал себя не в своей тарелке и поэтому воспользовался первой же возможностью, а именно: визитом вдовствующей императрицы Александры Федоровны в Ниццу в январе 1857 г с официальной целью – поправки своего здоровья чтобы лично туда явиться и засвидетельствовать своё почтение, уважение, соболезнования по случаю смерти супруга и т.п. В общем сделать примиряющий жест и с большой помпой! Ну, а что он совпал с визитом Великого князя Константина и приездом других царских родственников – тем лучше для восстановления отношений между правящими дворами. И действительно, всё протекало в такой теплой обстановке, что высокие договаривающие стороны нашли возможность обсудить и политические проблемы. В частности, и вопрос о принципиальной возможности предоставления для русского военного флота места опоры и базирования в Вильфранше. Но я не верю, что в этом принимала активное участие Анна Федоровна. Не царицынское это дело, обсуждать нюансы передачи здания каторжной тюрьмы и кузнечного цеха. И нисколько не сомневаюсь, что все было решено при встрече Короля с Великим князем Константином.

Вопрос-то действительно требовал быстрого решения для России, но с оглядкой обеих сторон на Англию.

По- минимуму, России в западном Средиземноморье надо было иметь хотя бы небольшую, но всегда доступную точку привязки военного флота, чтобы организовать там склад угля, проводить необходимый мелкий ремонт судов, закупать воду и провизию. Ну и предоставить возможность для отдыха морякам и офицерскому составу экипажей. Включая лечение мелких болячек. Принципиально договорились, но надо было политически грамотно этот минимум оформить.

Вот и начался обмен письмами между графом Кавуром и русским министром графом Стакельбергом (Stackelberg), нашим полномочным представителем в Турине, что в итоге и привело к достижению такой договоренности, по которой Россия действительно безвозмездно получила в вечную аренду, но не порт, и не бухту Вильфранша, а только покинутое сардами здание, служившее им ранее каторжной тюрьмой. Ну и в дополнение к нему пустой кузнечный цех в глубине гавани. Когда в первый раз это читаешь, то появляется ощущение некого недоумения, даже обиды, да разве на это рассчитывали?

Но на самом деле с практической точки зрения все обстояло не так плохо, как могло показаться. Цех легко можно было переоборудовать под угольный склад. И тюрьма была расположено удобно, прямо на берегу залива. Отгорожена стенами от других районов порта, и от Дарс, и от Лазарета. Построено здание было в 1769 г, функционировало нормально до 1850 года, и было достаточно просторно. Число заключенных в некоторые годы доходило до 200. И здание несмотря на возраст, очень неплохо сохранилось, что-что, а строить хорошо и на века пьемонтцы умели. Большинство строительных шедевров Лазурного берега стало потом плодом их работы.

Для транспортировки угля до склада было разрешено построить специальную дорогу и пристань. Это было единственное, что потом и было сооружено русскими в порту. Площадь здания, где ранее содержали каторжников, позволяла устроить там не только склады продуктов, но и маленькую больничку на 4 койки для заболевших матросов. Оно было действительно большим (70 м в длину и 24 – в ширину), состоящее из двух больших залов в два этажа и до настоящего времени сохранило свой изначальный тюремный колорит. Сам видел. Внушительные двери бывшей тюрьмы, плиты, к которым каторжников приковывали, монументальную решетку, отделяющую общий зал для содержания заключенных – все сохранили.

Ну и самое главное – флот получил разрешение на использование территориальных вод этого государства в любое время.

Мне кажется, что это было умное решение, эдакая вот упакованная витаминка, за неказистой обёрткой которой скрывалось полезное содержание. Даже Англия, которая сначала была категорически против появления военной базы русского флота в западной части Средиземноморья, на эту приманку клюнула. Решив, что на серьезную военную базу это приобретение как-то не очень тянет, против складов и больнички возражать в конце концов перестала и все успокоилось.

Чуть больше 10 лет полученное в подарок хозяйство вполне нормально функционировало, обеспечивая нужды военного флота. И переход в 1860 г этой территории от королевства Пьемонта – Сардинии к Франции, на условия аренды не повлиял, а визиты в Ниццу членов царской семьи с многочисленной свитой не только продолжались, но и участились. Этому способствовала общая линия французской политики, направленная на сближение с Россией.

Таким образом мы расправились и со второй частью легенды о русском Вильфранше, русскими там стали только два помещения в порту! Вот и всё имущество!

А теперь попробуем все-таки предложить – когда и зачем все это было придумано? Всего лишь гипотезу, но отвечающую логике.

Мне кажется, вряд ли первоначальный печатный источник этой легенды надо искать в России, хотя рассчитана она именно на широкую русскую общественность. Сначала должна была появиться иностранная статья. Идею и конспект её не так трудно подкинуть (лучше сказать -внедрить!) в редакцию даже достаточно приличной (а не бульварной) газеты. Тут достаточно денег, с чем проблем у русской верхушки никогда не возникало! А вот кто мог быть автором идеи? Может кто-то из близкого окружения царя, но скорее всего первоначальный план разработал какой-то не глупый и инициативный чиновник, четко представляющий ситуацию в стране. Сами делайте выводу – в каком ведомстве он мог работать. Думаю, мы уже никогда не узнаем.

Если до сих пор в мемуарах никто не проговорился – надежды нет. А может моя гипотеза неправильна, я совершенно не тщеславен, предложите свой вариант объяснения!

А пока, согласно моей этому предположению, информация, пришедшая из заграницы, как смесь неоспоримых и затуманенных временем фактов, должна была быть подана русской общественности под соусом наших прежних славных морских побед! Слишком свежа была горечь от поражения в Крымской войне и от унижения – да еще такого сильного, сравнимого только с тыканьем в грязь физиономии не только верхушки, но и всей страны. А тут хоть какой – то проблеск на черном фоне, достигнутый несмотря на происки могучего врага – Англии. Вы нас в Черном море флота решили, так мы теперь второй Севастополь под вашим носом у бывшего врага нашли! И не так просто, случайно нашли, а давно, еще со времен Екатерины к нему присматривались! Вот какие мы были мудрые и предусмотрительные! И турок в Средиземноморье били, и к Вильфраншу одновременно прозорливо приценивались! А может вообще, тогда его и прикупили? Иначе почему сарды сейчас все бесплатно отдали?

И кто мог помешать какой-нибудь из газет тогдашних итальянских государств, комментируя это договор, вставить в свою передовую статью всю эту заказанную ей историческую преамбулу, затушевав не очень хорошо смотрящиеся подробности самого договора и преподнеся его как несомненное достижение русского морского флота.

И, напустив героически-исторического тумана, про подарочек в виде здания каторжной тюрьмы вообще не упоминать.

А теперь попробуйте представить другой вариант развития событий, в котором инициатива перехвачена “правдолюбивыми” силами, например, кем-либо типа Герцена или Чернышевского, вождей революционной демократии того времени! И умеющих мощно подать материал!

Совсем недавно позорно для России закончилась Крымская война. Страна, давно уже забывшая как можно вообще получать поражения как таковые, находится в полном шоке. Даже царь, не смог пережить этот крымский капкан, в который его поймали, договор подписывать отказывался и, наверно, реально умер от позора, хотя официальный диагноз был иным.

Его молодой наследник всё подписывает, деваться то некуда. Воевать с Англией на море не может. Россия в полной растерянности, даже не сердится, а по словам Горчакова “сосредотачивается!” Для чего? Я бы на месте окружения молодого правителя над этим вопросом сильно задумался.

А тут еще одна из стран победившей коалиции, вдруг России так небрежно подачку кидает. Вы бедолаги, место привязки бесхозного теперь флота ищите, так заберите у нас насовсем некое барахло, нам всё равно уже давно не нужное. Мы страна европейская. Каторжников у нас больше не держат – вот пустая тюрьма пропадает! Вам варварам восточным, диким ещё и вообще бескультурным, как раз и подойдет!

Ох, если вот так взять и факты изложить – ну как-то совсем не комильфо для России получается! И подобная подача материала, Александру II, только начавшему править, нужна? Да никоим образом! Он столько реформ собирается осуществить, политическую блокаду в Европе прорвать, а тут такая вот заковыка может сильно все планы испортить.

Вот и появляется заказная статья, может итальянская, а может и французская или савойская, всем этим странам от России нужны были определенные политические шаги, а газетам деньги. Почему бы и не тиснуть? А скорее таких публикаций могло было быть несколько.

Повторюсь, писать надо было с основным упором на героическое прошлое, подвиги братьев Орловых, разгром турок, дескать память об этом ещё даже за границей жива. И славная история Российского морского флота, она возродится! А началом этого уже является быстрое решение проблемы теперешней ситуации, на что и направлен нынешний договор!

Вот сардинцы и вспомнили наше героическое прошлое. Как к ним эскадры русские еще 80 лет назад заходили. Быстренько раскаялись в своих неразумных действиях в Крыму. Но ведь даже там по окончанию, в нашу честь банкет устроили, значит уважают. И боятся! Вот сами и предложили вариант, способный помочь нашему флоту в этой ситуации! И таким образом его представили (нюансы не всем можно и нужно раскрывать), что даже подозрительных англичан обманули!! А может и правда? Что порт то этот мы уже ранее купили или сняли? Но англичанам об этом знать не следует, поэтому по-иному несколько подали! Что-то в таком духе.

Потом подобные статейки переводят на русский для низших слоёв все той же общественности, по- французски пока не читающей, и вот она перестает мрачно сосредотачиваться и радуется первым положительным проблескам русской дипломатии после Парижского фиаско. И теракты пока отложила готовить!

Я бы, например, на месте окружения Александра так бы и сделал. При этом я совершенно не исключаю, что кто-то на местах перестарался и наворотил лишнего (это я про таинственную пропажу документов из архива намекаю прямым текстом. А что – хуже то не будет, да и кому эти старые савойские документы нужны, все равно скоро тут Франция все заберет.) Ну а насчет возможных писак, ну кто из них мог знать подробности, куда и когда заходил русский флот, главное – победы то были! А на мелочи – да никто не обратит внимание! Чем они хуже сегодняшних интернетовских были?

Теперь что касается сардов-пьемонтцев. Их руководство уже во время переговоров с русскими прекрасно знало, что скоро Вильфранш будет потерян и будь на то их воля, могли бы и весь порт продать или в аренду сдать! Хоть что-то бы получила. Как князь Монако поступил – остаться на голой скале без Рокбрюна и Ментона, но с четырьмя миллионами золотом, лучше, чем без ничего! Но отношения с Францией и Англией в свете будущих великих итальянских планов стояли у них на первом месте, и они постарались проскочить “между капельками без зонтика” – отделались пустыми зданиями тюрьмы и цеха, приправленными красивыми фразами. Но ведь разрешение на заход в их территориальные воды для морских военных судов России в любое время дали, и возможности для самоснабжения обеспечили. Уже не плохо!

Можно, конечно, попробовать поискать эти статьи в газетах того времени, но боюсь, что это неподъёмная для меня задача. Легче, может быть найти их перепечатки в России. Но это опять, уже не для меня. Не получится у меня жить вечно, хотя как в бородатом анекдоте – пока пробую. Мне кажется, что и многоуважаемый Кан, обнаружив пробел в полтора столетия, начал документы (газеты?) того времени смотреть и что-то про визит Орловых заказанное со стороны нашел и неоднократно. Вот и решил в книге упомянуть, ведь дыма без огня не бывает!

Вот такое объяснение и предлагаю на Ваш суд и критику.

––

А теперь, для полноты информации, добавлю последний абзац про дальнейшую жизнь русского флота в Вильфранше и судьбу его недвижимости, стоимость которой Стефанович так лихо приравнивал к царским долгам!

С 1870 г Россия вернула себе права на создание и содержание военного флота в Черном море, после чего использование рейда Вильфранша потеряло прежний смысл. Здание опять опустело (как до аренды) и деятельность вокруг него пребывала в таком летаргическом состоянии почти 10 лет, но-прежнему юридически оставаясь собственностью России. Визиты её флота тем временем продолжались, но уже без тесной привязки к складам.

      Один из самых впечатляющих состоялся в 1901 г. В бухту Вильфранша непосредственно вошли два крейсера “Александр II» и «Абрек» в сопровождении бронированного линкора (cuirasse) “Краб”. Встречать эскадру адмирала Воеводского приехал президент Франции Эмиль Лубэ. Все пушки стреляли, взаимные приемы сопровождались переговорами с Великим князем Борисом Владимировичем, который на борту еще одного крейсера “Аврора” и принимал президента. Закладывались основы Антанты. Вот и вся правда о “русском” Вильфранше!

А вот после второй мировой войны до 62 года там базировались корабли 6-го флота США. И город на этот период стал американским, пока их кораблики не перебазироваться в Неаполь! И гораздо более американским, чем был когда-то русским. Когда их флот покинул рейд, население Вильфранша сократилось, хотя больше трех сотен американцев остались. Ну и цена недвижимости несколько упала. Но ненадолго, место то действительно очень неплохое.

Что же мы от русского прошлого имеем сейчас: как я уже говорил, в скверике напротив порта стоят три аляповатые бюста: братьев Орловых: Федора и Алексея и, почему то, адмирала Ушакова, подаренные городу Морским Собранием Санкт-Петербурга в девяностые годы. Судя по книге Большакова, их в Вильфранш привез Николай Владимирович Орлов, ставший в 95 году председателем Морского Собрания (им же в этом году и созданного). Тут получается маленькая неувязочка – согласно брошюрам, первые бюсты были доставлены в Вильфранш раньше, чем было создано морское Собрание, но … неисповедимы пути Господни, особенно в России в 90-ые годы.

Может Н. В. Орлов сначала стал просто другом Вильфранша, а уже потом возглавил Морское Собрание? Может в брошюре опять слегка маханулись? Можно ли верить тому, что щедрый даритель является потомком “ боевых братьев Орловых”? Нет ответов!

Оставим это на совести автора книги “Кофе и Круассан“ (см. пересказ ее главы про Вильфранш).

Мне никогда не было понятно присутствие именно здесь бюста нашего действительно великого адмирала Федора Ушакова. Да, он всю жизнь отлично и талантливо воевал, сначала на Черном море против турок. А потом в союзе с ними и англичанами – против французов в Средиземном! По количеству успешных боев конкурировал с Нельсоном. Но причем тут Вильфранш?

Но, по мне так пусть и стоит – третьим. Как мы показали, у первых двух обоснования на присутствие их бюстов на бульваре Императрицы примерно столько же, сколько у Федора Ушакова!

Я хочу предложить еще и бюст Кутузова заказать в России. Чем он хуже Ушакова? Тоже французов хорошо бил, пусть и на суше. А что, поучительные музейные экспонаты получаются! Можно будет их на пары разбить, двое, как победители французов, двое, как представители исторического казуса, связанного с этим городом.

Как я уже отмечал выше, без всякого волеизлияния местных жителей появился около Цитадели и коротенький бульвар имени императрицы Александры Федоровны. Это личная заслуга Рене Герра – председателя Ассоциации по сохранению русского культурного наследия во Франции, известного славяниста и почетного члена Российской академии художеств. Вместе с братом они попытались сначала побороться за справедливость по соседству, хотели вернуть старое название “Царицынский бульвар” дороге из Ниццы в Вильфранш, к созданию которой Александра Федоровна имела самое прямое отношение. Её уже переименовывали несколько раз, пока, уйдя от Сталинградского бульвара, не остановились на монакской принцессе. Теперь это бульвар Келли Грейс (Grece Patricia Kelly). Когда- то она снималась рядышком в кино. На вилле Леопольда. Повод достойный, но может и еще что-то повлияло – Лазурный берег не простое место.

Но власти Ниццы навстречу разумному и исторически обоснованному на 100% предложению не пошли, а народ Ниццы безмолвствовал. Вместе с газетами.

А вот власти Вильфранша в ответ на аналогичное предложение даже не пожалели памяти одного из бывших президентов Франции, и переименовали бульварчик его имени в честь Александры Федоровны. И хорошо, что ее бюст, работы питерского скульптора Виктора Онешко, в настоящее время с бульвара из этой мужской компании Орловых-Ушакова удалили, в самой крепости он, по-моему, очень удачно смотрится в зелени садика. Вдали от своих аляповатых первоначальных спутников.

Целесообразность же его установления именно в Вильфранше никаких сомнений не вызывает. Выше я уже отмечал, что она действительно любила путешествовать по окрестностям Ниццы, однажды даже до деревушки Сен-Жан на Кап Ферра, причем пешком от Пассабля ( туда на лодочке, а обратно в карете – естественно, через Вильфранш). Профинансировала строительство первой дороги из Ниццы в этот город, а также активно участвовала в некоторых местных социальных программах.

Меня уже и странная подпись про бухту Орловых под её бюстом не смущает (как память о историческом казусе – почему нет?).

И чтобы с сегодняшней русскостью города закончить, последняя новость – с прошлого года в Вильфранше действительно начало работать наше консульство, которого до этого здесь раньше никогда не было. Вот это – русскость, так русскость!

А пока можно рассматривать этот исторический казус в качестве конкретного примера раздувания слона из мухи. Тем более, что а) такое выражение во французском тоже есть б) и для нашего случая очень даже применимо, даже если и мухи, то никакой не было!

А в результате созданная легенда так внедрилась в жизнь Вильфранша, что заменила подлинную историю.

Ноябрь-декабрь 2019 ЛИЮ