Безумное пике. Мир финансов как зеркало конца истории

Давос – современный Вавилон

Не знаю, как вам, а мне ежегодные встречи Всемирного экономического форума в Давосе напоминают Вавилон. Я имею в виду библейский Вавилон, который содержит глубокий символический смысл.

Во-первых, это символ бунта человека против Бога. Тогдашний царь Вавилонский Нимрод решил построить башню до небес. Для того, чтобы избежать той кары, которой Бог послал до этого развращенному человечеству в виде всемирного потопа. Пытаться избежать кары Бога с помощью каких-то технических ухищрений – полное безумие. Так что Вавилонская башня – не только бунт против Бога, но и демонстрация безумия Нимрода и тех, кого он за собой увлек.

Во-вторых, это символ глобализации. На строительство башни Нимрод стянул племена со всех уголков тогдашней ойкумены. Это был всемирный проект, в котором участвовало почти все тогдашнее человечество.

В-третьих, это символ того, как люди перестают понимать друг друга. Мы знаем, что Бог остановил строительство башни очень простым способом – люди заговорили на разных языках, и перестали друг друга понимать. Всякое конструктивное взаимодействие между людьми прекратилось, и они разошлись по разным уголкам Земли, образовав народы. Эта мера оказалась спасительной для человечества на несколько тысячелетий.

Современный Давос – символ постхристианской Европы, которая решила построить земной рай, обойдясь без Бога, заменив его своей придуманной наукой, техникой, культурой и т.п. Современный Давос родился в 1971 году под названием «Европейский форум менеджмента». В 80-е годы этот форум уже вышел за пределы Европы, в его заседаниях участвовали руководители и представители многих стран мира. Форум носил ярко выраженную либерально-глобалистскую направленность. Он стал символом глобализации. Он даже поменял свое название: из Европейского форума менеджмента в 1987 году стал Всемирным экономическим форумом.

Но уже в XXI веке становится все более очевидным, что некая невидимая сила препятствует реализации нынешнего проекта вавилонской глобализации. Это проявляется в том, что люди все хуже понимают друг друга. Раньше с площадки Давоса слышался слаженный хор сладкоголосых певцов песни под названием «Либерализация и глобализация». Сегодня же на этой площадке мы слышим уже инородные звуки и ноты, которые грозят создать эффект какофонии.

Уже в конце 2016 года из-за океана от нового президента США Трампа стали доноситься непривычные и страшные для европейских либерал-глобалистов слова: «национальный», «суверенный», «консервативный», «традиционный», «внутренний», «протекционизм», «ограничения» и т.п. На ежегодный съезд либерал-глобалистов в Давос в прошлом году приехал председатель Коммунистической партии Китая товарищ Си Цзиньпин. Он решил успокоить европейцев, что процесс глобализации (несмотря на угрозы и происки Трампа) продолжится и что Китай готов стать «локомотивом глобализации». И хотя участники форума Давос-2017 вроде бы слышали привычные слова «глобализация», «либерализация», «мировой рынок», тревога и страх после выступления товарища Си Цзиньпина не исчезли, а перешли на уровень подсознания.

Среди участников экономического форума в Давосе воцарился ужас из-за «глобальной политической катастрофы» и разрушения мирового порядка, существовавшего с окончания Второй мировой войны. Такое мнение высказал глава «Роснано» Анатолий Чубайс, присутствовавший на мероприятии. «Такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз… Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис, у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом?» – заявил он. Разрушение прежнего миропорядка, по словам Чубайса, хорошо продемонстрировало выступление в Давосе председателя КНР Си Цзиньпина, которое стало «одой рыночной экономике». «Это произошло два дня назад, и практически в это же время Трамп в своем интервью заявляет, что Америку все обижают, что он будет повышать импортные пошлины и что если немецкие или другие автомобильные концерны построят заводы в Мексике, то им придется платить гигантскую импортную пошлину, которую он введет в Америке. Мир перевернулся», – заключил российский либерал.

Давоса-2018 все европейские и мировые либерал-глобалисты ждали с большим напряжением. Былого спокойствия и самодовольства среди них уже не ощущается. Они с облегчением вздохнули, узнав, что главный коммунист планеты товарищ Си в этом году избавит их от необходимости слушать призывы к глобализации с «китайской спецификой». Зато американский товарищ Трамп пригрозил, что осчастливит своим присутствием форум. Уже замечено, что у себя дома Трамп весьма ограничен в возможности проявить себя во всей своей националистически-консервативной красе, а вот за пределами Америки он себя ни в чем обычно не ограничивает. В Америке, правда, приключился так называемый «shut-down» (проще говоря, прекратилось финансирование части федеральных программ и некоторых государственных ведомств), но все-таки Трамп может свалиться на голову в последний день Давоса, в пятницу.

А ведь кроме Трампа в Давосе появились еще некоторые подозрительные с точки зрения интересов либералов и глобалистов люди. Например, премьер-министр Индии Нарендра Модри, который называет себя индийским националистом.

Основатель и бессменный (до конца прошлого года) руководитель ВЭФ профессор Клаус Шваб сейчас вынужден акцентировать внимание на том, что, мол, Форум изначально и был задуман как площадка, на которой встречаются люди с разными точками зрения, знакомятся с альтернативными точками зрения и пытаются добиваться взаимопонимания и скоординированных действий. Шваб дал понять, что он не чужд диалектики Гегеля, провозгласившего свою знаменитую триаду: «тезис – антитезис – синтез».

Но, смею заверить, в период 1971-2015 гг. на площадках форума была полная симфония, никаких принципиальных споров и конфликтов не было, были одни только «тезисы», любые «антитезисы» пресекались еще в зародыше. Видимо, в мире был ярко выраженный единственный полюс (не только геополитический, но и идеологический), а сегодня он размывается.

В этом году девиз Всемирного экономического форума (ВЭФ) имеет весьма тревожное звучание: «Создание совместного будущего в раздробленном мире» (Creating a Shared Future in a Fractured World). Итак, несмотря на то, что с самого начала существования Форума он преследовал цель соединения человечества, сначала в рамках Европы (европейская интеграция), а затем в масштабах планеты (глобализация), мир все еще остается раздробленным – и экономически, и политически, и идеологически. Глобальное человечество оказалось иллюзией, оптическим обманом. Более того, есть угроза его еще большего дробления, о чем свидетельствуют каждодневные новости из разных уголков планеты.

Более ста лет назад также казалось, что мир близок к тому, чтобы стать единым. В начале ХХ века многие верили, что тогдашняя интернационализация хозяйственной жизни приведет к преодолению национальных границ, исчезновению условий для межгосударственных конфликтов, экономические императивы подавят искушения решать международные споры военно-силовыми методами. Кончилось все Первой мировой войной, всеобщей бойней, которая унесла жизни более двадцати миллионов человек (убитых на полях сражений и гражданского населения).

В Давосе существует неписанное правило: произносить слово «мировая война» запрещено. Это сборище аутистов, которые уподобляются страусу, засунувшему голову в песок. Серьезных тем не было с того времени, когда мир переживал глобальный финансовый кризис (2008-2009 гг.). В повестке дня Давоса-2018 три основных вопроса: экологические угрозы от экстремальных погодных условий и температур, экономическое неравенство и кибератаки. Первопричины возникновения подобных проблем даже не озвучиваются. А они духовного порядка, связаны с отходом Европы от Бога. Постхристианская Европа забыла Бога и даже борется со Христом. Как в свое время она была наказана за свое отступление от Бога мировой войной, также и ныне ее ждут жесточайшие испытания. Как писал святитель Николай Сербский, находясь в заточении в концлагере Дахау в 1944-1945 гг., все причины в мире – на стороне человека, все следствия – на стороне Бога.

Давос не просто повернулся спиной к Богу. Он все более проявляет свою богоборческую и даже сатанинскую сущность. И на предыдущих встречах дискутировались вопросы защиты прав сексуальных меньшинств в мире. А на нынешнем Давосе – права ЛГБТ-сообщества – на видном месте в повестке дня. Явно в пику христианству ставится вопрос об особом положении женщин, искусственно муссируется так называемый «гендерный» вопрос, просматривается влияние феминизма. Заявлено, что этом году председательствовать на ВЭФ будут исключительно женщины: глава МВФ Кристин Лагард, премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг, генеральный секретарь ITUC Шаран Берроу, генеральный директор ЦЕРН Фабиола Джанотт, глава Energie Изабелла Кошер, гендиректор IBM Джинни Рометти, глава Mann Deshi Mahila Bank Четна Синха.

Я не раз задумывался над вопросом о том, насколько вообще эффективны любые многолюдные международные собрания, называемые форумами, конференциями, конгрессами, симпозиумами и т.п. Ведь, если непредвзято оценивать их результаты, то следует признать, что они почти всегда оказываются минимальными или даже равными нулю. Я не пытаюсь свой вывод распространить на все сферы общественной жизни и международных отношений. Я его ограничиваю только сферой экономических вопросов. И это особенность не только XXI века. Давайте посмотрим, например, на ХХ век. Вот, в 1922 году была проведена представительная и очень амбициозная международная экономическая конференция в Генуе. Что она решила? – Да ничего. Советскую Россию пытались поставить на колени, добиться от нее признания долгов царского и временного правительств, компенсации за национализацию активов иностранных инвесторов в нашей стране, отменить государственную монополию внешней торговли. Ничего не получилось. В то же время через семь лет после генуэзской конференции мир накрыл экономический кризис 1929-1933 гг. Летом 1933 года в Лондоне съехались делегации 66 государств на международную экономическую конференцию. Цель встречи одна – остановить экономическую депрессию, добиться оживления экономики. Ничего не получилось, капиталистический мир медленно, но неизбежно двигался ко Второй мировой войне как единственному способу преодоления экономического кризиса и экономической депрессии. Цена была чрезмерно высокой – только человеческие потери превысили 70 млн. человек.

Эффективными оказываются лишь те конференции, на которых есть безусловный лидер. Ярким примером этого может служить Бреттон-Вудская конференция по финансово-валютным вопросам, которая проходила летом 1944 года в США в штате Нью-Хэмпшир. Там «парадом командовали» Соединенные Штаты. Слабые попытки Великобритании попасть в разряд «командиров» были пресечены. Были приняты выгодные акционерам Федерального резерва США решения, которые почти на три десятилетия установили золотодолларовый стандарт.

Я прекрасно понимаю логику Дональда Трампа, который не скрывает своего скептического отношения к Давосу, воспринимая его как бесполезную говорильню. Но в то же время надо понимать, что Америка в 2018 году – это не Америка 1944 года, когда она «командовала парадом» на конференции в Бреттон-Вудсе. Дональду Трампу, даже если он все-таки приедет в Давос, остальных участников «построить» не получится.

Я бы на месте Трампа времени зря не тратил, в Давос бы не ездил. А вместо этого занялся бы делом. Америка, как я отметил выше, сегодня находится в состоянии так называемого «shut-down». Финансирование части федеральных программ прекратилось из-за того, что страна уперлась в «потолок» государственных заимствований. «Мировой гегемон» фактически находится в парализованном состоянии. Так что Трампу «не до жиру, быть бы живу». Где уж тут Давосом командовать. Американская гегемония испаряется на глазах.

Но, увы, человечеству от этого не легче. Америка может прогрессирующую потерю своей экономической мощи компенсировать военными методами. Раненый зверь, как известно, – самый опасный. Так что нестабильность в мире нарастает. Уж какое тут «совместное будущее», когда раненный зверь готов грызть всех, кто ставит под сомнение Pax Americana.

И кто-то еще сомневается, что Давос – не большой базар и бессмысленная говорильня? Всем известна латинская поговорка «Quos Deus perdere vult dementat prius» – «Кого Бог хочет погубить, того Он сначала лишает разума». Мне кажется, что эти слова могли бы вполне стать слоганом сегодняшнего форума в Давосе.

G30 – запомните эту аббревиатуру

У всех на слуху привычные аббревиатуры G7 (Group of Seven) и G20 (Group of Twenty). Это неформальные клубы руководителей семи и двадцати государств, которые каждый год проводят встречи в разных точках мира. К слову сказать, в этом году 44-я встреча «Большой семерки» пройдет в канадском курортном городе Мальбе. А 13-й саммит «Большой двадцатки» запланирован в Буэнос-Айресе (Аргентина).

Меньше известно о G10 – «Группе десяти». Эта группа образовалась в 1962 году на базе подписанного десятью экономически развитыми странами Генерального соглашения о займах. Соглашение предусматривало возможность предоставления этими странами займов Международному валютному фонду. Группа существует до сих пор. Министры финансов и председатели центральных банков стран-участниц Группы обычно проводят ежегодные саммиты непосредственно перед саммитами МВФ и Мирового банка.

Если о G10 иногда упоминается в учебниках по экономике, то вот о G30 – полный молчок. О таинственной группе G30 знают единицы. Но вот на прошлой неделе неожиданно эта аббревиатура оказалась у всех на слуху. Мировые СМИ передали очень лаконичную информацию, имеющую отношение к жизни Европейского Союза (ЕС). Омбудсмен ЕС Эмили О'Рейли призвала высших должностных лиц Европейского центрального банка (ЕЦБ) прекратить участие в заседаниях G30.

Это неизбежно спровоцировало интерес журналистов и общественности к тому, что скрывается за вывеской G30. Выяснилось, что это консультативная группа, имеющая статус международной некоммерческой организации, объединяющая представителей центральных банков и крупных частных банков разных стран, а также ведущих мировых экономистов. Создана в 1978 году банкиром Джеффри Беллом при участии Фонда Рокфеллера. Штаб-квартира находится в Вашингтоне (США). У Группы имеется даже свой сайт⁸, правда, из него мало что можно узнать о реальных целях и о повестке дня заседаний G30. За словесной шелухой PR-информации просматривается, что группа формулирует рекомендации для Центробанков и ведущих мировых банков. Участники встреч далее участвуют в реализации принятых рекомендаций, используя свои административные возможности, связи и влияние.

Вот какую информацию о руководстве группы можно найти на сайте:

Председатель совета попечителей группы (Chairman of the Board of Trustees) – Яков Френкель (Jacob A. Frenkel), банк JPMorgan Chase International, председатель.

Председатель группы (Chairman) – Тарман Шанмугаратнам (Tharman Shanmugaratnam), заместитель премьер-министра и министр-координатор по экономической и социальной политике Сингапура (Deputy Prime Minister and Coordinating Minister for Economic and Social Policies, Singapore).

Казначей группы (Treasurer) – Гуилермо Ориц (Guillermo Ortiz), инвестиционный банк BTG Pactual Mexico, председатель.

Заслуженный председатель (Chairman Emeritus) – Пол Волкер (Paul A. Volcker), бывший председатель Федеральной резервной системы США.

Почетный председатель (Honorary Chairman) – Джин-Клод Трише (Jean-Claude Trichet), бывший президент Европейского центрального банка (ЕЦБ).

Остальные 25 членов избранного клуба – люди хорошо известные в финансовых, политических и академических кругах. Некоторые из них занимают в настоящее время очень важные посты в разных финансово-банковских организациях. Другие занимали ранее, а сейчас выступают в качестве советников. Знакомство со списком членов клуба показывает, что те, кто находились на высших постах в прошлом, по-прежнему при деле. Тут очень уместна шутка-прибаутка: «Бывших не бывает».

Из «бывших» мы уже назвали Пола Волкера, который руководил Федеральным резервом на протяжении 1979-1987 гг. И это помимо того, что он в 1969-1974 гг. был заместителем министра финансов США, а в 1975-1979 гг. был президентом Федерального резервного банка Нью-Йорка. Давайте на примере это заслуженного председателя G30 посмотрим, насколько у Группы большие возможности влиять на финансовую и денежную политику в мире. Можно смело сказать, что Пол Волкер – одна из ключевых фигур, благодаря которым в 70-е годы удалось ликвидировать золотодолларовый стандарт и перейти к ямайской валютно-финансовой системе, основанной на бумажном долларе.

Помимо G30 Пол Волкер сегодня член таких влиятельных наднациональных организаций, как Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия (он – председатель северо-американского отделения комиссии), Совета по международным отношениям. Следует также отметить, что он председатель фирмы Rothschild Wolfensohn Company. И при этом Пол Волкер – долговременный партнёр семьи Рокфеллеров. Этот опытный финансист и политик, как показывает его биография, умел и умеет ладить как с кланом Ротшильдов, так и кланом Рокфеллеров. Более того, складывается такое впечатление, что Пол Волкер на протяжении многих десятилетий выступает координатором действий этих кланов и не раз успешно урегулировал различные споры и конфликты, возникавшие между отдельными группами «хозяев денег». Полу Волкеру уже 90 лет, но он по-прежнему востребован и не пропускает заседаний G30.

Из тех, кого условно относят к «ветеранами», можно также назвать прошлых руководителей БМР (Банка международных расчетов – Bank for International Settlements): Джейми Каруана (Jaime Caruana), бывшего председателя Центробанка Испании и бывшего генерального управляющего БМР; Кристиана Нойера (Christian Noyer), бывшего председателя БМР и почетного управляющего (Honorary Governor) Центробанка Франции.

Видным представителем «ветеранов» является Джин-Клод Трише, который в разные годы возглавлял Казначейство Франции, Банк Франции, Всемирный банк, Парижский клуб, а в период 2003-2011 гг. был президентом Европейского центрального банка.

Впрочем, многие «бывшие» на самом деле не «бывшие». А пересевшие из одного кресла в другое. Ярким примером такого «пересевшего» можно назвать Тимоти Гейтнера (Timothy Geithner). Он был президентом Федерального резервного банка Нью-Йорка в 2003-2009 гг., министром финансов США в 2009-2013 гг. В настоящее время активно занимается частным бизнесом, в частности, является президентом крупной американской инвестиционной компании Warburg Pincus. Как и многие другие члены Группы, Тимоти Гейтнер по совместительству является членом таких мондиалистских организаций, как Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям.

Некоторые «бывшие» банкиры и финансисты стали парламентариями и политиками. Например, Мервин Кинг (Mervyn King) был председателем Банка Англии на протяжении 2003-2013 гг. В настоящее время – член верхней палаты английского парламента (палаты лордов).

Среди группы более молодых, которых еще рано называть «ветеранами», можно вспомнить Филиппа Хилдербранда (Philipp Hildebrand). В настоящее время он занимает пост вице-председателя гигантского финансового холдинга BlackRock. Это одна из крупнейших инвестиционных компаний в мире, ее активы на конец 2017 года оценивались в 6,3 трлн. долл. BlackRock входит в четверку крупнейших финансовых холдингов мира (другие холдинги – Vanguard, State Street, Fidelity). Я уже писал о финансовом холдинге BlackRock и обращал внимание на то, что он участвует в капитале многих ведущих частных банков мира, в том числе банков Уолл-стрит⁹. А если говорить о Филиппе Хилдербранде, то он помимо G30 также участвует в работе Бильдербергского клуба.

Уж, конечно, среди действующих «молодых» членов G30 никак нельзя забыть Вильяма Дадли (William C. Dudley), который в настоящее время занимает пост президента Федерального резервного банка Нью-Йорка. До этого Дадли работал в инвестиционном банке Goldman Sachs в качестве партнера и управляющего директора.

Конечно, в Группе преобладают те, кто руководил или продолжает руководить банками и финансовыми институтами США и Европейского Союза. Но есть руководители институтов, находящихся в других странах. Например, в Бразилии и Мексике. Неожиданно в списке членов Группы мы находим представителя «социалистического» Китая. Это управляющий Народного банка Китая Чжоу Сяочуань (Zhou Xiaochuan). До этого он был президентом Китайского строительного банка (China Construction Bank).

В Группе есть несколько представителей так называемых «академических» кругов. Это американский профессор экономики Пол Кругман (Paul Krugman), профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф (Kenneth Rogoff), японский профессор Масааки Ширакава (Masaaki Shirakawa), профессор Гарвардского университета Лоуренс Саммерс (Lawrence Summers), профессор Стэндфордского университета Кевин Уорш (Kevin Warsh), сотрудник Йельского университета Эрнесто Зедилло (Ernesto Zedillo), индийский профессор из Чикагской школы бизнеса Рагхурам Раджан (Raghuram G. Rajan).

Правда, когда начинаешь изучать биографии этих профессоров, то понимаешь, что профессорская мантия – не более, чем прикрытие. Все эти представители «академической науки» – бывалые политики и матерые финансисты и банкиры. Взять того же Пола Кругмана. Любопытно, что он потомок евреев из Белоруссии. Был хорошо «раскручен», получил Нобелевскую «премию» по экономике (ставлю в кавычки, поскольку Нобель не завещал никаких премий по экономике, это придумка нашего времени). Но Кругмана нельзя считать «чистым академиком». Из биографии мы узнаем, что он был членом Совета экономических консультантов при президенте США (Council of Economic Advisors).

А вот другой представитель «академических» кругов – не менее хорошо «раскрученный» профессор Кеннет Рогофф. В «прошлой жизни» был главным экономистом Международного валютного фонда. Еще «круче» биография «профессора» Лоуренса Саммерса – в «прошлой жизни» он был министром финансов США. Упомянутый выше японский «профессор» ранее был управляющим Банка Японии, а индийский «профессор» – управляющим Резервного банка Индии. Но, наверное, самая удивительная метаморфоза произошла с Эрнесто Зедилло из Йельского университета: в «прошлой жизни» он был президентом Мексики.

Антиглобалисты и борцы с властью «хозяев денег» (их часто либеральные СМИ ернически называют сторонниками теории «мирового заговора») основной пафос своей критики и борьбы направляют против таких мондиалистских организаций, как Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям. Также под их «прицелом» – форум Всемирного экономического совета в Давосе (который как раз сегодня начал свою работу).

К сожалению, крайне редко вспоминаются такие наднациональные институты и форумы, как Банк международных расчетов (БМР) в Базеле и ежегодные встречи руководителей и представителей Центробанков в Джексон-Хоуле в США (в августе каждого года). Там происходит выработка политики «хозяев денег», которая затем проводится в жизнь через Центробанки разных стран мира. Давос на фоне БМР и Джексон-Хоула выглядит как большой базар. Такое ощущение, что его специально каждый год собирают сильные мира сего для того, чтобы отвлечь внимание общественности от тех центров, где мировой элитой принимаются реальные решения.

Но даже над БМР и Джексон-Хоулом имеется еще более высокая инстанция. И таковой является Группа тридцати. Почему же омбудсмен ЕС потребовала, чтобы Европейский центральный банк (ЕЦБ) прекратил участие в заседаниях G30? Формально, потому, что в Группе тридцати принимают участие руководители и представители ряда банков, которые находятся под надзором ЕЦБ. Такие негласные контакты финансового регулятора с поднадзорными институтами запрещены правилами ЕС.

Однако думаю, что есть и более серьезная причина для запрета участия ЕЦБ в Группе. Президентом ЕЦБ является Марио Драги. Он лишь формально европеец (итальянец), а фактически он – человек «Голдман Сакс». Драги сильно ориентирован на своих бывших руководителей из «Голдман Сакс» и Федерального резерва. Марио Драги – в списке Группы тридцати, его поездки на такие встречи – прекрасная возможность пообщаться со своими коллегами и начальством из-за океана без свидетелей, получить от них нужные указания. Некоторые европейские эксперты оценивают деятельность Группы тридцати как деструктивную, так как в основе ее политики лежит идея дерегулирования экономики и финансов. Такое дерегулирование смертельно опасно для банковской системы ЕС, которая находиться на грани кризиса.

По моему мнению, заявление омбудсмена ЕС по поводу участия ЕЦБ в G30 – попытка хоть как-то ослабить давление Вашингтона на Брюссель по вопросам, касающимся финансовой и денежно-кредитной политики. Не думаю, что Брюсселю удастся вырваться из-под этого влияния, по крайней мере, в ближайшее время.

Но эта попытка имеет позитивную сторону. Она «засветила» один из главных центров (может быть, самый главный центр), где мировая элита принимает решения по финансовым и денежно-кредитным вопросам. Запомним: он называется G30. Завтра эта аббревиатура, наверняка, опять исчезнет с полос мировых СМИ.