bannerbannerbanner
Название книги:

Замок на краю бездны

Автор:
Иар Эльтеррус
полная версияЗамок на краю бездны

0212

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
ami568. Оценка 194 из 10
Шикарная фантастика! По другому сказать, читая "Замок на краю бездны " невозможно! С самых первых страниц понимаешь, что чтение приносит чистое удовольствие, и до последней строчки это ощущение ни на минуту не покидает. Все очень масштабно, динамично, космично.Многослойная, но в то же время очень гармоничная история, которая рассказывает о самых глубинных и высоких существах, которые управляют мирами и вселенными. Одним из уровней контроля являются Безумные Барды, которые следят за Музыкой Сфер, за ее гармоничностью, и за наличием диссонанса в Сети. Это бывшие люди, но с рождения у них есть особый талант, который в определенных условиях будет развиваться, и после смерти в своем родном мире, такой человек попадает на обучение к опытному Барду. В романе несколько сюжетных линий, которые переплетены. Так как они происходят в разных мирах, которые находятся на различных уровнях развития цивилизации, скучать совсем не приходится. То графиня из средневекового замка спасена от позора Бардом в отпуске. То семнадцатилетняя Элька, убегая от барина, который хотел ее изнасиловать со своими дружками, выбирает смерть и прыгает в пропасть, но попадает в портал. А портал приводит ее в замок еще одного Барда, который увидел поразительный талант девочки и начал ее обучать. Чтение очень легкое, и приносит настоящее удовольствие. Закончив эту книгу, понимаб, что буду читать Иара Эльтерруса дальше. И не только следующую книгу о Безумных Бардах.
_mariyka__. Оценка 16 из 10
Долго думала, какую оценку поставить, в итоге все же остановилась к нейтральной, подсознательно уже готова к тапкам. Но начинать положено с хорошего, так что…Во-первых, книгу я буквально проглотила. Если бы не было в жизни других дел, которые обязательно надо делать, проглотила бы залпом. Но и так я проваливалась в неё каждую свободную минуту, прочитав буквально первую строчку главы. Так что даже при условии, что не понравятся некоторые детали, читается она легко.Во-вторых, очень интересна сама идея. Существует так называемая изнанка мира, именуемая Сетью, где эхом отдается каждое действие разумных существ в любом или множества миров. Некоторые действия ведут к возникновению в Сети диссонанса, и тогда вмешиваются контролирующие. Их достаточно много, они разные, но основные герои этой книги – Безумные Барды. Люди, при жизни не сломавшиеся, не предавшие свою честь, свои идеи, свою душу, хотя пережившие очень много. Теперь у них есть только долг и музыка. Им под силу практически всё – развести два мира по разным точкам пространства, утащить планетную систему в другую вселенную. Они всесильны, но не всемогущи. Единственное, что они могут делать – соответствующим образом реагировать на возникающий в сети диссонанс. Пусть идет страшная война, в которой гибнут миллионы живых существу, пусть уничтожаются целые планеты – если это не вызывает диссонанса, Барды не вправе вмешиваться. Зато если он возникает, они берут свои гитары (или другие инструменты) и начинают играть страшную, но прекрасную музыку, проваливаясь в Сеть.Теперь о недостатках. Если бы я не знала, что автор книги мужчина, я бы решила,что это женщина, которой капитально не везет с противоположным полом. Ибо все женщины, либо чудом избежали изнасилования, либо их соблазнили и бросили, а все мужчины как на подбор подонки, насильники и извращенцы (если они конечно не Барды или не любящие отцы). Режут слух внезапно проскакивающие в тексте слова комп и инфа. Я бы поняла, если бы они были гармонично вплетены в речь. Да, множество миров и там могут быть совершенно иные слова, но нет! Речь у них та же самая, только пара слов внезапно проскакивает вот таких, сокращенных. Откуда и зачем – мне непонятно.Мир, куда загнали в отпуск Ариан. Обычный себе средневековый мирок, в котором ведьм и колдунов жгут на кострах инквизиции. И в этом мирке кардинал между делом проговаривается королю, что среди клириков достаточно магов и что сам он тоже маг. Как реагирует король? Правильно, попросту игнорирует это замечание. Ну маг и черт бы с ним.Странные девицы. Джессика: то ли она вся из себя умная и самостоятельная – дайте мне дожить год до совершеннолетия, и я уеду в свой замок и буду там жить сама как хочу припеваючи, то ли покорная жена своего мужа – «да, господин муж мой», «как вам будет угодно, господин муж мой», колдовство, так колдовство, дух, так дух.Элька. Ну прям, девчонка из деревни, крепостная, хотя и умеющая читать, сходу воспринимает и искина, и материализующиеся из воздуха вещи, и не слишком пугается, наблюдая уход Барда в Сеть (то еще зрелище). Она может быть сколько угодно смышленой и сообразительной, но её лет семнадцать учили совсем другому, она не может так быстро перестроиться. Хоть что говорите, а в это я не верю.Вообще всё здесь как-то слишком легко. Средневековые девушки легко верят и привыкают к способностям и возможностям Бардов, родители, которым возвращают похищенных детей сходу верят и в их загадочные способности, и в другие миры, и даже переселяться в один из таких миров соглашаются. Да-да, им приводят убедительные доказательства, но скажите мне, когда в последний раз у нас люди сразу верили разумным доказательствам и доводам? Как минимум сначала шок, отрицание, потом, если на костре не сожгут, может в психушку отправят и только раза с десятого начнут задумываться. А тут всё легко: привели, рассказали, переместили ( а то и портал в другой мир оставили). В общем, не верю.
Darguch. Оценка 16 из 10
Ох, давно я не читал современной русской фантастики. Уж слишком испортила она себя бесконечными попаданцами или пафосным постапокалипсисом. Но вспомнив, что тот же Вархаммер не далеко ушел по смысловым нагрузкам и сюжетам, я мысленно переиначил слова сына турецкоподданого: «Литературного сомелье из меня не получилось, пора переквалифицироваться в читатели». Так что же преподносит нам отечественный палп-фикшен?К моему удивлению, большой и детальный мир! Огромную смесь галактик и параллельных вселенных, лежащих на подушке Сети (Варпа, Имматериума, Нуль-вселенной). Сию конгломерацию создал великий разум (божественная сущность), который вложил в неё балансные алгоритмы развития. Но что есть баланс? Для кого-то это спасение, а для кого-то это гибель миллиардов. Исходя из логики книги, можно судить, что баланс зиждется на культурном и видовом разнообразии вселенной. Бесконечные экспансии ведут лишь к контролю, а не технологическому прорыву. Тем не менее, большие конгломераты на базовом уровне контролируют низшие элементы Сети, а уникальные цивилизации оттеняют серость безбрежного космоса. Но что бы не было проблем между этими подходами, существуют корпуса третейских судей (в сумме около четырех организаций), которые несут замысел Создателя миру. Они обладают огромными силами и огромными возможностями: уничтожают цивилизации, создают параллельные вселенные, множат миры. Все во имя баланса. Только вот исполнители обленились и им нужна встряска. Для этого в мир богов приходит МЭРИ-СЬЮ (не в совсем классическом виде)! Иронично, не правда ли? Но следить за её путешествиями и принятыми решениями действительно интересно.К сожалению, ввод такого персонажа, это полное изменение канонов. И в этом огромный минус книги! Я понимаю, что лор мира раскрывается и в других романах Тертышного и Белецкой, но из-за разнообразия мира возникает слишком много вопросов. И это правильно, так как при погружении в любой фэнтезийный мир мы сначала разбираемся с его логикой (коли теория относительности там не действует). И если система расчета в виде двумерного сиура вполне понятна, то к проработке фракций есть вопросы. Очень размытые понятия возможностей бардов, они то предстают богами, то спотыкаются на элементарных задачах. Непонятны основы «любви» и возможностей обхода правил с её помощью. Вызывают и вопросы топорные действия Бардов (ведь информация о сверхразуме может уничтожить вселенную так же, как и бездействие). Много вопросов и мало ответов. Но это не единственный минус, мэри-сьюшность главной героини приводит к обрывочности повествования и недораскрытости (и излишней импульсивности) персонажей. Тем не менее, у этих минусов есть небольшое оправдание: быстрый темп произведения не дает оторваться от его страниц. Но когда чтение заканчивается, начинается анализ и появляется масса вопросов о логике и принципах описанного мира. Сюжетные дыры и несостыковки массово присутствуют в этом романе, но сама экспозиция и необычность сеттинга, заставляет думать и желать продолжения, чтобы найти все ответы на поставленные разумом вопросы.

Отзывы о книге «Замок на краю бездны»

user
  04 августа 2007, 23:43
Spy_13 Pashur просто слаборазвитые лохи если не
user
  30 июля 2007, 20:16
На любителя. Кто-то не переносит, кто-то в восторге.Мне, например, конкретно это произведение просто понравилось, но перечитывать нет желания.
user
  28 июля 2007, 23:25
Читал на Самиздате по кускам. Согласен с "Qert"-слабее "отзвуков". На общем фоне того фэнтази, что печатают последнее время – выше среднего, 6 балов из 10.
user
  28 июля 2007, 22:34
Чтобы думать, лучше взять книги Стругацких, Савченко, Бредбери, Лукиных/Лукина...А "Замок на краю бездны" – с его абсолютно подогнанной под сюжет моделью мира, подчеркнуто нечеловеческой природой героев и постоянной религиозной пропагандой – полностью укладывается в пару пословиц. Не над чем думать.
user
  27 июля 2007, 19:45
Не считая того, что это я подготовил в fb2 и прислал в библиотеку по две книги "Безумных Бардов" и "Девитиречье. Серый мир" (правда, не отыкал обложки и аннотации), могу сказать, что книги Эльтерруса заставляют задуматься над тем, кто мы и что хотим в нашем мире изменить. В чем-то немного наивные именно искренностью автора, его желанием перемен, они все равно оставляют весьма хорошее впечатление у тех, кто ищет от книг не просто убийства времени, но и обдумывает их.P.S. Не часто бывает, когда несколько авторов приходят к одним и тем же мыслям. Рекомендуется читать вместе с произведениями Белецкой и Чениной (тоже прислал в библиотеку, их "История с продолжением" – это что-о, полный неформат, понимаетсяне сразу...)А вообще весьма их рекомендую..
user
  27 июля 2007, 16:59
А мне показалось похуже "Отзвуков". Хорошая такая книженция. Интересно читается, легко и с эмоциями.
user
  27 июля 2007, 09:20
Читать можно, но немного затянуто.
user
  26 июля 2007, 23:49
О да, детка, да, барды, о, детка, сделай это...Тьфу.Тошнота.
user
  26 июля 2007, 19:51
Хорошо! Читаю с удовольствием.
user
  26 июля 2007, 13:03
Именно с этой книги я и начала читать Эльтерруса. Нравится. Не сказала бы даже что средней руки автор, можно и выше дать оценку. Хотя оставляю вероятность того, что просто такого стиля еще не встречала. Вообщем – рекомендую. ЗЫ и несмотрите что я женского полу, мне Элтерруса старательно подсовывал 40-летний мужчина, уж очень ему нравиться этот автор:)
user
  26 июля 2007, 10:15
Мда если тошнотина как говрит Pashur дак зачем читать?Неплохой автор средней руки и книжка эта такая же средняяНа мой взгляд полутше отзвуков серебряного ветра похуже бремени императора на уровне веры изгоев. Хотя все эти книги очень даже тесно переплетаются между собой. Короче говоря кому понравились Отзвуки читать и эту книгу.Всем остальным, попробуйте почитать, если понравится можно будет читать Эльтеруса, если нет, то наврят ли что то еще из его книг придется по вкусу.
user
  26 июля 2007, 09:51
Тошнотина, как и почти все у этого автора. Твердая 2.

Издательство:
Автор
Книги этой серии: