Служу по России

Книга составлена из заметок, статей, интервью, воспоминаний и Бог знает чего ещё. Пара слов, характеризующих наш «объект». Савва Ямщиков был человеком глубоко верующим. Старообрядец. Но никто не мог, прицепившись к этому, сказать, что, мол, он мужик деревенский, да ограниченный. Нет. Не одни иконы понимал Ямщиков. Многое было ему доступно и понятно. Хорошо образованный (он закончил отделение искусствоведения исторического факультета МГУ), с разнообразными интересами, гибким умом, выбирающий в друзья замечательных людей, он умел оценить и всё древнее и всё новое, что достойно внимания. Не обделён был этот человек и разнообразными коммуникативными талантами, в частности, обладал пробивным характером. Во многом именно Ямщикову мы обязаны открытием, для советского общества, имени Андрея Рублёва. Представьте, в тоталитарном атеистическом государстве огромная очередь людей часами стоит не за колбасой, а для того, чтобы попасть на выставку икон! Немыслимо! С особым усердием, не жалея себя, Савелий Ямщиков боролся с произволом, разграблением и намеренным разрушением памятников культуры, боролся против продажного чиновничьего аппарата, лицемерия и травли порядочных людей. Всею душой Савелий Васильевич переживал развал Советского Союза, развал, который неизбежно повлёк за собой упадок культурной жизни, гибель многих талантливых людей и тотальное обнищание русской глубинки, которую он сердечно любил, оберегал, и о которой заботился всю жизнь. После распада СССР 10 лет просидел он затворником в четырёх стенах в плену у болезни,но и с ней смог справиться. ..В интервью искусствовед никогда не скрывал своего негодования и отношения к тем, кто пренебрегал своими прямыми обязанностями. Ямщиков всё называл своими именами, выражался часто грубо, прямолинейно, но это от того, что он был бессилен против гнилой и меркантильной капиталистической системы, а сердце болело и призывало бороться. Именно поэтому, я старалась просто пропускать мимо себя, а не осуждать автора, его слова в тех моментах, где его категоричность казалась мне излишней. А теперь о самой книге. Книга, как ни жаль об этом писать, мне не понравилась. Увы. И дело, ни в коем случае, не в нашем «объекте», а в редакторах, которые её составляли. Сбитые вместе, под одной обложкой, критические заметки Савелия Васильевича, написанные, скорее всего в разное время, создают ложное ощущение. Слишком много негатива. Даже мне, человеку, который говорит от политике, о культуре, о чиновниках и финансовых властителях даже больше, чем хотелось бы, было тягостно это читать. Но! Читать это нужно, читать это важно. Важно знать все те события, о которых пишет Ямщиков, все те имена, даты и места. Ведь историю так легко переписывают, и,быть может, в другой раз мы никогда и не услышим этой правды. Но быть одураченными или «знать врагов в лицо» это уже выбор каждого. Книга состоит из 4 частей. Мне безумно понравилась первая – «Послушание истине». В ней Ямщиков рассказывает о своей молодости, о своих приятелях, о путешествиях, о работе. О Кижах, о Пскове, о Ярославле и о других, милых его сердцу, городах. Причём рассказывает так замечательно и с такой любовью, что мне непременно захотелось побывать в этих местах. О прекрасных людях, специалистах, спасителях искусства, о героях, о реставрации, о вере, о доброте, о поддержке, о честности. Одна эта первая часть стоит остальных трёх. Всё-таки книгу стоит прочесть. Я для себя решила точно, что искусствоведческие его работы читать буду 100%. Возможно ознакомлюсь и с другими. Для меня Ямщиков стоит в одном ряду с такими деятелями искусства и культуры, как Солженицын, Валентин Распутин, Лихачёв, Тарковский и т.д. Благодаря этой книге я теперь знаю много других имён. Низкий поклон за это.