Ели халву, да горько во рту

Вторая книга трилогии «Старомосковский детектив» не разочаровала меня, несмотря на то, что ожидания были очень велики, хотя сама по себе несколько удивила некоторой несхожестью с первой частью. Прежде всего, стоит отметить разницу в подаче образов и сюжета, в приоритете душевного, личной, так сказать, линии, и непосредственно расследования, сюжетной линии. Так, «Велики амбиции, да мала амуниция» чем-то напомнили мне творчество импрессионистов, картины которых выстраиваются при помощи глубоких, возможно – несколько небрежных, но чувственных, эмоциональных, живых масков, их очертания завораживает и сами по себе, но при целостном рассмотрении они становятся частью чего-то неимоверно чувственного, живого , в то время как «Ели халву, да горько во рту» – это более уравновешенное, сдержанное, выдержанное произведение, где безусловно есть место эмоциям, некоторой душевности, но детективное повествование уже не соединяется при помощи личных линий, скорее, именно они вплетаются в расследование… Помимо полюбившихся героев, за которыми по- прежнему любопытно наблюдать (одна участь Вигеля, его стремление какой – либо ценой вычеркнуть, выдернуть, подобно рисунку из блокнота, из памяти Ольгу и начать все совершенно по – другому с Асей, чего стоят), появляются и новые действующие лица, выразительный Владимир, стремящийся посвятить свою жизнь музыке, железная леди Елизавета, образец деятельной, несгибаемой женщины, пожилой князь, Машенька, Родион – все они поистине стоят того, чтоб за ними наблюдать. Хватает здесь и скелетов в шкафах представителей благочинного семейства, благодаря которым читатель не заскучает, а будет находиться в напряжении вплоть до разглашение дальнейшей участи героев. Также хочу отметить и то, как автор обращается со Временем : в руках Елены Семёновой оно не выглядит, как огранка, в которую «загоняют» сюжет, оно живо само по себе и напоминает о себе лишь в деталях, ментальности, проблемах, но не в обилии фактографического материала, что свидетельствует о несомненном мастерстве писательницы, как и вкусный, сочный, изящный язык, коим написан роман.Мне хочется верить, что заключительная часть трилогии не испортит того благостного отношения к циклу, которое возникло после прочтения первых двух романов…

Вторая книга трилогии про следователя Вигеля. Ее можно конечно читать и отдельно от предыдущей, но все-таки интересней читать последовательно. Прежде всего потому, что продолжается его жизнь, прошло немало лет, интересно же узнать какой теперь его круг общения и что сталось с его прошлыми знакомцами. Старомосковский детектив – 2 не снижает планки предыдущей книги, повествование аутентичное, не скучное, сопровождаемое массой тайн без роялей в кустах.Логика повествования не хромает, исторический фон вызывает доверие и ужас современного сибарита. Главный герой все такой же приятный, настойчивый и прекрасно воспитанный (получивший прекрасное воспитание) с трагичной любовью за плечами и кучей нераскрытых дел перед глазами.Вердикт прошлой книги сохраняю: намного лучше, чем многие широко распиаренные вещи на подобную же тематику.