Секрет подозрительного профессора

Каникулы в деревне – что может быть лучше! Отдыхай, купайся, собирай грибы и ягоды и наслаждайся отдыхом. Но увлёкшись тихой охотой на грибы можно зайти настоящий тайник в лесу. А если к тому же в деревне появляется подозрительный профессор, то неугомонные друзья тут же начинают расследование, полное опасностей…Легкая летняя книга с нотками ностальгии. Те, чьё детство прошло без телефонов и интернета, могут вспомнить своё беззаботное детство в деревнях с походами на речку и вечерними посиделками у костра…

И снова лето… И снова расследование на даче. Вот за что люблю эту компанию – у всех ребят описанных Вильмонт нет пафоса. Простые, искренние ребята. И снова случайно напали на интересное расследование при походе в лес. При этом, Компании не помешало собраться даже что они отдыхали по разным дачам. Единственное, чему всегда удивлялась в книгах таких даже буду подростком – насколько дети тут свободна могут передвигаться по городу и вне его. Было время даже завидовала, потому что меня не отпускали настолько смело. Но вернемся в книге – читала легко, интересно было что ребята откопали что не каждый взрослый запреметит. А все потому что дети более внимательны. Начиная от зарытого объёма непонятного вещества заканчивая поимкой киллера. Ребята в легкую достаточно удалось его отследить. Хотя казалось бы взрослые давно на него охотились. Читая книги Вильмонт и Компании понимаешь что они вечно где то бродят. Не умеют стоять на месте. Потому что некоторые книги этой серии занимает расследование день. А у Вильмонт как минимум неделя но при этом ребята не умеют терять ни одного дня, занимаясь делом. В итоге и главаря шайки поймали, и с веществом разобрались, попутно киллера поймали и да..снова спасли корреспондента. Но девочки Вика и Муся, кажется становятся моими любимицами.

Зачем было помещать развязку произведения в эпилог? И еще – есть ли в этой повести кульминация?Героев в этой книге несколько – Даша, Петя (Петька), Стас, Муся, Виктоша. Я постоянно путалась в этих именах, и местах, где какой персонаж книги находится. Сколько там в повествовании дач, куда-то именно в Москву герои приезжали, сколько раз купались в речке и сколько раз ходили в лес – все это осталось для меня за кадром. Бытовые мелочи отдельно, детективная линия отдельно. Запомнилось, что в этой книге взрослые варили варенье, и а ближе к концу книги был сделан садовый стол. Ни варенье, ни стол никакой роли в сюжете не играют. Запомнилось также, что книжные дети просто занимаются наблюдением за взрослыми людьми, которые задумали что-то плохое. Сначала дети находят тайник, потом следят за «подозрительным профессором», потом едут в Москву наблюдать за другими двумя подозрительными мужчинами и т.д.Какое-то подобие кульминации можно найти в главе 13, когда детей обнаруживают. Ситуация благополучно разрешается, ребята спасены. В главе 17 уже другая кульминация, та – где участвуют уже взрослые книжные персонажи; она завершает детективные события. Ну, и развязка в эпилоге книги – это пара слов о происходившем в главе 17 от лица взрослых персонажей.Когда я читала, мне не хватало какой-то важной детали. Деталь нашлась в воспоминаниях – в этой книге нет почтальона, который разносит газеты. Людей, читающих газеты, тоже нет (либо я невнимательна). Газета была важным источником информации в то время вместе с телевидением, а почтальон – одним из тех людей, которого в маленьком населенном пункте знали все (и наоборот). И если уж вспоминать время, когда люди обходились без мобильных телефонов и описывать быт людей, живших в то время, то газету нужно было добавить обязательно.