Два зайца, три сосны

Если не воспринимать книгу как что-то серьёзное, то она даже очень неплоха. Особое внимание заслуживает концовка и несколько довольно юморных моментов. Главная героиня так и не смогла расположить к себе, а Роза удивил своим ужасным подходом к отношениям. А так, всё как обычно, прочёл любой роман Вильмонт и сразу забыл, не захламляя себе голову ненужно информацией.

Я хоть и далека от написания собственных произведений, но если вдруг эмоции берут верх, то сразу хватаю чистый лист, ручку, что-то пишу и мне постепенно становится легче. Именно эта идея и была заложена в романе, она-то мне единственная и понравилась. Во главе всей истории находится писательница Олеся, которая своим поведением ближе к середине начинает просто раздражать нелогичными поступками и полным лишением себя беспринципности. Вот она уже женатым мужчиной поигрывает. А тут она уже восхваляет себя до самых небес, на других даже внимания не обращая. Сама героиня пользуется какой-то феноменальной популярностью у представителей противоположного пола. Хотя даже сам автор не раз подкидывала нас сведениями, что она далеко не так красива, как можно себе представить. Отдельного котла для героини стоит её отношение с сыном. Которого она отправила уже давно восвояси и осталась одна со своей жизнью, где творит всё, что только в голову сбредёт. А эти её размышления о его воспитании… Ну а теперь пройдёмся по нашим кавалерам, встреченным в романе:Первый и по совместительству сразу меня оттолкнувший Роза. С первых минут своего появления, напоминал старика из одного фильма, который меня крайне бесил.Чего не скажешь о втором варианте, Миклашевиче. Даже несмотря на все попытки автора самостоятельно сделать ему такую себе репутацию, очень даже хороший мужичок. Поэтому и жаль мне его сильно. Связался с такой ужасной дурой, у которой в голове будто витает пыль, а пауки постоянно мух вылавливают.Короче говоря, автор не справилась со своей работой и продемонстрировала несносную главную героиню, которой хочется не сопереживать, а послать куда подальше, чтобы жизнь нормальным мужчинам не портила, и сама не мучилась от своего недалёкого ума.

Ещё раз убеждаюсь, что аннотациям лучше не верить, ведь после прочтения одной из них, мне действительно захотелось прочесть книгу Екатерины Вильмонт. Что я и сделала, после, пожалев несколько раз. Вдаваться в подробности того самого изречения у меня нет желания, хочется лишь отметить пункт, где говорилось о повышении настроения от книг писательницы. С этим я в корне несогласна. У меня сложилось впечатление, будто Вильмонт всеми силами старалась сделать своих персонажей как можно более несчастными, иначе её заподозрят в написании розовых соплей и навсегда отлучат с коллегии писателей. Главной героиней всего это бесстыдства была выбрана писательница лёгкой прозы. На момент событий романа ей 38, и она вовсе не блещет своей внешней красотой. Зато вместо этого, у неё есть харизма и шарм, которым могли бы позавидовать многие. У неё проблема, касающаяся выбора между несколькими мужчинами, среди которых, она не может решить кто ей нужен. Первый – её бывший. Очень неприятный тип, позволяющий себе унижения в адрес своей женщины. Хамство из него иногда просто сочится. Особенно это касается его вспышек ярости, когда он начинается затыкать нашей героине рот и смешивать её талант с грязью и подвергать сомнению её умственные способности. Чуть погодя, они наконец-то расстались, и героиня смогла спокойно вздохнуть, ведь больше никто не вынимал ей мозг. Но прошло несколько лет, и наш дебошир вновь решил вернуть себе свет глаз своих. Она первое время старалась от него отбиться, но из-за давления свои близких снова решила к нему вернуться, ссылаясь на то, что быть может, он действительно изменился и теперь всё будет иначе.Второй – оказался в жизни героини совсем случайно. По всем своим характеристикам мужчина хоть куда, но уже женат и очень сильно прислуживает своей избраннице. А самая главная проблема состоит в том, что двух этих мужчин она толком-то и не любит. Первый когда-то занимал в её жизни важное место, но с годами стал ей не нужен. Во второго она даже не успела влюбиться. И видимо автору показалось этого мало, сюда были добавлены ещё несколько персонажей, во всю портящих жизнь. Среди которых мама-ведьма и сестра выносящая мозг.Большая часть всех появляющихся личностей, до глубины души несчастные люди, в их жизнях нет счастья, и они постоянно пытаются испортить жизнь другим. В конце концов, всё заканчивается беременностью нашей героини от того первого, невыносимого типа. Сначала она решает, что ей больше никто не нужен и она будет воспитывать ребёнка самостоятельно, но стоило ему явиться к ней на порог, как она сразу ему всё простила и решила остаться с ним. Итак, всё произведения, радости тут почти нет, и все персонажи вызывают скорее депрессию. Поэтому читайте на свой страх и риск.

Ириска, а почему, собственно, Миклашевич – сволочь? Да, его так называют другие герои, но почему им нужно верить? Что такого сволочного он сделал на протяжении романа? Предложил героине работу, кусок хлеба на случай, если у нее иссякнет вдохновение. Помог ей в затруднительной ситуации, купил ей новые босоножки и мобильник взамен потерянных. Наконец, позвал замуж – что же в этом «сволочного»? Он хорошо относится к ее ребенку, к ее свекру, поддерживает ее в конфликтах с матерью (вот уж кто действительно сволочь!). Да, у него сложный характер, он вспыльчив и порой несправедлив. Да, мимоходом упоминается о его якобы донжуанстве, но это в прошлом, а на протяжении романа – кому он изменил? Это героиня ему постоянно изменяет с женатым мужчиной, которого даже не любит, а просто уступает его настойчивости и уговорам подруги. По-моему, здесь как раз героиня неправа: раз любишь Миклашевича – так нечего путаться со всякими женатыми Розами.

Книга очень хорошая! У автора книги жизненные со смыслом, а кто смысл не понимает тот просто еще не видел ничего в жизни! Очень интересный роман! Советую прочитать.