Название книги:

Война миров

Автор:
Герберт Уэллс
Война миров

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
TibetanFox. Оценка 332 из 10
Прочитать «Войну миров» Уэллса – то же самое, что увидеть самую первую курицу, вылупляющуюся из самого первого яйца. На сегодня некоторые его произведения могут показаться по-старомодному наивными, затянутыми, даже чуть-чуть тяжеловесными, но потрясающие фантастические идеи до сих пор порождают множество подражателей. «Война миров», впрочем, не тяжеловесная.В конце XIX века начинается астрономиче...
Подробнее
boservas. Оценка 330 из 10
Помню, как я застывал от восторга и ужаса над страницами этого романа, мне было тогда 11 лет. Такое погружения в описываемые события и сопереживание рассказчику, я испытывал в детстве только два раза: читая «Остров Сокровищ» Стивенсона, и вот этот роман Уэллса.А это говорит о том, что английский фантаст владел очень убедительным языком, ладно мальчишку среднешкольного возраста провести, но ведь н...
Подробнее
scinema. Оценка 196 из 10
"Война миров" стала очередным подтверждением того, что классическая научная фантастика мне абсолютно не заходит (за исключением Лема). Ни в коем случае не хочу ругать эту книгу, т.к понимаю, что в 1898 году идея вторжения пришельцев на Землю действительно нагоняла на людей страх, это было ново и интересно. Именно Уэллс, насколько я знаю, первый ввел в литературный мир эту тему. Сейчас же, в 2018,...
Подробнее
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Война миров»

  02 февраля 2016, 20:51
Это очень страшно и интересно!10 из 10.
  06 марта 2014, 11:10
Это действительно классика, читал в первый раз очень давно, в середине 80-х (вместе с Человеком невидимкой, Пищей богов и Машиной времени), действительно наверно самый известный, и как сейчас говорят раскрученный роман автора, очень печально читать отрицательные отзывы подрастающего поколения. До сих пор помню свои ощущения, как представляешь всё это, переживаешь с героем. Поневоле веришь, что когда то в 30-х годах, когда по радио передали радиоспектакль по этому роману, люди поверили в реальность и началась паника. Про фильм даже говорить не буду, ну не умеют сейчас снимать хорошие фильмы по книгам. Ребята, читайте больше классической фантастики (Беляев, Карсак, Кларк, Ефремов, Жюль Верн, Брэдбери) несмотря на обилие книг, найти стоящее сейчас труднее чем в Советское время
  23 января 2012, 08:37
Оченб понравилась книга. Просто смотрел фильм, так в фильме главные герои были в Америке, а тут в Англии. Книга потрясающая как и фильм.
  19 августа 2010, 00:11
Фильм потрясает, но остается впечатление (как всегда после просмотра фильма from USA), что всем опять пытаются втюхать: без американцев нам всем каюк, мол, только они спасут мир, если что случится… Жаль, я не прочитала еще книгу. Думаю: она лучше.
  21 июля 2010, 22:46
Если честно, мне, когда я читал эту книгу в 14 лет – вообще не понравилось. Дочитал только из-за её авторитетности. Может быть, после Фостера, Гаррисона, Гамильтона и прочих маньяков современной фантастики мне эта книга показалась ОЧЕНЬ уж примитивной. Но Г. Уэллс был первым в своём амплуа и это,конечно, ему идёт в огромный плюс.
  30 декабря 2009, 22:47
Четвертый роман Уэллса, прочитанный мною. Чем больше их читаю, тем гениальней мне кажется их автор.
  24 ноября 2009, 10:45
Моя первая книжка из серии НФ! Классика вечна! Написана великолепно! P.S. фильм Спилберга – туфта, куча ляпов и недоделок!
  04 января 2009, 08:42
Как и многие, решил прочитать после фильма. фильм смотрел в к-театре, поэтому впечатление остались положительные. Благодоря фильму я открыл для себя Уэллса . Удалось прочитать где-то через полгода, но до этого не менее известные: Неведимка, М-В. Роман – Война миров, намного интересней фильма.
  26 августа 2008, 17:44
Прочел всего Уэлса еще в десятом классе школы и то, благодаря хорошему отношению ко мне библиотекаря, т.к. был дифицит. Тогда был в него влюблен. Сейчас осталось глубокое уважение, но перечитывать уже не могу...
  05 августа 2008, 10:42
Идеи, конечно, как всегда у Уэллса, хорошие, а вот воплощение на бумаге плохонькое, коробит от такой писанины. Вообще Уэллс был гениальным фантастом, но очень посредственным писателем. Идеально было бы ему писать в соавторстве с кем-нибудь.
  29 июня 2007, 17:38
Одна из лучших книг Уэллса, один из лучших образцов фантастики.Все-таки ни одна экранизация Уэллса с первоисточником и рядом не стояла, если не считать легендарную радиопостановку Орсона Уэллса в 30-х годах, да и о той мы знаем из третьих рук.Удивительная достоверность вымысла, впрочем, в описаниях поведения людей это уже не вымысел, а самая реальная реальность: беспечность накануне катастрофы, любопытные, которые лезут посмотреть на пришельцев, сцены с беженцами, газовые атаки, рассуждения артиллериста-ницшеанца и многое другое. Уэллс предугадал и Первую мировую войну, и Вторую мировую, и бог знает какие еще события. Впрочем, характеры и поведение не меняются.. техника – дело другое. Пришельцы с Марса – это в первую очередь фантастическое допущение, на самом деле роман о людях, как и другие лучшие романы Уэллса. У этого автора есть малоудачные вещи (поздние романы), но бессмысленных точно нет.Всем читать обязательно, и лучше не только в нежном школьном возрасте, но и в более сознательном.
  22 марта 2007, 06:37
Мдя, читая отзывы, испытывал целую гамму чувств. Если некоторые люди думают, что Уэллс – это некто из современных авторов, очень жаль таких людей... Еще более жаль тех людей, которые сравнивают фильм Спилберга с книгой... Фильм конечно зрелищный, но тупой до отупения... На мой взгляд эта книга бесценна, равно как и "Машина времени"... Да они обе нудноваты, но идеи высказанные в них, до сих пор актуальны. Уэллс умница.
  19 марта 2007, 16:23
Очень нудная книга... Только героическая сила воли помогла мне ее дочитать!!!
  28 января 2007, 10:45
В книге радует то, что автор изобразил пришельцев не как просто уродов на летающих тарелках, а как действительно разумных существ. Отлично описана марсианская техника, которая кажется более живой, чем её неповоротливые хозяева. Здорово что треножники не выползают из-под земли как в спилберговском шедевре, а строятся марсианами сразу после их приземления. Еще реалистичней Уэллс показал реакцию "людишек" на вторжение, как они, потеряв всякий разум бегут прочь от захватчиков, топча друг-друга. И как бессильны против треножников военные самой могущественной, в то время, державы мира... Итого: качественная, реалистичная и захватывающая фантастика)))
  23 января 2007, 01:39
Ну классика – она и в Африке классика.
  23 июля 2006, 07:11
Хо-хо!! Представляю себе такую картину: марсиане высаживаются не необитаемый остров(лишь бы куда-нибудь высадиться) и умирают там от голо...ой нет... от слабенького иммунитета! ......м-да-а-а-а!!..... И не кто об этом не знает. Все спокойно читают свои вечерние лонднские газеты, пьют чай с лимоном...СТОП!! Ну тогда-бы просто не было этой замечательной (или отвратительно-неприятной, кому как. Лично я к этому роману относился и отношусь очень спокойно) ...книжки. Впрочем конечно, марсиане ведь разумные существа. Непойми куда(...там на Чукотку, например) не упадут! Молодец Уэллс все просчитал и вывел формулу по-настоящему "кассового"(для Спилберга) романа!
  28 мая 2006, 01:23
Глянул я тут на старые рецензии и хочу уточнить – я прекрасно знаю что сто лет назад настящих спецслужб и государственного засекречивания не было и близко. По этой книге видно насколько сильно изменился мир, причем далеко не в лучшую сторону. Неужели еще через сто лет нынешняя фантастика будет казатся такой же наивной...?
  13 августа 2005, 13:16
Книга на много лучше чем фильм, но писатель слегка затинул с рассказами о своём брате
  31 июля 2005, 17:51
В дополнение и поддержку рецензии Vov. Тут сверху пишут «Где спецслужбы которые должны были засекретить всю информацию о том что это не просто метеорит?» Как историк – хмыкну. Вопреки тому, что пишут в бульварных романах, спецслужб в нынешнем понимании 110 лет назад просто еще не было. Были отдельные конторы, которые выполняли некторые сходные функции, но возможностей и, главное, власти у них было мало. Политической разведки как структуры не было вообще – ее функции от случая к случаю выполняли дипломаты и частные агенты, типа Бомарше, причем очень несистематично. Охрана правительственных лиц была почти никакая (больше для авторитета, а не для безопасности). Военная разведка уже была, хотя только в это время она стала создавать организованные общенациональные структуры. Однако возможности заткнуть рот журналистам у нее не было. К том у же солидные члены правящей элиты, джентльмены-дворяне, объектом ее операций становились только в исключительных случаях, да и интересовала военных разведчиков дислокация частей и системы оружия. Во многих – но не во всех! – странах была некая служба борьбы с оппозицией, но она тоже ограничивалась своими задачами, ловить явных врагов Государя или Республики бомбистов-монархистов-анархистов и ничего другого делать не могла. Общество было устроено иначе (долго рассказывать – почему да как, тем более, что те, кто всерьез интересовался, и так знают). Спецслужбы в нынешней форме, которые могут захотеть и попытаться «засекретить всю информацию» не о тайных переговорах или королевской любовнице, а о чем то еще – это продукт Первой Мировой.
  31 июля 2005, 13:42
рецензия тов. Kelder'а просто умилила.Если вы не знали, то все эти нормальные шаги (оцепление армией и пр.) – результат воздействия ИМЕННО ЭТОЙ КНИГИ на общественное сознание. Про известную своим результатом радиопостановку книги вообще скромно умолчим.Это одна из книг, с которых началась моя любовь к фантастике (вторая – Дочь тысячи Джеддаков Эдгара Берроуза)
Ещё 27 отзывов

Издательство:
Издательство АСТ
Книги этой серии:
Поделится: