Остров доктора Моро

Продолжаем ликвидировать дыры в своем образовании. Герберта Уэллса мне очень давно хотелось почитать, но все что-то был не досуг. Представления об этом авторе были очень смутные, он всегда ассоциировался с чем-то в стиле steam-punk. Экранизации его книг, которые я видела, мало что оставили в памяти и в сердце. Но вот я и добралась до чтения. Не знаю, что я ожидала вычитать, но уже в «Человеке-невидимке» поняла – лейтмотивом у писателя будет человеческое одиночество, и я почему-то очень удивилась этому. Но я не ошиблась, как оказалось. И в «Человеке-невидимке», и в"Машине времени", и в «Острове доктора Моро», и даже в «Войне миров» – одиночество, такое тягостное чувство одиночества над всем и вся. Вязкое, безнадежное. И в рассказах тоже. Гениальные ученые – одиноки, но и каждый человек одинок. Непонятно, как это получается, ведь в «Войне миров» главный герой, вроде, и с женой, и с братом, но все равно. Вообще, романы читались быстро, сюжет захватывал, правда, местами меня немного напрягали научные разглагольствования, местами очень похожие друг на друга. Но для автора научное обоснование было одной из первостепенных задач, так что ничего, прочитала. Из всех перечисленных романов, содержащихся в этой книге, мне больше всего понравился «Война миров». И это странно. Я не люблю инопланетян и все эти книги и фильмы ни о чем (на самом деле меня просто пугает эта тема, я же не знаю, что делать в случае межпланетных войн…). Но здесь совсем другое. Отличная фантазия на тему. Действительно реалистично, без умопомрачительных геройств. Роман-созерцание, с элементами участия. И главное, все так внезапно кончается. Такое легкое напоминание человеку, что он ни царь, и не Бог. Все-все романы и большая часть рассказов – размышления на научные темы, что было бы, если бы ученые открыли то, разработали это и т.п. Но заканчивается сборник группой рассказов совершенно волшебных, это – «Волшебная лавка», «Правде о Пайкрафте», «Дверь в стене», тут писатель ничему не дает обоснования, чистое волшебство, «настоящее, у нас без обмана», как говорит продавец из волшебной лавки. И знаете что? У Уэллса это еще страшнее, чем новейшие научные разработки, там хотя бы виноваты конкретные люди, которые не уберегли себя от неправильных решений и посвятили им жизнь, а тут тебя засасывает какая-то непонятная реальность, с которой ты ничего поделать не можешь. Хотя, конечно, выбор человека присутствует и здесь, но искушение-то, сами понимаете, куда больше, ведь уже все за тебя придумано, нужно только, повернуть ручку заветной дверцы, выпить снадобье. И над всем этим непреодолимое ощущение постоянного одиночества и, как это ни странно, фатальности и невозможности что-либо изменить.

В целом, рассказы Уэллса… как бы выразится… повторяемы? Они друг с другом схожи, и все же отличаются. Появилась такая мысль, что автор просто открещивался от своих писанин, ссылаясь на ни в чем не повинных персонажей. Авторский ход, и все такое… Но, когда уже третье по счету произведения начинается с «Я – профессия_имя_место_жительства, хочу поведать вам, дорогой читатель, если таковой найдется, свою историю…», появляется чувство, будто сейчас повторится все три ранее прочитанных текста, и это действительно в какой-то мере происходит. К сожалению, у человека так мозг устроен: если кусок(система кусков) повторяем, значит, предметы схожи.Возможно, что я просто не очень люблю рассказы от первого лица (хотя Фрая читала с упоением), либо мне просто не по духу то самое «лицо», от которого ведется повествование: не всегда удается понять поступки своего книго-эго.И, наверное, книжка все-таки постарела. Сейчас это никакая уже не фантастика, и даже не научная – время доказало.А вот короткие рассказы после «Человека-невидимки» и «Войны миров» меня очень порадовали. Поучительно, так сказать.Кстати, «Войну миров» я так и не прочитала – не люблю про пришельцев.