Сонечка

У Людмилы Улицкой часто можно встретить повторения в сюжетах произведений. Обязательно медики, обязательно евреи – медики, обязательно евреи – медики – светила медицины. Часто можно встретить сумасшедших любимых жён и матерей, странных и отстранённых, необычных, ломаных дочерей по имени Танечка(«Девочки», «Казус Кукоцкого»). Но несмотря на это, Улицкая остаётся мастером слова, читать её вкусно, иногда до боли. Сравнивать её с Татьяной Толстой можно, но не нужно, уж очень они разные писательницы.10 из 10.

Искусство, и литература в том числе, характеризуется эфемерностью понятия однозначного смысла произведения. И даже если автор хотел выразить своим произведением что-то однозначно, каждый читатель воспринимает произведение с позиции своего опыта и мироощущения. А значит, каждый видит, то что видит. И необязательно это видение совпадает с видением самого автора. Например, Внимательный Читатель видит с этом произведении сплошь какие-то недочеты или даже, что еще хуже, намеренные ляпы, а также уничижение Советского Союза. Что ж, каждый имеет право на свое мнение. По-моему же, произведение совсем о другом. Действительно, о любви, и о самопожертвовании, и о доброте. А судьба героини вообще чем-то напомнила судьбу Матрены из Матрениного двора Солженицына. Когда для всех постаралась, о всех позаботилась, а сама в итоге осталась ни с чем. Благородный персонаж, вызывающий если не восхищение, то во всяком случае сочувствие и симпатию. Что же до исторических фактов и так называемой моды «охаять уходящее советское прошлое», тут тоже можно поспорить. Во-первых, произведение-то художественное, ни на какую историческую достоверность вроде как не претендующее. Рецензия Внимательного Читателя несомненно талантливо написана, и видно, что читал человек внимательно. Но обращал внимание почему-то на факты, которые для этого произведения центральными назвать, как ни крути, не получается. Например, почему так необходимо было в контексте данного произведения упоминать оценку Хрущевым авангардистов? А то, что художник бежал из Франции от Гитлера? Все это остается на заднем плане, на фоне других событий – внутренних, душевных переживаний героев, которые все же в большей степени выносятся в центр произведения. Ну не кажутся все приведенные выше фразы, даже вместе взятые, намеренной попыткой осквернить честное имя Советского Союза и советского народа. А что до деталей, так неужели же, Внимательный Читатель, вы считаете, что все-все здесь неправда и намеренное хаяние в угоду моде на антисоветчину? Неужели, думаете хорошо в СССР жилось в послевоенные годы?

2 Внимательный читательЗа деревьями Вы не увидели леса (ИМХО)

Прекрасная книга об удивительной и столь редкой Любви с большой буквы.

Внимательному читателю (он же Разбор Полетов)Разрешите искренне выразить Вам своё восхищение.Если можно сказать про рецензию, что она "по Бредбери", то это вот она, Ваша рецензия.Огромное спасибо, было интересно читать и почувствовать созвучие в своём впечатлении от так называемого творчества Улицкой.Честно говоря, к рецензии добавить практически нечего.От книги остаётся чувство унылости и гадливости, как будто бежал рядом псевдоюродивый, дёргал за рукав и просил копеечку, жалуясь сразу про всё на свете, а потом отстал, видя, что обмануть не получается.