Бретёр

Вот казалось бы совсем небольшая повесть. О довольно обычном случае. А заставляет подумать о довольно сложных феноменах и важных принципах. Но тут уж без СПОЙЛЕРов никак не обойтись, ибо иначе обсуждать будет нечего.Дальше со СПОЙЛЕРамиБанальнейшая завязка: некий молодой офицер вхож в дом местного помещика и испытывает чувства к их дочери. Та же проявляет интерес к сослуживцу Кистера Лучкову – человеку задиристому и знатному дуэлянту. И тогда Фёдор Кистер не находит ничего лучшего, как пытается свести Лучкова и Машу, вводит его в дом и никак не препятствует сближению парочки, фактически жертвуя своими чувствами и личными интересами. А Лучков в откровенном разговоре с товарищем признаётся, что серьёзных планов не вынашивает, а намерен просто «тряхнуть стариной», т. е. фактически развлечься. И опять Федя молчит, ничего не говорит ни Лучкову, ни Маше.Однако при попытке Лучкова повести себя на свидании с Машей решительно та внезапно понимает всю грубость и нечистоту происходящего и решительно рвёт и разговор, и свидание, и вообще общение с Лучковым. Зато переменяет гнев на милость и немедленно приглашает в дом Кистера – происходит объяснение и по истечении небольшого времени назначается свадьба. Однако Лучков, движимый чувством обиды и гнева в отношении Кистера, вызывает того на дуэль.И вот тут возникает для обсуждения куча вариантов и соображений. Прав ли Кистер в своей жертвенности? С одной стороны – вроде бы он поступает в интересах Маши. Однако когда Лучков откровенничает о намерении просто поволочиться и поиграть в любовь, то какие же тут интересы любимой – тут Фёдор должен бы восстать против товарища и либо всё рассказать Маше, либо попытаться остановить коварного соблазнителя. Однако он молчит и позволяет событиям идти своим чередом. Так что может и хорошо, что Лучков застрелил Кистера – какой из него вышел бы муж – можно только предполагать…Однако есть вопросы и к Маше – отрицает чувства Фёдора, хотя явно о них как минимум догадывается, а то и просто уверена в них. При этом пользуется его дружбой, чтобы сойтись с интересующим её мужчиной, пренебрегая чувствами Лучкова в этой ситуации. Однако как только разочаровывается в Лучкове, так тут же немедля призывает Фёдора к себе и буквально подаёт ему себя на блюде готовенькую, бери и женись. Тоже не факт, что крепкие были бы отношения в такой семье, и что не закрутила бы наша красавица по истечении некоторого времени интрижку с очередным интересным мужчиной…А вот позиция Лучкова мне понятна. Он грубиян, бретёр и игрок по жизни, так и в отношениях с женщинами он остаётся самим собой. Конечно попытка соблазнить Машу является подлостью, но он не изменяет самому себе, остаётся самим собой. И потом в разговоре с Кистером Лучков полностью прав, обвиняя его в том, что тот сам занимался сводничеством, сам ввёл его в дом и сам подталкивал его к связи. И потому и его поступок и вызов на дуэль понять можно. Принять – вряд ли, но понять – можно…Коротенькая повесть, а вон сколько написать пришлось. Классика, что говорить!

Дата: 25 июня 2018 г.Жизнь странная штука и, порой, объяснить, почему противоположности притягиваются, не представляется возможным. Так и здесь, два сослуживца, Лучков и Кистер, абсолютно разные люди, если принимать во внимание воспитание и полученное образование, которое, так или иначе, влияет на формировавшийся характер. С одной стороны, Лучков – недумающий, шальной, невоспитанный человек, нелюдимый, отлично охарактеризованный Тургеневым одним словом, популярным в то время, бретёр. С другой стороны, Кистер, умный, воспитанный, прекрасного происхождения и образования, добрый, внимательный… Положительнейший образчик того времени. Оба характера пересекаются на службе, Лучков, в силу своей задиристости, провоцирует другого на дуэль, после которой, примирившись, они становятся друзьями.Также, появляется ещё один персонаж, Машенька, к которой наведывается сначала Кистер, а затем и оба… Хотелось кричать: «Какие ж девки дуры бывают!» Вместо того, чтобы взглянуть направо, она глядит налево, вместо белого, выбирает чёрное… Порадовало в итоге, что девушка оказалась не такой уж глупой, как казалась изначально. Всё же, бывали думающие барышни.Но финал… Печально. Прослушала с удовольствием это малознакомое произведение автора. Чтец, Константин Днепровский, понравился, но в любимые пока не заношу, своеобразен. –

Так случилось, что до чтения данной повести я не знала значения слова «бретёр». Оказалось, что бретёр – это дуэлист, готовый драться на дуэли по всякому, даже незначительному поводу. Теперь благодаря Тургеневу эта информация глубоко засядет у меня в голове, так как продемонстрирована такая личность очень ярко.Полк, два сослуживца, один интеллигентный и порядочный (Кистер), другой злобный и задиристый (Лучков). Поначалу они дружат, но в определенный момент в их жизни появляется девушка Маша. Маша очень заинтересована Лучковым, так как он с виду такой загадочный и овеян славой о дуэлях. Кистер из благородства (ну или по глупости) отходит в сторону ради счастья друга. Только у Лучкова не очень благородные намерения, которые, к счастью, Маша вовремя пресечёт. На этом дружба между Кистером и Лучковым закончится и разыграется трагедия. Нелепая трагедия на ровном месте по сути только из-за дурного характера одного из бывших друзей. Лучков чем-то напоминает Печорина, только он абсолютно отрицательный персонаж – глупый, пустой, желчный, завистливый, мнительный, автор не даёт ему никаких положительных черт или хотя бы намёка на повод оправдать его.Из такого сюжета Иван Сергеевич мог бы сделать не повесть, а полноценный роман. Мне это произведение помогло повторить для себя обычную, но очень полезную жизненную мудрость – не надо приписывать и додумывать людям черт характера, которых у них нет. Сами создаём себе образ, а потом сами же разочаровываемся.