Андрей Тихомиров
Китай в ООН

Позиция Китая в борьбе против международного терроризма

25 октября 1971 года 26-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН 76 голосами «за» при 35 «против» и 17 воздержавшихся одобрила внесенный 23 странами проект резолюции и приняла за № 2758 решение о восстановлении законных прав Китайской Народной Республики в ООН. С момента создания ООН Китай был представлен Китайской Республикой (Тайванем) в 1945-1971 гг. Китай является членом Совета Безопасности ООН с правом вето.

На фоне советско-китайского раскола и войны во Вьетнаме, американское руководство вступило в переговоры с китайским руководством по поводу вступления КНР в ООН. Это решение поддержали большинство коммунистических государств (включая СССР) и неприсоединившиеся страны (такие как Индия), которые в то время находились в непростых отношениях, но и некоторые американские союзники, такие как Великобритания и Франция. Никсон тогда лично посетил Китай, что послужило началу нормализации китайско-американских отношений. «Пекин в эти годы делал все для того, чтобы затянуть войну во Вьетнаме, ослабить его, сделать его зависимым от Китая. Китайские власти продолжали создавать серьезные трудности в транспортировке через территорию КНР грузов, направлявшихся во Вьетнам из СССР и других социалистических стран. В Бирме, Камбодже и Непале в 1967 г. дипломатические представители КНР пытались инспирировать демонстрации под лозунгами защиты и пропаганды «идей Мао Цзэдуна», вызвать беспорядки, рассчитывая оказать давление на правительства этих стран и заставить их высказаться в поддержку курса Пекина. Возобновились вооруженные конфликты на китайско-индийской границе, несколько индийских дипломатов в КНР были обвинены в шпионаже и высланы из страны. Были организованы шумные демонстрации и выступления маоистов в Макао и Гонконге. В столицах некоторых западноевропейских государств и ряда арабских стран китайские граждане, студенты по указанию дипломатических представителей КНР пытались организовывать шествия, митинги, публичные чтения цитат из «трудов» Мао Цзэдуна. В 1966—1968 гг. Пекин отозвал своих послов из всех 45 стран, с которыми у КНР были дипломатические отношения (за исключением Египта). В китайских публикациях конца 70-х – начала 80-х годов отмечалось, что эта политика привела к ухудшению международных позиций КНР, обернулась самоизоляцией.

В конце 1968 г. начался новый поворот во внешнеполитическом курсе Пекина, содержанием которого были заострение борьбы против Советского Союза и поиск на этой основе контактов не только со странами Западной Европы и Японией, но и с США. Активно демонстрировавшая враждебность к СССР и другим социалистическим странам повысила интерес правящих кругов капиталистических стран к контактам с Пекином; от конкретных шагов в этом направлении их удерживали лишь «хунвэйбиновщина» и нестабильность положения в КНР. В такой ситуации в КНР был положен конец «хунвэйбиновской дипломатии» и с конца 1968 г. начался переход к новой тактике. После более чем восьмилетнего периода яростных нападок на принцип мирного сосуществования Пекин заявил, что КНР «готова установить с США отношения на основе «пяти принципов»», т. е. практически на основе принципов мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Эти жесты в сторону США сопровождались дальнейшим усилением антисоветской деятельности 11 пропаганды, попыток расколоть социалистическое содружество. В сентябре 1968 г. Мао Цзэдун объявил о том, что Пекин начинает «новый исторический период борьбы» против КПСС и СССР. Китайское руководство вернулось к так называемой дифференцированной политике в отношении социалистических стран, пытаясь подорвать братские связи между СССР и другими странами социализма путем клеветнических обвинений СССР в «диктате», извращения характера отношений в рамках СЭВ и т. и. Соответствующие установки нашли отражение в решениях XII Пленума ЦК КПК в октябре 1968 г.

Антисоветские акции достигли особого размаха в начале 1969 г., накануне IX съезда КПК. Стремясь объединить различные силы и группировки в стране на основе тезиса об «угрозе с севера» и протащить в программные документы съезда антисоветские установки, маоисты предприняли 2 и 14—15 марта 1969 г. вооруженные провокации и районе острова Даманский на р. Уссури»¹.

Во внешнеполитических отношениях "левацкая политика" навязывания идей "культурной революции" развивающимся странам, развертывания "революционной борьбы с мировым империализмом и советским ревизионизмом", обострения международной напряженности привела Китай к концу 60-х гг. к разрыву отношений практически со всеми странами мира, его фактической международной изоляции. Политика КНР по отношению к Тайваню закрепляется в конституционных формулировках, определяющих Тайвань как "часть священной территории Китайской Народной Республики". Воссоединение Тайваня с континентальной частью Китая определяется как важнейшая общенациональная задача, как "священный долг всего китайского народа".

Китайская Республика (Тайвань) использовала своё вето, наложенное Советом безопасности только 1 раз, чтобы остановить приём Монгольской Народной Республики в Организацию Объединенных Наций в 1955 году на том основании, что Монголия признана частью Китая.

Китайская Народная Республика использовала право вето в Совете Безопасности намного меньше, чем другие страны с правом вето: в 1972 году делегация КНР использовало право вето на вступление в ООН Бангладеш (который был признан КНР как провинция Пакистана), в 1973 году (совместно с СССР), чтобы наложить вето на резолюцию о прекращении огня в «войне Судного дня» (Йом-Кипур, военный конфликт на Ближнем Востоке), в 1997 году КНР наложила вето на прекращение огня в отношении наблюдателей в Гватемале, в 1999 году КНР наложило вето на продление срока пребывания наблюдателей в Республике Македония, в 2007 году (совместно с Россией), КНР наложила вето на критику политики руководства Мьянмы (Бирмы) в отношении положения в области прав человека, в 2008 году (с Россией) наложено вето на санкции против Зимбабве, в 2011 году (с Россией), наложено вето на санкции против Сирии, а в феврале 2012 года (с Россией) наложено вето второй раз на проект резолюции, который призывает к внешнему военному вмешательству в Сирии.

По состоянию на июнь 2012, Китай посылал 3,362 военнослужащих в 13 миротворческих операциях ООН,² начиная со своей первой отправки военных наблюдателей в военные операции ООН по поддержанию мира, в том числе в Демократическую Республику Конго.

Китай не входит в состав Международного уголовного суда – постоянного трибунала для судебного преследования лиц за геноцид, преступления против человечности, военные преступления. Китай занимает 7 место среди государств-членов ООН для содействия 3.93% оперативного бюджета Организации Объединенных Наций по поддержанию мира за период 2013-2015 годов. США занимает первое место, способствуя 27.14%.

"Большая четверка" победителей во II мировой войне (Китай, СССР, Великобритания и США) были членами-основателями Организации Объединённых Наций по разработке Устава ООН в 1944 году, который был ратифицирован 26 июня 1945 года представителями 50 стран. Китай, из-за признания своей давней борьбе против агрессии, был удостоен чести быть первым на подписание Устава ООН. Президент США Франклин Рузвельт признал усилия китайской народа во Второй Мировой войне и заявил о своем желании способствовать тому, чтобы Китай "играл подобающую роль в поддержании мира и процветания" в мире, таким образом, несмотря на противодействие со стороны других лидеров, особенно Уинстона Черчилля, Китай стал постоянным членом Совета Безопасности ООН с момента его создания в 1945 году.

В течение 1950-х и 1960-х годов многие западные страны, такие как Великобритания, Швейцария, Швеция, и Франция, изменили свои позиции в отношении Китайской Народной Республики. В начале 1970-х годов, многие западные страны установили дипломатические отношения с КНР и разорвали дипломатические отношения с Китайской Республикой.

В 1993 году Китайская Республика начала кампанию, чтобы присоединиться к ООН отдельно от Китайской Народной Республики. Были рассмотрены несколько вариантов, в том числе претендующих на членство в специализированных учреждениях ООН, притязающих на статус наблюдателя, что означало полноправное членство, или отзыв имеющие резолюции 2758, чтобы освободить место Китая в ООН.

Каждый год с 1993-2006, государства-члены ООН направили Генеральному секретарю ООН с просьбой Генеральной Ассамблеи ООН рассмотреть вопрос о предоставлении Китайской Республике возобновить участие в Организации Объединенных Наций. Однако, все попытки были неудачными, так как Генеральный Комитет Генеральной Ассамблеи отказался поставить этот вопрос на повестку дня Ассамблеи для обсуждения, в условиях сильного противодействия со стороны КНР.

С начала 1980-х годов, и особенно после 1989 года, посредством тщательного мониторинга и строгого соблюдения стандартов, правозащитные организации ООН призвали Китай отойти от его установок на принципах невмешательства, чтобы принять участие в резолюциях, которые применимы к правам человека, нормам и процедурам ООН. Хотя Китай продолжает политику подавления политических диссидентов у себя дома, но постепенно Китай начал внедрять систему международных стандартов по правам человека.

В 1991 году во время войны в Персидском заливе КНР воздержалась от приятия резолюции по войне, и китайская делегация проголосовала за ультиматум Ираку в период до войны 2003 года в Ираке. КНР воздержалась резолюции, санкционирующей силы против Ирака в 2003 году.

Деятельность ООН по противодействию терроризму осуществляется в рамках Контртеррористического комитета Совета Безопасности ООН, его подкомитетов, комитетов ООН и ее специализированных учреждений, прежде всего Международной организации гражданской авиации (ИКАО), Международной морской организации (ИМО), Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), Всемирного почтового союза (ВПС), Управления ООН по наркотикам и преступности, «Группы восьми», ряда других международных межправительственных организаций, а так же под эгидой иных институтов³.

Генеральная Ассамблея, в свою очередь, активно занимается проблемой борьбы с терроризмом с 1972 г⁴. Ранее в 1947 году Генеральная Ассамблея ООН создала комиссию международного права, которая преступила к разработке проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. В его основу легли Нюрнбергские принципы, разработанные для суда над фашистскими преступниками и закрепленные в Уставе международного военного трибунала. К преступлениям против мира и безопасности человечества наряду с агрессией, другими преступлениями Генеральная Ассамблея ООН отнесла ведение или поощрение властями какого-либо государства террористической деятельности в другом государстве или допущение организованной деятельности, рассчитанной на совершение террористических актов в другом государстве. Однако данный проект остался нереализованным.

Следующим основным органом в рамках деятельности по борьбе с терроризмом является Совет Безопасности, который начинает активно заниматься данной проблемой с 90-х годов XX века, принимая ряд санкций против государств, подозревавшихся в связях с террористическими организациями, в число которых вошли: Ливия (1992 г.), Судан (1996 г.), Афганистан (1999 г. – движение «Талибан» (организация, запрещенная в РФ), 2000 г. – организация «Аль – Каида» (организация, запрещенная в РФ)). А в 1999г. Совбез принял резолюцию 1269, в которой призвал страны к сотрудничеству в целях предотвращения терактов, что положило начало интенсификации контртеррористической деятельности Совбеза после теракта 11 сентября 2001 г. в США.³³ В рамках данного органа существует три основных вспомогательных органа по проблемам терроризма, которые координируют свою работу, тесно взаимодействуют между собой.

Особое место в ряду многочисленных документов по проблеме борьбы с терроризмом занимает резолюция 1373 СБ ООН, которая определила комплекс мер, направленных на изоляцию террористов, разрушение их инфраструктуры, создание правовых и организационных предпосылок для пресечения любых форм подпитки терроризма. В частности, СБ ООН определил, что все государства должны:

ввести уголовную ответственность за умышленное предоставление или сбор средств, любыми методами, прямо или косвенно, их гражданами или на их территории с намерением, чтобы такие средства использовались, или при осознании того, что они будут использованы, для совершения террористических актов;

безотлагательно заблокировать средства и другие финансовые активы или экономические ресурсы лиц, которые совершают или пытаются совершить террористические акты, или участвуют в совершении террористических актов, или содействуют их совершению; организаций, прямо или косвенно находящихся в собственности или под контролем таких лиц, а также лиц и организаций, действующих от имени или по указанию таких лиц и организаций, включая средства, полученные или приобретенные с помощью собственности, прямо или косвенно находящейся во владении или под контролем таких лиц и связанных с ними лиц и организаций³⁷.

Деятельность Китая по противодействию международного терроризма в составе ООН

С 1992 года ускорился процесс подключения Китая к основным договорно-правовым режимам и конвенциям ООН, в том числе по вопросам защиты интеллектуальной собственности, биоразнообразия, прав человека, по морскому праву и ядерной безопасности. Китай стал одним из первых государств, подписавших Договор о запрещении развития, производства, складирования и использования химического оружия и о его уничтожении. В 2003 году КНР подписала, а в 2005 году ратифицировала Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией. В 1997 году КНР подписала Международную конвенцию об экономических, социальных и культурных правах человека, а в 1998-м – Конвенцию о гражданских и политических правах.

Из «безмолвного труженика» Китай трансформировался в одного из самых последовательных защитников провозглашенных ООН целей глобального социального и экономического развития, в активного участника большинства переговорных механизмов по вопросам разоружения и нераспространения ядерного оружия. КНР стала чаще использовать трибуну ООН для оглашения тех или иных собственных принципов. Так, председатель КНР Ху Цзиньтао, выступая 15 сентября 2005 года на встрече глав государств – членов ООН по случаю 60-летия организации, выдвинул идею совместного строительства гармоничного мира на основе его культурно-цивилизационного многообразия.

В Китае подчеркивают, что страна, обладающая в качестве постоянного члена Совета Безопасности правом вето, подходит к его применению «взвешенно и осмотрительно».

В конце 1990-х годов Пекин дважды воспользовался правом вето для того, чтобы отбить покушения на принцип «одного Китая». Речь идет о вето Китая при голосовании в СБ ООН проекта резолюции о направлении группы военных наблюдателей в Гватемалу (1 октября 1997 года) и при голосовании по вопросу о продлении пребывания в Македонии военной миссии ООН с превентивными целями (25 февраля 1999 года). В обоих этих случаях Китай руководствовался «основополагающим принципом защиты суверенитета», так как Гватемала, игнорируя предостережения КНР, пригласила на церемонию подписания мирных соглашений представителя администрации Тайваня, а Македония 8 февраля 1999 года установила с Тайванем дипломатические отношения⁵.

Еще одной причиной применения Китаем права вето становилось желание предотвратить необоснованное вмешательство во внутренние дела других стран. В январе 2007 года КНР вместе с Россией и ЮАР голосовала против проекта резолюции Великобритании и США «О ситуации в Мьянме», что мотивировалось отсутствием угрозы со стороны Мьянмы миру и безопасности в регионе. 11 июля 2008 года КНР вместе с Россией по тем же мотивам голосовала против предложенной США и Англией резолюции с осуждением внутренней политики президента Зимбабве Роберта Мугабе. Несколько особняком стоит недавнее вето, наложенное Китаем вместе с Россией в Совете Безопасности ООН при голосовании проекта резолюции ряда европейских стран о ситуации в Сирии. Его причиной стал отказ авторов проекта резолюции зафиксировать обязательство воздержаться от военного вмешательства в ситуацию в Сирии.

Особенности позиционирования КНР в ООН нашли отражение в эволюции ее подхода к реформе этой организации. Здесь можно выделить три этапа.

В 1990-х годах Пекин весьма активно поддерживал реформу организации, поскольку она была созвучна китайскому тезису о необходимости создания нового международного политического и экономического порядка. Китай выступал за усиление в деятельности ООН акцента на экономические и социальные проблемы, за повышение представительства развивающихся стран.

В конце 1998 – начале 1999 года все сильнее стало проявляться стремление США и их союзников по НАТО оказать давление на Югославию по косовской проблеме, причем действуя в обход ООН. 24 марта 1999 года ВВС НАТО без непосредственной санкции Совета Безопасности ООН начали бомбардировки стратегических объектов в Сербии. В этой ситуации на первый план для Китая, как и для России, вышла задача не той или иной реформы ООН, а защиты ее легитимности и центральной роли в обеспечении мира и безопасности. В Совместном заявлении глав государств от 23 ноября 1998 года РФ и КНР констатировали, что главная уставная ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности «ни при каких обстоятельствах не должна ставиться под сомнение» и что «любые попытки обхода совета чреваты подрывом существующего механизма поддержания мира». Год спустя в Совместном заявлении по актуальным проблемам современной международной обстановки от 9 декабря 1999 года Китай и Россия высказались «за сохранение в неизменном виде уставных полномочий нынешних постоянных членов Совета Безопасности», охарактеризовав данное положение как «необходимое условие обеспечения эффективности и стабильности ООН». Тем самым было положено начало второму этапу эволюции подхода КНР к реформе ООН, который продлился примерно до 2003–2004 годов. КНР стала выступать не за реформу ООН вообще, а за «рациональную и ограниченную реформу», которая «выдержала бы проверку временем и была бы приемлема для подавляющего большинства членов организации». Соответственно Пекин выступил против введения каких-либо конкретных сроков завершения преобразований.

Третий этап, продолжающийся по настоящее время, характеризуется тем, что Пекин, поддерживая саму идею реформы, воздерживается от активных действий и не форсирует события, апеллируя к необходимости достижения максимально широкого консенсуса по вопросу о новых постоянных членах СБ.

Став в последнее время подавляющего большинства влиятельных международных организаций и переговорных механизмов, КНР продолжает рассматривать в качестве важнейшей на этом направлении свою работу в ООН. Отчасти это связано с тем, что, по оценке китайских экспертов, «ни в какой другой международной организации Китай не занимает более высокого места, чем в ООН, и никакая другая международная организация не оказала на Китай большего влияния, чем ООН». Сказалось и то обстоятельство, что основополагающие принципы ООН оказались созвучны внешнеполитическому курсу КНР.

«Китай одна из стран, стоявших у истоков Организации Объединенных Наций, в настоящее время является постоянным членом Совета Безопасности ООН. Официальный Китай считает, что в международных делах ООН играет незаменимую роль. Китай твердо поддерживает готовящуюся реформу ООН, и неоднократно высказывал свое мнение касательно принципов и направления реформы»⁶.

 В июне 2005 года китайское правительство опубликовало документ «Позиция Китая в вопросе реформы ООН», в котором впервые в официальной форме дало всестороннее и систематическое изложение точки зрения и намерений Китая, касающихся всех аспектов реформы ООН. Этот документ содержит 4 раздела, полностью излагающих позицию Китая в вопросах развития, законопорядка, прав человека и демократии, а также позицию, ратующую за усиление роли ООН.

 Китай подчеркивает, что реформа ООН должна отвечать интересам мирового сообщества в целом, должна поставить на первое место вопрос развития развивающихся стран, в особенности бедных стран. По этим вопросам Китай выдвинул соответствующие инициативы. Китай стоит за сохранение руководящей роли Совета Безопасности, за соблюдение безопасности суверенитета развивающихся стран. В вопросе прав человека Китай, с одной стороны, выступает за соблюдение суверенитета каждой страны, а с другой, считает необходимым вмешательство Совета Безопасности в случае крупномасштабных гуманитарных кризисов. Китай поддерживает реформу учреждений ООН по человеческим правам.

 15 сентября 2005 года Председатель КНР Ху Цзиньтао, выступая на совещании глав государств, посвященном 60-летию основания ООН, сделал важный доклад «Придерживаться демократического консультирования и стимулировать реформу». Ху Цзиньтао указал, что позиция Китая в поддержании реформ в ООН является твердой и последовательной. Китай желает совместно с другими участниками совещания протолкнуть реформу в здоровом направлении с тем, чтобы ООН сделала еще более весомый вклад в благородное дело мира и развития человечества.

 В сентябре 2013 года в столице Казахстана городе Астане Председатель КНР Си Цзиньпин выступил с важной речью, в которой провозгласил масштабный проект создания экономической зоны совместного процветания Китая и стран Центральной Азии, вдоль древнего «Шелкового Пути» на Запад. Однако «тектонические процессы глобальной трансформации» со всей очевидностью указывают на то, что центр мира сего перемещается на Восток: из Атлантики в Тихоокеанскую зону. И здесь у России естественным ходом вещей открываются возможности распространить зону совместного процветания стран и народов незападных цивилизаций и на наше Богом хранимое Отечество. А для этого в условиях стратегической китайской инициативы политико-экономической и культурной интеграции в зоне «Шелкового пути» на Запад, России достаточно поменять отношение к «Расширенной Туманганской Инициативе» (РТИ), с 2005 года выступающей продолжением Программы по развитию района реки Туманная на стыке границ РФ, КНР и КНДР.       Региональная Туманганская Программа развития ООН для стран Северо-Восточной Азии, выходящих на Японское море, была принята в 1991г. К 1996 году в программу вошли КНР, обе Кореи, Монголия, Россия и Япония. Поскольку выход Китая и сухопутных маршрутов международной торговли стран Центральной Азии на Японию через территорию Хасанского района Приморского края РФ де-факто создают условия для Тихоокеанской альтернативы американской политике, друзья доллара США блокировали и блокируют все реальные шаги и перспективу проекта Туманган.      А перспективы у этого проекта для России, как и 20 лет назад, определяются грузовой базой транзита через территорию Приморья объемом 10 млн. тонн в год. В начале проекта – это были уголь и зерно, теперь это ещё и автозапчасти, контейнеры, рыбопродукция, лесная продукция, текстиль, стройматериалы и продукты питания. Создание транспортного коридора: Хунчунь (КНР) – переход Краскино (Махалино) – Зарубино (порт Троицы) – порт Ниигата (Япония) давал бы России на транзите норму прибыли порядка 300%. Тем не менее «политика не может не главенствовать над экономикой» и выгода РФ поперек интересам США лукавыми методами забалтывания и стратегического саботажа блокируется.      А нужно-то проложить 70км не пересекающейся с РЖД линии от китайской границы до порта Троицы. Построить специальный причал и пустить в Ниигата железнодорожный паром. Поскольку ширина колеи в Китае и Японии (а теперь и в Центральной Азии) одинаковая (в РФ – шире) то вагоны от любой станции «Шелкового пути» через Японское море могут следовать без перегруза. Два железнодорожных парома немецкой фирмы Dornier на 400 вагонов позволят перевозить в прямом сообщении 5 млн. тонн грузов в год. Уже этого грузопотока хватит, чтобы превратить юг российского Приморья – специальную зону развития в Хасанском районе – в «наш российский Гонконг». Инфраструктурный проект в специальной (закрытой) зоне вдоль транспортного коридора «Приморье-2» давным-давно готовы профинансировать китайцы. Деньги на эти цели в КНР есть. Чего нет – так это стратегического видения в коридорах российской власти перспективы создания на китайские деньги под транзитные грузы зоны совместного процветания вдоль «Шелкового пути» теперь и на Восток до Японии. А ведь создание такого коридора и зоны развития вдоль него стало бы для России «сухопутным Босфором».

В феврале 2017 года Россия и Китай заблокировали резолюцию Совета Безопасности ООН о введении санкций в отношении Сирии.

Китай предлагает КНДР приостановить свои ракетные пуски и развитие ядерной программы в обмен на приостановку военных учений со стороны США и Южной Кореи.

Использованная литература

Белая книга «Национальная оборона КНР»

Всемирная история, т. XIII, издательство «Мысль», М., 1983

Дубровская Д. В. Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем «Новой границы» в конце XIX в. М.: Институт востоковедения РАН, 1998

Латов Ю.В. Экономические основы терроризма/Ю. В. Латов//ОНС: общественные науки и современность. – 2007.– № 5

Основные факты об ООН. Книжные издания для и от имени ООН. – М.: «Весь мир»,2005. – С.15.

Ряснов И. А., журнал «Власть», выпуск № 3 / 2014

Литература по теме

Тихомиров А.Е., История Китая по открыткам 明信片的中国历史 "ЛитРес", Москва, 2023

Тихомиров А.Е., История Китая по открыткам – 2 明信片的中国历史- 2 "ЛитРес", Москва, 2023

Тихомиров А.Е., История Китая по открыткам – 3 明信片的中国历史- 3 "ЛитРес", Москва, 2023

Тихомиров А.Е., Китай в XIX – первой половине XX веков. К 70-летию провозглашения Китайской Народной Республики. "Ridero", Екатеринбург, 2019

Тихомиров А.Е., Китайская культура. "ЛитРес", Москва, 2023

Тихомиров А.Е., Развитие Китая в конце XIX – первой половине XX веков. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2020

Тихомиров А.Е., Российско-китайские отношения в 2001—2017 гг. "Ridero", Екатеринбург, 2023

Тихомиров А.Е., Российско-китайские отношения в 2018–2021 гг. "ЛитРес", Москва, 2023

Тихомиров А.Е., Российско-китайские отношения в 2022 году. 2022年俄中关系 "ЛитРес", Москва, 2023

Тихомиров А.Е., Социалистический Китай. "Ridero", Екатеринбург, 2022

Тихомиров А.Е., Тихомирова К.А., Китайское мировоззрение. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013

Тихомиров А.Е., Тихомирова К.А., Китайское миропонимание. Обзор философии Китая. "Ridero", Екатеринбург, 2018

Тихомиров А.Е., Тихомирова К.А., Китайцы, мьянма, тибетцы. Языки, миграции, обычаи. "Ridero", Екатеринбург, 2018

Тихомиров А.Е., Философия коммунистического Китая 共产主义中国的哲学 "ЛитРес", Москва, 2023

Примечания

1

Всемирная история, т. XIII, издательство «Мысль», М., 1983, с. 149-150

Вернуться

2

Белая книга «Национальная оборона КНР»

Вернуться

3

Основные факты об ООН. Книжные издания для и от имени ООН. – М.: «Весь мир»,2005. – С.15.

Вернуться

4

Латов Ю.В. Экономические основы терроризма/Ю. В. Латов//ОНС: общественные науки и современность. – 2007.-№ 5. – С.29

Вернуться

5

Ряснов И. А., журнал «Власть», выпуск № 3 / 2014

Вернуться

6

Дубровская Д. В. Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем «Новой границы» в конце XIX в. М.: Институт востоковедения РАН, 1998, с.46

Вернуться