# КОЛИЗЕЙ наш телевизор. Возмущение и протест содержанием телевидения нашей страны

Владимир Степанович Перехода

Критический анализ содержимого и качества телевизионных передач на общественных каналах. Возмущение недопустимым преобладанием фильмов о преступлениях, с демонстрацией сцен насилия и убийств, которые губительно влияют на нравственность общества, уродует детские души, калечит психику детей. Оккупация эфирного времени Богемной элитой, представляющую ничтожную часть населения страны. Возмущение обилием различных ток-шоу, интервью, фильмов, посвящённых представителям гуманитарных профессий, оставляя без внимания несоизмеримо большие социальные группы людей других профессий. Подавляющее присутствие на экранах низкопробных фильмов. Протест и разочарование примитивными сюжетами игровых фильмов, которые штампуются сценаристами и режиссерами по банальным образцам.

Рассматриваются общественные каналы, которыми в свободном доступе пользуются все граждане нашей страны.

Прежде чем приступить к повествованию, выражу своё отношение к людям, которые участвуют в создании различного телевизионного продукта, или часто являются объектом этого продукта.

Понимаю, что актеры, которые играют в современных разной тематики фильмах на телевидении, просто делают свою работу , произнося слова , которые для них написаны и изображают действия, следуя сценарию и требованиям режиссёров .

Талант и мастерство, многих из них, вызывает заслуженное восхищение и любовь.

Моё негодование адресовано авторам и создателям большинства игровых, разговорных и демонстрационных материалов , размещаемых на телевидении.

К ведущим ток – шоу, интервью и других разговорных жанров у меня другое отношение они , возможно ,не выбирают темы своих программ, но своими действиями на экране влияют на содержание и качество передач.

Часто объектом телевизионного продукта являются работники правоохранительных органов и связанных с ними структур ( МВД, Прокуратура, Суды , Следственный комитет, ФСИН, ФСБ, Национальная Гвардия и другие ).

С большим уважением отношусь к работникам этих трудных, сложных и опасных профессий, не к ним адресовано возмущение содержанием фильмов, а к их создателям – сценаристам, режиссерам, продюсерам, а в первую очередь к руководству и всему руководящему составу телеканалов, которые не только допускают это на экраны, но и сами тем или иным способом участвуют в их создании.

Предлагаю некоторые пояснения к тексту. Я часто употребляю здесь слова и эпитеты, которые можно характеризовать как грубые , издевательские и оскорбительные.

Также делаю некоторые предположения, для которых недостаточно фактов, но эмоционально, и на основе жизненного опыта, допускаю их достоверность.

Речь идёт о значительной части людей, имеющих отношение к нашему телевидению, которые отвечают за содержание и качество передач.

К этим людям накопилось нетерпимое возмущение, требующее таких слов , эпитетов и предположений.


Начнем со спорного для многих, но для меня очевидного факта – образование и социальный состав людей ,производящих телевизионный продукт,являются основной причиной возмутительного содержания и качества телевизионных передач.

Для примера в Германии, Наблюдательный совет состоит из 77 человек, представляющих различные социальные группы населения. Они же избирают Генерального директора канала. Далее об этом будет подробно написано.

У нашего телевизионного братства образование в основном гуманитарное. Это журналисты, актеры, режиссеры, писательский цех и далее по списку гуманитарных факультетов. Это наша Богема.

Естественные науки при становлении личности их видимо не интересовали, либо не удавались.

Отсюда непонимание, отсутствие интереса и нежелание изображать и приглашать людей, которые создают материальные и интеллектуальные блага, оказывают квалифицированные услуги.

Наша телевизионная Богема не понимает их труда. Не понимают как можно созидать и при этом иметь богатый духовный мир ,не менее насыщенный и интересный, чем у перечисленной Богемы.

Сотни тысяч людей добывают нефть и газ и производит из них много необходимого. За счёт этих людей мы получаем львиную долю дохода и в конечном итоге за счёт этих денег, вы Богема живёте, многие обогащаются и процветают.О них ни слова в фильмах и ток-шоу.

Где строители и конструкторы домов и офисов, в которых вы живете и работаете, дорог и мостов, по которым вы передвигаетесь.

Энергетики, которые освещают ваши дома и офисы, обеспечивают энергией ваше оборудование.

Строители и конструкторы кораблей, самолётов,ракет, которыми гордится вся страна. Здесь тоже трудиться миллионы людей.

Где люди, которые производят хлеб, овощи, фрукты, мясо, молоко, которые вы употребляете.

Где люди которые обслуживают ваши покупки, возят вас и грузы для вас на различном транспорте.

У нас много высококлассных рабочих, инженеров, конструкторов, учёных, талантливых организаторов. Их миллионы, вы о них молчите, потому что не понимаете их труда.

Где врачи, учителя, преподаватели. Они у вас бывают в фильмах, но там не об их профессии, а на фоне их профессии понятные и привычные вам интриги,воровство,предательство,безнравственность.

Вы не понимаете профессии большинства людей, вам это не нужно, вы этому не учились.

Самое плохое что на телевидении почти все руководители среднего и высшего звена, первые лица, сценаристы, режиссеры, ведущие, наполнены этим богемным кругозором и интеллектом.

Ещё хуже то, что многие руководители на телевидении являются продюсерами фильмов, сериалов, ток-шоу, других программ, и делают на этом бабло, и поэтому штампуют этот примитив изо дня в день.

Совсем плохо, что делается это много лет и уже выросло поколение людей, которые воспитывалась и образовывалось на этом, приучалась к этому низкопробному примитиву.

Они это смотрят, им это впиталось в сознание, будят в них такие инстинкты и желания, которые надо бы сдерживать в обществе людей, а не потакать им, не демонстрировать, не приучать.

Создатели этой мерзости говорят, как же,ведь высокий рейтинг, да действительно он высокий среди этой публики, которую они своим низкопробным содержанием создали.

И прикрываясь этим рейтингом они тащат на телевидение убийства и изощренные пытки людей, где душат, режут, мучают людей.

Все это показывается и смакуется в разных ракурсах, смотрите люди как можно делать и тем самым приучают, что это можно. Вбивают в сознание,что это обыденность, закладывают в душу доступность этого, особенно детям с их не сформировавшимися кругозором и психикой.

Содержание слова рейтинг на телевидении выхолощено, исковеркано, узурпировано заинтересованными лицами для использования в своих корыстных интересах.

Многие школьники в три-четыре дня уже дома после занятий и часто в это время отсутствуют родители.

И вся эта грязь на них с экранов льётся, уродует души, калечит психику, формирует личность с грузом этого уродливого содержания.

Бедные наши детки, мы их конечно любим, хотелось бы оградить их от этого потока злобы, насилия и безнравственности.

Хотелось бы больше показывать им примеры добрых чувств и стремлений. Иногда среди наших детей происходит страшные трудно объяснимые истории. Давайте сделаем некоторые сопоставления.

Во многих фильмах постоянно показывают как пытают, душат связанных людей и вот прошла новость – школьницы живодёрки с жестокостью убивают кошек.

Показывает как убивают изощренно людей, новая новость – школьники жестоко избили сверстника.

Показывает как режут и стреляют людей, их ужасные предсмертные мучения. Ещё новость – школьники избили бомжа до смерти.

Этот грустный список можно продолжить.

Спасибо учителям с телевидения, научили, показали как надо, искалечили детские души, приучили к жестокости и подлости.

Многие представители телевизионного братства имеют глубочайшие знания в гуманитарной сфере.

И благодаря своему таланту и труду, стали выдающимися артистами, музыкантами, журналистами и другими деятелями в этой сфере.

С другой стороны, заинтересованность в изучении естественных наук, уступала стремлению найти себя в гуманитарной деятельности.

Поэтому и уровень знаний в естественных науках не всегда блистал, а часто был очень скромным.

Но когда эти богемные троечники, тем или иным способом, становятся руководителями высшего и среднего звена управления телевидением,то это уже беда, что мы и наблюдаем на нашем телевидении.

Смысл работы и жизни миллионов людей многих, названных ранее профессий, им не понятен.

Они могут описать и изобразить то, что соответствует их представлениям о том, что ожидает увидеть человек на экране.

Отсюда и темы этих богемных троечников, новоявленных сценаристов, режиссёров, продюсеров, их руководителей и спонсоров, которые они отображают на экранах.

Это демонстрация преступлений, интриг, предательств, убийств, воровства, обмана, секса.

На каком фоне это все происходит неважно, это может быть семья, безликий офис, даже больница. Так как их особо не интересует смысл этих общественных образований, главное перенести на эти объекты как устроена жизнь по их понятиям, кругозору и образованности.

Поэтому и сюжеты телефильмов примитивны и штампуются из фильма в фильм: Золушка – домработница влюбляет в себя богатенького; неожиданно находится ребенок по причине грехов молодости, каких-то ошибок или происков нехороших людей; потеря памяти и фантазии на эту тему и ещё несколько подобного рода примитивов, которые сценаристы переписывает друг у друга, а люди, которые называет себя режиссерами штампуют.

Но жизнь гораздо богаче и интересней чем та, которую они могут изобразить. Большинство людей живут совсем другой жизнью, другими интересами и помыслами, другими желаниями и радостями. Иногда бывает близкая им медицинская тема, ведь болеют же.Но всё здесь изображается привычным им образом, на фоне уважаемой, важной и сложной профессии.

Например сериал "Интерны" – дешёвая комедия на фоне белых халатов, карикатурные образы врачей, которые творят какие-то не смешные дела в больнице.

Это вызывает недоумение, удивление. И это больница, это врачи.Как-то смеяться не очень хочется.

Прошёл сериал " Склифосовский", содержание типичное для наших творцов заезжанных штампов. Не буду их перечислять.Только причём здесь медицина.

Главный герой это неорганизованный, непредсказуемый, истеричный ловелас с мимикой и ужимками клоуна. Артист Аверин видимо без труда проявил здесь собственную натуру.

В фильмах о медиках, которые мы видим, они по большей части занимаются карьерными и административными интригами, любовными разборками или утехами, воровством, взятками или того хуже.


Попробуем представить себе такую ситуацию.

Уважаемый человек, руководитель многотысячного медицинского коллектива академик Лео Бокерия в своём почтенном возрасте, после многочасовой операции, приходит домой, садится отдохнуть в кресло у телевизора и все это видит.

К нему подходят внуки и спрашивают: Дедушка это все правда? В вашей больнице такое тоже происходит?

Мы не знаем как он ответит, Но почему-то кажется он будет поставлен в неловкое положение.

И почему-то кажется в его окружении работают медики, которые профессионально, ответственно, честно и с добротой лечат людей в лечебных учреждениях.


Кажется странным и подбор актеров. Сегодня актриса откровенным образом кувыркается в постели, а завтра она наморщив лобик смазливой мордашки, изображает мудрого следователя, а то и стреляет в злодеев преступников и профессионально бьёт им по морде.

Как там говорил классик Станиславский:"Не верю" .

Думаю причина таких метаморфоз понятна.

Это желание как можно больше засунуть в титры известные фамилии, этим привлечь больше зрителей, больше прокат, тем самым разместить больше рекламы и на этом заработать больше бабла.

Какие там нравственные принципы, изображение жизни и проблем большинства людей, дарение светлого и доброго детям.

Бабло – вот вершина желаний богемного братства на телевидении. И ничего другого кроме бабла.


Решил поинтересоваться какой процент от населения России составляют работники правоохранительные органов и связанные с ними структуры( МВД, Прокуратура, Суды, Следственный комитет, ФСИН,ФСБ, Национальная Гвардия и другие).

В открытых источниках значится около 2,6 миллионов человек, это менее 2% населения России.

На экранах телевизоров деятельность этих уважаемых работников, назовём их слугами закона, занимает львиную долю времени, предположу, что не менее 30%.

Такое впечатление, что в стране многие люди только тем и занимаются, что совершают преступления, а другие успешно их раскрывают.

Других достойных событий или тем нет.

Другая не меньшая часть времени уделяется людям, которые по численности составляют маленькую долю от 1%. Это артисты, музыканты, режиссеры, певцы, танцоры, писательский цех и другие гуманитарные профессии.

Тут мы Богема себя любимых не обидим.

Это различные ток-шоу, интервью, фильмы.

Тут мы расскажем об артистах, и иже с ними, сколько раз они женились и разводились, как они бедные страдали выходя пятый раз замуж, скучали о брошенных детях.

Вот у кого настоящая, насыщенная жизнь, с возвышенными чувствами.

Куда до них людям, которые строят и конструируют корабли и ракеты, дороги и мосты, дома и заводы, добывают нефть и газ, лечат людей, производят продукты.

Какие там у них могут быть чувства, так скукота, серость.

А вот у нас артистов возвышенная жизнь, попробуйте третий раз выйти замуж за мужчин, которые один другого лучше, ведь сколько волнений, только мы тонкие натуры можем это чувствовать, вот и слушайте только нас с экранов телевизоров.

А если артист мужчина, ведь сколько он побросал детей от других жён, бедненький, его надо пожалеть, ведь он так страдает и скучает. Вот это глыба, вот это человечище.

Слушайте и смотрите нас, только мы находимся Олимпе возвышенных чувств, всем остальным это не дано.

И мы других не допустим в нашу богемную тусовку.

И действительно, как они могут допустить к своей богемной тусовке другие профессии, когда они забыли или не знали чем отличается химия от физики.

Когда для них бензин производится бензоколонкой, а электричество розеткой.

Уровень знаний позволяет им вести беседы с артистами и музыкантами, либо с другими представителями Богемы. Сомневаюсь, что Малахов или Борисов смогут вести беседы на профессиональные темы со строителем, конструктором или нефтяником,а вот покопаться в грязном белье других людей, особенно себе подобных, это пожалуйста. Как и другие их коллеги.

Причем делают это с наглядным удовольствием от щекотливых тем, на грани приличия, распущенности, бестактности, а то и просто хамства.

Здесь, в их так называемом рейтинге, на первом месте Малахов, этот нахальный и недалекий пустозвон, и его преемник Борисов, не уступающий ему в наглости и беспардонности.

Ваш богемный менталитет проявляется даже в освещение скорбных событий.

Есть ли умер актёр или певица, по всем каналам по десять раз в день и несколько дней говорят.

Если умер выдающийся врач, конструктор, академик, Герой России или другой человек, который внес неоценимый вклад в жизнь людей, о них ни слова или редко несколько слов.

Конечно, смерть любого человека горе.

Но возмущает такая избирательная и показная скорбь.


Но вернемся к теме о слугах закона.

Можно выделить несколько типичных тем, которые штампуются из фильма в фильм и вызывает неприятие, возмущение, душевный протест, ранит психику детей.

Это: демонстрация убитого человека; демонстрация убийств, насилия,пыток; демонстрация трупов в морге;сцены на кладбище.


Демонстрация убитого человека.


Здесь создатели низкопробных штампов проявляют неуместный масштаб, операторское мастерство, и не жалеют времени на такие сцены.

Трупы покажут и сверху и с боку, и в луже крови, во всех ракурсах, и рану от пули, и синяки на лице и теле, орудие убийства в крови. Список можно долго продолжать.

Зрителю надо иметь крепкие нервы, что бы это созерцать.

Но действие на этом не заканчивается, приходят криминалисты эксперты, фотограф и все повторяется сначала.

Затем слуги закона на фоне трупа обсуждают оперативную обстановку, распределяет обязанности. При этом, между членами этого озадаченного трупом коллектива, могут быть шутки-прибаутки и вообще разговоры разговоры за жизнь, а труп валяется в луже крови.

Затем появляются понятые,сцена продолжается.

Могут появиться родственники, и здесь артисты с усердием проявляют свое мастерство, изображая на лицах горе, заламывают руки, падают в обморок. Все это крупным планом, с изображением несчастного убиенного.

Вот штамп который, как эстафетная палочка, переходит от фильма к фильму, хотя эта продукция не достойна такого названия .

Неважно кто убит, хороший человек или злодей преступник.Убит человек.

Желательно проявить элементарное чувство такта, а не глумиться над мертвым телом, смакуя его раны.

Это не делает чести как создателям, как и исполнителям этого святотатства.


Демонстрация убийств, насилия, пыток.


Здесь создатели в каком-то мерзком упоение соревнуются между собой в изображении изощренных сцен убийств, придумывают ужасные сцены насилия и пыток, демонстрируя нереализованные фантазии своих мерзопакостных душонок. Оторопь берёт.

Только психически больные люди или просто сволочи, тащат на экраны такие жестокие сцены, как правило они длительные и смакуются в душераздирающих деталях.

Вот дали по морде, кровь на губах, ещё раз дали- кровь из носа, напинали в живот- кровь изо рта. Всё изображается очень натурально.

Мало показали, сейчас попинаем ещё , покажем как он мучается, стонет, хрипит, молит о пощаде или теряет сознание.

Смотрите люди, привыкайте, это же просто кино. Может в жизни пригодится. Учитесь.

Да что там избиение, это так, цветочки. Мы сейчас покажем пострашнее. Вот удар в живот ножом, стоны от страшной боли, вот второй удар ножом и пошла кровь изо рта, предсмертные судороги, человек умирает.Всё натурально.

Любуйтесь. С удовольствием проводите время у телевизора после работы, посадите рядом детей. Привыкайте.

Вам мало этого. Сейчас человека привяжем к стулу, сначала его хорошенько изобьём, смотрите как натурально течёт кровь изо рта, ушей, из рваных ран. Мало. Дальше мы начнём пытать, разрезая тело, отрезать уши, пальцы, выкалывать глаза.

Мало. Сейчас покажем как можно повесить или утопить в ванне.

Смотрите люди, Не беспокойтесь, у нас запасе ещё много злодейств.

Наверное это тяжело читать. Но это я не выдумал, все это я видел на экранах телевизоров.

Вот так люди. Я эти мерзости просто написал на бумаге, мне это совсем не хотелось делать, было ощущение, что я рядом с мерзавцами, которые все это творят, но я не останавливаю их и фактически становлюсь соучастником. Мерзко на душе.

Это я просто написал. Но ведь мы все это видим на экранах, мы не можем это остановить, нас принуждают это смотреть.

Но мы не соучастники. Нас обманули.

Власть, которую мы выбирали, не должна допускать это на экраны.


Демонстрация трупов в морге


Без этого нашим создателям уже никак нельзя. Это можно сказать святое дело, козырная карта в колоде низкопробных фильмов. Она тоже передается из рук в руки, поэтому сцены одинаковые для мелочей.

Сначала появиться невзрачный доктор дяденька, потом на поверку оказавшийся умным и рассудительным.

Затем демонстрируется труп, ну очень натуральный, Уже становится как-то жутковато. Но это только начало действа, держите нервы крепче. Начинается подробный рассказ как человека убивали, мучили, причина смерти. Не для слабонервных.

Могут появиться родственники, им становится дурно, их уводят.

Но сцена продолжается. Слуга закона и доктор, не где-нибудь в соседней комнате, а прямо над трупом, подумаешь какие мелочи, ещё раз начинают рассуждать о способе убийства или переходит на другие интересные темы, даже могут запросто над ним съесть по бутерброду и тяпнуть спиртяшки.

Приди в себя зритель. Создатели считают, что это нормально.

Всё сцена снята. Сейчас можно только лица актёров менять и передавать из фильма в фильм, что собственно и делается.

Таким образом приличный кусок эфирного времени освоен халтурной работой режиссера, теперь на этом фоне можно тиснуть рекламу таблеток от головной боли или сердечных средств.

Показателен сюжет в очередном телевизионном детективном опусе, относящийся к демонстрации трупов.

Действие происходит в каком-то приморском городишке. По отработанной схеме бездарных приемчиков главную роль следователя играет актриса, чаще всего снимавшаяся в ролях плаксивых дам и брошенок.

Правда и здесь используют ее амплуа и она то ли разводится, то ли развелась с мужем из серьёзных силовых структур.

Но надо видеть как она изучает трупы, она почти ползает по трупу с лупой, и чуть ли не взасос его целует.

Всё это смакуйтеся в разных ракурсах и щедро выделяется время.

Было бы смешно,если бы не было так грустно.


Сцены на кладбище.


Не менее халтурно освоена ещё одна заметная часть эфирного времени. Все одеты как подобает церемонии. Видимо траурного реквизита на студиях более чем достаточно. И наши создатели не скупясь его используют. Дамы все в чёрном, венки и прочее, мужчины тоже соответствуют траурному ритуалу.

Действия здесь никакого нет. Камера просто утомительно и медленно показывает детали происходящего, лица людей, различные виды.

Шаблон готов, можно дальше его использовать по назначению.


Если ко всем этим сценам добавить погони, мордобой и перестрелки, то это будет львиная доля эфирного времени, так называемого фильма.

Поэтому времени для демонстрации размышлений, поиска истины, анализа происходящего, остается с гулькин нос.

Да и зачем нас приучать думать. Включай фильм в любом месте, все знакомо, вот тебе мордобой, включи позднее,вот тебе труп.

Привычные сцены. Переключил на другой канал, там тоже самое другом порядке.

Думать не надо, Переключай себе каналы и будет полный набор – убийство, пытки, труп, погоня,мордобой, стрельба, морг, кладбище.

Наслаждайся после рабочего дня.


Но давайте зададимся вопросом, почему на федеральных каналах, которые финансируются в том числе из государственного бюджета ( то есть из наших с вами денег ), которым государством выделяются частоты для вещания, которые используют огромное количество государственной недвижимости, где размещаются студии и оборудование, средства трансляции, одна только телебашня Останкино чего стоит. Почему там творится такая вакханалия.

Кто-то руководит этой деятельностью или контролирует?

Рассмотрим кому принадлежат основные каналы на Российском телевидении.

Россия 1 правительство России ( Росимущество )

Россия 24 правительство России ( Росимущество )

1 канал правительство России 70% (Росимущество, ВТБ )

НТВ правительство России 86% ( структуры Газпрома )

Звезда правительство России ( Министерство обороны )

ТНТ правительство России ( Газпром )

ТВ- 3 правительство России ( Газпром )

НТВ- плюс правительство России ( Газпром )

Супер правительство России ( Газпром )

Comedy Club правительство России ( Газпром )

Управляются эти каналы через различные структуры, учрежденные государством- это АО,ОАО,ФГУП,ЗАО,ПАО,ООО с известными и солидными названиями.

Логично было бы предположить, что государство, давая в управлении такие огромные активы и средства, вправе ожидать от их деятельности пользу для граждан страны, и с этой целью контролировать и направлять эту деятельность.

Но не пассивно наблюдать за управлением этими активами различными структурами по собственному усмотрению, фактически для личного обогащения, участвующих в этом людей.

Люди, управляющие этими активами,получают доходы, которые не только простым гражданам,но и большинству предпринимателям даже и не снились.

Эти люди, и приближенные к ним, основательно наживаются используя государственные активы.

Им по большому счёту наплевать на содержание передач, главное чтобы были соблюдены интересы богемный элиты, которая на этом неслыханно кормится.

Руководит ли этим правительство. По результатам не видно. Может министры хотят прослыть этакими либералами, поборниками свободы слова, противниками цензуры. Так ли это, может быть причина в другом.

Посмотрим из кого состоит правительство.

Это оказывается правительства миллионеров.

Вот доходы некоторых членов правительства за 2018 год

10 членов правительства РФс самыми высокими доходами

за 2018 год (рублей).

1. Трутнев Ю.П. Зампред правительства РФ-

полпред Президента РФ в ДФО 538 395 587.

2. Мантуров Д. В. Министр промышленности и

торговли РФ 443 384 380.

3. Патрушев Д.Н. Министр сельского хозяйства РФ 183 778 514.

4. Кобылкин Д. Н. Министр природных ресурсов и

экологии РФ 47 508 700.

5. Мединский В. Р. Министр культуры РФ 41 909 631.

6. Силуанов А. Г. Первый зампред правительства РФ-

Министр финансов РФ 40 071 680.

7. Носков К. Ю. Министр цифрового развития,

связи и массовых коммуникаций РФ 31 885 416.

8. Гордеев А. В. Зампред правительства РФ 23 929 298.

9. Якушев В.В. Министр строительства и

коммунального хозяйства РФ 23 086 576.

10. Козак Д.Н. Зампред правительства РФ 22 837 034.

ТАСС, 2019. Источник: government.ru.

К этому списку необходимо добавить доходы супругов.

Татьяна Голикова и Виктор Христенко: 95,5 млн рублей

Должность Татьяны Голиковой: вице-премьер

Доход чиновницы: 14,2 млн рублей

Доход супруга: 81,3 млн рублей

Виталий и Татьяна Мутко: 30,7 млн рублей

Должность Виталия Мутко: вице-премьер

Доход чиновника: 15,3 млн рублей

Доход супруги: 15,4 млн рублей

Владимир и Марина Мединские: 83,6 млн рублей

Должность Владимира Мединского: министр культуры

Доход чиновника: 41,9 млн рублей

Доход супруги: 41,7 млн рублей

Хотелось бы особо обратить внимание на доходы Мантурова,Д.Патрушева, Якушева,Носкова,семьи Мутко,Гордеева,семьи Мединских, которые непосредственно руководят отраслями, где работают десятки миллионов граждан, и должны проявлять заинтересованность, как отображается жизнь этих десятков миллионов людей на экранах телевизоров.

А господин Мединский заботится о нравственности общества.

Как видим этого не происходит.

Очевидно, что при таких доходах членов Кабинета Министров, и их ближайших родственников, они имеют свой бизнес.

А бизнес, как известно, без рекламы обойтись не может.

Таким образом, они прямо или косвенно,заинтересованы в том, чтобы реклама на телевидении была неприкасаемым Властелином, а на каком фоне он властвует не имеет значения.

Если кто-то из них попытается приуменьшить власть этого Господина, который требует для своего существования низкопробных, вредных, безнравственных программ, то могут наступить неприятные последствия.

Сразу найдутся защитники этого Монстра, которые могут вытащить их бизнес на публику, и вдруг обнаружат там серьезные нарушения, бестактно покопаются в личной жизни. В общем мало не покажется.

Так что лучше помалкивать.

В своё время Владислав Листьев хотел по новому построить работу на телевидении.

Известно чем это закончилось.

Кто же фактически руководит общедоступными каналами, определяет их содержание и несет за это ответственность.

Первый канал Эрнст Константин Львович

Россия 1, Россия 24 Добродеев Олег Борисович

НТВ Земский Алексей Владимирович

Уважаемые люди, награждены орденами, другими правительственными наградами, различными премиями.

Мы часто любим сравнивать наше общество, с так называемыми, цивилизованными странами.

Действительно, а как там,на Западе.


ГЕРМАНИЯ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

В Федеративной Республике существует так называемая «дуальная система» теле- и радиовещания, что означает наличие общественно-правового и частного телевидения и радио, функционирующего с середины 1980-х гг. Понятие общественно-правового (далее – ОП) ТВ и РВ определяют два фактора.

Во-первых, в Германии оно создано на государственной базе и контролируется общественными советами, в которых представлены все общественнополитические силы общества, а, следовательно, служит всему обществу, что декларируется законодательными актами, в частности – Государственным договором о радио и телевидении в объединенной Германии, вступившем в силу 1 января 1992 г.

Во-вторых, по большей части оно финансируется за счет поступлений из налогов за пользование теле- и радиоприемниками.

УПРАВЛЕНИЕ

Государственный договор определяет структуру общественно-правовой ТелеРадио Компании(ТРК). Главный орган – Телерадиосовет (в некоторых случаях – Телесовет, где нет радиовещания), являющийся внутренним «плюралистичным структурным элементом». Он выполняет функцию попечителя и состоит из представителей социально-релевантных групп, его персональный состав определяют земли.

Главное условие, которое должно быть соблюдено, это, с одной стороны, невмешательство в программную политику, с другой – соблюдение гарантий, что все социальные группы общества, включая меньшинства, будут иметь равный доступ к телевидению.

Телерадиосоветы выбирают интендантов (генеральных директоров ТРК), определяют бюджет и основные вопросы формирования программ. Менеджмент осуществляет Административный совет.

Общественно-правовая природа ТРК, реализация принципа «доверенного лица общества», подразумевает и особый режим управления, в первую очередь назначения руководителей и особые формы контроля со стороны общества за деятельностью ОП ТРК.

ПРОГРАММНАЯ ПОЛИТИКА

Основы программной политики базируются на общих предписаниях, определяемых в Государственном договоре по радио и телевидению в объединенной Германии и касающиеся недопустимых передач (прославление войны, порнография, передачи, которые способны нанести серьезный урон нравственности детей или молодежи, а также передачи, разжигающие расовую ненависть или изображающие жестокие или иные бесчеловечные акты насилия против людей).

Передачи, которые способны повредить физическому, духовному или душевному благополучию детей или молодежи, не имеют права на трансляцию. За исключением случаев, когда ТРК или создатель программы может принять меры, чтобы эта программа не могла быть просмотрена (прослушана) детьми и молодежью определенного возраста. Фильмы, на которые существуют ограничения на просмотр до 16 лет, могут быть в эфире только с 22.00 до 6.00 часов, а с ограничением до 18 лет – с 23.00 до 6.00.

Регламентации вещания европейской продукции предписывает основную часть времени вещания отдавать европейским произведениям.

Прошу читателя набраться терпения, это важно, чтобы понять принципиальные подходы к телевидению.

Посмотрим это на примере земельных телекомпаний.

Структура управления земельными ОП ТРК . Она включает Телесовет, Административный совет и интенданта (генерального директора).

Телесовет следит, чтобы ОП ТРК выполняла задачу «доверенного лица» общества. Срок функционирования – 5 лет. Состоит из 58 человек , в который по закону делегируются:

–11 членов – представители партий, входящих в состав парламентов земель, охватывающих НДР своим вещанием;

–5 членов – представители определенных религиозных конфессий;

–4 члена – представители профессиональных союзов;

–9 членов – представители крестьянских, предпринимательских и иных союзов;

–3 члена – женские советы;

–2 члена – спортивные союзы;

–4 члена – благотворительные организации;

–4 члена – детские, молодежные и родительские организации;

–5 членов – союзы защиты окружающей среды;

–3 члена – союзы писателей, музыкантов, изобразительных искусств; —5 членов – союзы ветеранов войны, жертв сталинизма, пенсионеров; —и представители ряда других организаций.

Члены Административного совета и интендант (генеральный директор) принимают участие в заседаниях Телесовета с правом совещательного голоса. Правительства земель могут направлять на заседания Телесовета своих представителей.

При каждой земельной студии также образуется Телесовет .

ФРАНЦИЯ

Франция выделяется тем, что контроль как за частными, так и за общественными телерадиокомпаниями осуществляет один орган – Высший аудиовизуальный совет (CSA). Совет состоит из девяти членовы. Три члена CSA назначаются Президентом республики, три члена – Председателем Национального Собрания, три члена – Председателем Сената. Членов Совета можно назначать из числа лиц, возраст которых не превышает шестидесяти пяти лет.

Председатель Совета назначается Президентом республики, и срок исполнения его обязанностей на данном посту не превышает срока его избрания членом Совета.

Состав Совета обновляется на одну треть каждые два года. Исполнение обязанностей члена Высшего Совета несовместимо с другой выборной должностью, с нахождением на государственной службе или с другой профессиональной деятельностью.

Кроме многих обязанностей,Совет следит за соблюдением норм морали нравственности в телевизионных передачах.

Закон снижает с I января 2001 года объем времени, отведенного рекламе на общественном телевидении, до 8 минут в час.

ГРЕЦИЯ

Греция не стала исключением. Так, предписанный Конституцией

«непосредственный государственный контроль» за радио и телевидением в Греции осуществляет Национальный совет телерадиовещания – независимый полномочный орган, который имеет широкий многопартийный и социальный состав и, какследствие, широкую политическую и социальную базу.

Существует кодекс журналистской этики,одна из норм которого гласит:

Следует избегать любого нетактичного вмешательства в вопросы, связанные с личной болью или скорбью, в особенности, избегать демонстрацию сцен или лиц в моменты скорби, страдания, отчаяния или негодования.

Это норма относится и к создателям телевизионных программ и фильмов,вместе с требованиями Национального совета о недопустимости изображения в передачах насилия и жестокости в отношении человека.


У нас на общественном телевидении к управлению и содержанию передач, как мы видим, качественно другие подходы.

Какое телевидение в других странах у меня была возможность убедиться на практике.

На отдыхе был в Испании, Италии, Греции, Франции где в отелях есть телевизоры с каналами общественного телевидения.С интересом переключал кнопки на пульте, просматривая десятки каналов, и не на одном из них, в этих странах не видел сцен бесчеловечной жестокости, изощренных убийств, пыток, смакование изображения убитых или измученных людей, откровенных сцен секса.

Тем более в арабских и мусульманских странах ( Турция, Египет,ОАЭ ), там и близко такого нет.

Почему у нас это происходит. Почему не слышно об этом в Государственной Думе.Часто в Думе какой-то незначительный вопрос об очередном штрафе для граждан мусолится неделями.

А обсуждение вопроса,который касается нравственного здоровья всей нации, как-то не слышно.

Где наши признанные пламенные трибуны Жириновский и Зюганов, призываю использовать ваш авторитет для изменения этого положения на телевидении.

Предлагаю советникам Президента России, попросить его выбрать время для просмотра основных каналов телевидения.

Возможно возникнут предложения.