Гранатовый сок

Люблю городское фэнтези и, особенно, книги про вампиров. Наверное, сказывается мое готичное прошлое)) Вот и эта книга, попав в новинки, от меня не скрылась и прочитала я ее, похоже, одной из первых, поэтому грех не написать развернутый отзыв.Долго думала, с чего начать длинную и разгромную рецензию, и поняла, что начинать нужно с конца. Вообще если эту книгу и стоит читать, то в первую очередь ради концовки, потому что именно в конце все разворачивается на 180 градусов, и читатель видит героев другими, вовсе не такими, какие они были на всем протяжении книги. Это однозначно мастхэв для тех, кто любит неожиданные, сносящие крышу концовки. Я как раз такие люблю, поэтому финалом была приятно обрадована.Теперь про идею и сюжет. С первых строк видно, что автор пытался накреативить некую свою альтернативную историю про вампиров, сдержанную, без ухода в откровенные ужасы или, наоборот, в розовые «Сумерки», без перекосов в сторону женственности или брутальности. Уже один тот факт, что в первой главе главного героя случайно кусает спойлер5-летний ребенок-вампир,свернутьа вовсе не сексуальная дева-вамп (в которую он тут же до потери памяти влюбляется), о многом говорит. Нет, дева-вамп тут тоже есть, но любовная линия точно не в центре повествования, да и отношения у них получаются, мягко говоря, лишенными всякой ванильки.Сюжет закручен, прямо как в мясорубке. Много казалось бы не связанных друг с другом событий сплетаются под конец в одну сеть. Такое впечатление, что автор пытался специально запутать читателя, как в детективе, и спрятать след Каспера, поэтому ввел столько разных деталей. Почти все в итоге сходится в осмысленную линию, но некоторые белые штрихи, которые в финале автор «забывает» объяснить, я все же нашла. Впрочем, может я просто что-то упустила.Героев очень много. Возможно даже слишком. Я насчитала помимо главного героя в центре повествования аж 7 вампиров и 4 охотника, включая Каспера. И это не считая тех, что в массовке. Всех этих центральных персонажей язык не повернется назвать второстепенными, потому что фокус внимания на них сводится постоянно. Да, прописаны они ярко, лаконично, со своими фишками, и их легко отличить одного от другого. Но по-моему, это перебор. Я до последнего момента не понимала, кто из них главнее, куда смещать внимание и, тем более, в ком из них искать Каспера.))Атмосфера книги тоже неоднозначная. Главный герой – этакий простачок, рассказывает обо всем, без застреваний, легко и с долей юмора. После того, как до него доходит, что он действительно стал бессмертным, становится довольно безбашенным, но тоже как-то по скромному. В общем, к себе он располагает и рассказывает свою историю без пафоса и лишних страшилок, но все равно по мере прочтения у меня росло ощущение какого-то медленно нарастающего саспенса. Причем, виной тому были и не кошмарные сны ГГ, и не всякая другая мистика, которая с ним происходила. Скорее, виновато растущее количество непонятных событий (кем-то заранее запланированных) и безуспешные попытки героя все прояснить, которые как бы намекали, что здесь готовится произойти что-то очень (ну, или не очень) плохое и крайне нежданное. Какое-то лёгкое чувство тревожного ожидания или обречённости, очень тонкое и неуловимое. В процессе чтения я его несильно замечала, а вот когда закрывала книгу, очень хорошо чувствовала давящее послевкусие.Из явных минусов: во-первых, сюжетная линия с дневниками советской девочки. Да-да, как бы к середине повествования читатель понимает, что это и почему оно здесь. И даже логически все вплетается без проблем. Но насколько же отважным надо быть, чтобы рискнуть зайти на эту территорию и описывать вторую мировую войну, изнаночную жизнь советских девочек и т.д., не боясь затронуть некую святыню и не вызвать отторжение читателя. Отторжения, впрочем, у меня не было как такового, но эти эпизоды поначалу мне было читать немного некомфортно и сильно скучно.Во-вторых, иногда мне казалось, что герой как бы знает слишком много, явно больше читателя. Уж чересчур быстро он в некоторых местах обо всем догадывался, следуя какой-то одному ему известной логике. И даже нестандартные, если можно так сказать, отношения ГГ с Каспером в этом плане эту его багулю не оправдывают.В-третьих, некую монотонность вносили сны. Хотя напряжение в них и усиливалось постепенно, как бы по нарастающей, всё равно после второго или третьего эпизода они перестали восприниматься как нечто новое и пугающее. Да и вообще, тема снов, переходящих в явь, как мне кажется, приелась ещё во времена «Фредди Крюгера».Итог: если любите книги про вампиров (без пафоса и ванильки), мистическое чтиво, закрученные детективные сюжеты и неожиданные концовки, то эта книга поможет скоротать пару-тройку холодных зимних дней и вечеров. Но на ночь, на всякий случай, лучше не читать!)))

Раньше я думал, что во главе всего должен стоять сюжет. Что именно сюжет является локомотивом книги. Если есть интересный сюжет, то читатель обязательно дойдет до последней страницы. Сейчас же я думаю, что самое важное в художественной литературе – это герои и их характеры. То, как персонажи умеют влюбить в себя. Если есть герой, за которым ты следишь, предвкушая, что же он сделает дальше, как он выпутается из этой передряги, как харизматично или, наоборот, мрачно он себя подаёт, если этот герой бьёт в самый нерв читателя! – книга обречена на успех. Нужна арка персонажа. Герой должен меняться. Из каждой сцены он должен выходить немного другим.Драматургия, что б её…Я не знаю, кто из двоих авторов стоял у руля проработки главного действующего лица, но лично в меня Гриша не попал. Вообще. Возможно, это все обусловлено жанром – я в вампирской теме не спец, – но он же вел себя постоянно, как какой-то дурачок. Все с юмором. Все как-то на «Пофиг». Минимум рефлексии относительно его трансформации и перерождения. А о его заигрываниях со Стеллой… Хм… На хрен такой балбес нужен такой женщине?Поскольку книга написана от первого лица (от лица Гришы), а Гриша мне совершенно не понравился, то, следовательно, на протяжении всей книги меня не покидало чувство раздражения. Ну, бл*дь, реально бесил он меня. Не знаю… Было бы мне лет 15, возможно, я бы кричал от восторга. Сейчас, увы… Возможно, моё брюзжание обусловлено тем, что я ожидал чего-то мрачного и готического! А получил легко чтиво на долгие 540 страниц. Не исключаю того, что вампирские тёрки я просто перерос…Написана книга – моё почтение! Очень качественно!Так или иначе, респект за проделанную работу. Книга обязательно найдет свою аудиторию.

Тема вампиров – одна из моих любимых в жанре современной фантастики. Древние, загадочные и могущественные враги человечества одинаково хорошо вписываются в такие непохожие произведения, как космический футуризм Питера Уоттса («Ложная слепота»), ироничная буддийская проповедь Пелевина («Ампир V»), ставшие уже классикой жанра «Дозоры» Лукьяненко, и даже добавляют неотъемлемую изюминку «Ведьмаку» Сапковского. Поэтому я всегда особенно радуюсь, когда мне удается откопать что-нибудь новенькое и необычное на эту тему, пусть даже и не особо раскрученное, но при этом не следующее по проторенным путям.Вместе с главным героем «Гранатового сока», неожиданно и, на первый взгляд, случайно вырванного из повседневности и затянутого в череду загадочных событий, я с удовольствием погрузился в изучение мира, существующего по своим, особенным законам и правилам.С удовольствием прежде всего потому, что Гриша вызвал у меня искреннюю симпатию. В отличие от многих популярных произведений жанра, он – не «Мэри Сью», попадающая из грязи в князи, чья крутость по ходу повествования вырастает так, что позавидовать ей могут и боги Олимпа. Здесь, напротив, соблюдается баланс – герой обретает новые силы, но они не подменяют собой сюжет и не являются его основой. Главная сильная сторона протагониста – не сверхспособности, а его чистосердечность, упрямая вера в справедливость и умение даже самую безумную и пугающую ситуацию встреть со здоровой долей иронии. Хотя сама книга – не комедийная, но за время прочтения мне не раз довелось улыбнуться вместе с ее главным героем.В итоге именно его, быть может, немного наивная искренность и твердая верность собственным правилам становится тем «оружием», перед которым пасуют намного более могущественные и мудрые персонажи. Как обычный человек, он грустит, боится, любит, ревнует, делает разные глупости и даже впадает в ярость – сцена с сорванным со стены портретом – просто класс! Встречаются в книге и весьма неприятные персонажи. Вот уж кто порядком меня выбесил, так это один из охотников – отец Арсений. Именно этот одержимый «воин света», хотя и не является главным антагонистом, с каждым своим появлением на страницах книги казался мне все более отвратительным. Печально было смотреть, во что превратил его слепой фанатизм.Порадовала романтическая линия, которая оказалась вполне приятной и ненавязчивой. Это, по моим наблюдениям, часто является отличительной чертой произведений, написанных в соавторстве (классика жанра – Пехов с Бычковой и супруги Дяченко). Книгу я прочитал за пару дней, и мне почти не пришлось скучать. События развивались динамично, подкидывая сюрприз за сюрпризом, а финальная (почти) сцена штурма и вовсе погрузила в крутое эпическое побоище.Но больше всего порадовала, конечно, развязка – одна из самых необычных на моей памяти! Написанная легко, захватывающе и все с той же неизменной иронией, она, в то же время заставляет задуматься над такими непростыми вопросами как, например, что вообще такое «личность» человека, чем является наше собственное «я», которое мы считаем собой и почему мы так уверены в том, что это что-то реально существующее и неизменное?В общем, рекомендую как любителем вампирского жанра, так и вообще тем, кому нравится современная фантастика, в которой смешиваются мистика и повседневность.