Название книги:

Живые и мертвые

Автор:
Константин Симонов
Живые и мертвые

ОтложитьЧитал

Cкачать книгу бесплатно :

fb2.zip, fb3, epub, txt, rtf, pdf, a6.pdf

Читать онлайн:

Другой носитель
Видео

Издательство:
ФТМ
Книги этой серии:
Поделится:
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Живые и мертвые»

  07 октября 2010, 16:32
Прошу прощения за предыдущий свой отзыв. Перечитал, – понравилось гораздо больше, проникся намного глубже. Когда читал в первый раз, читал от того, что больше нечего было читать. Сейчас же взялся с серьезным настроем окунуться в ту ужасную войну. Сильно. Читаю вторую книгу еще сильней. Сцена в больнице и на кладбище – пробирает. Как будто сам там находишься со стороны. Они такие обычные и такие простые люди… Заметил, что в первой книге красноты больше… Потом видимо помаленьку начало «теплеть»… Во 2й книги к Сталину отношение уже хуже. Вообще не уступает «Тихому Дону», а трагедия страны была в ВОВ страшнее 17го
  26 февраля 2010, 12:58
Ну незнаю. По мне дак книга слабая. Все кружиться вокруг главного героя, раставания и встречи с одними и теми же людьми. А еще потеря партбилета, это просто самая огромная проблема во Вселенной. Да таких, кто свои документы сожгли и потеряли было немеренно, а вот Синцов… Короче прочесть можно. «Барбаросса» Пикуля. «Грозное лето» Михаила Соколова (Именно Михаила), про 1ю мировую намного сильнее этой книги… Продолжение трилогии не стал читать.
  17 апреля 2009, 16:48
2 SorrowJokerВ прошедшие годы по Союзу я успел помотаться, но как-то западнее Ленинграда и Москвы черти не заносили, соответственно об Украине знаю только по книгам и кино-телефильмам + ТВ. Ничего об этом сказать не могу, хотя сильно подозреваю, что и там далеко не все окончательно распростились с нашим общим прошлым.Эм. Казакевича я тоже неоднократно перечитывал. Сильная вещь. Но это не роман. А из романов на меня лично сильнейшее впечатление произвел роман Владимира Успенского "Неизвестные солдаты" и как ни странно, очень понравилась милая, довльно таки незамысловатая книжечка Валентины Чудаковой "Чижик-птичка с характером". Если не читали -рекомендую. Вчерашняя школьница после гибели своего парня, в которого она влюбилась и с которым у нее ничего не было, кроме мимолетного знакомства, идет на 3-х месячные офицерские курсы, становится командиром пулеметного взвода, затем командиром пулеметной роты. Вот она – судьба поколения. А не то что современные писания о неимоверной крутизны героях, которые, вполне возможно, окажись на реальной передовой, тут же и обделаются.
  17 апреля 2009, 05:06
2 gleb pustelgaЕще очень хорошая у Симонова "Солдатами не рождаются". В то время, когда еще учились в школе канувшго в Лету СССР, Симонова "проходили" факультативно. Не все, естесс, тогда рекомендуемое школой, читалось на ура ивообще читалось. А вот эти произведения очень даже пошли, как ни какие больше писания о ВОВ. Пожалуй, о той войне стоит почитать именно его, и еще, пожалуй Эм. Козакевича и Амосова. А вот нынешних писунов о войне и в руки брать как-то неприятно, особенно тех, кто претендует на изыскания "новых" фактов, псевдоисторические исследования и прочую мутоту, замешанную на горячем желании уравнять Сталина с Гитлером, но абсолютно и прочно забывающие о народе, о гражданах, для которых война была страшной, изматывающей, никем не оплачиваемой, и в то же время наиболее высоко ценимой работой. Хотя прикрываются как раз заботой о почивших в братских могилах гражданах и тяготах, возложенных на плечи выживавших и выживших.А Симонов и другие, мной упомянутые авторы, как-то так без ура-патриотизма особого, без надрыва, рассказывают о всем этом кошмаре. Генералиссимус, командующие, маршалы – вовсе не основные герои в их книгах, а именно народ, который воевал, т.е. выполнял самую жуткую в мире работу.Жаль, что сейчас о них почти забыли. А в украине... Об этом даже не стоит упоминать, кто и что у нас сейчас о ВОВ пишет, каким образом, и кто становится этими самыми, которые ГГ (именно, что Г с большой буквы), или ХЕРои, но отнюдь не те, кто действительно совершил подвиг или олицетворял собой мужество и героизм.
  17 апреля 2009, 02:12
Книга, разумеется, хороша. В особенности – стиль. Впрочем, Симонов вобще хорош и как прозаик и как поэт.К сожалению , молодому поколению ровным счето ничего не говорит ни его фамилия, ни название этой его книги, что не может не печалить, в особенности если учесть, что писания мерзавца Солженицына включены в школьную программу, а про Симонова там ни слова.Разве ж не удо вот эти симоновские строки:Жди меня, и я вернусь,Всем смертям назло.Кто не ждал меня, тот пустьСкажет: – Повезло.Не понять, не ждавшим им,Как среди огняОжиданием своимТы спасла меня.Как я выжил, будем знатьТолько мы с тобой,–Просто ты умела ждать,Как никто другой.Что же касается рецензируемой книги – то это достойная книга достойного человека.
Ещё 5 отзывов