Название книги:

Гиперион

Автор:
Дэн Симмонс
Гиперион

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
TibetanFox. Оценка 316 из 10
Раскрутиться на чтение «Гипериона» было нелегко, потому что тематика космолетов, нуль-транспортировки и прочих гравицап меня пугает. Но ведь есть и исключения (те же Стругацкие, Хайнлайн или фантастическая сторона Воннегута), а сам Симмонс доказал свою благонадёжность, так что я со скрипом начала продираться через первые страницы, исключительно из непонятных слов и сотканные. Зато когда побежала ...
Подробнее
Deli. Оценка 290 из 10
Как далеко может зайти человечество в своем развитии – технологическом, социальном, физическом – если его не будут сдерживать внешние рамки? И как далеко может зайти его маниакальная страсть к бесконечной экспансии?Мы будем создавать машины, способные уничтожить нас самих и всё сущее. Мы будем бороздить космос, становясь моложе своих детей. Мы будем прыгать сквозь пространство по червоточинам. Мы...
Подробнее
vaenn. Оценка 164 из 10
Давным-давно в далеком детстве была у меня забавная привычка: помечтать о книгах, которые мне бы хотелось прочитать. Со всеми оттуда вытекающими «А вот бы», «А вот еще чуть-чуть» или даже почти «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча…».И, возьмись я мечтать о «вот таком вот эдаком» фантастическом рома...
Подробнее
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Гиперион»

Полностью согласен с рецензиями, оставленными "первыми читателями". Книга действительно просто СУПЕР!!! Дух захватывает от первой, до последней странице. Прочитав полностью данную тетралогию («Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион» и «Восход Эндимиона». К ней примыкает рассказ «Сироты Спирали».), начинаю снова читать. Все книги взаимосвязаны, стоит прочесть их все, лишь тогда осознаешь всю глубину мысли, которую автор пытается всем донести. Полностью не согласен с повально негативными рецензиями "последних читателей", создается впечатленее, что они попросту не готовы к философским рассуждениям в книгах о фантастике. Все совсем не так, философия может быть везде (Роджер Желязны, Филип Фрамер, и примеров еще огромное колличество)... Да, на первый взгляд книга затянута, длиные монологи кажутся пустой болтовней, не понятные и разбросанные действия не имеющие причин и следствий, однако повторяю, лиш прочитав все книги данной серии вы поймете смысл и получите все ответы на вопросы. Книга стоящая, всю негативную критику и прочтите ее!!!!! Положительные отзывы не проявление массовой эрудиции, это осязание глубины и справедливости мыслей автора. Дэн Симмонс проделал титанический труд, написав эту серию... Советую всем кто любит фантастику и не боится глубоких раздумий....Хотите обсудить??? Милости прошу, напишите в рецензии, дам свой мейл. :)

Хома,"Гиперион" – не нудятина, а "завязка". Ну так уж получилось, что у автора завязка вышла на всю книгу. "Падение Гипериона" – вот это нудятина! :) Но в целом тетралогия достаточно динамична и не перегружена собственно "пустой" фантастикой; всем элементам есть своё время и место.

Какое количество восторженных откликов! Ну думал, книга – бомба!Но пришлось присоединиться к рецензии Reader2009. После него ничего вроде и дописывать не надо. Книга никак не «зацепила». Вообще. Дальше второго рассказа читать мочи не стало. А по простому – нудятина. У меня создалось такое впечатление, что рецензенты книгу хвалят по инерции, или чтобы прослыть эдакими эрудитами.SedimentПрошу прощенья, на сей раз я пас…

Ониксрожа инопланетянина, имя художника не помню"В оформлении обложки использована работа Майкла Уэлана. Публикуется с разрешения художника и его агента Александра Корженевского." – так написано в том экземпляре книги, который я читаю (в отличие от приведенной здесь обложки, на обложке только "рожа инопланетянина". Правда это, вообще-то, не инопланетянин, а нечто иное – Шрайк).

Обложка книги составлена из двух невозбранно украденных элементов– художника по космос-арту (рожа инопланетянина, имя художника не помню) и обложки книги Лукьяненко "Геном" (изображение звездолёта на фоне города. То-то же.

ХомаРекомендую, если не читали. Думается, это книга в Вашем вкусе: немного action, немного звездолетов, андроидов и т.п. (т.е. фантастики, как таковой), основное – рассмотрение людской психологии, особенно в экстремальных ситуациях, и, в определенной степени, рассмотрение религиозной составляющей человеческого бытия.Но, при всем при том, читается легко (так сказать "быстро, но с остановками для анализа прочитанного").О других книгах серии сказать пока ничего не могу – дочитываю последние страницы этой.P.S. Как правильно здесь замечено – чем-то напоминает "Основание" А.Азимова, но лишь слегка.

Отличная вещь! Но "Основания..." Азимова в этом плане лучше.

Книжка жутко депрессивная! Нагоняет нешуточную тоску, но при всем при этом, написана неплохим языком, хоть и под час грубоватым. 6 из 10

Очень слабо. Не понравилось.

Слабовато, не впечатлило. Начало показалось обещающим, но чем дальше – тем хуже.

Прочитав предыдущие рецензии данного произведения, содержащие восторженные "одно из лучших..., потрясающе... и т.д. был очень разочарован книгой. Нудные, вялотекущие монологи главных героев, смещанные со средневековой поэзией и описанием природы, размазанным на десятки страниц депрессии и уныния...Ничего "эпохальнейшего, умнейшего и заставляющего задуматься" в ней, кроме самолюбования автора в ней не нашёл...Подумайте, а стоит ли данная книга потреченного на её прочтение времени...Оценка 3 из 10...

Одно из лучших произведений в жанре фантастики. Действительно сильная книга с необычных ни на что не похожим сюжетом. Читать не то что стоит. Читать нужно.

Первая книга серии. Пожалуй и самая сильная из четырех. Вторая часть тоже неплохая, но впечатления уже не те...

начал читать... для 89-го года, может и сойдет... хотя, с другой стороны, после гигантов фантастики 60-70-х не очень. Напрягает натянутость событий и высовывание автора (или его различных частей) – его литературные пристрастия XVIII века, например. На мой взгляд, если создаешь очень далекое будущее, то наивно думать, что там будут вообще помнить о тех поэтоах, кого и сейчас-то мало кто знает... навязчивое присутствие духа профессора провинциального американского университета конца XX века портит всё.

Моя любимая НФ книга! Читал и люблю и Основание, и Дюну, но эта – любимая! Обожаю все 4 книги тетралогии.PS Один мой друг оценил первый Гиперион в 10 из 5 баллов и при этом отказался читать все остальные части. Сказал, что книга абсолютно самодостаточна и не требует продолжения. Добавил, что не хочет портить себе впечатление от шедевра чтением, возможно слабых, продолжений. =)

мне тоже очень понравилось, читала давно!!! прям шедевр как мне показалось, пора перечитывать))

Потрясающий по масштабам цикл! Рекомендовано всем! Причём каждая часть – в своём жанре. Хотя лично мне больше всего понравился именно "Гиперион". Но если прочтёшь первую, то остальные пропустить не захочешь!

Потрясающе!Читается на одном дыхании.Фантастика с большой буквы!

После "Гипериона" обязательно прочту остальные книги тетралогии.Потрясающе интересно! Думала, что к своему возрасту прочла все сколько-нибудь замечательное из фантастики.Ура! Ошиблась.Общая идея стара как мир: пути человеческие.Окружение, понятно,фантастическое, но все знакомо– и супермудрое правительство на фоне тысячи конфликтов, и взаимодействие с искусственным интеллектом, и массовые наркотики, и временные парадоксы.Но мастерство автора,создавшего серьезное детективное повествование с живыми характерами – это ценно!Что для меня удивительно: в книге очень верно и нежно(и во всех случаях одинаково) описаны любовные отношения.Автор и переводчики– мужчины.Если их не консультировали женщины, то все книги по взаимоотношениям мужчин и женщин,присутствующие на Альдебаране,можно смело выкидывать. Ну одинаковые мы в этом вопросе!

Я бы поставил Гиперион на первое место среди всего жанра за последние 2008 лет )))

Ещё 10 отзывов

Издательство:
Издательство АСТ
Серии:
Гиперион
Поделится: