Лучшие рецензии на LiveLib:
Temistocles. Оценка 8 из 10
"Грифон" стал пятым произведением Евгения Щепетнова, которое я прочитал. Скажу прямо – творчество данного автора я искренне ненавижу, считая его низкопробным и бездарным, лишь моя дурная привычка читать все купленные книги заставляет меня снова погружаться в эту графоманскую ересь.В отличии от предыдущих, прочитанных мной, романах Щепетнова, где основные события разворачивались в пределах других реальностей и многие несуразные задумки и мысли автора можно было списать на этот факт, в «Грифоне» действие, за небольших исключением, происходит на просторах нашей страны, в той лишь оговоркой, что на Землю в XXI веке упал метеорит и каким-то волшебным образом принес в наш мир магию. И вместо того, чтобы хоть немного обуздать свою неуемную фантазию, скрыть полнейшую необразованность и сохранить остатки здравого смысла, автор решил оторваться на полную катушку, по всей видимости считая, что его читатель также непроходимо туп и с элементарными законами природы попросту не знаком. Вот лишь несколько примеров этому – пресловутый метеорит имел размеры сопоставимые с размерами небесного тела, которое принесло большие проблемы популяции динозавров на нашей планете, у Щепетнова прилетевший гость не только не становится могильщиком человечества, но и сохраняет в неприкосновенности ближайшую от места падения деревеньку; еще один пример – главный герой со своей пассией летят по воздуху со скоростью пятьсот км/ч на высоте трех километров, условия даны строго по тексту, без каких-либо средств для передвижения, с этим проблем нет, «It's magic, baby», но при этом летят они в легкой одежде и лишь немного замерзают. И подобные моменты в повествовании имеются в огромном количестве, мне не очень хочется перечислять их в полном объеме, дабы в очередной раз не травмировать свою психику.Должен признать, что идея неожиданного появления магии в современном мире выглядит оригинально и многообещающе, однако, Щепетнов не смог реализовать её ни на йоту. Магия не играет какой-то заметной роли ни в жизни общества в целом, ни в жизни отдельного индивидуума в частности, единственное на что хватило фантазии автора, так это появление летающих ковров и новой разновидности наркоты, производимой из крови девственниц, желательно рыжих. Кроме того, создается такое впечатление, что автор рассказывает не о конце нынешнего столетия, а скорее о эпохе разрухи, случившейся с Россией в начале девяностых годов прошлого века, в этой реальности население нашей страны все еще проживает в пятиэтажках, подъезды которых почему-то непременно воняют кошачьей мочой, достойно здесь живут только олигархи и их семьи, все остальные люди влачат жалкое существование, ну а молодежь – сплошь наркоманы готовые на все ради очередной дозы веселого препарата, причем автор ничем не обосновывает подобную бесперспективную картину, ни с точки зрения социологии, ни с точки зрения экономики.И в завершении несколько слов о главном герое «Грифона», сразу скажу, что он абсолютно идентичен всем главным героям всех книг Щепетнова. Вася Кольцов – это самая настоящая гнида, очередной псевдопуп Земли, которому абсолютно наплевать на судьбы и жизни других людей, они лишь пыль у его божественных стоп, главное – это его благосостояние, величие и возможность как можно больше, простите, трахаться.Итог: очередная литературная отрыжка бездарного писателя, книги которого имеют лишь одно достоинство – они прекрасно подходят для разведения костра.
NikolNikodimovna. Оценка 4 из 10
Мое отношение к творчеству Щепетнова неоднозначно. Я ознакомилась примерно с дюжиной его произведений, и только 2 прочитала, остальные прослушала. Тратить время на такую продукцию не хотелось, а совместить полезную деятельность и знакомство с серией (интересно же, чем окончилась заварушка?) – почему бы нет.Думаю, не открою большого секрета, если отмечу, что любой текст, хоть написанный, хоть надиктованный, не будет звучать гладко, без сучка и задоринки, если не провести последующую обработку (хотя бы самую минимальную). Однако, при прослушивании некоторых аудиокниг возникает стойкое ощущение, что авторы себя редактированием не утруждали (и экономили на «неграх», которые могли бы «причесать» наговоренный текст).Так вот, у книг Щепетнова один неоспоримый плюс все-таки есть – либо автор настолько одарен, что сразу строит литературно-правильные фразы, либо (к его чести) занимается перепроверкой и редактированием, прежде чем выпустить свое детище в свет. Ничто при описании подвигов ГГ не царапает ни глаз, ни слух, пока.. Пока в поле зрения ГГ любого произведения не попадет девушка или женщина приятной наружности.Неприятно коробили чересчур циничные оценки достоинств прекрасной половины человечества (ненормативная лексика отсутствует, но все равно коробит). Супермены Щепетнова в женщинах видели исключительно объект для перепихона. Потребительский подход и в жизни, и в книгах не редкость, важно, какими словами его описать. В том, КАК это делает Щепетнов, заключена моя главная претензия к автору. Восхищение ГГ в любом из произведений, возникающее при виде красавицы, выражено столь первозданно-примитивно, что создается впечатление, будто автор не принимает в расчет читателей женского пола. (А хотелось бы, чтобы авторы улавливали разницу между разговорами в сугубо мужской компании и текстом, предназначенным для глаз многочисленных читателей).Острота неприятия при прослушивании ослабевала, будто я еду куда-то далеко-далеко, а сосед по купе делится своими явными и мнимыми победами. Вроде бы и неприятно слушать, но можно мысленно подхихикнуть над разыгравшейся фантазией Адама.Однако, «Грифона» я дослушать не могла. Доза стеба оказалась для меня запредельной.Ставлю 3 из 10 по той причине, по какой учитель ставит завышенную оценку ученику, в общем и целом неплохо успевающему, но по необъяснимой причине в данный момент несущему явную муть.
Merien. Оценка 0 из 10
Наивная сказка. У меня сложилось впечатление, все что желал сам себе автор, он реализовал на Васе. Еще, я бы поменяла название. Прочитала быстро, пока стояла на таможне.