Название книги:

Мульти-инвестиционный проект «Участие граждан в создании механизмов реализации национальных проектов и стратегических инициатив Президента РФ „Новое качество жизни: рост доходов каждого“

Автор:
Михаил Сергеевич Мельников
Мульти-инвестиционный проект «Участие граждан в создании механизмов реализации национальных проектов и стратегических инициатив Президента РФ „Новое качество жизни: рост доходов каждого“

000

ОтложитьЧитал

Шрифт:
-100%+

Это означает, что выросли цены в 17,4раза за 273 года.

Возьмем современную Россию: «нарезной батон» стоил 13 коп. в Москве в 1991 г., а 10.03.2010 г. – 15,4 руб. (специально не приводим его стоимость на 01.12.2016г.)

Это означает, что выросли цены в 118,5 раза за 19 лет.

В середине XVIII в. даже на помещичьих землях средний душевой надел составлял 12 десятин17, куда входили пашни, покосы, усадебные земли, лес.

Большую часть крестьян Егорьевского уезда составляли так называемые государственные (по указу императора Николая I от 15 июля 1848 г. свободные хлебопашцы получили наименование государственных).

Крестьяне занимались торговлей. Доходы составляли от 20 до 500 рублей серебром18 в год (лошадь стоила 160 ассигнациями рублей (около 40 рублей серебром), телега – 25 рублей (6 рублей серебром), сани 2 руб. 90 коп. или 70 коп. серебром.

В первой половине XIX в. среднедушевой надел крестьян снизился в связи со значительным ростом населения и составлял, по оценке ряда исследователей, не менее 7 десятин. Хотя колебания здесь были огромные. В разных уездах Новгородской губернии на душу приходилось от 5 до 16 десятин. Но в некоторых, даже густонаселенных, районах, например, Тверской губернии, крестьяне иных помещиков имели по 15-20 десятин земли на душу.

Весьма показательным для понимания экономического положения российских трудящихся является потребление мяса и мясных продуктов, составившее в 1913г. 70,4 кг в год на человека (в США – 71,8).

Еще более высоким потребление этого продукта было в городах Российской империи – в среднем 88 кг на душу населения, при этом в Москве – 87, в Петербурге – 94, во Владимире и Вологде – 107, в Воронеже – 147.

Так что же обеспечивало относительно высокий уровень оплаты труда и потребления российских тружеников в течение многих веков? Как показывает изучение материалов, это – изобилие земли и природных ресурсов, а главное – трудолюбие народа и инкорпоративных, взаимовыгодных отношениях.

Инкорпоративные – это основополагающие идеи, теории и доктрины, выражающие коренные интересы людей – внутреннее саморазвитие местного сообщества. Последние направляют действия, определяют конечные цели и выбор средств для их достижения.

Огромные просторы России, духовно-культурное и природно-климатическое разнообразие, следовательно – богатство национальных характеров требовало от самосознания народа перспективности видения, предсказания надвигающихся опасностей, с одной стороны, с другой – объединения разных сил, народов в решении национально-государственных проблем. Отсюда – склонность к человечности, человеколюбию, но одновременно и к лидерству, мессианству в духовной и культурной жизни. Эти ценности самосознания российского духа не привнесены извне, а исторически обусловлены.

С учетом сказанного, определяя и подготавливая будущее России, необходимо в первую очередь обратиться к инкорпоратизму как главной основе всего общественного устройства. В нем элементы соборности, общинности, представительства населения в институтах власти – это важнейшая составная российской объединяющей идеи, но одновременно – это социальная основа всего обустройства России.

В России впервые зародилась и, можно сказать без преувеличения, выстрадана кровью демократия современного типа – прямая демократия, а не конфронтация как при представительной демократии. Прямая демократия – это демократия, основанная на договорных отношениях, подлинного самоуправления, достижения согласия и выражения интересов большинства, многообразия различных наций и этносов. Этот способ выяснения, согласования и выражения национально-этнических, культурных, религиозных, профессиональных, территориальных интересов все в большей мере вырисовывается как инкорпоративный демократический, опирающийся на гражданские институты общества, его социальные организации, прежде всего территориальные и трудовые.

Российский исторический опыт свидетельствует о том, что инкорпоративное или неороссийское19 развитие российских территорий и регионов – не только определяющий способ хозяйствования, а устройство всей жизни – социальной, политической, финансовой и экономической организации общества, духовно-культурной сферы и т.п.

Поэтому неороссийский или инкорпоративный путь – это возвращение к подлинно народным основам, традициям, идеалам, духовно-нравственным ценностям, способу хозяйствования и организации социальной и политической жизни.

Приложение 3. Сборник Кейс-тестов

Кейс-1 «Абрамович, Усманов и Фридман вошли в десятку богатейших жителей Великобритании»

https://www.forbes.ru/milliardery/375937-abramovich-usmanov-i-fridman-voshli-v-desyatku-bogateyshih-zhiteley?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

12.05.2019

Их совокупное состояние газета The Sunday Times оценивает в £33,5 млрд

Газета The Sunday Times в воскресенье 12 мая обнародовала традиционный рейтинг богатейших жителей Великобритании по состоянию на 2019 год.

В топ-10 списка из 1000 имен вошли сразу трое российских бизнесменов – Алишер Усманов F 9, Роман Абрамович F 10 и Михаил Фридман F 7 заняли места с восьмого по десятое соответственно. Их совокупное состояние The Sunday Times оценивает почти в £33,5 млрд. Что еще мы узнали о российских участниках британского рейтинга?

Усманов: жизнь после «канониров»

Состояние Алишера Усманова, по оценке The Sunday Times, за год выросло на £783 млн – до £11,339 млрд, что позволило ему сохранить восьмую позицию в рейтинге.

В Британии Усманов также владеет особняком Sutton Place в Суррее и занимается филантропической деятельностью – например, финансирует реставрацию корабля-музея «Катти Сарк» в Лондоне, напоминает издание.

Абрамович: связи без визы

Пусть у Романа Абрамовича больше нет британской визы, его связи с королевством остаются крепкими: за год состояние бизнесмена выросло на £1,888 млрд – до £11,221 млрд, оценивает The Sunday Times. Недавно предприниматель потратил £30 млн на пентхаус площадью более 550 кв. м в элитном жилом комплексе Chelsea Waterfront, откуда открываются прекрасные виды Лондона, в том числе домашнего стадиона «Челси» – «Стэмфорд Бридж», отмечает издание.

Газета напоминает, что после того, как британские власти в апреле 2018-го не обновили визу Абрамовича из-за его близости к президенту России Владимиру Путину, бизнесмен получил гражданство Израиля.

Фридман: особняк с историей

Новичок рейтинга Михаил Фридман (состояние по оценке The Sunday Times – £10,9 млрд) еще в 2016 году заплатил £65 млн за особняк Athlone House на севере Лондона, спроектированный в XIX веке по образцу дворца в Версале. С тех пор бизнесмен преображает дом и прилегающую территорию: здесь появились подземный бассейн, обзорная площадка с видами на столицу Британии, фруктовая терраса, комнаты для йоги и пруды с лилиями, перечисляет издание. По его оценке, все эти работы обошлись в £20 млн и могли вдвое увеличить стоимость объекта недвижимости.

Русский Лондон

Трое миллиардеров не единственные представители бизнеса с корнями из России в списке The Sunday Times. В рейтинг также вошли основатель Badoo Андрей Андреев F 44, деловой партнер Абрамовича Евгений Швидлер, экс-президент «Тольяттиазота» Владимир Махлай, президент Inteco Management Елена Батурина F 81, экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин и другие инвесторы и предприниматели.

Миллиардеры на выход

The Sunday Times отмечает, что британские миллиардеры опасаются того, что следующим премьер-министром страны будет избран Джереми Корбин, лидер лейбористов с крайне левыми экономическими взглядами. Его приход в правительство, который в бизнес-среде называют «корбигеддоном», может привести к росту налоговой нагрузки на богатейших.

Потенциальное следствие давления на миллиардеров – отток из страны капитала на сумму до £1 трлн, оценивает издание: предприниматели подыщут себе более эффективную налоговую резиденцию, а заодно уведут из Британии и активы.

Квалификационное задание:

Управленческая деловая ситуация – дайте варианты управленческих решений по устранению причины, вызвавших данное негативное явление в развитии гражданского общества (НЯРГО) «Бегство миллиардеров из страны» (проблему), в зависимости от используемой модели экономического развития и хозяйствования.

 

Как Вы устраните причину данной проблемы в зависимости от используемого метода хозяйствования?

ВАШЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ В УСЛОВИЯХ:

1. Социалистического метода хозяйствования: ________________

2. Капиталистического метода хозяйствования: _______________

3. Коммунистический метода хозяйствования: _______________

3. Инкорпоративного метода хозяйствования: _________________

Кейс-2 Управленческая деловая ситуация (УДС) в СМИ пишут:

«Единая Россия» доигралась в демократию перед своими выборами»

http://47news.ru/articles/156220/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

13.05.2019

Половина секретарей "Единой России" и глав районов Ленобласти отказались участвовать в праймериз. На трети территории засекречены списки кандидатов от партии власти. Пока остальные думают, во Всеволожском объявлена битва за власть.

За две недели до праймериз «Единой России» партийное руководство Ленинградской области засекретило списки кандидатов, собирающихся на выборы. По крайней мере, в открытых источниках до сих пор невозможно ознакомиться с фамилиями всех тех, за кого избиратели могут потенциально отдать голоса.

Засилье единороссов в нашей политике настолько велико, что для победы порой максимум, что нужно сделать – стать кандидатом именно от партии власти.

Кадровый кризис связывают с низким рейтингом ЕдРо и пенсионной реформой. Сегодня не наблюдается даже видимости борьбы за право стать кандидатом от ЕдРа. Более того, во многих районах нет возможности узнать, чьи фамилии появятся в бюллетене. Каждая районная ячейка завела группу «Вконтакте», где и отчитывается обо всех шагах в этом направлении.

В Кингисеппском районе. Секретарём отделения здесь является двоюродный брат губернатора, Виктор Гешеле. Видимо, он надеется, что найдёт способ, где и кому представить список кандидатов, и местные жители совсем не обязаны об этом знать.

В Приозерском районе, где в публичный доступ отправили только формальные данные о начале выдвижения кандидатов. А вот ознакомиться хотя бы с фамилиями, вероятно, смогут лишь те, кто придёт на участки и пролистает бюллетень. Возможно, это не ошибка, а стратегия.

Оставшиеся районы упростили жизнь избирателей и вывесили списки баллотирующихся в единых документах, для поиска которых не нужно тратить много времени. Этот подход, впрочем, тоже весьма формальный, ведь перечислены только имя и фамилия. Не ясно, каким образом обычный человек, не сильно интересующийся выборами, сможет сделать вывод, что из себя представляют указанные в бумаге люди.

Заметим, на организации процедуры подготовки к праймериз трудности не закончатся. Раз Ленобласть пошла по открытой модели, в день предварительного голосования необходимо будет доказать, что выбор сделан не зря. Выразиться это должно будет в данных о количестве проголосовавших. С учётом отсутствия рекламы мероприятия надеяться, как всегда, придётся на те категории, что ходят на выборы без всякой пропаганды. То есть, на бюджетников и прочих зависимых.

Кстати, можно было как в Петербурге. Закрытая модель: сами составили список, сами за себя проголосовали.

Квалификационное задание:

Управленческая деловая ситуация – дайте варианты управленческих решений по устранению причины, вызвавших данное негативное явление в развитии гражданского общества «Эффективность выборной кампании» (проблему), в зависимости от используемой модели экономического развития и хозяйствования.

Как Вы устраните причину данной проблемы в зависимости от используемого метода хозяйствования?

ВАШЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ В УСЛОВИЯХ:

1. Социалистического метода хозяйствования: ________________

2. Капиталистического метода хозяйствования: _______________

3. Коммунистический метода хозяйствования: _______________

4. Инкорпоративного метода хозяйствования: _________________

Кейс-3 Управленческая деловая ситуация. В СМИ пишут:

Борьба с бедностью в России станет другой»

http://www.1rre.ru/231274-borba-s-bednostyu-v-rossii-stanet-drugoj.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

«Представители Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) на недавнем Гайдаровском форуме заявили об острой необходимости изменения существующей социальной политики в стране. Дело в том, что на сегодняшний день внимание акцентируется преимущественно на бедности пожилого населения.

В поддержке и содействии нуждаются семьи с детьми.

Бедность детей и пожилых людей в России практически в 2 раза превышает средние показатели по стране. На сегодняшний день этот показатель составляет примерно 13%. К 2024 году его необходимо снизить до 6%.

Проблема бедности стала основной темой Гайдаровского форума. Это неудивительно, ведь снижение уровня бедности в ближайшие годы входит в требования майского указа главы государства.

Самый большой показатель бедности в стране приходится на детей до 17-летнего возраста, а также граждан старше 65-летнего возраста – в обоих случаях он составляет 30%».

Квалификационное задание:

Управленческая деловая ситуация – дайте варианты управленческих решений по устранению причины, вызвавших данное негативное явление в развитии гражданского общества «Бедность граждан в самой богатой стране в мире» (проблему), в зависимости от используемой модели экономического развития и хозяйствования.

Как Вы устраните причину данной проблемы в зависимости от используемого метода хозяйствования?

ВАШЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЕРЕШЕНИЕ В УСЛОВИЯХ:

1. Социалистического метода хозяйствования: ________________

2. Капиталистического метода хозяйствования: _______________

3. Коммунистический метода хозяйствования: ________________

4. Инкорпоративного метода хозяйствования: _________________

17Значение слова Десятина по Ожегову: Десятина – Старая русская мера земельной площади, равная 2 400 квадратным саженям или 1,09 гектара.
18В 1812 году за 1 рубль ассигнациями давали 25,2 коп. серебром, в 1817 году – 25,17 коп.
19Нео (греч. новый) – часть слова, указывающая на их связь с новизной. Инкорпоративное развитие российских территорий и регионов или неороссийский путь развития.

Издательство:
Автор
Поделиться: