bannerbannerbanner
Название книги:

Кости волхвов

Автор:
Джеймс Роллинс
Кости волхвов

11539

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Mira_grey. Оценка 190 из 10
Каждый раз в творчестве Джеймса Роллинса меня поражает только одно – как он умудряется найти столько разнообразных и невероятных тем для своих книг? Да ещё в каждой части цикла задействована далеко не одна тайна, а целая цепочка разносторонних, но в результате связанных фактов и выводов. Может быть иногда его теории и чересчур притянуты за уши, однако читать о них сущее удовольствие. Мне безумно нравится наблюдать за выводами и рассуждениями его героев, нравится, что сюжеты про «Сигму» всегда насыщены приключениями и погонями, так что не остаётся ни минуты для скуки и отдыха. С одной стороны, это всегда держит читателя в тонусе, не позволяя отвлекаться, чтобы не упустить ни слова, ни действия, но с другой стороны, именно в этом заключается и главный подвох книг Роллинса, потому что они могут быстро запутать и утомить. Ну тяжело на протяжении всего довольно немалого объёма книги отслеживать бесконечные нападения, засады, погони и перестрелки. Но тут уж каждому своё… Поэтому его творчество я для себя строго дозирую и не стараюсь как можно раньше схватиться за следующую часть цикла, хотя и очень хочется."Кости волхвов" полностью вписываются в стандартный набор автора про приключения спецотряда «Сигма». Здесь очередные древние тайны, распутывание клубка с загадками и борьба за выживание. Ну и конечно же итоговая цель никак не меньше, нежели спасение всего мира. Однако в данном случае важнее всего не форма, а смысловая нагрузка, которую автор вкладывает в каждую свою историю, заставляя читателей думать и пользоваться интернетом не только для развлечений, но и для самообразования и поиска новой информации, чтобы поподробнее узнать о темах, поднятых Роллинсом. И хотя я очень не люблю, когда главные герои шаблонны, а женские персонажи нужны только для любовной линии и спасения их руками сильных мужчин, но данному автору я всегда это прощаю. На этот раз разве что Сейхан вызывает уважение и гордость за женский род.В общем и целом как всегда отлично, но только для любителей подобных авантюрно-приключенческих книг. И да, Пейнтера Кроу было слишком мало. Как оперативник он был намного интереснее и живее.
orlangurus. Оценка 118 из 10
Если бы меня спросили, какой награды наиболее достоин Роллинс, я бы сказала, что его стоит наградить как популяризатора науки, а вовсе не как автора многочисленных книг. Правда, книги, с моей точки зрения, тоже достойны наград вроде «За динамичный сюжет» и «За победу хороших парней над всем злом мира»))).В этом романе, как обычно и привычно, в роли хороших парней – отряд «Сигма», тайное и таинственное подразделение, в которое входят учёные, на все руки со скуки ещё и являющиеся непревзойдёнными бойцами. Против них выступают: расхитители произведений искусства, продажные генералы, таинственный древний орден Дракона, жаждущий всемирной власти, не менее таинственная гильдия и даже погодные условия. Следя за поворотами сюжета, читатель волей-неволей узнает про Фридриха Барбароссу и его поход на Милан, историю строительства собора в Кёльне и Сан-Пьетро в Риме, прослушает лекцию о последнем трактате Жака де Моле под названием «Аркадия» и выяснит для себя, что такое эффект Мейснера. Наверняка, половину всяких внезапно приобретённых знаний я упустила, но это не столь важно. Теперь понимаете, почему я считаю его популяризатором науки? И главное – вся эта научная составляющая плавно вплетается в перестрелки и погони, не тормозя сюжет, размеченный по минутам, а наоборот, являясь совершенно необходимой для разгадки этапов квеста, не пройдя который фиг спасёшь мир.Так и слышу неприязненное фырканье интеллектуалов… Что поделать, Роллинс – мой любимчик среди писателей, ловко орудующих в своих книгах фактами и вымыслом при участии артефактов неимоверной ценности. Что странно – при всей кинематографичности его произведений и ещё в 2010 году купленных правах на экранизацию, фильмов так и нет. А были бы не хуже «Лары» или серии про Лэнгдона.
Irika36. Оценка 108 из 10
Вот за что я нежно люблю произведения Джеймса Роллинса, так это за его фирменный, совершенно невообразимый, коктейль из реальных и вымышленных фактов! Очень многие авторы используют подобный прием в приключенческой и детективной литературе, мне не попалось еще ни одного, кто делал бы это настолько виртуозно.Не знаю, почему я читаю цикл об отряде «Сигма» шиворот-навыворот, но после этой книги впервые пожалела о том, что не пошла по порядку – очень многие моменты проспойлерились, потому что я уже знала дальнейшие судьбы ключевых персонажей. И все же это отнюдь не испортило общего восприятия.Как обычно, здесь огромное количество экшена, толпы шпионов и новейшие секретные разработки ученых всего мира. Роллинс далеко не впервые затрагивает религиозную тематику, но впервые (по крайней мере, для меня) события развиваются в самом сердце Католицизма – Ватикане. Помимо общей экскурсии он, как обычно, приоткрывает завесу тайн, как реальных, так и вымышленных, купает своих персонажей в Средиземном море на обломках Фаросского маяка, с ними же вместе разносит вдребезги Кельнский Собор, чуть меньше – Собор св.Петра и завершает путешествие во Франции, где когда-то находилась резиденция изгнанных Пап.Тайные общества, древние артефакты, современное оружие и легкий намек на романтическую линию – казалось бы, все то же самое встречается и в книгах Брауна, Престона и Чайлда, Мариани и многих-многих других авторов разной степени известности, только почему-то именно к книгам Роллинса мне хочется возвращаться снова и снова. Мне никогда не бывает с ними скучно – его персонажи всегда разные, чертовски живучие и невероятно яркие. Даже образы злодеев никогда не получаются похожими друг на друга. Активно продолжаю знакомиться с новыми (и старыми тоже) приключениями членов отряда Сигма и рекомендую к прочтению любителям приключений, загадок и интриг.

Отзывы о книге «Кости волхвов»

user
  06 марта 2011, 15:50
прочитала две книги из Сигмы просто взахлеб. Почерпнула между прочим массу интересной информации. Заодно с описываемыми местами рассматривала их фотографии в интернете, от этого впечатление просто супер! Мне очень понравилось! Хочу прочитать и третью книгу, Печать Иуды, правда, посмотрела отзывы – как-то не очень ободряющие. Но лучше самой прочитать, чем полагаться на других. Большое спасибо за возможность почитать книги здесь, а то в магазин зашла – мама дорогая – цены на эти книги-загадки просто мистические.[b][/b]
user
  03 декабря 2009, 17:00
Хорошая развлекательная книга!
user
  29 ноября 2009, 01:57
Прочитал и чет ничего не запомнил! Что то такое за уши притянутое! Прочитал "Пирамиду" и "Кости волхвов", посмотрел "Индиана Джонс 4". Ерунда какая-то. До Дена Брауна или Уилбура Смита как до Луны, хотя Уилбур Смит антисоветчик и поэтому я его тоже недолюбливаю.
user
  17 ноября 2009, 09:28
А чего-то скачиваться перестала. На главную страницу выкидывает
user
  24 сентября 2009, 11:50
Мне очень понравилось творчество Роллинса-Амазония, Пирамида, Пещера, даже Песчанный дьявол" (1я часть Отряд "Сигма") , но этой определенно чего то не хватает-затянуто наверное-бесконечная погоня и разгадывание загадок -а раньше десятилетия никто их конечно разгадать не мог, и странностей не замечал, но теперь-все решается буквально за Дни... Чересчур. Хотя мне осталось еще страниц 100, но надоело, дочитаю и остановлюсь ,иначе боюсь впечатление от автора в-целом пропадет.
user
  10 августа 2009, 10:19
Книга отличная! Одна из лучших у автора. Про "Сигму" вообще читать очень интересно. А вот отдельные произведения почему-то не так нравятся:( Наверное дело в привычке:)
user
  21 мая 2009, 02:39
Книга достойная, читается на одном дыхании!Любителям приключенческого жанра с примесью триллера самое то!!!
user
  30 апреля 2009, 15:27
А мне жду прочим эта книга тоже из серии про отряд "Сигма" ;)
user
  02 марта 2009, 11:21
Книга очень понравилась.Никакого сравнения с Брауном я не нашла. Единственное что похоже, так это жанр. Для тех, кто ищет смысл в книгах и сравнивает их с учебниками в этой книге автор написал интересную вещь в самом начале книги. Прочитал ли ее кто-нибудь из тех кто писал про разногласие с химией и остальными науками:"Правдоподобие любого вымысла состоит в отображении представленных фактов. И поэтому, хотя правда иногда может выглядеть более неправдоподобной, нежели вымысел, вымысел всегда должен основываться на правде. Вот почему все произведения искусства, реликвии, катакомбы и сокровища, появляющиеся на страницах этой книги, совершенно реальны. Исторические события, описанные здесь, происходили на самом деле. Научная основа этого романа базируется на современных открытиях и исследованиях."
user
  13 февраля 2009, 19:23
Похожа скорее на Д.Брауновское,"Ангелы и демоны",чем на Код.Пара древних Орденов-гностиков,архитектурные загадки,сообразительные напарники,перестрелки.Поиски правда в более крупных масштабах.Но,в прочем весьма не плохо.
user
maxuta  26 декабря 2008, 20:13
Книга-ужас!!!!! Купила, мучилась-мучилась,осилила только до середины, оставила на лестничной клетке!! Бееееееее.
user
  17 октября 2008, 11:34
Мне понравилось, читайте , не пожалеете! А что касается достоверности, то это художественная литература, а не научная.
user
  13 сентября 2008, 14:16
Мне очень понравилось! Сюжет захватывает, интрига оставалась до последней страницы! А те кто ищет совпадений, достоверности и реальности, даю совет: "вам не приключения читать, а БОЛЬШУЮ СОВЕТСКУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!" Там с достоверностью и голыми фактами все нормально.
user
  11 июля 2008, 18:30
Мне не очень понравилось. даже не могу сказать почему, как то слишком все не жизненно и не реально.
user
  04 июля 2008, 08:36
Прикольная книжка. Не напрягает. Хорошо отдохнул. Концовка сплошной позитив. Наши победили с минимальными потерями. Относится серьезно к книге конечно нельзя, как к примеру, и к Джеймсу Бонду. Но получить удовольствие можно.
user
Dennnis  03 июля 2008, 13:29
Классная книга. Не соглашусь с предыдущими мнениями, т.к. снайперская "Галила" существует.
user
  07 мая 2008, 18:12
А я в восторге! Читается очень легко, сюжет не напрягает. И даже заставляет задуматься вымысел ли это? :)
user
  29 марта 2008, 00:35
Весьма и весьма неплохо. Настоящие приключения.
user
  27 января 2008, 17:37
Судя по рецензиям многих читателей этой книги портит образование. Дорогие читатетели. Кто же сопостоваляет авантюрные романы с настоящей наукой? Ведь книги – это вымысел и все. Если послушать вас так и Копи Царя Соломона читать ненужно. Ведь на самом деле таких копей не существует. А уж о Затерянном Мире Конан-Дойля и заикаться нечего. Где же у нас на земле есть такие закрытые места? Нигде. Тем кто пытатеться в приключенческом романе искать настоящие научные достижения их читать пожалуй не стоит. Будете расстраиваться и злиться на автора, что он не прав. А тем кому нравяться приключения эта книга в самый раз.
user
  15 октября 2007, 01:22
Слишком навороченно и надуманно, этакая смесь 80% фантастики и 20% научных знаний. Не всегда было понятно как от загадки герои приходят к ответу на нее. Автор, видимо, сам этого объяснить не мог, поэтому такие "мелочи" опускал. Вообщем, не понравилось.

Издательство:
Эксмо