Litres Baner
Название книги:

Жила-была женщина, которая хотела убить ребенка своей соседки

Автор:
Людмила Петрушевская
Жила-была женщина, которая хотела убить ребенка своей соседки

020

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
satanakoga. Оценка 314 из 10
Какая-то совершенно адская ерунда и никчемушка, которая, оказывается, стала бестселлером и принесла автору в 2010 г. главную мировую награду в области фантастической литературы – World Fantasy Award, Всемирную премию фэнтези Мало у них своих ужасов, да? Нормальные привидения уже не вставляют, им подавай восточноевропейского мрачняка про алкашей-колдунов, гопников, шизофреников, пухнущих с голоду детей и котиков под снегом. Или вот мать, которая просит у сверхъестественной силы за сына и понимает, что как ни попроси, а ничего не выйдет или выйдет только хуже, потому что его «счастье» в любом случае сулит для неё унижение, рабский труд, воровство и побои.Сборник состоит из небольших рассказов, построенных практически по одному и тому же принципу: «он пошёл туда, она пошла сюда, он сделал то, она сё, а потом понял, что она МЁРТВАЯ, и она поняла, что он МЁРТВЫЙ, и вообще все давно тут МЁРТВЫЕ!!!». А, нет, вру. Рассказ, который дал название сборнику, несколько иной: «она замышляла-замышляла злое, потом сделала, обрадовалась, потом зачахла , а никто и НЕ УМЕР, ахахаха!». Некоторые истории разительно напоминают рассказы, которые писал один знакомый мальчик в моём детском саду. Герой его историй был один и тот же – говняный мальчик. Да-да, именно так. И с этим гм постоянно что-то происходило, это были длинные, алогичные и бессвязные косноязычные бредни, которые, впрочем, закончились печально: кто-то там поймал гм, оторвал ему его г писюн и заставил съесть. От чего гм тут же помер. Тут и сказочке конец. Так вот, У Петрушевской почти тоже самое. Мертвяки, колдуны, погибающие котики (не прощу), стрёмные дети, чёрные пальто, могилы разрытые, апокалиптические сказочки про грипп и голодающие деревни – вроде много всего, а читается как сказка про гм и всё тут.В аннотации написано, что текст сырой непричёсанный намеренно, но даже если это и так, то мне такое не по вкусу. Я вот недавно Марьяну Романову ругала за её «Страшные истории..», но теперь понимаю, что там дело обстояло ещё очень даже неплохо. По крайней мере, истории были связные и по делу. Тут же в текст пробираются какие-то нелепые вещи типаМолодой человек, обнаружив это письмо, стал автоматически перебирать бумаги и нашел черный пакет с фотографиями, на которых его мать была изображена на разных стадиях раздевания, в том числе и голой. Все это было снято как театр, мать даже в голом виде держала над собой длинный шарф, и все это было большим ударом для молодого человека. Я не поняла, в театре обычно все голые в шарфах, да? Или длинно и подробно рассказывается про мужика, у которого сперва жена умерла, а потом он принёс кошку, которую подобрал на улице и которая всюду зловонно гадила, а потом перестала, потому что нашла себе в мусорнике полезные вещества типа картофельных очистков. А потом пропала и Целый месяц после пропажи Мурки девочка плакала, плакала и старуха мать, да и сам хозяин все не мог найти себе места, потому что знал теперь уже точно, что это приходила его жена. Вот это поворот! Или вот шедевральноеИ каждый раз, видя очередную волшебницу (бриллиантовые глаза, полуразвернутый бутон розы под носом), он представлял себе это лицо перед зеркалом в виде белого, маслянистого блина с дыркой на том месте, где потом будет роза, и с двумя черными отверстиями там, куда затем вставят бриллианты.А всего-то женщина без макияжа у зеркала. Мне, однако, разные неприличные гадости почудились. Совсем не понравилось. Даже в постпионерском лагере дети и то пострашнее небылицы рассказывают.
TheOk. Оценка 62 из 10
Сборник с «страшилками» явно советских времен.То ли я перечитал Стивена Кинга и Франка Тилье, после которых подобные истории уже не цепляют от слова «совсем», то ли с самими историями что-то не так.Буквально 2 или 3 понравилось, в которых не было мистической нотки. А где был хоть какой-то налёт фантастики – сразу мимо, что и до конца дослушивать (слушал аудиокнигу) не хотелось.Если честно, не очень понял за что эта книга получила награду в 2010 году.Спасает сборник только малый объём – не пришлось тратить много времени.Не советую.
prinesi_gorizont. Оценка 50 из 10
Я наткнулась на эту книгу совершено случайно, и привлекло меня в ней, конечно же, название. С автором до этого я знакома не была, так что решила разбавить мои любимые зарубежные страшилки чем-то отечественным. И в общем-то, это действительно сборник страшилок. Но в отличие от аналогичных сборников, например, Стивена Кинга, ничего поучительного в этих рассказиках нет и быть не может. Потому как пугать жителя постсоветского пространства гопниками, алкашами, бюрократами и убийствами на бытовой почве- моветон. У нас в каждой семье таких историй, передаваемых по наследству, наберется и побольше, чем у автора. Изложено, кстати, тоже так себе, да и сюжеты скучные, как орбит «вчерашний день». Так что тратить время на это чтиво не рекомендую, но если очень уж хочется легкого трэшака, то… всё равно лучше не стоит))

Издательство:
ВИМБО
Поделиться: