bannerbannerbanner
Название книги:

Крадущийся в тени

Автор:
Алексей Пехов
Крадущийся в тени

1014147

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Znatok. Оценка 190 из 10
Ёлы-ш-палы-ш- Доктор Павлыш!Это же надо было такому случиться, чтобы мне понравилось русскоязычное фэнтези! Так и эротическим романам начну высший балл лепить! Вот что значит разрушать стереотипы.Почему-то, я с начала XXI века с предубеждением отношусь к фэнтези отечественных авторов. Может виной тому, что, как купил «Хроники Сиалы», так и не притрагивался к ним 17 лет. Если бы прочитал их сразу, может и к другим книгам этого жанра относился лояльней.Как оказалось, и в стеклянных бусах попадаются жемчужины.Завязка романа похожа на большинство историй о Конане-варваре Которые мне не очень понравились. Лучший вор королевства получает невыполнимый заказ и с лёгкостью его выполняет. Но потом закрутилась такая Фандориана!Вы не ослышались, есть в Гаррете, что-то от Эраста Петровича, хоть они и по разные стороны баррикад. Он так же умён, даже по дороге в булочную умудряется нажить врагов и только ленивый не стремиться отправить Гаррета к праотцам. Вылитый Фандорин, только в фэнтезийном мире.Да и противостоит ему загадочная организация с не менее загадочным руководителем, которого, вроде как и не существует, зато свои люди у них есть в каждой структуре власти и на каждой улице. Опять же вспоминается первый роман Фандорианы.Но отвлечёмся от дражайшего Эраста Петровича и вернёмся к Гаррету, который, в отличие от Петербургского сыщика, встал на сторону тени и промышляет воровством, выполняя заказы состоятельных заказчиков. Раз пошёл на дело он и… и всё, Гаррет-тень – одиночка и работает без напарников.Получив сложнейший заказ, наш герой штурмует дом родственника короля и становится свидетелем убийства. А дальше: атака злобных демонов, ловушки наёмных убийц и, как водится, спасение Мира от тёмных сил. Которых тут аж две. Как если бы Фродо, помимо Саурона, противостоял ещё и Волан-де-Морт. Нехилый замес, согласитесь.Потом Гаррет забирается в запретный район, очень напоминающий Зону Стругацких из романаПикник на обочине , предварительно запасясь кучей магических штучек, вроде верёвки-паутинки, которой позавидовал бы любой паук, да что там паук, ей бы позавидовал сам Питер Паркер, а это главный специалист современности по верёвкам-паутинкам.Все эти события занимают 2/3 книги и только на 333 странице начинается поход, в лучших традицияхВластелина колец. Да, наивно! Да, рояли в кустах! Но ведь захватывает!Гаррет сразу располагает к себе, он не стремится к богатству и власти, а просто делает своё дело. Он не ищет приключений, они сами его находят. И, как водится, всю грязную работу выполняет герой-одиночка, а лавры пожинают Орден магов и вышестоящие инстанции.Ещё стоит отметить вкусный язык. Пехов силён в описаниях, будь то описание барашка на вертеле или описание арбалета, слюнки потекут в обоих случаях:)Очень понравилась 24 глава. В ней описывается эпохальная битва пятисотлетней давности, в которой сразу находишь отсылки к битве при Фермопилах, где 300 спартанцев противостояли многотысячной армии орков… тьфу ты, каких орков, конечно же персов. Но в книге 300 валиостровцев противостоят именно оркам. Эту главу можно читать, как отдельную повесть и она одна из лучших в романе.Есть конечно и огрехи. В вышеуказанной битве, каждый человек дрался сразу с несколькими орками, тогда как в других главах, одного орка с трудом осилили десяток воинов и магов. Да и магия в романе не очень проработана. Но боёвки прописаны хорошо, как локальные, так и эпические.Не зря книга настаивалась 17 лет, раскупорив её сейчас, я вкусил весь букет квест-фэнтези, которое мне очень понравилось.Будет обидно, если окажется, что трилогия о Сиале – это лучшие романы Пехова, а все остальные его произведения не в пример слабее.Но не будем думать о грустном.Тем более у Стража просто отличные отзывы.Да и в «Хрониках Сиалы» я прочитал только первый роман, который закончился на самом интересном месте.С нетерпением жду продолжения вечеринки, ведь главный танец, то бишьДжангу с тенями , только предстоит станцевать.
Visto. Оценка 190 из 10
«Хроники Сиалы» – это многим знакомый цикл. Он покорно и молча ждал своего часа, а в относительно недавнем голосовании вы помогли мне определить этот цикл как ближайший на провернёт.Начало было сложное. Мне скучно, когда по полстраницы описывают сначала кинжал, затем столько же про арбалет и после обо всем том, что осталось в воровском мешке. Это неинтересно и отдаёт словоблудием объема ради. Очень расстроило, что в попытке создать атмосферу, автор всячески от неё отходит на дополнительные и ничего не несущие описания. От подробных деталей какая была темная темнейшая тьма на улице меня и вовсе перекорёжило.Был очень удивлён первым впечатлениям, но чуть позже все резко встало на свои места. История ожила и стремительно начала развиваться. Оторваться было невозможно.Вору Гаррету предстоит (не по его воле) совершить невозможное путешествие, чтобы добыть то, что сможет уберечь королевство. Звучит тривиально, но реализация замечательная. Здесь есть абсолютно все, что я люблю.Колоритная компания, дорога, магия, несколько конфликтующих сторон, боги, динамика. Стандартный набор качественного фэнтези. Дочитывал из последних сил, так как было далеко за полночь, но остановиться не было сил.Пехов в очередной раз доказал, что его талант демиурга способен на многое. «Крадущийся в тени» – это то, что должен прочесть каждый уважающий себя книгочей, который с трепетом относится к жанру!
JewelJul. Оценка 158 из 10
Вот я и познакомилась с первым своим циклом у Пехова. Как же он мне нравится! И цикл, и автор. Слышала, что Крадущийся – это первое его произведение, ну что ж, похоже на то, тут нет такой ровной композиции, как в «Пересмешнике» , нет таких мастерских интриг, как в «Мантикоре» , но, тем не менее, все равно очень и очень неплохая фэнтези-книга. И никаких тупых любовных линий!!! Что же тогда тут есть? Вообще было похоже на то, что Пехов сначала где-то в стол писал-писал рассказы самых различных фэнтези-направленностей, а потом решил написать полноценный роман, но не пропадать же добру, вот он и вставил свои предыдущие поделки в него в виде флэшбеков-снов. Получилась такая обрамляющая картина, в которой в этом углу могущественные члены Ордена-магов замыслили что-то такое нехорошее, в этом – эльф заказывает у карлика-ремесленника новый артефакт для борьбы с орками, ну, а в этом – гигантское полотно военной битвы. Мне все понравилось, и сама картина, и вставки, но уж больно разнородными они выглядят. Но еще раз повторюсь, что для первого опыта, это просто мегакруто, автор – большая-большая умница!Гаррет, известный на весь Валиостр вор, сидючи в таверне (ах, как прекрасны эти таверны), получает Заказ на некую статуэтку от неизвестного, но явно могущественного заказчика. Гаррет с делом справляется, но попадает в ловушку, такую, что либо ему теперь под конвоем отправляться в Серые земли на каторгу, либо под конвоем опять же, но вполне себе свободным человеком, ехать в Орочье-Эльфьи Дворцы-Подземелья, простирающиеся на дцать ярусов под землю за Орочьим Рогом. Пойти туда незнамо куда, принеси (или отнеси) то, не знаю что. Ну, этот мотив еще из сказок известен. Ну и Гаррет не будь дураком уезжает с отрядом в эти самые подземелья. Ведь пока доедешь до подземелий мало ли что может случиться, глядишь, и убежать будет возможность, а с Серыми Землями известно что – баланда да каторжные работы.И ведь и правда, в первом томе Гаррет до Дворцов так и не добрался, том оборвался. На самом интересном месте. Эх, обломались мои планы отложить второй и третий том в сторонку и почитать их потом. Не могу ж я его бросить посреди Харьганских пустошей на въезде в Раннеган.

Отзывы о книге «Крадущийся в тени»

user
Тимофей  18 ноября 2017, 12:24
Познакомилась я с творчеством Пехова через эту книгу. Мне очень нравится фентези и я уже многое прочла из этого жанра, как вдруг друзья мне предложили прочитать любое произведение Пехова, точнее, цикл. «Крадущийся в тени» – первая книга из трилогии. Главный герой – вор Гаррет. У него много друзей и много врагов, он постоянно попадает в приключения, встречается с демонами и прочими мифическими существами, слушает пророчества Бога и танцует с тенями. Меня уверяли, что я буду в восторге от прочитанного. Да, действительно я попала под влияние писателя настолько, что после первой книги сразу прочитала две остальные. Все три романа очень интересные, захватывающие и с долей хорошего юмора.
user
Алиса  17 ноября 2017, 16:48
Какая скучная книга! Я думала, что серия должна быть интереснее, чем одиночный роман (до этого я читала только роман «Пересмешник»), но ошиблась. Главный герой невыносимый, неитересный, постоянно думает об элементарных вещах. Он не ставит перед собой цели, не способен на большие чувства, у него нет грандиозных идей. Разве главный герой может быть настолько никаким? А диалоги персонажей это вообще ужас! Они представляют собой скучные разговоры типа «принеси-отнеси» или же это плоские шутки автора, никак меня не развеселившие. Меня выводила из себя неуверенность героя и его боязнь трудностей. Он не прикладывает усилий, а все как по волшебству решается в его пользу. А когда появились зомби и эльфы, я вообще упала духом. Зачем их нужно было сюда совать вообще? Неужели нельзя было придумать других мифических существ или вообще обойтись без них?Все действие происходит в огромном фентези мире, в котором живут различные мифические расы, в котором много разных историй и проблем. Казалось бы, книга должна получиться интересной, но нет – текст скучный, предложения примитивные, информация подается сухо и коротко, как будто читаешь не произведение художественной литературы, а научный сборник. Во всей книге мне понравились только волшебники. Лучше бы главным героем автор сделал мага, тогда бы книга получилась намного интереснее. Дочитывать не буду.
user
Эмилия  17 ноября 2017, 13:14
Начало не должно быть таким. Вяло, скучно, просто. Писатель должен разбомбить публику своим романом, хотя бы должен постараться. Тут я стараний не увидела. В основном все события предсказуемы и как будто украдены из других книг. Пехов разбавляет текст только однообразными метафорами, а вообще, очень мало средств выразительности в книге. Поэтому не получаешь удовольствия от манеры письма. Возвращение очередного черного властелина, который должен спасти мир, должен собрать команду и пройти через испытания. А главный герой типа вообще не подходит для этой роли, не верит в свое предназначение и не хочет спасать вселенную. Но деваться ему некуда! Автору не удались расы, а их много в произведении (орки, гоблины, карлики и другие первородные чудища). Но больше внимания Пехов уделил эльфам. Видимо, «Властелин колец» своей популярностью так повлиял на писателей, что все стали совать их в свои произведения, не думая об их уместности. Так что эти ужасные эльфы уже надоели и опротивели читателям, но глумиться над ними и издеваться над образом, созданным профессором, ни к чему. На мой взгляд, лучше бы вообще в этой книге не было эльфов, пусть бы автор создал какую-то новую расу, а эльфов бы оставил в покое. Гаррет – главный герой романа. Но героем его назвать нельзя, это просто ошибка эволюции, недоразумение. Ну сами подумайте, как можно с мозгами размеров с куриное яйцо стать главным вором в Сиале? У меня была мысль, что герой притворяется дураком, а на самом деле еще тот хитрец, но со временем я перестала так думать. Даже учитель Гаррета упоминает о том, что мыслит он как ребенок. А почему герой думает и говорит о себе от третьего лица? Это вообще осталось непонятным для меня. Может он получил сотрясение мозга или еще что-то? Адекватный человек на такое не способен. Но несмотря на тугоумие героя у него есть и положительные качества, за счет которых он выигрывает. Это мгновенная реакция, хорошая интуиция, профессиональная удача, везение и покровительство высших сил. Действие идет медленно в начале, и кажется, что так будет до конца, но затем постепенно автор гипнотизирует сюжетом и вовлекает читателя целиком в произведение. И темп перестает казаться медленным, сюжет набирает скорость. Мне было в начале трудно привыкнуть к необычному стилю Пехова. Все-таки автор художественных произведений, наверно, должен писать более литературно и красочно. Мне понравились приключения героя в запретной зоне города. Понравилось возвращение Гаррета к событиям прошедших лет. Впечатлили меня «Песьи ласточки» своим сражением. Было много эпизодов, которые действительно привлекли меня и остались в памяти. Автору удались сцены сражений, видно по тексту, что он хорошо разбирается в оружии. А вот бытовые сцены получились слабыми.Герои не доработаны, мне так показалось. Персонажей очень много, но автор их не довел до уникальности, поэтому основная часть героев исчезла за крупными деталями. Но все-таки несколько персонажей я отмечу. Я в восторге от гоблина-шута и от сторожа библиотеки. А главный герой Гаррет не стал для меня интересным персонажем, он просто хотел стать таким и кормил всех обещаниями. Но надежда есть, пускай он пока не волшебник и не герой, который не может говорить без слов-паразитов, а вдруг когда-нибудь он станет тем, кем хочет стать? Ведь ему итак многое удается без особых усилий. Я сейчас охвачена любопытством и, наверное, прочитаю остальные две книги из цикла «Хроники Сиалы». Думаю, я уже привыкаю к примитивному слогу автора и к его скудным метафорам. Но надежда еще греет меня: а вдруг Пехов начнет писать иначе?
user
  05 марта 2015, 16:11
отличная серия, прочитал одним махом все 3 рассказа. всем любителям фентези советую читать!!!
user
  01 февраля 2011, 12:57
Согласен с «igor» пробовал читать и не смог осилить больше одной главы. По моему просто набрано из разных книг по немногу как говоритсья: «с миру по нитке нищему рубаха.» Не в девяностые на заре новой волны отечественной фантастике може и пошла бы но в 2002… незнаю, меня уже не «цепляют» «хорошие» воры спасающие мир. Вырос я из таких слишком наивных сказок… P.S. Это лишь мое мнение никого не хотел обидеть.
user
  21 декабря 2010, 22:59
Классическое фэнтези, серия одна из лучших на данный момент. ИМХО)))
user
  19 мая 2010, 17:34
Книга – супер!!!!! Прочитала мгновенно, потом перечитывала. Вообще, первая книга мне понравилась больше всех из трилогии. Увлекательный сюжет, юмор, персонажи, неповторимая атмосфера, да много еще чего можно перечислить. Один минус: после нее все остальное кажется далеко не таким интересным.
user
  29 января 2010, 22:06
несколько лет назад друг предложил прочитать книгу.Я думал ,что опять что-то средненькое,но прочитав немного не смог оторваться.не спал,читал в маршрутках,на парах.ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ!!!не слушайте никого.Этакнига не может не понравиться!!!5 из 5!отличный юмор,прекрасные герои,сногсшибательный сюжет!Алексей,большое Вам спасибо за этот шедевр.
user
  04 сентября 2009, 19:37
И опять мне не везет: что книги Шумской нельзя скачать, что Пехова! Почему опять нет их?! Прочитала года два назад первую часть из хроники Сиалы и мне очень понравилась книга. Хоть я и не особо люблю русских фэнтезистов, но эта книга весьма увлекательная! Читайте обязательно!
user
  17 августа 2009, 09:36
Потрясающая трилогия. До знакомства с Хрониками Сиалы, была уверена, что русские писатели своего придумать не могут, а занимаются в основном плагиатом с западных авторов. Особенно мне нравиться описание Костяных дворцов, и описание боя с орками многолетней давности.
user
  14 апреля 2009, 09:15
Это моя любимая книга(трилогия), лучше еще ничего не читала. Первый раз взяла у знакомых лет пять назад, потом и себе прикупила. Сейчас уже сбилась со счета сколько раз ее читала. Супер.
user
  20 февраля 2009, 00:32
Пехов – молодец, тут не поспоришь.На сегодняшний день он самый лучший русскоязычный автор,который пишет в стиле "фэнтези".Надеюсь только на то, что он дальше будет продолжать так же хорошо писать.
user
  19 февраля 2009, 21:37
Автор – ТАЛАНТИЩЕ!Книга Вещь!!!Оригинальное Фэнтази!!! Повествование 5/5!Всем читать!Всял книгу все три Тома в одном экземпляре немножко с сомнением. Автора не читал до сих пор.Не пожалел это мягко сказано!
user
  30 ноября 2008, 20:08
Автор , если не талант , то гений. Читайте книгу , не верьте дурацким отзывам. Книга класс! Причем трилогия стопоцентная. От первой до третьей книги только увеличивается талантливость автора. Я много читаю. И в разных тематиках. Не хочу сказать что я ярый поклонник фэнтези, но хроники Сиалы – шедевр!!!! Его оценят даже много лет спустя! И снимут фильм, который затмит даже "власитилин колец". Пехов молодец! Он написан бессмертную классику фэнтези!!!!
user
  03 ноября 2008, 20:54
лучшая серия, которую я прочла за последнее время!!Ортодонты-_супер!!!С удовольствием буду следить за дальнейшим творчеством.Ставлю в один ряд с Камшей, Никитиным, Лукьяненко, Громыко.
user
  12 октября 2008, 12:36
На сегодняшний день для меня, Пехов, является самым лучшим российским писателем жанра фэнтэзи. Замечательная манера изложения, нормальные имена героев, интригующая нить повествования... и много качественного юмора! Рекомендую прочитать всем, кто любит читать не отрываясь...и обязательно берите все части))
user
  11 августа 2008, 17:24
ОЧЕНЬ понравилось!я думала это книги для "мужской половины" но так увлеклась-не могла оторваться!ЗДОРОВО!
user
Guest  16 июля 2008, 23:54
Я очень обрадовалась,когда нашла эту книгу здесь. Первый раз читала ее очень давно,лет 5 точно назад, если не больше. Читала на одном дыхании, часов до 3-4 ночи. К сожалению тогда не нашла последней книги этой трилогии. Теперь вот компенсирую упущенное. Читайте и получайте удовольствие от чтения. Потому как не часто встретить такого талантливого автора. Спасибо, Вам Алексей за заметательные книги!
user
  24 июня 2008, 12:28
Сама идея – благородный вор – очень сомнительная. Либо ты профессиональный вор, и воруешь у всех, либо ты благородный, и перед акцией думаешь «а не последнее я у него беру?». Персонажи типа Телля и Деточкина тоже воруют, но не для наживы, и поэтому они не воры а экспроприаторы.Далее, идем на дело вместе благородным Гарретом. Уже в нужном доме он напоролся на слугу, которого пришлось пристукнуть. Сомнения в благородстве и профессионализме Гаррета усиливаются. Может он не благородный, а отмороженный, и это не воровство, а вооруженный грабеж? Добрая встреча со сторожевым гарринчем опять вызывает сомнения, но объясняем добродушие гарринча особенностями организма и читаем дальше.Встреча с начальником стражи, который едет в одной катере с уголовником, предварительно его не обыскав, вызывает сомнения во вменяемости и профпригодности этого начальника. Далее состоялась встреча с королем. Это вообще шедевр. В сословном средневековом обществе, где нет выборов и нет необходимости заигрывать с избирателями, король (!) начинает делиться с уличным маргиналом планами по управлению государством. Дальше читать не смог.
user
  24 июня 2008, 00:04
эта книга – визитка пехова. по-моему самая удачная вещь написанная им. в книге есть все:ирония, экшн, немного романтики. самое главное чувствуется рукп мастера. После того как прочитал первую книгу, остальные две купишь точно.
user
  14 июня 2008, 20:21
Несколько лет назад мне друг дал почитать две первые книги.Прочёл запоем,а третьей части у него не оказалось.Искал 2 года и вот однажды в книжном магазине совершенно случайно наткнулся на все 3 части.Прижимая их к себе я помчался к кассе.Перечитал первые части,принялся за 3.Получил ни с чем несравнимое удовольствие.Увлекательная фантакстико-приключенческая книга,отличный сюжет,замечательные герои.Кли-Кли супер.Спасибо Пехову!
user
  11 июня 2008, 17:14
первая часть очень понравилась. вторая проигрывает тем, что идет достаточно подробный пересказ первой – напрягает. плюс ко всему язык второй части, на мой взгляд, хуже, беднее что ли. разочаровываюсь понемногу...пошла читать дальше...
user
  04 июня 2008, 16:28
невероятно! ОБОЖАЮ!!! Ну и ладно на всех, кому не нравится, а я пошла перечитывать книгу снова...
user
  22 мая 2008, 09:09
Книга на уровне, персонажи яркие запоминающиеся, единственный минус, тянущийся темной полосой по всей книге– это просто просто жуткий перфекционизм– стрелы-самые меткие, воины самые сильные, свитер-и тот самый тёплый
user
  07 мая 2008, 16:14
Отличная книга, советую всем прочитать.
user
ValeRUS  06 мая 2008, 22:46
Шикарная книга. Читать 100%!!)
user
  09 апреля 2008, 01:19
"Я не помню такого в истории человечества, чтобы у всего народа был хороший вкус."... – все верно.Хотелось бы, ТОЛЬКО, чтобы претензии были обоснованы и логичны.to Zepter: Я всегда, (где-то в глубине души) знал, что "...постоянные описания природы, типа Паустовский что-ли..." – несомненный признак сильнейшего комплекса неполноценности. Знал, но в глубине... т.е. не осознавал в полной мере! Спасибо...СПАСИБО!! у меня открылись глаза (рыдает).Я так многое(и про многих) теперь понял.Если серьезно, есть косяки, но не такие уж и страшные.Любая книга, если это не учебник, интересна не отсутствием ляпов, а кое-чем другим.
user
  03 апреля 2008, 22:56
Отличная книга, даже слов нет чтобы описать свои ощущения скажу одно, такого удовольствия от чтива давно не получала, а в конце даже было обидно что прочитала очень быстро дня за 4 все части, не очень люблю перечитывать книги, но эту, думаю, перечитаю еще не один раз. Так держать АВТОР.
user
  31 марта 2008, 11:11
Читаю рецензии – кругом "классно, "круто", "супер" ..не знаю, не знаю...вы что люди, других книг не читали?? Как по мне полнейший бред...Хотите примеры? Их есть у меня!! Первое: У автора абсолютно не получается повествование от первого лица, ну не получается и все!! Второе: как может главный герой,когда покушаются на его жизнь оставлять противника в живых? Он что мать Тереза??? Или он не в Средневековье живет?? Еще: какие постоянные описания природы, типа Паустовский что-ли....ну бредятина....Такое ощущение,что у автора комплекс неполноценности еще с детства.....
user
  20 февраля 2008, 16:53
Рецензии пишу очень редко. Но в данном случае удержаться не смог. Прочёл трилогию на одном дыхании. Открыл для себя нового автора, книгами которого могу зачитываться с наслаждением. Читить однозначно... и перечитывать.
user
  04 февраля 2008, 16:21
и не только её но и всю трилогию :-)))
user
  04 февраля 2008, 16:20
Книга суперская! читала её уже раз 12 и чувствую, что еще больше раз и дальше перечитывать буду..
user
  18 января 2008, 19:42
Книга супер... это все что я мгоу сказать! Советую прочитать все три части.
user
  30 декабря 2007, 02:51
Книга замечательная!!! Пусть с линейным сюжетом, но хоть поддерживается на протяжении всех книг. Нет лишнего переплетения героев. И не такой уж он герой, кто читал знает Гаррет лучше свалит чем врезаться будет. Тем и интереснее, герой выглядит живым, а не машиной для убийства. По системе магии-молодец, зачем все уничтажающие заклинания и в большом колличестве, становится нудно и не интересно когда один герой уничтожает целые армии, а здесь все просто и со вкусом. Описание расс конечно немного хромает. И хорошо что все закончилось на третьей книге. Могло бы получиться тогда как у Перумова и Гудкайнда-книг много а толку мало( скучно, неинтересно ). Описание героев и оружия замечательное.Читать обязательно. Иметь в нижном варианте обязательно, потому что после высокофилосовких ерий др. авторов хочется прочитать что то простенькое, интересное и увлекательное.)))))))
user
  21 ноября 2007, 12:48
Какун, ну и понаписал... Пафоса и словоблудия в одном посте больше чем у Пехова во всей книге
user
  11 октября 2007, 19:18
Впрочем, про сюжет – это я поторопился: не читал ведь ещё.;))
user
  11 октября 2007, 19:02
Прочёл только первую страницу. Сколько пафоса. Ой, что это: "Тихо, словно в склепе богатея, после того как его навестила стая мелких городских воришек." Ээээ, а что, до "того как его навестила стая мелких городских воришек" там было громко? Мертвяки веселились? И почему именно "гордских" воришек. Какие ещё могут быть, деревенские? А если и так, это так важно? Что, автор с кем-то соревнуется – кто больше напихает в предложение бесполезных слов?"Интуиция и мой житейский опыт заставляют вслушиваться в тишину ночного города."Я не понял, житейский опыт его, а интуиция чья? Почему было не написать : "Интуиция и житейский опыт заставляют вслушиваться в тишину ночного города." или "Мои интуиция и житейский опыт заставляют вслушиваться в тишину ночного города."Похоже, автор страдает неумными словоблудием и ветвистостью речи. Что, лавры Шекспира не дают покоя?Про свежесть сюжета ("Неназываемый и его многочисленные прихвостни зашевелились после веков покоя в Безлюдных землях", "Неназываемый соберёт армию, придёт из-за Игл Стужи, и начнётся ужас...") лучше промолчу. Блин, это точно не пародия?
user
  06 октября 2007, 22:00
Эту книгу нужно читать после того, как пройдещь соответствующую игру. Автор незря сделал ссылку в конце трилогии... Тогда ни вторая, ни третья части не покажутся скучными и нудными. В общем, читайте и наслаждайтесь – это хорошее фэнтези.
user
  25 сентября 2007, 11:21
Отличные книги. Мелкие недостатки, если и есть, не имеют никакого значения. Достоинств во всяком случае намного больше. И мир, и герои, и юмор, и даже сюжет, кто бы чего не говорил, простой, но постоянно держащий в напряжении. Без нытья и морализаторства, чем часто страдают даже очень хорошие книги. Среди прочих моментов запомнился поединок во второй книге хорошего и плохого персонажей. До самого конца были сомнения в том, кто же победит. Не понравилось только то, что эльфов автор сделал каких-то страшных, но это мелочи, зато орки и гоблины получились отлично. Советую всем любителям фентези, тем кто хотел бы отдохнуть от постоянной мрачной атмосферы, как например у Перумова, или излишне "умных" произведений, в которых авторы упорно пытаются насадить свои понятия. Просто читайте и наслаждайтесь
user
  08 сентября 2007, 00:59
Потрясающая трилогия! Просто великолепно! Давненько так не зачитывался! Незамедлительно к прочтению! Не пожалеете!
user
  07 сентября 2007, 21:19
Респект всей трилогии!!! спасибо афтару!
user
  15 августа 2007, 01:55
Интересная книга. Прочитала ее, можно сказать, на одном дыхании. Самая сильная часть – о битве на Харьгановой пустоши. В свое время прочитала мнение, что эта часть книги тянет на самостоятельное произведение. Подпишусь под этими словами. Действительно, битва производит огромное впечатление. Скажу честно: я плакала. Впрочем, и вся книга в целом затягивает, читаешь с неослабевающим интересом. Так что закончила читать "Крадущегося в тени" и сразу потянулась за второй книгой цикла. И тут меня ждала нежданная гадость. Во второй книге автор начинает в подробностях пересказывать сюжет первой... Это занимает половину романа. К тому моменту, как пересказ закончился, у меня пропало всякое желание читать дальше. Вот так. Не могу понять, зачем это было сделано. Издатели думают, что у читателей склероз? Или это новая мода писать книги? В любом случае для меня удовольствие было испорчено, а настроение убито. Читать или нет, решайте сами. С одной стороны, очень хорошая первая книга. С другой – отвратительное продолжение, рассчитанное на дебилов и убивающее желание читать. После второй книги даже несколько померкло прекрасное ощущение от первой. И было неудобно за автора.
user
  06 августа 2007, 02:12
Господа, если вы не прочитали эту трилогию, Вы не знаете что такое фэнтези.
user
ANONYM  15 мая 2007, 22:57
вся серия супер.
user
  04 мая 2007, 08:45
Че-то я не понял, в каком месте "книга-супер"?Все стандартно: "главный герой не хотел, его заставили, но он крут и поэтому вставит всем врагам куда надо по самое не балуй", средненький квестик, правда написано неплохо и юмор забавный.Но было такое, и не раз! И лучше гораздо! Один Желязны с "Джеком-из-тени" чего стоит! А уж про Джека Вэнса с его "Глаза чужого мира" и говорить нечего. Где-то видел, что Виталия Зыкова сравнивали с Пеховым. Это, блин, все равно что Перумова сравнить с Бушковым!
user
  01 мая 2007, 18:58
потрясная книга!!!!читайте и получайте удовольствие!!!:))
user
  10 марта 2007, 13:19
Всем привет... Прочитал всю трилогию!!! Никогда не писал отзывы , а тут не удержался.. Это просто Супер!! Редкое произведение прочитав которое остается чувство сожаления и грусти от прощания с тем миром в который тебя погружает автор и с его героями.... Спасибо Мастер!!!!!!!!
user
  06 марта 2007, 15:09
Прочитал всю трилогию, то есть выше 3. Покупать бумажный вариант не стану – меньше 5, перечитывать тоже не буду – ниже 4. Вывод 3+ из 5 возможных.Бедноватый язык, незамысловатый сюжет, куча штампов, действительно напоминает проходилку к игрушке (хотя сюжеты некоторых игр поинтереснее). Единственный + отсутствие явных ляпов и нестыковок.Короче – неплохая работа ремесленника средней руки.Для того, кто вспоминал Лукьяненка и Master of Orion: вы в игру играли, у нее с книгой ничего общего, кроме названий некоторых планет и рас, нету. Да и вообще что плохого в книгах по играм, лишь бы интересно было, но Пехов не порадовал.
user
Guest  05 февраля 2007, 00:53
КНИЖКА-КЛАСС! ЧИТАЛА ВЗАХЛЕБ. А КАК МНЕ НРАВИЛСЯ САРКАЗМ ГАРРЕТА, ВООБЩЕ ГАРРЕТ-САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ МОЙ ПЕРСОНАЖ. КСТАТИ, КОГДА ЧИТАЮ, МНЕ НАДО ВСЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ, И ОЧЕНЬ ДОЛГО Я НЕ МОГЛА ПОНЯТЬ, НА КОГО ПОХОЖ ГАРРЕТ В МОИХ ФАНТАЗИЯХ, А ПОТОМ ДОРУБИЛА– НА БРЮСА КЭМПБЕЛЛА, ТОЛЬКО МОЛОДОГО, ВРЕМЕН "ЗЛОВЕЩИХ МЕРТВЕЦОВ". ЭТОТ АКТЕР ИГРАЛ, КСТАТИ, КОРОЛЯ ВОРОВ В СЕРИАЛЕ "ЗЕНА". А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ, ПОХОЖ?НУ А ПРО ТЕХ, КТО ПИСАЛ "ТИПИЧНОЕ ГРАФОМАНСТВО"... ЧТО Ж, МОЖЕТ НАПИШЕТЕ ЧТО-НИБУДЬ НЕОРДИНАРНОЕ, А МЫ ТАК УЖ И БЫТЬ ПОЧИТАЕМ И ОЦЕНИМ ВАШИ СВЕЖИЕ МЫСЛИ.
user
  19 января 2007, 08:40
Для фентази книга неплохая, читается легко, но есть много неточностей и роялей в кустах. например: Подстрелили на ужин 1-го зайца, съели его 15 взрослых мужиков и он приятно отежелил желудок. Прям олень какой-то. Или еще путешествует 15 человек всего 4 вьючные лошади, на которых оружие, доспехи, продовольствие, личные вещи и пр. и они гонят чуть ли не голопом несколько дней, наверное лошади железные. Битвы тоже потрясающие первая битва с орками, орков 30 шт – людей 50. И вор (не воин) сам убивет 6 орков и еще семерых убивают при его участии, а это почти половина, что делали остальные?
user
  15 января 2007, 00:58
Для желающих:Все книги трилогии выложены на сайте http://www.fenzin.orgОчень увлекательно. Фэнтези до Пехова терпеть не мог.Рекомендую.
user
  14 января 2007, 20:54
Мне тоже очень понравилось!! Пару лет назад посоветовали прочитать, осталась очень довольна)))) Редко, когда от книги есть впечатление, как от реально проиходящих событий, а от этой есть! Сейчас с удовольствием переситываю, но уже в электронном ваиранте))
user
  16 декабря 2006, 09:35
Замечательные книги, неоднокртно перечитывал, и похоже, ещё буду!Наш ответ Толкиену. (хотя книги Тлкиена, честно сказать очень много потеряли на переводе, как впрочем, теряют и книги других забугорных авторов)В юбщеи – это что-то, читать – не перечитать!
user
zwkam  18 ноября 2006, 19:22
Продавец посоветовал и это оказалось то, что нужно! Представляя перед собой архитектуру таких игр как Thief3 и Oblivion, читалось мне на одном дыхании. Сейчас читаю 2-ю книгу! Всем также советую!
user
  07 ноября 2006, 09:11
На главного героя повешен ярлык супер профи, а поведение и реакция на возникающие ситуации, как у лоха.Кругом развешаны "ружья на стенах", но очень предсказуемо и топорно.Диалоги неоправданно затянуты, нет в них ничего, ни новых слов, как у ПЕлевина, ни грубого юмора, как у Дивова, ни ликбеза про фольклер, как у Сапковского и Олди.Тем не менее книжку дочитал. В бумаге покупать не буду, но следующую из серии попробую почитать, вдруг распишется.....
user
  02 ноября 2006, 03:04
mikkoИз всех литобработок игр единственная адекватнаяДа ладно. Лукьяненко вон не стесняясь писал "Линию грёз" с Master of Orion.
user
  13 октября 2006, 03:09
После этой серии не могу читать других авторов =/ Все не дотягивают до Пехова
user
  07 октября 2006, 23:43
Полностью поддерживаю вышенапечатанное. Автору огромное СПАСИБО!!!! Вся трилогия замечательная, жаль что так быстро закончилась :((Первую книгу прочитала в сентябре 2003 года – я тогда свалилась с тяжелейшим бронхитом, временами думала – всё, не выкарабкаюсь.Уважаемый автор, благодарю Вас за замечательную книгу – тогда, в 2003-м книга "Крадущийся в тени" была для меня спасательным кругом, давая возможность хотя бы ненадолго забыть о болезни.С тех пор неоднократно перечитывала, и собираюсь перечитывать впредь.[b][/b][i][/i]
user
  07 октября 2006, 12:29
Отличнейшая книга!Маг в подсознини вора ..это 10 балов по 5-ой системе))))
user
  30 сентября 2006, 03:57
Вся трилогия написана прекрасно. У меня она в бумажном варианте и я с удовольствием ее время от времени перечитываю. Язык очень хороший, сюжет динамичный, герои выписаны прекрасно. Жаль только, что большую часть отряда автор убил... :(
user
  18 сентября 2006, 23:44
Отличная трилогия, отработанная на 127% из 100%.Когда я ее прочитал (года три назад), у меня неделю был депресняк, что все закончилось...
user
  18 сентября 2006, 15:14
Книги надо читать три сразу. Просто супер! Я хохотала до слез, юмор оболденный. Наш ответ Толкиену. Хотела бы читать про Гаррет тень еще. Написано очнь по русски и доходчиво для всех. Прочитайте не пожалеете!
user
  18 сентября 2006, 12:27
увы....ЭТО СКУЧНО. даже первую книгу дочитать не смогла...и даже из прочитанного вспомнить нечего.
user
Guest  17 сентября 2006, 19:02
Классная книга!!!Я не являюсь поклонником фентази как жанра, но эта книга исключение. Герои как живые, сюжет динамичный, читается легко, оторваться тяжело. Тем не менее соглашусь, что особых новых идей в книге нет, но то, как описываются "старые" идеи приятно читать.
user
eri  22 августа 2006, 21:03
Опуская огрехи бесконечного передвижения главного героя по бесконечному сюжету, задам всего один вопрос – зачем писать 3 книги, если финал ясен уже на первых страницах? Ну найдёт он тот рог, ну станет "крутым крадущимся", ведь автор сам написал – это уже было предначертанно фиг знает когда. В общем, характеристика на книгу в двух словах – качественное графоманство!
user
  18 августа 2006, 16:25
Отличная книга. Гаррет-тень просто душка. А сюжет совесем не напоминает игру (для некоторых умников) и вообще не гоните автора козлы, попробуйте сначала сами написать хоть что-нибудь.
user
Guest  12 августа 2006, 23:26
Полный отстой. Убогий язык. Сюжет без проблесков фантазии. Типичный графоман.
user
  07 августа 2006, 12:29
Уж не знаю, кто будет читать четыре страницы рецензий, и для кого их оставили,убрав книгу. Автор? Вряд ли... Конструктивной критики тут нет, да и активно ругать раннее произведение нет смысла – автор все же растет, пробует силы, черпает вдохновение в книгах Глена Кука и компьютерных играх. Что сказать конкретно по тексту книги... Не понять противоречивую логику бедного Гаррета, как патриот, настойчиво напоминая королю о правильной формулировке Заказе, вместо того, чтобы выкручиваться, как положено мастеру-вору. Не понять, почему он не выбрал тюрьму, из которой можно сбежать – казнить его вроде не собирались. Не понять, почему Гаррета надо было так помпезно забирать из заведения Гозмо – ведь после этого Гаррету не будет ни одного заказа(его копы прилюдно забрали из притона – и через пару дней он, со своим послужным списком, как ни в чем не бывало бродит по городу – либо он стукачком заделался, либо копы полные психи). Понятное дело, что ни страже, ни Гозмо этот случай тоже не добавит очков. Зачем мастер-убийца Бледный доралисцев натравливал? Ему ж денег не будет, когда клиента другие кокнут. Пикник на обочине – хорошая книга, но зомби, не разлагающиеся 500 лет – это уже чудо. Зачем планы катакомб нужно было относить в разрушенную башню в гиблом районе? Магам это плевое дело? Так могли бы библиотеку свою забрать. Зачем посылать воров в башню, куда есть ход только архимагам. Ладно, может нынешние архимаги не в курсе. Так вездесущий Хозяин-то знать это вроде должон. Ну да ладно, затравка книги делалась наспех, все понимаю, перечислять можно долго. А дальше? То отряд в степи внезапно ночь застала, и они во тьме за хворостом ходят. Ладно хоть кустик без рояля нашелся, но ведь можно было отсутствие дров в степи предугадать и ситуевину разрулить до ночи. То они мясистого зайца(размером с теленка наверное) подстрелят и потом его не только на весь отряд хватает, да еще и приятственная тяжесть у Гаррета в желудке образовывается. Как тут не вспомнить Винни-Пуха и его 8 из 10 банок варенья. То Кот, обладатель замечательной интуиции и огромных теоретических знаний, гибнет как последний дуралей. Красочные вставки из прошлого автор поначалу как-то привязывал к глюкам Гаррета, потом видно ему это надоело. Про какую-то сверхидею книжки говорить не приходится – нынче это не модно. За автора немного обидно – на фоне того, что нынче на прилавках из российского свежачка яркий, сочный язык Пехова и его живая фантазия безусловно выделяются. Но нет хорошего редактора, который бы Пехова гонял и гонял, прежде чем выпустить книгу. Повторюсь, Пехов растет, свежие книги гораздо более цельные, меньше произвола автора в поступках героев, но... лучше бы ему все же поучиться у классиков – нельзя делать такой линейный сюжет, и чисто гнать развлекуху. Ведь талант-то безусловно имеется.
user
  14 июля 2006, 20:03
Сильно. Затягивает. Хорошо, если до начала чтения вся трилогия будет на руках. Чтобы потом не метаться по магазинам. А то автор выдержал все лучшие традиции советского детективного сериала.
user
  13 июля 2006, 18:53
мне понравилось, пять баллов)и – да простят мну администраторы и автор – скачать можно книгу на фензин.орг
user
  11 июля 2006, 16:34
игру не видела, но книжка довольно интересная, первая и третья части особенно.
user
Guest  07 июля 2006, 01:27
К сожалению, не могу разделить многочисленные восторги рецензентов. Почему-то довела до исступления регулярно повисающая тут и там "тяжелая длань тишины". Автор, видимо, пребывал в уверенности, что "длань" – это что-то вроде занавески. Спешу разочаровать, это кисть руки. Подвешивать ее не за что. Ну и т.д. и т.п., в целом создается общее тягостное впечатление некомпетентности. Чтобы писать книжки, надо их сначала много прочитать, а не только в компьютерные игры до одурения наиграться.
user
StrollA  17 июня 2006, 20:55
Уважаемый Гаррет, если бы Вы потрудились, то без труда откопали бы в книге ссылки на игры линейки Thief;). Посему тож подарок для фаната, не часто таковым балуют:) А дареному коню, как известно..."Гаррет тут Гленкуковский"Не помню, давно читала Кука, посему утверждать не берусь, но в игре Гаррет нелюдимый, ироничный парнишка, бодро шагающий по жизни под звон собственных каблуков, посему особых расхождений с книжным образом не заметила, ну обзавелся парнишка парочкой друзей, с кем не бывает, да и этот типичный фэнтезийный сюжет...х-р-р-р...но за могилники из третьей книги и вымерший город в первой я все просчу:)
user
  17 июня 2006, 17:25
Хотелось бы прочитать книги по настоящему миру Thief... :(Я эту очень люблю, но и Гаррет тут Гленкуковский, и сам мир явно другой.Эх, где же хаммериты, язычники, механисты и Город... Мне вас так не хвататет :(
user
zoo  11 июня 2006, 15:58
Доброго времени. Не буду ругаться. Это вольное произвидение,поэтому, имеет место быть. Но тем,кто хотел бы по настоящему понять Гаррета,увидеть Его мир,стоит пройти игры.На сложности крестного отца. Гаррет в Хронике, и Гаррет в Воре,совсем разные люди. И то,что могло стать шедевром,стало чтивом на вечер. Занимательно,но не более того. Хотя прочеть стоит.
user
IgorVl  15 мая 2006, 23:21
Гость: lekГосподи, кто Вас надоумил это проичтать? Проходите мимо не задерживайте, Вас ждут так много интересных книг. Книга, одна из лучших в жанре, для руссих писателей пока эталон, лучше пишет только Виталий Зыков.
user
  15 мая 2006, 20:26
Что то я не пойму, почему все так на задних лапках, как пудельки прыгают. Вор – ага, Гаррисона напоминает…(вообще тенденция сейчас такая, раньше фильмы снимали про рабочих, теперь или бандит или полубандит – коммерсант…) Короче скучно, и линейно, главный герой тормаз тот еще. За 500 страниц говорят кто самая бяка из людишек, ну прям носом тыкают. Он все «а?? э?? че?? Где?? Бе ме итд». Да гоблин (хе хе гоблин, гоблин:-) ) немного радует, и есть пара приятных моментов. Спору нет. Но столько жевать-жевать… Стиль Мураками напомнил почему-то. Есть чтиво получше, и не Поляковы всякие. Четверка. Явные середнячек.
user
Guest  15 мая 2006, 00:18
Видимо, автору платят постранично. И если в первой книге я наловчился пропускать абзацы с "водой", то во второй уже раздут сам сюжет. Не знаю, дочитаю ли её до конца – меня напрягает эта "Санта Барбара". В остальном книга хорошая. Малоуважаемые редакторы издательств, не мешайте людям писать. Я понимаю что для вас главное – деньги. Но это аукнется и в финансовом плане.
user
bulgaria  08 апреля 2006, 23:58
очень понравилось советую всем любителям фэнтези присоединяюсь ко всем хвалебным откликам. только не пойму почему ее нет на сайте?!
user
  22 марта 2006, 10:44
Книгу посоветовали купить продавцы в магазине. эта книга была подарком на день рожденье подруги. Она ее быстро прочитала, сказала, что очень понравилась, и дала почитать мне. Книга почему-то долго просто пылилась на полке, но когда я все таки взяла ее в руки-книгу я больше не выпускала, пока не прочитала. Книга просто великолепная! Автор создал свой мир, со своей историей, со своими обитателями и загадками. Главный герой книги – мастер вор, на мой взгляд странное решение(не люблю истории про хороших жуликов-хороших жуликов просто не существует), но потом понимаешь почему должно быть именно так. Сюжет очень интнресный, но самый большой облом в конце книги-она просто не заканчивается! Автор написал огромную книгу и разделил ее на три поменьше. Но так даже лучше , потому что обычно, когда просто пишут продолжение книг, у которых есть логический конец, каждая последующая хуже предыдущей. А здесь этого нет. Все три части интересны, они неразрывны, но прослеживаются четкие рамки. Вообщем, мой Вам совет: покупайте сразу три части!А еще огромное спасибо автору.
user
Samoel  22 марта 2006, 08:12
Неплохая книга, это одна из немногих книг которых можно действительно отнести к категории fantasy неплохой и закрученный сюжет, а то что немного по игре нисколько ее не портит и вообще у Пехова книжки неплохие!!
user
Guest  15 марта 2006, 00:28
РУЛИТ! РУЛИТ! РУЛИТ!
user
  09 марта 2006, 11:30
Правильно убрали, давно вышла книга, все три части+словарь, купите и не мучайте трафик;и аффтору приятно :)
user
Guest  07 марта 2006, 17:24
Шо значит «Отсутствует в библиотеке ?!!!» только недавно ведь качал
user
  23 февраля 2006, 11:47
читала в бумажном варианте, сначала купила эту (посоветовали) а след за ней и осталные две части, очень хорошо автор передал динамику чувств, сюжет не скомкан а гоблина просто обожнюю – хорошая «юмористическая изюминка» на фоне глобальных событий, супер история, хоть и растянута на 3 части но это я оценила только прочитав трилогию до конца.
user
  20 февраля 2006, 23:11
Не очень люблю фэнтези,но эту книгу прочитал с большим удовольствием.Буду искать продолжение в фб2.
user
  20 февраля 2006, 14:37
to HomiakТретья миссия игры Thief – достать рог в усыпальнице семьи Квинтусов. Достать карты в заброшенной части города -ссылка на пятую миссию Thief.Может еще что есть...Thief 2 я не играла. А первый пока до конца не прошла:)Только,как мне кажется, вселенная Thief гораздо...харизматичнее, интереснее, глубже. Посему с игрой книгу связывает герой, миссии, отчасти атрибутика и все:)Книга очень интересная. Прочитала ее и продолжения с большим удовольствием.Только странно что ее отсюда убрали. Зачем нужна ссылка на книгу, если ее нет в библиотеке? Не понятно.
user
  20 февраля 2006, 11:49
Подскажите пожалуйста ссыллочку, где можно скачать эту книгу в электронном виде. Судя по рецензиям книга должна быть великолепна. Заранее признательна.
user
Homiak  07 февраля 2006, 23:10
YurikТак же, как и сюжет Братство кольца с Две башни и Возвращение короля Прямо связан :). На самом деле это одно произведение разбитое на три книги.Тоесть смысла оценивать отдельно 1-ю, 2-ю и третью часть нет. А вообще замечательное чтиво. ЗЫ. Кроме имени и профессии ГГ сходства с игрой не нашел. Правда давно играл...
user
  07 февраля 2006, 17:28
Хорошая книга, только не могу понять, как связан сюжет 1-й части с остальными?
user
Belliom  02 февраля 2006, 22:28
Яркий образчик того , что хорошие книги можно перечитывать бесконечно
user
Guest  02 февраля 2006, 19:36
Великолепная книга!!!! Читал запоем на одном дыхании!!! Момент про Харьганову пустошь просто суперски хорош!!!!!!!
user
Anonymous  01 февраля 2006, 23:29
Почитала резенции, хотела прочитать и книгу, а нету... Смешно?!
user
Anonymous  31 января 2006, 03:23
СУПЕР!!!!!!!!
user
  30 января 2006, 03:06
Гады! Почему книгу убрали!Так не честно! Я буду жаловаться!!!
user
  24 января 2006, 21:45
Хорошая книга,и словарь в конце к месту.
user
hronoslon  19 января 2006, 18:02
отличная книга, хотя начало немного буксует. в стиле стальной крысы Гарри Гарриссона, толко не в космическом веке а всредневековье параллельного мира с орками, чубаками и прочими гоблинами, ВЕЩЬ!
user
Guest  16 января 2006, 10:20
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕ-ПНО!!!!!!!!!Мой отец – ярый поклонник фантастики типа Гаррисона, Гамильтона и т.д., но эту книгу проглотил на одном дыхании, хотя и считает отстоем весь жанр фэнтэзи. А о себе могу сказать только то, что...когда читала вторую (да и третью, и первую тоже)часть, был момент, когда не удержалась от слёз. Раньше ни одна книга такой сильной реакции не вызывала. А уж эльфы почище толкиновских!
user
  11 января 2006, 18:08
Только что дочитал. Обязательно будет у меня в бумажном варианте. Особенно впечатлили «300 спартанцев» на фентэзийный лад.
user
Guest  11 января 2006, 18:00
Довольно гладко написанная, стандартная фэнтези. Можно читать, можно нет – ничего не поттеряете.
user
Anonymous  10 января 2006, 12:02
Прочитал с удовольствием. Неплохая бы вышла игра по мотивам трилогии.
user
  09 января 2006, 19:17
может это и суперзамечательный писатель – но стиль его – «он пошел, повернул, повернул» – как простое описание комп игры – не впечатлило.
user
  07 января 2006, 00:23
Прочитал пока только эту часть, заинтересовало, хотя местами, конечно, провисает. Обязательно прочту следующие.
user
mpeg  05 января 2006, 09:58
До этой серии прочитал все остальные книги у Пехова. Хм... Это Пехов и его хороший сюжет...а про что не так уж важно... интересен сам процесс чтения...а остальное трын-трава. Понравилось. Пошёл покупать оставшиеся 2 книги этой серии. :)
user
utro/  21 декабря 2005, 19:14
сначала я прочитала 3-ю книгу потом нашла остальные в бумаге, просто интересно и забавно
user
  18 декабря 2005, 21:28
Пишу в отзывах очень редко. Но решился. Мне понравилось, есть шероховатости, идеи конечно не супер новые. Все в стиле жанра. Прочитать стоит для отдыха и души.
user
Vladimir_Stepanov  16 декабря 2005, 23:46
а по-моему, намного хуже первой части– как негр писал. за три дня добрался до половины – и бросил, с облегчением.
user
  16 декабря 2005, 09:39
Восторгающимся: а зачем это написано?
user
  16 декабря 2005, 00:14
Все три книги замечательные, классная вещь. Немного смахивает на Властелина Колец (там они тащились уничтожить кольцо, здесь тоже герои идут, правда в поисках Рога). Автор отлично перенес игрового Гаррета-тень в книгу, а так как я фанат серии Thief то это еще один плюс. Читайте, не пожалеете!
user
  14 декабря 2005, 15:02
Хорошая трилогия. Не пожалеете
user
Net User  12 декабря 2005, 14:38
Очень неплохо. Вторая и третья части значительно хуже, но тоже можно читать.
user
  12 декабря 2005, 08:43
Книга написана неплохо, однако неясно почему она вызывает столь дикий восторг у некоторых рецензентов... Диалоги какие-то дурацкие, сюжет и впрямь как у одноименной игры. А следующая часть вообще падает...
user
  12 декабря 2005, 01:07
Очень хорошая фэнтази, просто замечательная. Большая редкость – мало где сейчас встретишь такой доброты, ясных человеческих чувств, хороших «хороших героев» и плохих «плохих героев». Читать обязательно.
user
  11 декабря 2005, 21:10
Просто супер...уровень великоленпый....высше...просто отлично...прочитал запоем...автор талант!!!1СУПЕР!Читать всем!
user
Vladimir_Stepanov  11 декабря 2005, 00:06
язык и стиль автора понравились, сюжет не слишком затягивает– так что можно с удовольствием читать и без сожаления отложить. рекомендую
user
  10 декабря 2005, 20:42
Написано весьма добротно, но без искры божией. То есть вполне можно почитать (на фоне общего среднемакулатурного потока выглядит очень прилично), но вполне можно и не читать.
user
mikka  10 декабря 2005, 19:24
читал на бумаге (всю трилогию), порадовало =), хоть и инспирирована эта вещь игрой Thief. напрягал пересказ уже случившегося в последующих книгах, великолепно и к месту выписаны флэш-бэки (никогда ещё описание битвы не читал с таким удовольствием), есть настолько красиво и стильно написаные эпизоды, контрастирующие с остальным повествованием, что даже стало казаться что Пехов это тоже псевдоним на манер ОлдиИз всех литобработок игр единственная адекватная.
user
  10 декабря 2005, 18:10
Вещь хорошая, качественная. Собирал всю серию :))) ИМХО – лучшее у него (пока) :)))
user
Guest  10 декабря 2005, 17:26
Абсолютно неинтересно и серо, и чего народ так прется, чего я не вкуриваю?...
user
Guest  10 декабря 2005, 16:13
Мантикора – произведение автора, набившего руку. А это – только набивающего. Читать интересно.

Издательство:
Автор
Книги этой серии: