Намедни. Наша эра. 1921-1930

Интересно читать. Роскошное оформление.Хотя подозреваю, что тем у кого исчерпан резерв вопросов по истории России/РСФСР/СССР, книга покажется иллюстрированным альбомом.Я же нашла достаточно полезных «наводок» ,например , что прочитать ( в «Намедни» хорошо виден круг чтения автора) или посмотреть ( так фильм 1969г. «Красная палатка» меня заинтересовал , не знала о нём).Эпоха трудная 1921-1930 гг.– время коллективизации, нэпа, индустриализации, судебных процессов над духовенством, инженерами, время страшного голода в новообразованном государстве, первых пятилеток, экономических экспериментов «военного коммунизма» и много чего ещё.Масштаб труда Л.Парфёнова большой. Ведь даже описать события эпохи по-сути тезисно, делая нарезку заголовков, надо было посидеть в библиотечных архивах или почитать исторические сайты.Авторский взгляд, акценты, политические убеждения ,конечно, заметны, но если какое-то событие заинтересует, то всегда можно самостоятельно найти информацию от профессиональных историков в научных монографиях, где есть ссылки и справочный материал и меньше чувства. Парфёнов же ни делает вид как будто не было ни красного террора, ни сталинских репрессий, отношения своего не скрывает.Но как навигатор по эпохе , книга очень хороша, ведь она легче фундаментальных изданий.Думаю, что таким способом можно привлечь внимания молодого поколения к истории, если конечно, родителям по карману такие книги.А если уж на таком «доступном для всех уровне» история не заинтересует, то я не знаю тогда как ещё надо.P.S. Не смотря на красивое издание и высокую цену, в издательстве умудрились на стр.166 набрать предложение сплошняком без пробелов между словами.

Лучше всего классифицировать серию «Намедни.Наша эра» как сборник статей, автор упорно называет феноменами события, людей и явления, которые в его книгах описаны. Леонид Парфёнов больше известен в качестве ведущего, однако данная серия выходит с 2008 года и аккурат к 100-летию эпохи вышел сборник «Намедни. Наша эра. 1921-1930». Для начала отметим детали, которые необходимо знать перед чтением, потом положительные и отрицательные качества произведения и общий итог, соответственно.Что необходимо знать? Книга разделена по годам, как по главам. В каждый год включены феномены, которые этот год характеризуют. И ключевое – это сугубо авторский, то есть парфёновский взгляд на происходящее, то есть ни в коем случае не нужно воспринимать данное произведение, как учебник истории или как альтернативу ему. Это не учебник, не научный труд, это взгляд автора на происходящее, в данном случае произошедшее 100 лет назад.Если выделять очевидно положительные элементы – это оформление, то есть сборник статей или книга-альбом, как угодно, но оформлено красиво. Иллюстрации красивые и отлично характеризующие, сопровождающие написанный текст. Другой положительный элемент – читается легко, то есть если привыкли читать журнальные или газетные статьи, то здесь тоже будет легко воспринимать.Из отрицательного, что сопутствует всем сборникам из этой серии – полное отсутствие ссылок. С одной стороны, конечно, сказано, что это авторский взгляд, а с другой формировании личностного взгляда основано на исторических фактах, на которые регулярно ссылаются по ходу описания, но которые не всегда достоверны, поэтому хотелось бы видеть откуда это взято, но ссылок, как не было, так и нет.В общем, кому это можно порекомендовать читать? Во-первых, кто до этого читал или смотрел Парфёнова, кому это понравилось. Во-вторых, кому интересна эпоха 1920-ых не с точки зрения исторического исследования. Кому точно это не рекомендуется, так это тем, кто близко к сердце воспринимает критику советской эпохи или кто не воспринимает спокойно антисоветский взгляд на историю. И тем, кто всё же возьмётся за чтение сборника «Намедни» рекомендую это делать аналогично просмотру одноимённого сериала, то есть в одно время читать один год. Хоть и читается относительно легко, но за один присест объём информации о десятилетии будет воспринимать, как минимум сложно. Есть риск, что возникнет переизбыток, как следствие, отторжение, поэтому читать нужно в формате «очередной день – очередной год».

Признаюсь откровенно: когда лет десять назад книги Леонида Парфёнова из цикла «Намедни» начинали выходить, я не спешил их покупать. Зачем? (думалось мне). Все и так рассказано в телепередачах, которые есть и на полочке – на дисках. Но потом мне Alexey Litvinov подарил на Новый год два тома…Да, два – тогда еще каждая книга серии стоила под тысячу, и парочка выглядела весомо. Теперь и один томик на отдельный подарок потянет, бо обойдется он никак не меньше двух «кило» рублей, а то и все две с половиной.Тогда, десять лет назад, я начал те томики (про шестидесятые) просматривать, а потом читать, и, знаете ли, стало интересно. Замечательно и как чтение, и в режиме перелистывания (из-за прекрасно подобранных иллюстраций), и как справочное бюро всегда под рукой. А после оказалось, что какие-то годы парфёновского «намедни» ТОЛЬКО книгами покрываются, телеверсии уже нет. В печатном варианте впервые вышли те, что с 2003-го по 2010-й, а потом с 1946-го по 1960-й. (Только сейчас автор наверстал ушедшее в ютьюбе). Потом, три года назад, появился том «Намедни 1931-1940» (у которой до сих пор теле- или ютьб-воплощения вовсе нет).Короче, сейчас у меня полная коллекция, и каждую вновь вышедшую я бегу покупать впереди паровоза. А автор в книжном издании скоро замкнет сто лет: 1920-2020 (за вычетом Великой Отечественной).Только что вышедшая книга (Леонид Парфёнов, «Намедни. 1921-1930», АСТ, Corpus, 2021) – про не самые радужные годы в нашей истории. Но автору, как мне показалось, удалось сохранить баланс между исторической правдой и занимательностью. Тому порукой #69страница, на которой разбираются события 1922-го года, и она как раз делится между Моссельпромом (нэп, Маяковский, Родченко, реклама) и планом ГОЭЛРО. Вообще-то ГОЭЛРО приняли не в двадцать втором, а двумя годами ранее, в декабре 1920-го – однако не будем придираться: как справедливо замечает автор, именно в 1922-м вошла в строй первая электростанция, построенная по этому плану.Итак, 69-я:«…Идея перевести глубинную Россию с керосина, свечей и конской тягловой силы на электричество кажется особенно дерзкой. Знаменитый писатель-фантаст Герберт Уэллс, приезжавший в РСФСР в 1920-м и принятый Лениным, написал очерк „Россия во мгле“ – именно о невозможности быстрой электрификации, к которой пока готов только Запад. Но гость не представлял возможностей государственного перераспределения ресурсов для приоритетных задач. За 10 лет план ГОЭЛРО перевыполнят, и к 1932 году выработка электроэнергии превзойдет дореволюционную почти в 7 раз. Уэллс приедет в СССР в 1934-м и, на радость пропаганде, признает, что посрамлен.Разительнее всего перемены на селе, которое совсем не ждало, «чтоб у каждого звезда под потолком». Это славят приход электричества стихи Михаила Исаковского (см. «Катюша», 1938; «Враги сожгли родную хату», 1946), ставшие потом «новой народной» песней:Вдоль деревни от избы и до избыЗашагали торопливые столбы.Загудели, заиграли провода – Мы такого не видали никогда.Строчки 1925 года – про Смоленскую губернию, тоже Центрально-промышленный район, а, например, уральские колхозы полностью электрифицируют уже после войны.Советская госэкономика очень энергоемкая, и у каждого нового этапа «великих строек» своя главная электростанция («Днепрогэс», 1932; «Братская ГЭС», 1961)".