bannerbannerbanner
Название книги:

Эрагон

Автор:
Кристофер Паолини
Эрагон

31112

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Delfa777. Оценка 234 из 10
Более десяти лет понадобилось мне чтобы добраться до Эрагона. Когда пятнадцатилетний вундеркинд Кристофер Паолини издал свой дебютный роман, шумиха была знатная. Сопоставимая по размаху аж с книгами про самого Гарри Поттера. Трудно сказать какое впечатление произвела бы на меня книга, прочти я ее в год издания, но сейчас вердикт был вынесен сразу, после пары страниц и оставался неизменным все то время, что я прилежно читала роман, вопреки отсутствию динамики и оригинальности. Эрагон – это аккуратно скроенное из чужих идей произведение, грамотно сшитое в единое целое уважением к первоисточникам. Я узнала явно не все источники заимствований. Только те, которые читала и смотрела. Юное дарование пересказало своими словами историю Люка Скайуокера, случившуюся в Средиземье, где помимо прочего, практикуется магия имен Урсулы Ле Гуин.В романе наблюдается определенная шаблонность, упрощенность, пафосность. Особенно по отношению к эльфам, которые прекрасны, вздохи их горестны, а презрение королевское. Но читается, как ни странно, легко и приятно. Как сказка. Пусть простенькая и не сильно оригинальная. Наивно, но не глупо. Досадовать на поведение персонажей не приходится. Местами увлекательно. И даже с моралью. Если Кристофер на момент написания романа сам додумался до всех этих этических, политических и экзистенциальных моментов, я за него очень рада. Если позаимствовал, все равно хорошо. Из правильных источников черпать вдохновение – это надежный путь.Главным персонажем романа я бы назвала не мальчишку, которого судьба осчастливила драконом и магическими силами, не его учителя или спарринг-партнера, а дорогу. Всю бесконечную (по ощущениям) книгу персонажи идут, скачут, летят, пересекают пустыню, переправляются через реку. А вдоль дороги фонарными столбами мелькают второстепенные герои, указывая путь Эрагону и его дракону. Отношения между парнем и дракончиком успевают претерпеть существенные изменения даже за первую книгу тетралогии. Сначала Эрагон относится к вылупившейся Сапфире как к домашнему питомцу. Даже пол старается определить как у котенка. Наивный. Такое даже с новорожденными родственниками тигров не прокатывает, а тут дракон. Но это же не существенно, куда важнее связь и возможность заботится о ком-то, стать нужным, почувствовать что ты не один в этом мире. К финалу складывается ощущение, что это Эрагон – питомец драконихи.Даже без скидок на возраста автора, у книги приличный старт, но недостаточно равноценное продолжение. Не то чтобы текст становится слабее или сюжет перестает быть интересным. Он перестает удивлять, наращивать темп и напряжение. Поэтому внимание и интерес ослабевают. Опять же в начале приятно порадовало уважительно-восхищенное отношение к мифологическим расам: драконам, эльфам, гномам. В духе Властелина Колец. Но чем дальше в лес, тем с большой теплотой стали вспоминаться те авторы, которые с разной степенью сарказма потоптались на образе светлых эльфов. Все таки излишний пафос утомляет. Как и излишняя серьезность. Да и шаблонные повороты сюжета стали заметнее из-за затянутости и неторопливости.Главная странность сюжета – утаивание важной информации от главного героя. Эрагон обнаруживает у себя способности к магии, но опекун запрещает ими пользоваться ссылаясь на то, что это опасно. Особенно учитывая недостаток знаний у парня. Взяв под защиту юного сироту, старый сказитель хочет оградить его от неприятностей, оттянуть подольше тот время когда падавану придется принять всю полноту ответственности за свою жизнь. Но разве утаивание информации застрахует от ошибок, убережет от неверных решений? Не набив шишек, ходить не научиться, но взрослым порою бывает так трудно примириться с тем, что их ребенок вырос и стал самостоятельным. Вот и Эрагон немало намучается, прежде чем разберется что к чему.Не оригинально, но добротно. Перенос фантастической истории в фэнтезийные декорации смотрится гармонично. Даже заимствованиями возмущаться не хочется, настолько все бережно проделано. Но суховато и невыразительно. Для меня.Огня маловато!
RubyLogan. Оценка 224 из 10
В целом книга мне понравилась, хотя восторга я и не испытала. Постоянно ловила себя на мысли, что где-то это уже было, но продолжать знакомится с серией я точно буду, потому что интересно, чем же закончится эта история.И так, в центре сюжета у нас Эрагон, простой деревенский парнишка, который вовремя охоты находит драгоценный камень, только на самом деле это оказывается не камень, а яйцо, причём яйцо дракона. Вскоре из яйца появляется дракон и это ведёт к дальнейшим событиям и приключениям. Эрагон – типичный главный герой, он был самым обычным парнем, но одно событие полностью меняет его жизнь и теперь он избранный которому предстоит всех спасти и избавить страну от злого короля. Из простого деревенского парня ему предстоит стать всадником о которых он знает только из легенд. Конечно, у него есть наставник который его всему учит, но наш герой как и полагает избранном все усваивает очень быстро. Он положительный во всех смыслах и пытается принять и осознать всю ту ответственность которая пала на его плечи тяжёлым грузом.Сапфира – молодой дракон, мудрая не по своим годам как и все драконы. Она была прекрасна, умная, надёжная и преданная своему всаднику.Бром – старый мудрец и наставник Эрагон. Он дал знания своему ученику все которые мог, но на многие вопросы так и не дал ответа, и так интересно узнать какие же тайны он так и оставил при себе не раскрыв их.Муртаг – мой любимый персонаж, я всегда испытываю слабость к таким неоднозначным героям как он, с тяжёлой судьбой, с израненной душей и со своими мотивами. Я искренне, всей душой полюбила этого персонажа.Повторюсь, но книга в целом мне понравилась и продолжать знакомство с серией однозначно буду.
KiraNi. Оценка 176 из 10
Время чтения: 923 минутыЕсли быть откровенной, то мне лень писать рецензии, но несмотря на это я выскажу свое мнение о всех прочитанных книгах.О чем же эта история? Конечно же о драконах. О мальчике Эрагоне и его драконе Сапфире, о Броме-сказочнике и о короле Галбаториксе. О темной истории империи и об всадниках Драконов. Ну и конечно же.. о приключениях и опасностях нашего героя!Я не могу оценить язык и слог автора в оригинале. Так же не могу этого же сделать с переводами на русский язык, поэтому моё мнение и впечатление идёт только от украинского перевода Игоря Бондаря-Терещенка. Читалось быстренько и даже те цифры, что в начале, не ощущались. Нет, я редко читаю украинскую литературу и переводы на родной язык, но эта книга покорила. Не только сюжетом и историей, но и переводом, что предоставил, украинской литературе, выше указанный переводчик.С одной стороны можно заметить, что я уже хвалю книгу. И признаюсь, что так и дальше будет, но у вас наверное возникает вопрос «Так почему же тогда 4,5, а не 5 звезд?». Ответ прост, это тот самый единственный минус и одновременно плюс истории. Итак, что же это? Примерно первые страниц 50-100 мне казалось, что всё затянуто, что развития нет и книга меня разочарует, но мысли эти сразу отпадали так как после каждой главушки я останавливалась, закрывала книгу и думала о том, что прочла, какие ощущения и какие мысли приходят по тому или иному поводу. Правда сказать теория о Броме подтвердилась. Мертаг был неожиданным открытием и действительно шоком, но приятным. Ария – думала, что они иначе встретятся и она будет иного характера, но и такой мне нравится. Как итог этого минуса, хотя я уже начала и за героев говорить, мне тяжело назвать это минусом, но и плюсом тоже. Так как именно из-за этого книга не прочлась быстро за несколько дней, как я того хотела и ожидала. И в итоге те 0,5 балов – моё разбитое завышенное ожидание.Дальше… Хм, а что же дальше? Ах да, о персонажах. Солембум – ох, это моя любовь, хочу такого котика, представляю его на вид примерно как котики породы Мейн-кун. Знахарка (кажется её звали Анжела) – такая чудная и милая одновременно, чем-то напомнила меня в моменты художественной школы, такая же безумная и необычная в своем любимом деле. Сапфира – умная и очень обаятельная дракоша, так бы и потискала, особенно малышкой. Иногда она кажется была умнее хозяина (или друга?). Бром – ну, он сразу мне показался интересным. Почему? Ну, все же знают сейчас популярного писателя и художника Брома? Вот-вот. Как будто отсылка, но нет. Ведь книга задолго до него появилась. А может сам писатель взял этот псевдоним из книг про Эрагона? Как вам такие мои мысли? Догадки догадками, но старичок действительно крутой и интересный. Увы, но его судьбу и секреты я подозревала при каждом намеке. Поэтому не плакала над некоторыми моментами книги как большинство. Нет, я не скажу что с ним случилось и когда, пусть это станет вашим мотиватором для прочтения этих книг.А теперь об Эрагоне. Почему отдельно о нем пишу? Ну, как никак, но это главный герой. История имени меня поражает, правда, и подсказывает об истинном имени. Так же есть догадки об отце и о том, почему мать оставила его своему брату, дяде Герроу (о нем позже), но как бы ни было персонаж нравится. Он развивается и допускает ошибки как и все в жизни. Он не боится рисковать и если сравнивать его в начале книги и в конце, то это абсолютно разные личности, а это говорит о его росте и развитии (он даже стал хитрее, ага-да). Уже много о герое, не так ли? Вот-вот. А теперь о его родных.Селена (кажется так её звали) – мать Эрагона. Что точно известно, так то что она не хотела покидать своего сына и оставлять на произвол судьбы, но ей пришлось. Как мне кажется, именно этот поступок и сделал Эрагона чуточку сильнее (морально, конечно). Герроу – дядя и строгий мужик, но искренне любил и заботился не только о своём сыне Роране, но и об Эрагоне. Он не принимал помощи, даже если она без злого умысла, так как верил и знал, что может и сам всего достичь. Ну и конечно, его заботила репутация семьи (хотя она бы никак не изменилась, так как его все знали и судили за сущность внутри и мозги, а не вот это «помогать/не помогать»). Роран – двоюродный брат Эрагона. Мало общались и поэтому единственное известно, что у него невеста Катрина (или как-то так её зовут) и он очень трудолюбив.Как можно понять уже по объему рецензии книга оставила след и много эмоций. Всё со временем уляжется и утихнет, но пока я в этом цикле и с этими героями, то это только сильнее заинтересовывает. Возможно, кто-то и мог лучше написать этот же сюжет.. Но знаете, возникает вопрос «Зачем?» так как книга итак идеальна. Она прекрасна в том варианте, в котором создана. Особенно, зная, что автор это написал в 15-16 лет. (Конечно, ему наверняка помогали, но это не делает вывод, что идея и события не его, ведь ему помогли (наверное) только с воплощением идеи, а не со всей книгой в общем). Итогом и выводом я хочу сказать, что считаю эту книгой одной из классики фэнтези и мой список любимых авторов пополнился. Конечно, теперь я буду советовать эту книженцию всем, кто любит хотя бы классическое и годное фэнтези. (А тот кто следил за развитием моего чтения и написания рецензий знает, что теперь всё меньше и меньше книг получают от меня 4,5/5 звёзд, намного чаще появляются 4. Конечно же есть оценки на эмоциях, но даже так я пытаюсь думать и логично взвесив все за и против решаю, что мне ставить, с учётом личного мнения и впечатления, а оно у меня может завысить оценку и на целую звездочку.)Что ж, надеюсь вам понравилось читать эту рецензию и постараюсь и дальше писать всё более годные и обширные отзывы.До встречи на Луне..

Отзывы о книге «Эрагон»

user
  29 октября 2015, 22:24
ВСЕ части супер!!! Отличное фантастическое приключение!!!
user
  02 декабря 2012, 14:35
blesedid,как остроумно подобран раздел для этого объявления-фэнтези. Прекрасно!начинаю слать и слать сообщения.Будьте так же счастливы, как и те наивные люди,которые на это поведутся.Земля круглая, и их суммарное счастье подкатит и накроет вас, откуда и не ждете. Гуд лак
user
  29 июня 2011, 05:12
Сравнивать Эрагона с Властелином Колец, да ещё не в пользу последнего… Для меня, поклонницы Профессора, это забавно. :) Настолько разные весовые категории. Удивительно, насколько полярными могут быть мнения. Но и ругать Эрагона не стоит. Как уже сказано очень-очень многими, книга написана 15-летним мальчиком. Главное, что он стремился выразить свой взгляд на мир, пусть и не профессиональным пером. Подрастёт – научится. )
user
  21 ноября 2010, 22:42
Обращение к тем кому книга не понравилась:Во-первых, книга третья по читаемости в жанре «фэнтези» в мире;Во-вторых, посмотрел бы я на ваше творение в 15 лет;В-третьих, нельзя сравнивать книгу и фильм если вы изначально любите что-то одно больше, почти все книги однозначно лучше фильмов;В-четвертых, книга,написанная пятнадцатилетним подростком, заведомо будет содерхать и тафталогию, и речевые ошибки (хотя в переводе это конечно косяк переводчиков), и пафос, присущий любому подроску;В пятых, если вы считатете что она написана детским языком, то вам следует почитать Клайва Льюиса, признанного легендарным, и вы сразу измените решение.В целом книга хорошая, читается легко, никаких особых заморочек,может быть растянута, но от этого не становится менее интересной. Особенно хорошо автору удалась передача мыслей и ощущений между Эрагоном и Сапфирой. Рекомендую почитать всем любителям фэнтези.:)
user
  05 ноября 2010, 03:39
Все 3 книги супер!!!!!!! Фильм лишь жалкая пародия на книгу на месте Кристофера я бы подал в суд не режиссеров! В Эрагоне я впервые увидел реальную систему магии – пользуешься заклинаниями теряешь жизненную энергию. Для сравнения в гарри поттере хоть весь день колдуй.
user
  25 мая 2010, 16:23
Книга супер, эта книга вызвала у меня слезы(хотя это бывает редко). Я не могла остановиться во время чтения))), время летело слишком быстро. Смотрела фильм с книгой не сравнимо, во время прочтения я пережила события как не яву. Советую всем ПРОЧИТАЙТЕ НЕ ПОЖАЛЕИТЕ!!!
user
  31 января 2010, 16:02
Фильм и правда плохо сделан. Так что тем, кто посмотрел фильм, но не читал книг об Эрагоне, советую все-таки прочитать книги. Паолини действительно отлично пишет, особенно если учесть, что к моменту написания первой книги ему было всего пятнадцать лет.
user
  20 января 2010, 18:17
не знаю что думаете вы, но мне очень понравилось!!!!!
user
  04 января 2010, 23:04
С удовольствием прочитала, легко и непринуждённо.Хоть эта литература рекомендуется для читателей среднего и старшего школьного возраста, из коих я давненько вышла, мне понравилось, читаю вторую и уже ждёт третья.
user
  17 ноября 2009, 12:42
"Книга напоминает ВК и хроники перна..."А песенка Вот, компания такая напоминает сатирическое произведение про образование РСФСР.Видел отзывы многих толкиенутых, которые критиковали стиль написания книги по сравнению с ВК. ВК – самое убогое произведение в жанре фэнтази/фантастики, которое я когда-либо читал. Только песенки Йарвена заставили меня с гомерическим хохотом упасть под стол.Далее: про стиль. Для фэнтази очень даже ничего. Писал не Агеев и даже не Достоевский. Кому не нравится пусть попробует саи написать книгу страниц так на 600 и сохранить тот же стиль, что и на двадцати.Сюжет первой книги возможно несколько слабоват, да и первые 3 книги подпорчены идеализмом. С другой стороны именно этот идеализм и создает Эрагону неповторимую атмосферу. Вторую книгу я начал читать в три часа ночи при страшной жаре (попробуйте посидеть под одеялом рядом с системным блоком), но тем не менее впечатления были замечательными. В общем для фэнтази великолепно. Теперь про фильм: Размах у первой части не тот что у толкиена. Но если снимут вторую и третью часть может и превзойти.Кто-то смотрел на сапфиру и видел назгула? Так после второй бутылки все, что с двумя крыльями и летает будет похоже на дракона.В фантастическом фильме как раз спецэффекты и есть самое главное. Нужен смысл – смотрите малхоланд драйв.А Д(а/у)рза меня просто поразил. Да и магия в фильме поставлена лучше, чем в ВК.В общем фанатам фэнтази советую прочитать и посмотреть. Остальным советую Роман с кокаином.
user
  11 июля 2009, 11:21
Книга неплоха. Конечно, автору далеко до Пехова и, возможно, Перумова(о Толкиене и речи нет!), но читать интересно. Рекомендую.
user
  26 мая 2009, 16:20
Лично мне все три книги очень понравились – читал почти не отрываясь, и с нетерпением жду четвертую. А кода узнал что парню всего 15 лет было когда он 1 книгу написал то вообще в шоке был)Фильм вот ужасно не понравился – похоже на трейлер к самому фильму, тока самого его я не дождался никак...События быстро и в кашу, многое напутано, многое, что хотелось бы увидеть – то, что играет не менее важную роль в истории Эрагона я так и не узрел...Как и фраза, несколько раз повторяющаяся в фильме – "Я ожидал чего-то более..." так и мое мнение о фильме совпадает с этим.
user
  16 апреля 2009, 22:33
Книга действительно суховата, но является, тем не менее ярким примером классической фэнтези.
user
  03 апреля 2009, 19:00
Люди!!!! Это фентази!!! Оно должно быть пафосным!!!! И фильм и кино очень интересны!!!А критикуют только те кто сам ничего лучшего придумать неможет!
user
  28 марта 2009, 16:08
я прочла все три тома и осталась довольна. Если чесно я не понимая что се так гнобят эти книги ведь властелин колец по сюжету не так похож – это во-первых и фильм говнястый и скучный, нудный. До сих пор не понимаю как всем может нравиться этот идотизм. Да в первой книге тоже много затянутово есть но не стоит и забыть тот факт что писал ее 15-летний мальчик!! А вот 2-ая и 3-яя части более интересны. Так уж если взялмсь сравнивать , то продолжим: во В.К. мне более менее были интересны 10-15 минут... ИВСЕ вторая и третья части полнай нудятина и отстой(извиняюсь за такие слова но подругому это назвать нельзя) Удивительно как все не заснули на сеансах?! Быть может дело в том, что ВК был один из первых фильмов со спецэфектами в таком жанре. Но я бы не стала утверждать что автор косит под ВК, это все равно что сравнить Чехова "Три сестры " с какой-нибудь другой книгой где просто несколько имен совпадают. Итак, сюжет. Если во ВК сюжет вертится вокруг кольца, то В Эрагоне – идет не только борьба между добром и злом но также и тесная связь с семьей эрагона ...
user
  13 февраля 2009, 18:32
мой восторг в чистом видее. правда в первом томе еще видно насколько юн автор. но это придает особое очарование всему повествованию, словно все рассказывает ребенок)))))
user
  08 февраля 2009, 07:26
"Эрагон", как и многое другое – читать лучше в оригинале. На английском я его с удовольствием заглотила за пару вечеров. Возраст автора мне в этом помехой не был, точно. Многие и в 40 не способны на такую талантливую компиляцию, как этот мальчик в 15. Так что расслабиться, читать и получать удовольствие.
user
  11 января 2009, 11:25
Тягомотина жуткая. Эрагон какой-то дурачок деревенский. Смесь всех знаменитых романов и трилогий. Читать не интересно. Оценка 2+
user
  28 декабря 2008, 12:14
Мальчик 15-и лет исполняет желания своих сверстников – на страницах книги, конечно. Летать на драконе… Магия как кошка, трется о твою ладонь… Влюбиться в прекрасную принцессу… А она еще и эльф…Да! Помню, как сам, начитавшись Толкиена, «изобретал» рунические письмена и мечтал… чёрти о чем! Как кажется теперь. Но тем приятнее читать эту книгу: перо мальчишки выдаёт порой такие забавные стилистические огрехи и логические ляпы, что вспоминаются не только свои собственные лит потуги в молодости, но и сам образ мыслей в ту пору – восторжено-дурашливый, порой до идиотизма серьёзный, порой наполненный немой тоской.Читая эту книгу, я не на секунду не забывал, сколько лет автору и – по этому – прощал ему все нелепости текста. Думаю, не зря потратил время! Убедился еще раз, что дети (и подростки) не «неполноценные люди» как говаривал один знакомый, а существа родные взрослым, как гусеница – бабочке. Правда здесь наоборот: чаще из прекрасных удивительных бабочек выходят заурядные мохнатые гусеницы. Не могу поверить, что есть люди отказывающие детям в способности иметь глубокий жизненный опыт, в частности – опыт страданий, горя! Думаю многие помнят, как в детстве остро представляли себе смерть матери (другого любимого существа) и страх будущей утраты. А обида, невозможность выразить себя, несправедливость взрослых – разве не заставляли каждого в детстве чувствовать себя самым несчастным на свете! О, те чувства! Разве не зримей они, не «реальней» действительной реальности! И уж тем более чувств взрослых, чья душа, похоже, утратила крылья… бабочки… дракона…
user
  09 декабря 2008, 06:59
Книга очень даже неплохая. Для подростка вполне приемлемо. Читал с упоением, с каким читал "Гарри Поттеров". Автор придумал сложную систему разных языков что делает книгу очень правдоподобной. Но, к сожалению, этого не скажешь о фильме. Так как я прочитал после того, как просмотрел фильм, у меня сложилось весьма дурное впечатление от фильма. В фильме немного переврали, но мне кажется, что это уже приемлемая часть всех фильмов на мотивах книг. В книге мне понравилась связь дракона со всадником, и неприкрытая магия при этом. Автор сумел передать всю трагичность жизни Эрагона, и даже сдобрил предсказанием Анжелы. Надеюсь в своей треьей, а там и в четвертой книге, Паолини учтет все свои недоработки.
user
*DR@]{ON*  04 октября 2008, 00:27
Никакого сходства с к.-л. другими книгами(особенно с ВК)!!!Лишь немного взято у Э.Маккефри(точнее сама идея драконьих всадников [и это – не в счёт] и нек. мелкие моменты)и всё это "замазано" кучей оригинальных идей К.Паолини.Причём тут ВК???Сюжеты не похожи,персонажи тем боле,моменты типа:"эльфы приплыли издалека,а гномы засели в горы" проходят потому что это уже стало классикой!!!
user
  19 сентября 2008, 19:02
на самом деле фильм конечно хуже книги. так всегда и бывает. а если я не права, то попробуйте докажите. а сама книга просто супер, и конец у неё вроде хороший. мне понравилось, как описывали связь между Эрагоном и Сапфирой. в фильме вс произошло как-то быстро и не уделили этому внимания, хотя это и основная мыль книги. советую всем почитать!
user
*DR@]{ON*  09 сентября 2008, 22:55
Оч.ИНТЕРЕСНО и УВЛЕКАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!Даже крошечный плагиат из Всадников Перна затмевается классным сюжетом,персонажими и пр.Те кто пишет фигню про Э. явно читали его через строчку!А вот фильм получился никакой :(правда в нем раскрывается смысл книги,да и Сапфира получилась красивая!!!!СОветую читать всем кто увлекается Фэнтези!Уважуха Паолини и всем его фанам!!!
user
  06 сентября 2008, 17:18
Книги-СУПЕР!!! Паолини-мастер!!! Это лучшее фэнтези зи всех, которые я прочитала!!! Я просто влюбилась в эту книгу, перечитываю по несколько раз!!!Кстати,Случайно на каком-то сайте прочитала, что будет четвертая книга. Если кто-то что-то знает, напишите.
user
Nightm88  14 августа 2008, 01:32
Отличная книга, как первая, так и вторая... Сложилось впечатление, что отзывы о том, что она неочень писали те, кто ёё просто не читали. ;)
user
  13 августа 2008, 18:20
скажу просто и без излишеств.... просто респект книге)))))
user
  02 апреля 2008, 02:10
Мне очень понравилась как первая часть трилогии,так и вторая,даже вторая намного больше.Жду с нетерпением концовку,то есть третью часть.
user
  21 марта 2008, 19:31
Может быть книга и была бы хороша, если бы она не была настолько большой по обьему. В пятнадцать лет (если, конечно, это не байка) автору нечего сказать, а из-за большого обьема книги действие подается слишком не ровно. В результате чего, если первую книгу ещё получилось прочитать полностью, то вторую читал уже через девять страниц на десятую – так появляется хотя бы какая-то интрига."Попробуйте написать лучше в пятнадцать лет" – не аргумент, если не получится написать, значит просто не получилось. Попробуйте написать хуже и если у вас не получится – вот тогда книга хуже некуда.
user
  21 марта 2008, 15:26
Люди!!! Это же фэнтази и соответственно с этих позиций и оценивайте книгу. На мой взгляд книга хороша. Она как раз и может стать – книгой для отдыха, т.ч. если хочеться отдохнуть с книгой в руках можно её прочесть.
user
  20 марта 2008, 23:29
Книга отличная!!!!!! Сюжет замечательный, книга читается на одном вздохе и это самое главное ее приимущество!!!И обращаюсь ко всем остальным кто говорит что книга плохо написана:Это полный брет!!! я бы с удовольствием посмотрела как вы бы в 15 лет написали книгу с подобным объемом...Советую всем ее прочитать оч интересная книженция!!
user
ZA  26 февраля 2008, 17:09
Я не совсем понимаю,почему почти все негативно относятся к этим книгам?!вы сами пробовали написать что нибудь в 15 лет,такого объема?Да,возможно где то сюжет сходен с другими книгами.Но мне кажется что сравнивать авторов нельзя.Мне лично книги понравились.Хотя я читала и болле сложные книги
user
Davior  05 ноября 2007, 19:35
Ну что можно сказать о книге?Получил абсолютно детское удовольствие от её прочтения. Честно, после неё "Гибель богов" Перумова читается ой как тяжело. Наверное, атрофировался немножко мозг ) Ну да ладно...Очень хороши персонажи и более или менее хорош сюжет. Самому Эрагону сочувствовал, их отношения с Сапфирой – по-моему самая удачная находка автора (хоть она где-то уже и была), неплохо получились некоторые персонажи, в частности Соленбум (или как его там), алхимичка, Ори и некоторые другие. На этом плюсы заканчиваются.Столько штампов на один квадратный дециметр текста я не видел ещё никогда! Гномы заперлись в горах... Эльфы приплыли из-за океана, люди пришли в этот мир... Вообще мир ужасен до безобразия! Полторы страны – это что мир? Империя, Сурда – две полноценных. У эльфов, я так понял два города, у гномов – 5, причём Паолини не удосужился даже дать странам нелюдей названия и это езё полбеды – внешней политики, интриг и наворотов в принципе нет. То что эльфы, гномы и вардены ведут закулисные игры, скрашивает это всё на чуть-чуть не более.Поразила фраза, что-то типа: "А зачем же он сжёг деревню?""Потому что он абсолютное зло"Бред, такое уже немодно! Даже Саурон не был абсолютным злом, то где до нему тягаться какому-то там Гальбаториксу. Маленькая капля интереса проснулась после заявления Дурзы: "Ты бы лучше служил не этому проклятому, а мне ,философу и великому магу". Но автор быстро обрубил это – как-то не по стандартам) Хм...Я ещё долго могу говорить плохое, но не буду, потому что книга хотьв чём-то но понравилась. В пятнадцать лет я и получше писал без тени ложной скромности скажу. Вот так.Общая оцена – 4 с огромным минусом (учитывая возраст автора)
user
Kior  04 сентября 2007, 20:02
Мнда книга не очень.Дочитал тока из принципа доводить дело до конца.Одни шаблоны.Надоедает читать книги и со 100% точностью угадывать чем все закончится.Читать можно тока если ниче лучше под рукой не найдется.
user
  16 августа 2007, 15:35
книгу прочитала более года назад(оооч понравилось) ждала фильм(ужасно долго) и наконец вот ОН! фильм.пошла в кинотеатр, села начала просмотр и вот те облом! ГДЕ ЭЛЬФЫ, ГНОМЫ,А УУРГАЛОВ, МЕЖДУ ПРОЧЕМ ЕСТЬ РОГА(это-то меня и прикольнуло в книге), короче я была не в восторге от фильма(как Паолини мог допустить чтоб изуродовали его создание, сам ведь помогал режисёру)книга может и вам не понравилась, а может у него(подразумевается Паолини)и узкий словарный запас, но для 15-летнего подростка отличное начало(Лично я по его примеру тож пишу, мои некоторые расказы впечатляют даже взрослых)вот что я скажу Фильм дерьмо, ЛЮДИ читайте побольше книг!
user
  11 августа 2007, 22:03
Не, это книга меня не порадовала... Как то все не складно, наивно и просто. Фильм даже получше будет
user
Guest  01 июля 2007, 17:47
Фильц отстойный! Книга – не ахти, но пойдёт, как для такого юного автора. На днях я вычитал в нэте, что Кристофер Паолини прочитал свыше трёх тысяч книг, и вот, что хочу сказать по этому поводу: либо насчёт 3000 книг – это враньё, либо у Паолини нет писательского таланта, потому что пишет он не очень. Я, прочитав около ста книг, могу написать такое, что содрогнётся земля (не подумайте, что хвастаюсь!). Я тоже, так сказать, склюнен к писательству, и сейчас тщательно обдумываю сюжет для своей книги. Если есть какие-то вопросы, обращайтесь на номер ICQ: 365-567-585
user
Guest  27 июня 2007, 20:48
Меня поразило то, что автор написал Эрагона в 15 лет!
user
Guest  27 июня 2007, 20:38
Эрагон – книга неплохая, особенно хорош дракон Сапфира. Фильмы намного хуже, да и ургалы в нём не такие, как в книге, ведь в книге сказано, что у них имеются рога!
user
pertsovka  12 июня 2007, 16:50
Мой младший брат просто в восторге от этого произведения. Да и я прочитала его на одном дыхании. Действтельно очень интересно и захватывающе! Хотя и расчитано на ограниченную публику.
user
E.S.  29 апреля 2007, 01:22
я конечно в шоке от всего прочитанного(я имею ввиду комментарии).Даже специально зарегистрировалась, чтобы оставить свое мнение!Книга отличная!фильм прикольный!Это же фэнтези а не какая нибудь там философская драмма!Не надо столь предвзято относиться!Я например когда смотрю фильм или читаю книгу думаю о действиях которые происходят в данный момент ,а не о том чем же это все закончиться!Тем более автору было всего 15!И благодаря этой книги он добился большего чем все мы!Зато критики-хоть отбавляй!Я смотрела Эрагона на англ. языке и не нашла там никаких глупых и пафосных речей!Это у вас там в России переводчики хреновые!И мне очень понравились отношения Эрагона с Сапфирой!Он потерял всех родных и Сапфира оказалась для него единственным другом!Не надо смотреть общий сюжет!Взгляните на мысли,чувства,переживания,взаимоотношения героев!Ведь все фэнтези чем то схожи!Везде есть свои "плохие дяди" и "благородные рыцари"! :) А насчет ВК может кого то и удивлю но я уснула пока его сморела!толком сюжета не помню!Кажется они весь фильм куда то там шли...:)))))А Эрагон у меня вызвал много эмоций!

Издательство:
Росмэн
Серии:
Наследие