Название книги:

База 24

Автор:
Алекс Орлов
База 24

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Oblachnost. Оценка 16 из 10
Если серия ВШБ – это книги для девочек, то База 24, как впрочем и остальные книги Орлова, отлично подходят для мальчиков всех возрастов. Ну и для девочек определенного склада характера тоже. Эта самая что ни на есть боевая фантастика, с инопланетной войной (правда не против инопланетян, а против таких же людей, только мятежников), взрывами, захватами стратегически важных объектов, разведкой и куч...
SergeyPynninen. Оценка 8 из 10
Читал по совету друзей, но по мне так книга весьма средняя. Завязка сюжета не выдерживает никакой критики. «Рояли в кустах» на каждом шагу. Сюжет абсолютно линейный: бежали от полиции – поступили в армию – прибыли к месту службы – выжили в заварушке. Персонажи книги тоже не представляют особого интереса. Очередная история про курсантов, плывущих по течению событий и вяло подергивающихся в попытке...
paul_kiss. Оценка 2 из 10
Увлекательное чтиво в жанре «боевая фантастика». Много действия, отсутствует «вода», нет тщетных, бесполезных псевдофилософских размышлений. Если от книги требуется развлечение и отдых уставшему мозгу, «База 24» – самое то.
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «База 24»

  01 октября 2010, 00:29
Лучшая серия этого автора. А в серии – лучшая книга.
  10 августа 2009, 10:30
Читал всю серию книг про Тони и Джима на одном дыхании! Понравилось! Сюжет быстрый, активности по книгам много. Особенности междуречья и девушек-дикарок интересные. Правда в последних книгах враги рода человеческого превратились в несколько туповатых и т.п.
  29 апреля 2009, 15:54
Не увлекает совсем. Не дочитал. Ничего нового или оригинального – сплошные банальности по законам жанра, коих десятки.Но как для подростков, возможно и ничего так себе. А так – рядовая штамповка в подражание Голливуду.
  17 февраля 2009, 21:33
Прочитал первую книгу, даже не прочитал, а прожёг.Читать всем, остановиться просто невозможно. Сплошной экшн, без соплей и философских размышлений о добре и зле. А что еще нужно от боевика? Отличное, ненапряжное чтение.
  29 января 2009, 21:19
Самая лучшая серия у Орлова!!! Прочитал все 6 книг, да... Чем дальше, тем круче. И главное вся серия это одна история, описывается течение жизни и службы героев, их взросление и превращение в матерых профессионалов... ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
  13 ноября 2008, 02:02
Средняя книжулька)))
  25 февраля 2008, 20:00
Какой смысл помещать здесь книгу если ее тут нет бредятина полная
  28 января 2008, 12:47
Настоящее в будущем. Полностью согласен с Кракеном. Книга вполне хороша для отдыха, да и для библиотеки можно использовать. НО: на мой взгляд серия про Ламберта получше будет. P.S. Для Вас дорогой Сапер который ошибался скажу вот что: Из достоверных источников известно, что даже противотанковые мины иногда взрываются под пехотой:) Был на Кубе такой случай, когда инструктор желая показать, что противотанковая мина под человеком не взорвется, начал по ней прыгать. Естественно он был тогда в кирзовых сапогах, и естественно допрыгался. Рвануло. Такие дела. (Рассказал полковник, который там служил в то время – может врет?)
  16 сентября 2007, 07:56
Довольно смешные рецензии попадаются. Во первых: многие жалуются на премитивность сюжета! Отвечаю: А что вы хотели?!?! Это фантастический роман про войну а не бразильский сериал. Здесь суперзакрученность ни к чему так как цель этой книги в другом. Во вторых: "дубовый" язык автора. Отвечаю: Этот язык называется сухим или официальным. Зачем он нужен? А чтобы атмосфера была соответствующая! "Его ум был извилист как горная тропа а мышцы крепки как каменные глыбы", вы этого хотите? Могу ещё пунктов пять описать но просто скажу, не надо судить разные жанры по одной шкале. Боевик это боевик, фэнтези это фэнтези и т.д. Лучше ищите настоящие ошибки или недочёты и аргументируйте их!
  21 августа 2007, 15:12
Наверное автор служил и служил долго – настолько прямолинейного и "дубового" языка изложения (причем казенными фразами) я невстричал. Читать нудно, сюжет дырявый, описание техники – для детского сада...
  14 июня 2007, 13:18
Отдельные авторы напоминают тараканов – вредные и плодовитые.Яркий пример махрового графоманства и того, как НЕ надо писать.
  12 июня 2007, 22:15
Постное блюдо без каких-либо кулинарных изысков. Специи представлены небольшим количеством соли. Послевкусие – практически отсутствует. Когда Вы очень голодны и нет ничего под рукой – вполне подойдет для того, чтобы ненадолго забыть о еде. А если чуточку серьезнее – книга на любителей военных боевиков. Элементы фантастики относительно всего объема повествования составляют что-то около пяти процентов. Автор, несомненно, талантлив. Надеюсь, первое впечатление окажется обманчивым, и не все книги А. Орлова будут такими ровными и не особо запоминающимися. 6/10.
  26 мая 2007, 20:14
З.Ы. Кстати – спорим, что НИ У КОГО из читающих – такого приключения в самолёте с стюардессой никогда не было? ;) ...а вот лично я бы не отказался...:)
  26 мая 2007, 20:09
ребята-критики, не будьте такими привередливыми. Неплохая книжка – читается легко, ненавязчиво. Чувство юмора у автора тоже есть – молодец. Меня особенно порадовал такой "американский" подход. Сначала, конечно, обидно было – что главные герои не наши, русские..а потом – как втянулся в чтение – так даже лучше. В чём-то автор несомненно смог передать мм "американские замашки" – так сказать :)Напоследок – согласен с mika_gas – лучше серия – только Стэн. )В общем – читайте! Не пожалеете!
  12 апреля 2007, 13:05
читаеться легко интересно
  30 октября 2006, 18:04
Так себе, очень слабенькая книжка. Нагрузки для мозгов –никакой. Обычный боевичок. Хотя против Орлова ничего не имею. Пишет автор для своей публики, она у него есть. Ну и слава Богу. Пускай кого-то его работа сделает счастливым, но не меня:)))
  03 октября 2006, 12:27
Для развлекательного чтива очень даже неплохо. Что до роялей, то, IMHO, это неотъемлемый атрибут данного жанра (вы бы еще в юмористической фантастике нестыковки искали). Все что небходимо в книге присутствует: какая-никакая фантастика, действие помноженное на действие, сначала было хреново но в итоге наши победили... Язык, конечно, не фонтан, но для подобноных произведений большего ждать не приходится.2 АлександерКакие четыре??? Их здесь уже двадцать выложено. Как раз в Тенях ничего стоящего не нашел. 95% книги – нудное вступление, а все основное сосредаточено на последних двадцати страницах. Првда все 20 не читал, но 5 прочитанных строятся именно по такому принципу.
  02 октября 2006, 21:32
Натуральное "чтиво". Три с плюсом. Бесконечные "Ну, это..." и "небось". (Интересно, герои у него вроде не русские, а "небось" довольно частенько употребляют). Единственное, что у Орлова интересного нашел – это "Тени войны". И то, если читать все четыре книги подряд, без остановки. Тогда отдельные части воспринимаются как главы. Чем, собственно, они и являются. Как и другие.
  18 июня 2006, 18:55
Да, блин, надоело читать про то как надо мечи затачивать, да поля разминировать правильно. А то каждый суслик – агроном. Зацените не форму, а содержание книги. Критикуйте характеры, сюжеты, диалоги и атмосферу книги.
  25 марта 2006, 15:15
Присоединяюсь к Taktik. Логично, блин) Серия (пока 3 книжки) – отличная)
  24 марта 2006, 11:53
Читайте всю серию, очень увлекает! Спасибо автору!
  18 марта 2006, 01:30
В целом всё как-то по детски: и сержанты в учебке, и офицеры утирают нос двум пионерам. Хотя в бою действуют как самостоятельные. Некоторая вялость присутствует. Но знаете, самое интересное в этом то, что после прочтения книги хочется узнать чем всё кончится. В целом если хочется чего-то легкого, можно не напрягаясь читать.А вообще пока что лучше серии Стэн, я ничего не читал.
  17 февраля 2006, 08:27
Замечательное, ненапрягающее чтиво для долгих поездок, самолет, паровоз, судно – отвлекает от тягот дороги.
  12 января 2006, 08:14
Сколько людей столько и мнений. Мне понравилось и точка.
  23 декабря 2005, 17:24
Рояли из кустов торчат в этой книге Орлова.Однако читать можно. У автора неплохой стиль и язык. Но к сожалению, чего-то пока не хватает, чтобы книжка получилась хорошей.
  23 декабря 2005, 12:45
Я не понял,пацаны,че вы гоните на автора. Ну есть нестыковки и что? Пишет быстро и динамично.Читается на одном дыхании.Кому не нравится к Достоевскому идите,там все перлы собраны.А здесь легкий боевичек.
  15 декабря 2005, 08:32
Блин !!! А вы чего хотели это бой_фантастикни ума , ни поэзии здесь нет .Так nefig критикоавать.P.S.Читайте тогда Мастер и МаргаритуNESTOR
  04 декабря 2005, 16:25
А мне весьма сие творчество понравилось, легко читается не надо додумывать и теряться в именах, в метро – самое то что нужно, и продолжение прочитал, респект!!!
  02 сентября 2005, 08:32
Мда... Жалею время потраченное на прочтение книги. Главные герои явно отстают в развитии, ну никак мной невоспринимаются как 18-19 летние. Война в книге... хм... чистенькая какая-то что-ли... Перестрелки невызывают никакого сопереживания. Пресно как то...
  23 июня 2005, 19:28
Baud просто не знает на что способны эти весёлые пушистые сволочи, а книжка довольно таки неплохая, хотя Орлову уже давно пора хоть немного расширить свой творческий диапазон. Уж больно все его книги похожи друг на друга.
  02 мая 2005, 06:38
Гмм.... Графоман, с неполным средним образованием. Даже пиво не помогло... Ужасающая бездарность. По пятибальной шкале -12. Цитата из книги « Неожиданно им навстречу выскочили веселые пушистые собачки, которые стали носиться по подстриженной траве. Их не пугали близкие выстрелы – наверно, они думали, что все с ними играют.» Абзац .... полный !!!
  29 апреля 2005, 17:00
Гм, отстой полный. Тошнит как только начинаешь читать и чем дальше,тем сильнее.Интересно кто его, вообще, записал в писатели? Это произведения уровня неуспевающего восьмиклассника. Рекомендация – ни в коем случае НЕ ЧИТАТЬ. Оценка – полный ноль
  09 апреля 2005, 09:39
Еще раз о разминировании. Действительно, интересующим советую почитать спецлитературу. У Орлова есть одна потрясающая способность-вроде и тема книг одна, и стиль не меняется, а читать интересно, что при таком огромном количестве произведений просто удивительно. Многие авторы умирают после 3-4 книг и их творения читают в дальнейшем только очень преданные читатели. Орлову пока этого удается избежать, хорошо бы подольше.
  22 января 2005, 10:30
Очень правильное решение: перенести настоящее Армии – в будущее. Всё очень до боли узнаваемо.Армия является зеркальным сколом того общества, которому служит(Ф.Энгельс). Не дурак он был,этот немец...Сюжет – фантастический, а приглядеться – наша родная РККА, со всеми абсолютно точно описанными атрибутами. Охреневшие бездельники сверху, и солдаты снизу, которые выходцы из рабочих и крестьян, т.к. остальные имеют деньги и от армии косят.Правильно Алекс делает, надо почаще таким вот эзоповым способом тыкать общество в то самое дерьмо, которое оно порождает. Ошибаются некоторые, думая , что это просто развлекательное чтиво. Нормально всё. Учитывая некоторые огрехи технического плана – твёрдая 4 с +
  10 января 2005, 21:40
Очередной боевик Орлова. Читается легко, без напряжения мысли. Кто знаком с творчеством Алекса, поймет. Пока автор держится на стабильном среднем уровне. Выдающегося прорыва в творчестве не наблюдается. Однако, что самое главное, новая серия ничуть не хуже предыдущих произведений. Ждем продолжения!
  10 января 2005, 14:17
... нет ничего надежней человека... это ты имел ввиду нет ничего надежней чем прогнать по минному полю сотню дебилов? :-))) помнится мне во вторую мировую так и делали. штрафбат на мины гнали. товарисщ Жуков однако....духи в Афагане по минным полям стада баранов прогоняли. и шашлычок есть и мин нет. рационализаторы, блин :) А еще с не все мины имеют свойство взрываться после первого нажимания. например 5 дней мина спит, хоть слонов по ней гоняй, нифига не будет. потом просыпается. и считает сколько человек на нее наступили... и например на 18-ом счастливчике йёпнет. :-)так что десантник отличается от сапера направлением полета и никак иначе :-)))
  10 января 2005, 11:12
Да чего там говорить и установок много и артсистем, однако мин всех до конца следующего века не разминировать. Ибо лучше инструмента, чем человек еще не придумали.Мне было бы интересно посмотреть на авторов автоматического разминирования, когда их погнали бы по такому вот разминированному полю :))) нет ничего надежней человека
  29 декабря 2004, 00:14
Нормалььная книга, читается легко. Главное не загружатся вопросами тактики– это ж фантастика, а не учебник. Оценка 5
  14 декабря 2004, 11:15
Лучшее из орловских – в середине. Читал всегда именно из-за отсутствия большой смысловой нагрузки и гнилости будущего.П.С. Разминирование – интересующимся советую изучить совеременные средства дистанционного разминирования. Гаубицы для этого дела – дикость. Одна установка и поле перепахает и батальон саперов, если будут так глупы пойти все ручками делать.
  26 ноября 2004, 23:56
Да ладно, нормальная «орловская» книга.с косяками конечно, куда без них. Но уж лучше чем праавдоподобность Red storm rising где вся правдоподобность улетучивается когда надо показать что наши круче ваших...Прочитать стоит однозначно.PS^Забрал книгу уже когда половину в автобусе у попутчика взял полистать – т.ч. мнение относительно ~ половины книги.

Издательство:
Автор
Серии:
База 24
Поделиться: