Название книги:

База 24

Автор:
Алекс Орлов
База 24

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Oblachnost. Оценка 16 из 10
Если серия ВШБ – это книги для девочек, то База 24, как впрочем и остальные книги Орлова, отлично подходят для мальчиков всех возрастов. Ну и для девочек определенного склада характера тоже. Эта самая что ни на есть боевая фантастика, с инопланетной войной (правда не против инопланетян, а против таких же людей, только мятежников), взрывами, захватами стратегически важных объектов, разведкой и куч...
SergeyPynninen. Оценка 8 из 10
Читал по совету друзей, но по мне так книга весьма средняя. Завязка сюжета не выдерживает никакой критики. «Рояли в кустах» на каждом шагу. Сюжет абсолютно линейный: бежали от полиции – поступили в армию – прибыли к месту службы – выжили в заварушке. Персонажи книги тоже не представляют особого интереса. Очередная история про курсантов, плывущих по течению событий и вяло подергивающихся в попытке...
paul_kiss. Оценка 2 из 10
Увлекательное чтиво в жанре «боевая фантастика». Много действия, отсутствует «вода», нет тщетных, бесполезных псевдофилософских размышлений. Если от книги требуется развлечение и отдых уставшему мозгу, «База 24» – самое то.
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «База 24»

  01 октября 2010, 00:29
Лучшая серия этого автора. А в серии – лучшая книга.
  10 августа 2009, 10:30
Читал всю серию книг про Тони и Джима на одном дыхании! Понравилось! Сюжет быстрый, активности по книгам много. Особенности междуречья и девушек-дикарок интересные. Правда в последних книгах враги рода человеческого превратились в несколько туповатых и т.п.
  29 апреля 2009, 15:54
Не увлекает совсем. Не дочитал. Ничего нового или оригинального – сплошные банальности по законам жанра, коих десятки.Но как для подростков, возможно и ничего так себе. А так – рядовая штамповка в подражание Голливуду.
  17 февраля 2009, 21:33
Прочитал первую книгу, даже не прочитал, а прожёг.Читать всем, остановиться просто невозможно. Сплошной экшн, без соплей и философских размышлений о добре и зле. А что еще нужно от боевика? Отличное, ненапряжное чтение.
  29 января 2009, 21:19
Самая лучшая серия у Орлова!!! Прочитал все 6 книг, да... Чем дальше, тем круче. И главное вся серия это одна история, описывается течение жизни и службы героев, их взросление и превращение в матерых профессионалов... ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
  13 ноября 2008, 02:02
Средняя книжулька)))
  25 февраля 2008, 20:00
Какой смысл помещать здесь книгу если ее тут нет бредятина полная
  28 января 2008, 12:47
Настоящее в будущем. Полностью согласен с Кракеном. Книга вполне хороша для отдыха, да и для библиотеки можно использовать. НО: на мой взгляд серия про Ламберта получше будет. P.S. Для Вас дорогой Сапер который ошибался скажу вот что: Из достоверных источников известно, что даже противотанковые мины иногда взрываются под пехотой:) Был на Кубе такой случай, когда инструктор желая показать, что противотанковая мина под человеком не взорвется, начал по ней прыгать. Естественно он был тогда в кирзовых сапогах, и естественно допрыгался. Рвануло. Такие дела. (Рассказал полковник, который там служил в то время – может врет?)
  16 сентября 2007, 07:56
Довольно смешные рецензии попадаются. Во первых: многие жалуются на премитивность сюжета! Отвечаю: А что вы хотели?!?! Это фантастический роман про войну а не бразильский сериал. Здесь суперзакрученность ни к чему так как цель этой книги в другом. Во вторых: "дубовый" язык автора. Отвечаю: Этот язык называется сухим или официальным. Зачем он нужен? А чтобы атмосфера была соответствующая! "Его ум был извилист как горная тропа а мышцы крепки как каменные глыбы", вы этого хотите? Могу ещё пунктов пять описать но просто скажу, не надо судить разные жанры по одной шкале. Боевик это боевик, фэнтези это фэнтези и т.д. Лучше ищите настоящие ошибки или недочёты и аргументируйте их!
  21 августа 2007, 15:12
Наверное автор служил и служил долго – настолько прямолинейного и "дубового" языка изложения (причем казенными фразами) я невстричал. Читать нудно, сюжет дырявый, описание техники – для детского сада...
  14 июня 2007, 13:18
Отдельные авторы напоминают тараканов – вредные и плодовитые.Яркий пример махрового графоманства и того, как НЕ надо писать.
  12 июня 2007, 22:15
Постное блюдо без каких-либо кулинарных изысков. Специи представлены небольшим количеством соли. Послевкусие – практически отсутствует. Когда Вы очень голодны и нет ничего под рукой – вполне подойдет для того, чтобы ненадолго забыть о еде. А если чуточку серьезнее – книга на любителей военных боевиков. Элементы фантастики относительно всего объема повествования составляют что-то около пяти процентов. Автор, несомненно, талантлив. Надеюсь, первое впечатление окажется обманчивым, и не все книги А. Орлова будут такими ровными и не особо запоминающимися. 6/10.
  26 мая 2007, 20:14
З.Ы. Кстати – спорим, что НИ У КОГО из читающих – такого приключения в самолёте с стюардессой никогда не было? ;) ...а вот лично я бы не отказался...:)
  26 мая 2007, 20:09
ребята-критики, не будьте такими привередливыми. Неплохая книжка – читается легко, ненавязчиво. Чувство юмора у автора тоже есть – молодец. Меня особенно порадовал такой "американский" подход. Сначала, конечно, обидно было – что главные герои не наши, русские..а потом – как втянулся в чтение – так даже лучше. В чём-то автор несомненно смог передать мм "американские замашки" – так сказать :)Напоследок – согласен с mika_gas – лучше серия – только Стэн. )В общем – читайте! Не пожалеете!
  12 апреля 2007, 13:05
читаеться легко интересно
  30 октября 2006, 18:04
Так себе, очень слабенькая книжка. Нагрузки для мозгов –никакой. Обычный боевичок. Хотя против Орлова ничего не имею. Пишет автор для своей публики, она у него есть. Ну и слава Богу. Пускай кого-то его работа сделает счастливым, но не меня:)))
  03 октября 2006, 12:27
Для развлекательного чтива очень даже неплохо. Что до роялей, то, IMHO, это неотъемлемый атрибут данного жанра (вы бы еще в юмористической фантастике нестыковки искали). Все что небходимо в книге присутствует: какая-никакая фантастика, действие помноженное на действие, сначала было хреново но в итоге наши победили... Язык, конечно, не фонтан, но для подобноных произведений большего ждать не приходится.2 АлександерКакие четыре??? Их здесь уже двадцать выложено. Как раз в Тенях ничего стоящего не нашел. 95% книги – нудное вступление, а все основное сосредаточено на последних двадцати страницах. Првда все 20 не читал, но 5 прочитанных строятся именно по такому принципу.
  02 октября 2006, 21:32
Натуральное "чтиво". Три с плюсом. Бесконечные "Ну, это..." и "небось". (Интересно, герои у него вроде не русские, а "небось" довольно частенько употребляют). Единственное, что у Орлова интересного нашел – это "Тени войны". И то, если читать все четыре книги подряд, без остановки. Тогда отдельные части воспринимаются как главы. Чем, собственно, они и являются. Как и другие.
  18 июня 2006, 18:55
Да, блин, надоело читать про то как надо мечи затачивать, да поля разминировать правильно. А то каждый суслик – агроном. Зацените не форму, а содержание книги. Критикуйте характеры, сюжеты, диалоги и атмосферу книги.
  25 марта 2006, 15:15
Присоединяюсь к Taktik. Логично, блин) Серия (пока 3 книжки) – отличная)

Издательство:
Автор
Серии:
База 24
Поделиться: