Слепые отражения

Четвёртый раз участвую в читательском марафоне ЛитРид, и впервые у меня «осечка».Книга Оксаны Одриной «Слепые отражения» сразу же привлекла моё внимание аннотацией. В ней говорилось о юноше, который потерял отца и, чтобы хоть как-то отвлечься от мрачных мыслей, начал помогать в поисках пропавших людей. Делал он это с помощью отражений, которые могут показать что угодно, забрав взамен частичку собственной души. Конечно, такие способности не остались незамеченными, и вскоре юноша оказался втянут в мистические тайны спецслужб…Интригует? Ещё как! Тут тебе и детектив, и мистика, и триллер, и психологические самокопания… Всё, как я люблю!И то ли ожидания мои оказались чересчур завышенными, то ли просто не мой автор, но книга меня не затянула. Я просмотрела другие отзывы на роман: многие хвалят детективный сюжет, но я, каюсь, до самой соли так и не дошла, бросила чтение, не дойдя и до половины.Самое интересное для меня – способность главного героя, Вадима Вереса, общаться с зеркалами – показана лишь мазками. Порой друзья Вадима задавали ему вопросы об этой способности, но он только злился и отмахивался. И при чтении возникало ощущение, что он отмахивается не только от Артёма и Алисы, но и от меня. Так и хотелось сказать: «Эй, чел, ну что ты агришься, расскажи ты по-человечески, мне же интересно!» И даже разговоры Вадима с теми, кто знал о тайнах зеркал, картины не проясняли.Можно было бы продолжать распутывать нить детективного сюжета, но авторский стиль оказался совершенно не для меня. Особенно огорчали повторы. Думаю, автор использовала их для усиления мысли, но этот приём использовался слишком уж часто. Также огорчили опечатки. Возможно, книгу стоит отнести толковому корректору.Автору желаю удачи на литературном поприще. Бывает, что книга и читатель не сходятся, и это как раз такой случай. А для меня – пару уроков на будущее. №1. Не судить книгу по аннотации. №2. Сначала читать ознакомительный фрагмент.Считаю, что оценку поставить не имею права, так как до конца книгу не дочитала.