Название книги:

Словарь Ламприера

Автор:
Лоуренс Норфолк
Словарь Ламприера

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
satanakoga. Оценка 144 из 10
Под огромным впечатлением. Сложный, яростный текст. Настоящее исчадие постмодернизма: смешно до истерики, скучно до зевоты, увлекательно, захватывающе, безумно, волшебно, мрачно. В итоге я не смогла это читать. Но и бросить не смогла, потому что меня принципиально задела эта непонятная преграда. А потом уже не смогла остановиться. Кто бы мне сказал, что я буду читать детективно-мистическую истори...
Подробнее
Manowar76. Оценка 132 из 10
Почему решил прочитать: интеллектуальный конспирологический викторианский роман с высокими оценками на всех ресурсах.В итоге: у меня, как, наверное, и у любого человека, имеющего список к прочтению, постепенно накапливаются книги большого объёма, так называемые «кирпичи», которые и прочитать вроде бы нужно, и подступаться к тому в восемьсот с лишним страниц страшно, и понятно, что за время чтения...
Подробнее
rhanigusto. Оценка 112 из 10
…русско-норфолкский разговорник……есть книги, которые настраивают читателя на определённый лад. А есть и другие, под которые приходится подстраиваться самостоятельно. В случае с дебютом англичанина Лоуренса Норфолка, правда, отыскивать такое желание придется с сухим, мучительным скрипом. «Словарь…» отстранён и даже инертен. Без вдумчивого и рассудительного отношения к своему внутреннему наполнению...
Подробнее
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Словарь Ламприера»

  23 апреля 2007, 08:34
Роман замчательный. Хотя бы в плане авторского раскрытия "теории заговоров" и структуры классического посмтодернистского романа, и как такой роман он действительно вобрал в себя все современные "цитаты",и в этом ключе его прелюбопытно сопоставить с "Маятником Фуко" Эко. "Дочитывать" роман сложно – концовка действительно смята. Но в целом восприятию текста и замысла это не вредит. Однозначно рекомендуется к прочтению!
  09 декабря 2006, 14:37
Когда я его покупала – мне разрекламировали его как интелектуальный роман. Так вот – интелектом там особо и не пахнет, кроме огромного набора имен древних богов и героев – НИЧЕГО! Сюжет убогий. Роман написан настолькро путанно, что его нельзя рекомендовать даже как просто легкое чтиво. У меня правило – дочитывать все до конца, но честно признаюсь, утомилась "дочитывать". Полный кошмар. У каких кретинов он вызвал полный фурор?!
  23 февраля 2006, 14:46
Замечательный, прекрасно написаный, стилистически яркий и умный роман. Читается на одном дыхании. Немного сглаженный финал, слишком благополучный, но общее впечатление очень хорошее. Одна из лучших книг, переведенных в последние пять лет. Хотелось бы прочитать и другие книги автора.
  05 сентября 2005, 20:06
фтопку! иначе и не скажешь. того, кто написал аннотацию – в газенваген. настолько убогое и непонятно о чем написанное произведение, что хочется в задушевной беседе спросить у афтара: «милейший, где Вы такую траву берете?».читая произведение все надеялся, что вот сейчас, ещё чуть-чуть потерпеть и начнется то, что вознесло афтара, или то, что будет держать в напряжении etc. но страницы таяли и надежда угасала.в этой книге есть одно неоспоримое достоинство – она рано или поздно заканчивается. надеюсь, что я буду единственным, кто прочел сие.

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии:
Поделится: