Леонардо да Винчи

Асфальтовая лента, петляя между оливковых рощ, почти не дающих тени, ведет из города Винчи, что в Тоскане, к месту рождения Леонардо в Анкьяно и переходит в другую дорожку, почти тропу.Переворачиваем страницу и бах – фотографии крепости Сфорцеско и ворота замка Сфорца, далее реконструкция изделий Мастера и фотография какого-то здания с площадью, названная «Здесь жил Леонардо» – где здесь? И когда? Хотя бы года или период жизни… Гадайте сами в общем. Но перескочим несколько страниц, а конкретно отправимся на страницу 17 (С 3 НА 17!!!) и тут у нас фотография «Дорожка к дому Леонардо в Анкьяно». Вопрос: «Почему нельзя было сделать на 4 странице эту дорожку вместо крепости?» До того как Леонардо попадет ко двору Сфорца еще много времени и эти фотографии можно было показать, когда будет описание этого периода, но вместо них там опять будет что-то не то.Возвращаемся на страницу 3, автор рассказывает о семье Леонардо его отце и матери, братьях, бабушках и дедушках, о доме и детстве и, логично опять же, показать фотографии города Винчи, дома, где прошло детство, доски, сообщающей о том, что здесь родился Леонардо, части стены в его доме, но они находятся на 12,18,20 и 22 страницах… Это просто ад. Кто верстал эту книгу??? Ему фотографии тоже дали неподписанные, а список в конце и он решил:А.А. Рязанцев «спасибо тебе огромное»!!!Вообще фотографии странно скомпонованы здесь смешались кони, люди – фотографии изобретений, рисунков, с фотографиями городов. Изобретения в одну кучу, рисунки в другую, все, что относится к местам, в третью, нежели было сложно рассортировать?Что-то я «немного» отвлеклась на фотографии, вернемся к тексту, а, конкретно, к матери. Сначала нам описывают прекрасную крестьянку из деревни, находящейся поблизости от Анкьяно, соответственно предположим, что она местная жительница, но потом неожиданно она оказывается русской рабыней и аргументируется это так:Профессор Веццози считает, что для подтверждения выдвинутой теории о славянском происхождении матери Леонардо, необходимо раздобыть документ, в котором зафиксирован факт покупки рабыни Катерины. Он пока что не найден. Но, если поискать хорошенько в архивах Тосканы, то не исключено, что он может быть обнаружен.Шта? Так прежде, чем что-то ляпнуть, иди поищи «хорошенько» и докажи. Дальше еще веселее, мать Леонардо вообще может оказаться изгнанной еврейкой, ведь в то время были гонения евреев из Испании.Автор нахватал везде информации и не пришел ни к какой единой мысли, получается у него вообще нет собственного мнения.Закончим с детством, мачеха Леонардо умирает, и отец женится во второй раз и вместе с семьей переезжает во Флоренцию. В 14 лет Леонардо попадает на обучение к Андреа Верроккью и посреди рассказа об обучении приплетается какой-то Филиппо Брунеллески, не знающий математики и не имеющий никакого отношения к юному Леонардо. После этого неожиданно появляется обиталище Леонардо и его учеников, находящееся недалеко от госпиталя, где вскрывал он трупы. А дальше у нас вновь молодой Леонардо-ученик.Если честно, то мне уже не хотелось дочитывать эту книгу, но пришлось себя заставить дочитать, и дальше вроде все пошло ничего, пока опять не всплывала какая-нибудь фигня от автора или верстальщика, дальше постараюсь по минимуму привести примеры, потому что итак много текста:Но если внимательно посмотреть на рисунок, то можно понять, что он лишен настроения умиротворенности, а наоборот – кошка хочет вырваться, а ребенок не пускает!Где мне на него посмотреть???Опять про расположение графической части и текстовой – про картину «Поклонение волхвов» говорится на 48 странице, а сама картина на 154! Сделали бы хотя бы ссылки на страницы с картинами, а то мне приходилось весь перечень перечитывать, чтобы найти.Но больше всего напрягали резкие переходы с одной темы на другую, например, сначала идет речь об увлеченности Леонардо астрономией, а в следующем абзаце делаем «выводы о том, что представлял собой Леонардо как живописец в тот момент, когда он покидал боттегу учителя». Еще один пример: «Отхожие места, конюшни и подобные зловонные помещения должны очищаться через подземные улицы от одной аркады к другой», следом идет: «В этот же миланский период Леонардо создает свое знаменитое произведение „Мадонна в гроте“». И переход от «Тайной Вечери» к теме об авиации уже не буду расписывать.И в завершении скажу о списке картин, представленном в конце книги: • «Эскиз конного манумента», вообще-то пишется монумент.• На 111 странице есть наброски, но в списке их нет, сама догадаешься, что там нарисовано.• Дальше у них что-то случилось с нумерацией, потому что после 120 номера шел 122, после 122 – 121, а после 121 опять 122, после 122-124. Прямо квест какой-то.Пока я читала эту книгу, мне хотелось, чтобы Леонардо уже умер в ней поскорее, потому что это ужас какой-то. Позорище. По отношение к такому великому человеку выпустить это… У меня просто огромные претензии к автору и верстальщику книги. Как отдельное произведение ее ни в коем случае не советую покупать, только ради иллюстраций как дополнение какой-нибудь другой книге про Леонардо да Винчи. Моя оценка 2/5.

Соглашусь с предыдущим отзывом. Книга совершенно бестолковая. Её покупку я оправдываю большим количеством иллюстраций.Автор писал, вероятно, статью для какого-то учебника. Тут нет логической связи в тексте, не очень понятно, откуда взято большинство цитат, фактов.Например, идет речь о внешности Леонардо. Автор утверждает, что тот был хорош собой и ловок. Но откуда эти сведения? Не то, чтоб я подвергала их сомнению, но мне интересно, тем более, что текст выделен курсивом. Значит он откуда-то взят. Откуда?Выводы сомнительны и в отношении матери Леонардо, и в отношении картины Мадонна Литта, авторство которой оспаривается.Да дело даже не в этом. В книге рассказывается то, что можно найти в любой статье, в Википедии. Образ великого Леонардо совершенно не раскрыт, непонятно почему его считают гением, ведь в книге акцент больше на незаконченность его планов и изобретений.Тут другого слова не подобрать – бестолковая книга