Название книги:

Новолуние

Автор:
Стефани Майер
Новолуние

ОтложитьЧитал

Cкачать книгу бесплатно :
fb2, rtf, epub, txt
Другой носитель
Лучшие рецензии на LiveLib:
Morra. Оценка 2 из 10
Пыталась начать читать трижды.Первый раз споткнулась о "дивные глаза", которые, встречаясь через абзац в прошлой книге, успели набить оскомину.Второй раз споткнулась о придурь Бэллы – "о боже, мне 18. я такая старая!!!". Подивилась ее дурости и отложила книгу.Третий раз мне просто рассказали, чего ждать.В итоге пролистала по диагонали, о чем не жалею. Книга ни о чем.
Подробнее
Obright. Оценка 10 из 10
Белла, я не могу жить в мире, где ты не существуешь. Немного разочарована… Первая книга мне понравилась намного больше. Когда читала "Сумерки", то была в напряжении все время, а когда "Новолуние", то только последние страниц 200. Адреналин был, но немного (по сравнению с первой частью), ну да, я не экстрималка и для меня книжка о вампирах это и есть экстрим). Еще обидно было, ...
Подробнее
Darkwite. Оценка 2 из 10
1. Дерьмоначало2. Дерьмоденьрождения3. Дерьмодиалог.4. Дерьморасстование.5. Дерьмоназваниямесяцев.6. Дерьмопоходвкино7. ДерьмоДжейкоб.8. Дерьмовстречи.9. Наша дура узнаёт, что за ней следит некая Виктория, дерьмо.10. ДерьмодрузьяДжейкоба.11. Дерьмоволки.12. Дерьможенщинаволка.13. Дерьмо.14. Элиснахрен.15. Дерьмотелефонныйзвонок.16. Дерьмопоездка17. Я берусь за пистолет, когда читаю эту дерьмоглав...
Подробнее

Отзывы о книге «Новолуние»

  21 марта 2013, 15:47

Вторая книга ничуть не лучше первой. Тот же ломаный язык, тот же простоватый стиль повествования, тот же неприхотливый сюжет.


5 из 10.


  14 августа 2012, 20:21

Это наверное моя самая любимая часть! Когда ее читала полтора часа плакала,хоть я не отношу себя к эмоциональным людям. Очень красивый роман!


  18 июля 2010, 20:11

Книга отличная! Эмоции насколько ярко изображены, что создавалось впечатление, будто это я их испытываю! Даже в груди ныло от бли предательства любимого вампира… Пока не дочитала до счастливой развязки, не успокоилась! Всем советую!


  01 марта 2010, 13:33

Решила прочитать книгу после просмотра экранизации (к слову, понравилась вторая часть больше первой) и осознания того, что сама побывала в похожей ситуации (без оборотней и вампиров, конечно) и мне интересно, как эмоции героев переданы в книге.

Скажу сразу – практически никак они не переданы. Может быть, это как-то связано с трудностями перевода, но более плоских и невыразительных пассажей я давно не читала. На экране Белла выглядела, как страдающая, искренне любящая девушка, которая ради любимого забыла все свои страхи и бросилась его спасать. А в тексте передо мной предстала донельзя зажатая героиня с кучей комплексов и отсутствием даже намека на попытки преодоления себя. Эдвард и вовсе показался безжизненным (вот в этом, уж простите, и книга, и фильм сходятся) – он же не человек, он стар, мудр, многое видел и познал, хочется от него видеть каких-то ярких, зрелых чувств, а он чуть ли не проигрывает в этом Белле....

В общем, книга мне не понравилась, возможно, неуверенные в себе девочки, мечтающие о сказочных отношениях с «плохим хорошим» персонажем, найдут здесь что-то для себя, но по мне, автор не совсем поняла, пишет она сказку или всё-таки жизненную историю о любви, отсюда и «перекосы».


  13 февраля 2010, 00:46

Выдержка из рецензии:

" 4 балла из 10 – гораздо слабее даже первой, куда более проходной части. Искренне не понимаю, для чего надо было размазывать банальную историю до размеров книги. На «новолунии» я прекратила свое знакомство с «сумеречной» сагой, ибо не хочу тратить время на пять книг, которые можно было бы, на мой взгляд, с абсолютно тем же успехом запихнуть в три. Читать «Новолуние» я рекомендую лишь фанатичным поклонникам всех фильмов в противостоянии вампиров – оборотней (наглядный пример – «Другой мир»), а также тем, кому действительно интересна дальнейшая судьба мисс Свон и ее острозубых и длинношерстных поклонников. Остальные могут совершенно спокойно пройти мимо прилавка с книгой и потратить свое время более полезным способом. "Полностью с развёрнутым отзывом можно ознакомится здесь:

http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=329#329

от себя лишь хочу добавить что защитники Майер говорят:дескать хорошо, что молодёжь хоть что-то начала читать. Нехорошо. Когда скармливают, простите, туфту. и когда текст, который в состоянии состряпать любая ПТУшница выдают за шедевр мировой литературы.


  03 февраля 2010, 18:02

Книга слабее первой. Хотя очень глубоко описаны чувства героини после потери любимого. Но где-то на половине книги это начинает надоедать. Можно бы сократить метания. И еще (извините, может это только я такая), но так и не поняла, почему в минуты опасности Белла слышала голос Эдварда? Это были галюцинации или есть какое-то сверхъестественное объяснение?


  27 января 2010, 18:48

Прочитала достаточно быстро... но как изначально не "зацепили" меня "Сумерки", так и "Новолуние" прошло без впечатлений.... для разнообразия можно почитать..)))


  09 января 2010, 13:55

Потрясает продуманность сюжетной линии. Мелочи которые на которые сначала не обращаешь внимания к концу становятся ключем к чему-то действительно важному.

Стефани Майер гениальна


  09 января 2010, 12:17

Книга удивила только одним: "способностью" одну и ту же мысль(в части любовных переживаний) высказать во многих вариантах в ОДНОМ абзаце. Хотя именно поэтому ею "болеет" 11летняя дочь друзей, своего литературного вкуса еще нет,а гормоны уже есть.

Сюжет не нов, описание эмоций прописаны слабо и тускло, интриги ни какой, все предсказуемо и скучно.


  03 января 2010, 13:57

Скажу честно, фильмы я вообще не смотрела, решила вначале книги почитать. Поскольку читала я Сумерки сразу после Энн Райс, первая книга меня не впечатлила, и даже разочаровала. Вот сейчас, после некоторого перерыва вампирской темы решила почитать вторую книгу, в надежде, что она все-таки будет поинтересней. И я не ошиблась! Читала книгу, и просто плакала! Самые лучшие места – там, где нет никаких вампиров! Джейкоб – просто супер! Никогда до этого не любила тему оборотней, но этот меня просто очаровал! По сравнению с его чувствами весь роман Беллы и Эдварда был просто скучен. А если отбросить всю мистику – то роман просто о выборе – что лучше самой любить безответно или позволять себя любить? Уверена, что такой выбор делает каждая из нас!


  21 декабря 2009, 17:23

Читала и рыдала!!!

Хорошо, что всё хорошо кончилось!!!

Книга понравилась и даже очень....


  07 декабря 2009, 22:53

Сюжет слизан с книг Лорел Гамильтон, после второй книги (Новолуние) сходство просто поразило. Насколько автор явно и без стыда скопировал не только идею, но детали, например, дар главной героини.

Вот Гамильтон пишет с юмором, в них присутствует детективная линия и раскрываются интересные персонажи. А не тягучие сопли для подростков, выдаваемые за шедевр, как у Майер.


  02 декабря 2009, 23:16

В этой саге вампиры вторичны, на первом месте любовь и романтика. И в НОВОЛУНИИ идёт выбор между "тёплым", любящим и "холодным", любимым (ведь в какой-то момент Белла чувствует себя брошенной).


  02 декабря 2009, 21:39

Вторая книга даже интереснее первой. Фильм тоже очень достойный и отступлений от книги фактически никаких.


  01 декабря 2009, 02:26

BloodAngel

Что касается похожести – мое субъективное мнение, точно такое же субъективное мнение насчет того, что у Смит написано лучше.

Что касается "серой мышки" – вот Вы говорите – "самая обычная, не выделяющаяся из толпы", но при этом ее школьные "друзья" ей в чуть ли не в рот смотрят, что выглядит несколько странно при том, что девушка самая обычная. И логика ее... Я прочла множество книг, где было еще больше чувств и эмоций, но героини почему-то несмотря на все обуревавшие их чувства, девушки действовали логично и разумно, хотя бы иногда, у Беллы я даже редких проблесков сознания не наблюдаю.

Секс-символ Эдвард. Увы, я основываюсь на ахах и вздохах окружающих меня девиц. В то время как у меня самой при упоминание идеала вампира встают перед глазами Луи, Лестат, Арман и Генри Фицрой, то окружающие девицы исходят слюной обожания и боготворения на Эдварда Каллена.

Что касается пятой книги, может и прочту, когда-нибудь в будущем х)


  30 ноября 2009, 17:35

все книги серии-просто супер!!! очень жду 5-ю книгу целиком!!


  30 ноября 2009, 12:49

Talissa, рецензия потрясающая, хоть я с ней не согласна. Ничего общего с Лизой Смит здесь нет, кроме темы вампиров. Дневники вампира читала давно, но помню что они больше похоже на черновик, хотя в оригинале дело обстоит лучше.

На счет логики ГГ-ни тоже не соглашусь. В первую очередь она человек эмоциональный, поэтому ведет себя соответственно. Тем более, что влюбленные и логика, вообще не совместимые вещи. И с серой мышкой совсем перебор, скорее она показана обычной, не выделяющейся из толпы, но в то же время милой и доброй, по сравнению с большинством.

Эдвард. Конечно на сэкс-символ он не тянет (хотя как говорится на вкус и цвет).

Честно говоря из всех книг мне больше нравится последняя "Солнце полуночи", хоть она и не дописана.

В общем, могу сказать что прочитать стоит.


  26 ноября 2009, 11:38

Итак, Сумерки. Шумиха вокруг этой серии не тронула никак, очередной романчик и только. Потом посмотрела фильм... Какое счастье, что не потратила деньги на кино, а смотрела в Интернете, большего бреда в жизни не видела. Но книгу все же взялась читать, полагая, что как и в случае с Волкодавом, схалтурили те, кто снимал фильм. Как же я ошибалась...

Итак, начнем с сюжета. Он даже не вторичен, только ленивый сейчас не использовал сюжет – серая мышка влюблена в вампира, а тот жаждет ее, и терпит, стараясь не впиться в нежную шейку зубами. У той же Лизы Джейн Смит, которую я читала еще будучи в школе, все описано куда с большим чувством и интересней. Да и все то время, что я читала Сумерки, не покидало ощущение того, что это уже было читано у той же Смит, и Мейр просто малость изменила сюжет, чтобы окружающие не завопили "плагиат". Картон из этого сюжета прет из всех щелей и скрипит на зубах. Правда, чего не отнимешь – было смешно, ржала всю книгу, правда, не над шутками героев, а над убогостью самого произведения.

Далее, герои. Ну что можно сказать о Белле? Типичная Мэри-Сью, маскирующаяся под серую мышку. В отношении к жителям Форкса и своим друзьям явно скользит "вы все жалкие убогие смерды, одна я тут такая вся такая, ну просто – ах!", плюс ко всему мозгов у ГГ явно не на 17 лет, а куда меньше, я бы дала 7-8, ибо логики в ее поступках и словах именно на столько лет.

Эдвард Каллен – этакий новый секс-символ вампира. Эх-хе, видать совсем плохо у современных девушек со вкусом, если из всего многообразия вампиров они запали именно на ЭТО. По книге ему заявленно 100 лет... По мозгам этого что-то не видно, видать все эти вампирские 83 года провел в анабиозе, ничему не обучаясь и жизни совсем не видя. Где опыт, где мудрость, где разум в конце-концов? Видимо, искать его стоит не здесь, и не у этого вампира.

Общий стиль повествования – школьные сочинения пишут лучше. Кривые диалоги, бессвязность повествования, неуместные восторги ГГ своим вампиром через каждую страницу, и как апофеоз – полное отсутствие заявленой страсти. То, что вампира ломает от мысли, что ему хочется ее крови, и то, что героиня падает в обморок от их поцелуев – это не страсть, это жалкая пародия на нее. И все это при том, что Майер заявила любимой книгой ГГ – "Грозовой перевал" – после прочтения Сумерек возникают опасения, что в лучшем случае сам автор "Грозовой перевал "смотрел мельком, в худшем – вообще лишь слышала о нем краем уха, что там де кипение страстей. Ибо если бы она действительно читала эту книгу, то хотя бы толику тех эмоций и чувств, что бушуют там, она бы сумела передать.

Итог: Как сказал Стивен Книг: "Халтура". Согласна с ним на все 100% . Абсолютно невыразительная книга, которая в иное бы время прошла абсолютно незаметно, но Майер повезло. Похоже, что люди, пролившие горькие слезы по окончанию серии про Гарри Поттера срочно нуждались в утешительной пилюле. И Майер им такую пилюлю подсунула, паршивую, конечно, но люди проглотили и не поморщились. Особенно подростки 13-16 лет, когда гормоны уже играют, а романтики так и нету из-за подростковых прыщей. Книга предназначена, на мой взгляд, как раз для этих 13-16-летних подростков, которые нормальных вампирских историй не читали. Для нормальных же людей лучше почитать настоящих мэтров – Энн Райс, первые романы Гамильтон, Таню Хафф, да даже Брэма Стокера вспомнить нужно. Вот уж где настоящее кипение страстей.


  23 ноября 2009, 13:27

Ой, извините меня, мое лыко не в строку, но мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Совсем. Я первую книгу читала полностью, оттуда впечатления.

Не бейте меня тапками!!! Мне кажется, что и чувства и все остальное прописано плохо. Меня не уцепило. Не хочу показаться банальной, но помните, был сериал такой – "Баффи". Так вот там тоже был любимый вампир, с которым она расставалась, и даже вынуждена была его убить. Вот там все было "на натянутом нерве", пробирало до дрожи. А тут... Серенько... ИМХО, конечно.

Впрочем, эту книгу просмотрела по диагонали. Для полноты картины. Мнение не изменилось.


  21 ноября 2009, 18:10

Возможно. Извиняюсь, ежели так.


  21 ноября 2009, 16:01

YENN, не путайте читателей. "Сто лет спустя" – это фанфик, написанный по мотивам Сумеречной саги. Майер к нему никакого отношения не имеет.


  21 ноября 2009, 14:11

Читала всю серию еще летом. Понравилось, хотя слащавости – немеряно. Эдвард больше похож не на вампира, а на розовый зефир, весь такой благородно-страдательный и заботливый, аж приторно. Мне гораздо больше по душе вампиры Шарлин Харрис, серию о Сьюки Стакхаус прочла после Сумерек, понравилось намного больше.

Посмотрела фильм. Да простят меня поклонники, но Чарли (папа Беллы) показался интереснее и Эдварда, и Джейка и всех вампиров вместе взятых. Но о вкусах не спорят.

Для любителей Беллы и Эдварда – есть у Майерс еще одна книжка про них, называется "Сто лет спустя". Довольно интересно.

http://lib.rus.ec/b/160563/read


  21 ноября 2009, 01:06

Книгу СУМЕРКИ читала уже после фильма, поэтому наверное впечатление было размазанное, скорее сравнивала с фильмом. А, вот НОВОЛУНИЕ понравилось очень, даже, возможно, больше, чем остальные книги. Хотя все четыре прочитала с удовольствием. В этой книге больше чувств. А может быть сравнивала с собственным пережитым опытом? И ещё, очень цепляет повествование от первого лица. На самом деле чувствуешь, пока читаешь, что всё происходит с тобой.


  19 ноября 2009, 07:00

Я сначала посмотрела фильм, а затем уже прочитала книгу. Честно говоря фильм впечатление от фильма не испортил, наоборот дополнил все пробелы, интерестно смотреть и знать, что в этот момент испытывает герой. Прочитала всю серию. Просто СУПЕР!!!


  18 ноября 2009, 20:20

Я прочитала книгу летом (читала 2 первые части), Была в восторге... Но фильм, честно говоря, впечатление подпортил. Многое что было в книге убрали. Моменты вроде бы не столь важные, но без них история какая-то пустая получается. Тем не менее хочется посмотреть НОВОЛУНИЕ надеюсь что это будет лучший фильм, чем СУМЕРКИ.


  18 ноября 2009, 15:58

посмотрела фильм,начала вчера читать книгу-сегодня дочитала-и мне не очень нравится книга, хотя фильм просто шокировал своим цветом, актерами и их красотой...Эдвард просто супер как подобран-в книге все более блекло...сине-зеленая гамма фильма, потрясающий саундтрек и созданные актерами образы оставили книгу далеко позади...


  18 ноября 2009, 00:45

Я прочитала книгу "Сумерки" задолго до того, как узнала о фильме!Это было в мае 2008.Читала я до 4ёх утра, а после того, как прочитала была в таком шоке, что и заснуть не смогла.Сейчас на полке на почётном месте у меня стоят все произведения Стефани Майёр(включая Гостью).Считают, что эта серия для девочек школьного возраста.Я так не считаю(я заканчиваю универ).Моя мама тоже в диком восторге от этих книг, и мы перечитываем их снова и снова.Эти книги настолько волшебные, что каждый раз, читая их,погружаешься в тот мир, и реальность исчезает, а чувства и переживания героев как будто пропускаешь через себя. Читая Новолуние я рыдала как белуга!!!Советую прочитать всю серию тем людям,у которых осталась вера в настоящие чувства, любовь,ради которой готов пойти на всё без раздумий!

P.S. Мой папа и молодой человек тоже прочли всю серию.Они, конечно, не признались, что им понравилось,но читали без перерыва на другие книги, пока не закончили:)Так что, решайте сами...


  16 ноября 2009, 02:47

только что посмотрела фильм сумерки и тут же залезла в интернет искать продолжение, хотя бы книжное, очень жаль что из библиотеки удалили все части серии(((, наверное это сделали перед выходом на экран второго фильма. Завтра иду в магазин искать.


  10 ноября 2009, 14:18

я фонат книг о вампирах,так что пройти мимо меня эта сага никак не могла.читала "сумерки" с год назад безумно понравилось,можно сказать лучшее о вампирах.написано потрясающе,не оторваться.перечитывала раз 5.фильма ждала....,ну согласитесь хочеться увидеть воплощение ,того что столько раз представлялось.фильм разочаровал,ну где все эти неписанные красавцы и красавицы?Эдвард в книге описан совершенно по другому.правда с Беллой отгадали.да и вообще как-то все иначе,не в лучшую сторону.но все-равно не жалеею что посматрела,хоть какое-то визуальное прочтения такой замечательной книги.что касается все саги в целом,то первая книга самая удачная и сильная.мне кажется что немного растянуто,особенно солнце полуночи.но это в любом случаи заслуживает внимания.


  10 ноября 2009, 12:49

Перечитываю всю серию второй раз, не могу оторватся. Всем советую!


  24 октября 2009, 09:29

Автор идеально смогла передать внутренние переживания Беллы, ее боль и страдание... в процессе прочтения было такое ощущение, что это не ее, а меня бросил любимый вампир! Шикарная книга, портясающая передача эмоций, замечательный сюжет... я просто в восторге!


  23 октября 2009, 20:01

Сначала посмотрела фильм "Сумерки", потом прочла книги, вся серия завораживает, а актёров в фильме на мой взгляд подобрали очень хорошо, понятие красота, не распростоняется лишь на правильные черты лица. Суть книги передали довольно точно, просто не возможно в полутора-часовой простмотр вместить столько подробностей. Прочтение книги дополнило картину. Так что, очень удачный выбор сначала фильм – потом книга.


  23 октября 2009, 11:19

Супер!!!! Тем кто любит непростые переживания подростков обязательно читать всю серию!!!! Понравилось очень! Фильм правда слабоват и актеры не совсем соответсвуют описанию в книгах, но всеравно понравилось. необычно. Без всяких чесноков, крестов и гробов. Влюбилась и в Калленов и в Квиллетов. Автору респект и уважуха!!!!


  13 октября 2009, 09:10

Книга очень славная. И даже более того.

Только вот жаль что нет сумерек и гостьи.

P.S. Всем советую гостью. Самая сильная книга этого автора на сегодня. Читала до двух часов ночи не могла оторваться. Спасибо автору.


  08 октября 2009, 11:27

Читаешь и думаешь, неужели Майер "убила" сказку, чтобы не было традиционной счастливой развязки, "как у всех", и я почти плакала... Новолуние удивило. Читайте.


  28 сентября 2009, 08:28

На мой взгляд, по сравнению с первой частью слабовато.Но читать необходимо,т.к. терять нить повествования, перескакивая на следующую было бы глупо. Однако следует оговориться, что "слабее" не значит плохо. Возможно, дело в том,что читая эту часть, вслед за героиней погружаешься в некий ступор и мир воспринимается иначе...Майер – мастер в описании эмоций!!Читаю 3 книгу:))


  26 сентября 2009, 12:43

Очень понравилась вся сага! Помню, читать начала в самом конце мая. Так я вместо того, чтобы спать перед егэ по русскому всю ночь читала и что самое интересное умудрилась экзамен сдать на 96!!! баллов из 100. Вот что значит отличное настроение=)))))))))


  19 сентября 2009, 15:12

восхитительно!!! читала – не могла оторваться!!!


  18 сентября 2009, 16:08

Прочитала все 4 книжки на одном дыхании.Заинтересовалась теперь книгами о вампирах на данный момент читаю Дневники вампира Л.Дж.Смит.

Тоже история любви,но сюжет интересный.Савсем не похожий на Вампирскую сагу Сумерки.Советую прочитать,очень захватывающи,но конечно до Стефани Майер далеко.Несмотря на то,что Сумерки были написаны намного позже дневников вампира.


  17 сентября 2009, 12:56

все 4 книги этой серии вскьма интересны. Мистика плюс романтические отношения между вампирами и людьми весьма завораживают. так что всем советую прочитать