Название книги:

Смерть как искусство. Том 1. Маски

Автор:
Александра Маринина
Смерть как искусство. Том 1. Маски

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
helga_smirnova. Оценка 24 из 10
Вот и вышла свежая книжка про Каменскую… Почему-то уже завязка произведения вызвала у меня недоумение – следователь Зарубин, не пожелав самолично расследовать покушение на режиссера Богомолова(дескать, не любит он театр и вообще не знает, как разговаривать с актерами), намекнул брату пострадавшего, что если тот хочет, чтобы дело как-то продвигалось, то должен обратиться к частным сыщикам! Да не а...
Подробнее
glagolik. Оценка 16 из 10
О выходе «новой Марининой» я узнала из твиттера, где ее злостно критиковали. Полезла на флибусту – и обнаружила, что это не просто «новая Маринина», а «новая Маринина про_театр»!))) "Я неоднократно рассказывала, как мы «совпадаем» в каких-то жизненных ситуациях с ее героиней – и нынешнее совпадение меня тоже позабавило. У Акунина «театральный роман» тоже выходил в момент моего поиска работы «по д...
Подробнее
queenIr. Оценка 10 из 10
Отлично. Очень понравилось. Сначала, правда, было немного сложно читать. Отвыкла я уже немного от Марининой. В начале моего знакомства с творчеством Марининой я запоем читала все, что находила, потом перечитывала. А вот сейчас, когда прочитано все, приходится ждать новую книгу, поэтому немного выпадаешь из языка и потом приходится втягиваться. Но когда это происходит, то оторваться невозможно. Ко...
Подробнее
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Смерть как искусство. Том 1. Маски»

  17 ноября 2017, 19:01
Отличная книга! Я опять довольна. Вообще, после классики, русской и зарубежной, которую меня заставляли читать предки, мне нравятся почти все книги (я не критикую нашу классику, просто читать ее постоянно – это огромное мучение). Эта книга тоже очень понравилась. В начале было немного трудно читать и привыкать вновь к стилю Марининой. В одно время я запоем читала романы этого автора, даже перечитывала отдельные книги или эпизоды из романов. А потом на долгое время отложила Маринину. Вот теперь я понимаю, что немного выпала из языка, поэтому надо втягиваться заново. Кто-то говорит, что повествование слишком долгое и затянутое, но это же не боевик и не триллер. Мне нравятся книги Марининой именно благодаря философско-психологическим размышлениям героев, которые порой затягиваются надолго. Это же круто! Любой сюжет стирается из памяти, забываются имена героев, отдельные эпизоды, иногда вообще вся книга забывается. У меня бывало такое: знаю, что читала, спроси о чем – молчу как рыба! А от книг этой писательницы сохраняется незабываемое послевкусие – это мысли героев. Я влюблена в Чистякова. Это мой идеал мужчины, мудрый, ответственный, сильный. Понравился мне и Антон Сташис – молодой оперативник. Короче, все герои мне понравились. Все яркие инидивидуальности, креативные и с чувством юмора. Жду с нетерпением продолжения серии.
  12 ноября 2017, 18:55
Вот и дождались читатели романа про Каменскую…Книга с самого начала меня ввела в недоумение. Рассказываю! Было совершено покушение на режиссера по фамилии Богомолов. А следователь Зарубин, который должен был расследовать это дело, намекнул брату режиссера о том, чтобы они попросили помочь частных сыщиков. Предложил он Стасова и Каменскую. Видите ли, Зарубин не любит театр и вообще не знает, как правильно беседовать с артистами. Вот такой вот странный и пугливый следователь. Я думаю, Маринина пошла на такой ход, чтобы засунуть в процесс расследования еще одного молоденького оперативника, который будет помощником Каменской.Так вот, этот оперативник Антон Сташис очень необычный персонаж, так сказать, со своими заморочками. А методы работы у него вовсе не такие, как у других.Данная книга – это лишь начало огромной детективной истории. Зачем писателю нужно было издавать это незаконченное произведение отдельным томом и тем самым дразнить читателей? А сколько нам ждать продолжения? Неизвестно. Процесс чтения был скучноватым, потому что по сюжету толком ничего не происходит, было несколько допросов артистов и выявление подозреваемых лиц. Еще по ходу чтения мне казалось, что некоторые эпизоды внедрены в текст чисто для увеличения количества знаков. Ох, не люблю я подобных выходок со стороны авторов. Я считаю, что творческий человек не должен смотреть на объем книги, не должен думать о долларах, которые поступят на его счет после выхода книги. Люди искусства – они ведь немного не от мира сего… Маринина немного разочаровала меня… Зачем надо было уделять страницы на мифических вечных сущностей – Ворона, Камня и Змея? Они уже нам знакомы достаточно хорошо. А сколько в книге отвлеченных рассуждений-философствований о жизни и правде на Земле! Это все ни к чему! Мы же читаем не труды Гегеля и Канта, а художественную литературу. Нам, читателям, нужно наслаждение. Детектив должен увлекать и захватывать, а все фантастические допущения тут ни к чему, но если они есть, то они должны быть доработаны. Итог таков: я недовольна книгой. Главная причина – это незаконченность сюжета. Надо было сразу написать, что это всего лишь первая часть огромной детективной истории. Тогда бы я не стала ее читать заранее, а дождалась бы выхода всех книг. Теперь бог весть сколько времени пройдет между этими томами, я скорее всего забуду многое из первой части. А книга-то стоит недешево! Народ, послушайте меня, не покупайте пока эту книгу. Будьте умнее – дождитесь публикации остальных частей, лишь потом бегите в книжный, скупайте все тома и наслаждайтесь!
  11 ноября 2017, 19:53
О том, что выйдет новая книга Марининой, я узнала из соцсетей, где ее жестко осуждали. Оказывается, причина в том, что она пишет про театр. Вот найдут же хейтеры к чему придраться!Я прочитала книгу залпом. «Смерть как искусство» – отличная книга, только без продолжения. Ничего страшного, подождем. Я люблю творчество Марининой и уверена, что дальнейшие части этого детектива будут еще лучше.
  13 августа 2012, 03:53
книга написана топорно. Разочарованна до предела. Постараюсь по короче:1) Надоели одни и те же поговорки: на кривой козе не объедешь; где поп, а где приход; плавали, знаем, и так далее. Ну неужели эти несколько выражений являются пределом мечтаний автора. Раздражает.2) Когда Белочка заговорила с Котом, я подумала, что это пародия на Булгакова. А как только она упомянула его, стало понятно, что это в каком-то роде стилизация. Но только книга звучит пошло. Зачем?3) А. Каменская всё плачется и плачется, последние несколько книг просто мерзкая дама. Неприятно. Вопрос в том, поумнеет ли она когда-нибудь или читатель должен надрываться слушая как она канючит? 4) Великий русский язык автор замусорила сленгом так, что приличному читателю делается елементарно скучно, а через поколение никто и читать это не будет. А жаль. Действительно жаль, потому что у автора имеются и талант и ресурсы, и, главное, производительность с вдохновением.я иногда читаю эти книги чтобы хоть как-то понимать и помнить субкультуру города и России этих годов, и каждий раз удивляюсь eё небрежности. A вроде бы хороший авторИзвините за ошибки, печатаю на киборде без русских букв.
  14 февраля 2012, 14:39
Так интересно, так увлекательно вела нас Маринина от одного героя к другому, рассматривала все версии, а кончилось все пшиком: оказывается, один из героев решил помочь убийце и запутал следствие (не пишу, кто и как, вдруг захотите все же почитать), а вот зачем он совершил такой поступок – совершенно непонятно, вроде как из чистого альтруизма, во что мне лично с трудом верится.

Издательство:
Автор
Поделится: