День между пятницей и воскресеньем

Так значит вот она какая настоящая мужская любовь.Лидии и Леониду за семьдесят, они встретились и полюбили друг друга больше полувека назад в маленьком поселке, куда он приехал навестить тетушек. Красавица медалистка Лидочка, дочь пилота малой авиации, и рослый симпатичный москвич студент – идеальная пара. И они знают, что будут вместе в Москве, куда она прилетит поступать, пусть только он непременно встретит ее в субботу. Она не прилетела, ни в эту субботу, ни в следующую. После трагической гибели папы осталась единственной опорой семье. Устроилась санитаркой в больницу, чтобы помогать неработающей маме. Что? С золотой медалью санитаркой? Дома не то, чтобы хорошо, а она гиперответственная, и папа просил позаботиться о маме и братишке перед полетом, из которого не вернулся,Полвека прошло с тех пор, а он все ездит по субботам в аэропорт, все ждет свою Лидочку, которая теперь в неласковых объятьях прогрессирующей деменции. Периоды адекватности сменяются провалами в черноту беспамятства, первых все меньше и они короче, вторые надвигаются, но всякую субботу она рвется в аэропорт, уже и родные научились подыгрывать, сажают, под видом такси до аэропорта, в машину, где Лидия Андреевна немедленно засыпает. «День между пятницей и воскресеньем» – это зеркало «Юноны и Авось». Поменялись роли: ждет и хранит верность мужчина; вместо юной Кочитты и мужчины в расцвете Рязанова двое людей 70+, но осталась любовь, которая долготерпит и милосердствует.Вторая линия романа и своеобразная антитеза несокрушимой верной вечной любви героев вторая пара. Лучший друг Леонида, человек трудной судьбы Николай и его жена Тамара. Генеральская дочь, досталась в жены перспективному архитектору «из простых», потому что, родив без мужа, готова была выйти за первого встречного. В семидесятые это еще метило девушку клеймом «порченого товара». Первая пара пятьдесят лет не может встретиться, храня в душах трепетную нежность, вторая полвека вместе и все это время женщина терзает мужа, а он безропотно сносит ее капризы, придирки, пренебрежение. Просто для Николая, лишенного крепкой семьи в детстве, важно создать такую самому. Чтоб дети и внуки, и она, его счастливая жена, которую никто не посмеет попрекнуть «нагулянным» ребенком, как все его детство упрекала маму бабка.В противоположность сдержанной «Тирзе» с ее безупречной каузальностью, по которой вы можете знать Ирину Лейк в ипостаси переводчика, «День между пятницей и воскресеньем» сентиментален до неприличия и рассчитан на читателей, умеющих на все вопросы отвечать: «Потому что гладиолус». Почему нежная мама Лиды в одночасье стала стервой и возненавидела дочь на остаток жизни? Почему девушка не сообщила любимому о трагедии и собственных изменившихся обстоятельствах? Почему Леонид не нашел возможности узнать о причинах разрыва от самой Лиды? Почему эти двое не попытались найти друг друга?Как Николаю, внезапно удалось стать модным московским архитектором и главой преуспевающей строительной фирмы (нет, тесть не помог, если что, новая семья только эксплуатировала его, как прежде бабка)? Как вышло, что он, преуспевающий бизнесмен, не встретил за пять десятков лет нормальной женщины? Потому что гладиолус. Если при чтении вы умеете отключать голову, роман зайдет идеально.При этом, интрига выстроена мастерски, книга читается с неослабевающим интересом, а для ценителей аудиоверсий, исполнение Тутой Ларсен аудиокниги превосходно.

Как же меня триггерила данная книга.Я люблю романы о пожилых людях, но я ни капли не поверила в историю любви Лидочки и Леонида, это какой-то бред: люди пятьдесят лет мечтают встретиться, одна собирается на аэродром, и никак туда не соберётся, а другой ездит её встречать и никак не встретит. Не знаю, либо я скептик до мозга костей, либо не такая фантазёрка, как автор. Даже если предположить, что два человека пронесли свою любовь сквозь многие годы, как относиться к тому, что они оба были в браке, и прожили свои жизни не так уж плохо (Лидочка с мужем, которому она в благодарность за то, что он забрал её из материнского рабства, прощала измены, и Леонид, который всю жизнь непонятно по каким причинам терпел поганый характер своей жены, зато путешествовал с воображаемой Лидой и построил карьеру). Типа были они друг у друга свет в окошке?? В мечтах?…И вот наконец встречаются наши две половинки в возрасте 70+ в Турции, ага. Куда же ещё дети могли повезти свою бабулю с Альцгеймером, которая и дома-то им давала жару, в путешествие, конечно… как в это поверить, я не знаю. А друг Леонида, который после аварии встретил свою любовь в лице пожилой турчанки – это что? автор пересмотрела сериалов?Боже, как я испугалась вопроса про оргазмы, который задал муж Лидочки… Просто представила, что в финале романа Леонид и Лида одновременно улетят на небеса в прямом и переносном смысле, если честно. Или отсутствие оргазмов было ещё одним доказательством, что Лидочка так и не полюбила мужа? хм, это более чем странно… если только автору не 14 лет.Также мне было совершенно не ясно, чем всю жизнь Лидочку якобы шантажировала её мама? Автор пишет о деньгах, которые та ей вечно отсылала, вопрос: зачем???Ох, не знаю, может не всё уж так плохо в книге, были, наверное, милые вещи типа заботливых детей у той же турчанки и у самой Лиды, но столько кринжатины, что я еле дочитала. Странные, очень странные жизненные ситуации описывает автор, в принципе, всё в нашей жизни бывает, но, на мой взгляд здесь было всего слишком. И ещё безумно душные диалоги, изливания героев, прям до невозможности…Если хотите почитать сказку для выжимания… чувств? слёз? соплей? you’re welcome!UPD: заинтересовалась автром уже после прочтения, а надо было до. Лейк – это псевдоним Ирины Трофимовой, которая, судя по отзывам здесь, и ранее писала книги с так себе рейтингом. Ну что же, это многое объясняет. Сменив фамилию, писать лучше не научишься.

Не думала, что очередь до этой книги когда-нибудь дойдет – приключения пожилых людей с Альцгеймером на чтение не особо вдохновляли и кроме уныния мало что сулили. И даже обещания «настоящей любви, преодолевающей годы разлуки», вызывали скорее неприятную отсылку к «Дневнику памяти» (книге, а не фильму), который мне не понравился (потом в процессе я этот «Дневник» несколько раз вспоминала из-за схожих сюжетных ходов, хотя в целом это совершенно иная история). Немного полистав, неожиданно заинтересовалась, история оказалась увлекательная и абсолютно не грузящая, а повествование легко повело за собой, и вот уже не оторваться… Хотя придраться и подушнить есть из-за чего.Например, присутствует перегибание в образах и характерах. Если персонаж положительный, то по полной программе, а уж если отрицательный – тогда это почти хрестоматийное зло, наглость и негодяйство. Как, например, три образцово-показательные грымзы: бабка, жена Николая и мать Лиды. Или ее брат (есть ли мужской аналог грымзы?).Некоторые герои нераскрыты, а линии недорассказаны (другие угадываются за версту). Тот же Леонид, он хоть и основной персонаж, но на историю его жизни автор поскупилась. Мы встречаем его в юношестве, а потом уже пенсионером. Или история их дружбы с Николаем – важная линия, но как и почему они подружились – додумайте сами. Это просто есть и все. Зато куча подробностей про Тамарочку, которая маячит где-то фоном и главная задача которой – бесить.От финала остается ощущение натягивания совы на глобус, уж больно все гладко и удобно разрешилось. Внутреннему цинику есть, где разгуляться и позакатывать глаза.Но в целом, если не относиться к книге слишком серьезно, а воспринимать ее – как сказали в одном из отзывов – как сказку, то она хорошо заходит и оставляет неплохое послевкусие.