Между небом и землей

Бывает иногда такое, что мне становится совсем уж грустно и одиноко. Знаете, такие дни, когда повсюду обнимающиеся парочки, человеки на верандах кафе смеются и радуются жизни, а лента в инстаграме забита фото людей, у которых жизнь удалась. А ты такой едешь домой с унылоработы, тихонько смотришь на девушку через ряд (заговорить, конечно, не решаешься, как и бывает всегда), и велосипедисты обгоняют твой автобус. В эти моменты я обычно сразу понимаю: вот, опять. Поэтому, как чуваки из рекламы сникерса, я говорю себе: «Ты – не ты, когда ванилька». И лезу, значит, за айподом, врубаю в наушниках Джастина Тимберлейка, а потом скачиваю на смарт очередную книгу Леви и читаю. Романы у Марка коротенькие, я всегда укладываюсь за полтора-два альбома. И потом меня отпускает.В обычной жизни я никогда Леви не читаю, потому что очень боюсь, что магия не сработает. Это настолько мило-няшно-приторно-сиропно, что я даже не знаю, куда уж дальше. Герои обретают себя, расстаются с мрачным грузом прошлого, находят любовь на всю жизнь и прочее и прочее. У них всё непременно в конце будет хорошо и с отношениями, и с жизнью вообще. Эти люди не болеют, не теряют работу, не ссорятся бесповоротно с близкими, и никто не умирает в финале. Пожалуй, это одна из самых настроенческих вещей, которые мне попадались, вот разве что Фрай действует сильнее, но зато в совершенно других ситуациях. В прозе Леви мне ещё нравится простота, незацикленность на патетике и поучениях о жизни. Тот же Коэльо, которого все ненавидят и который у всех ассоциируется с ванильностью, тёплым клетчатым пледом и мыслями о Нём, пишет не сильно хуже. Но этот его мессианский тон… Я Коэльо поэтому органически не переношу, хотя и не потому же, что большинство. А вот Марк, он мужик нормальный и вообще бро. Это, конечно, тоже ванильность, притом концентрированная, но бояться не нужно, просто не все любят сладкое.И котосмайл же, без него в такой рецензии никуда =^__^=

Говорят, Бог троицу любит. Я, конечно, не Бог, но я дал популярному писателю Марку Леви три шанса!Первое знакомство – «Похититель теней» – разочаровало, но не фатально, где-то на троечку.Ладно, подумал я, почитаем что-нибудь более раннее и более раскрученное – «Семь дней творения» оказались на порядок хуже, выше двойки не взлетели. Хорошо, решил я, надо взять самую-самую вещь автора – «Между небом и землей» – бац!!! Это – КОЛ! ТОЛСТЫЙ ЖИРНЫЙ КОЛ!!!Последний раз я так плевался после янговской «Хижины». Кто сказал, что Марк Леви – писатель? Он кто-угодно, но не писатель ни разу. Может он булочник, может – закройщик, может – кочегар, но, скорее всего – сапожник.Он раз в год разрождается слезливой мелодрамой с мистическим уклоном. Я не могу понять – зачем ему на это нужен год? Такую поделку, как эта, можно сварганить за две недели особо не напрягаясь. Но он тратит год! Да ничего подобного, он тратит на это ровно две недели, а остальное время наслаждается жизнью на деньги, вырученные от продаж «бестселлеров». Почему же он тогда не пишет по 10-20 книг в год? Да очень просто, тогда он превратится в аналог Серовой или Донцовой, и его «продукция» подвергнется высокой инфляции. А так – книга в год – фанаты весь год в напряженном ожидании -когда же ты осчастливишь нас снова, Марк, новой пригоршней мистических соплей? Это самый выгодный алгоритм, обеспечивающий желаемые тарифы :)Данный опус – идеальный образец графоманства, рассчитанного на непритязательную публику. На тех, кто не обратит внимание на неуклюжий слог, на трафаретность героев, на глумливую пафосность произносимых ими речей, на непродуманность сюжетной линии.Речи героев – особая статья – здесь два варианта. Первый – десятикратные повторы одного и того же: препирательства главных героев по типу: – Зачем ты это делаешь для меня? – Это нужно мне! – Я не позволю тебе рисковать из-за меня! – Я люблю тебя!И так раз надцать, через главу.Второй – пафосное общение исключительно философскими резюме, прямо бери и записывай в цитатник.Апогея эта пошлятина достигает в сцене общения Артура и отчима у тела умершей Лили. Да и «послесмертные»письма Лили сыну, одного автору показалось мало, так он организовал целых три, тоже сплошные высокопарные сентенции.Одно слово – это халтура! Халтурность проявляется и в том, что в каждой книге Леви, внося мистический элемент, даже не заботится о том, чтобы как-то объяснить читателю природу рассматриваемого явления – у него оно просто случается. Просто случается для того, чтобы на последних страницах выдавить у размякших и отупевших от пошлого бреда читательниц слезы умиления.Зато можно сказать, что Марк Леви просто идеальный голливудский сценарист, именно в такой продукции и нуждается средний американский зритель, воспитанный на попсе во всех её проявлениях. Леви это уже давно понял и эксплуатирует во всю, даже действие его наиболее известных романов происходит не в родной Франции, а в США.

Я слышала раньше о Марке Леви, что хороший писатель, что книги пользуются стабильным спросом в разных странах, но не читала его произведений. А тут мне у руки попала «Между небом и землей», которую я прочла за день. Сюжет настолько захватил меня, что я стала верить автору, что написанное возможно. В книге рассказывается о женщине, которая находясь в коме, посещает в виде приведения мужчину, проживающего в её бывшей квартире. Кажется, они такие разные. Он архитектор, она врач. Он полон жизни и сил, она в коме и практически нет шансов на её выздоровление. Он живой и настоящий, она приведение, которое кроме него никто не видит. Но между ними вспыхивает большое чувство. В этом лёгком любовном романе автор поднимает серьёзные темы: имеем ли мы право лишить жизни человека в коме, сможем ли пойти на преступление ради спасения жизни. Я прочла книгу с большим удовольствием. И сюжет, и характеры героев, и язык, которым пользуется Марк Леви, оставили у меня прекрасные впечатления.