Милая девочка

Скажу так: аннотация в этой книге лучше, чем она сама. Да и достаточно исчерпывающая. Основные события все в ней описаны, весь костяк изложен.А на долю самой книги остаются диалоги и мысли, так сказать «мясо».К сожалению, не очень-то впечатлило. Слабая история. Не знаю уж отчего пришли в восторг американские читатели, на мой взгляд, книга достаточно проходная.Во-первых, называть двадцатипятилетнюю женщину «милой девочкой» всё-таки глупо. Конечно, для мамы она малышка. Но для остальных-то?!Во-вторых, аннотация довольно-таки топорно указывает на семейный конфликт. Интрига потеряна.В-третьих, это очень скучное повествование. Вроде как детектив-триллер, но не похоже. Психологический роман? Не тянет. Мелодрама? Совсем уж мимо.Советовать не буду. Хотя и люблю книги сходной тематики. Но не эту.

Мия Деннет, мятежная дочь состоятельного судьи, которая всю жизнь разочаровывала папочку своим поведением – то из дома сбежит, то карьере подобающей предпочтет работу с трудными подростками и рисование – внезапно исчезает.Детектив Гейб начинает поиски и сильно удивляется отношениям, царящим в такой респектабельной, на первый взгляд, семье – отец не выглядит особо расстроенным, сестра тоже, и лишь мать Мии, Ева, кажется, переживает о своей дочери. Собственно, всю детективную интригу, да и чуть ли не весь сюжет вообще очень заботливо раскрыли наши издатели, сочинив крайне спойлерную аннотацию, так что, не повторяйте моих ошибок и вообще ее не читайте.А вот стоит ли читать саму книгу – это вопрос сложнее. Мне, например, понравилась структура, пусть несколько неуклюже, но создающая некое подобие интриги – есть главы, которые повествуют о происходящем сейчас, когда Мию уже обнаружили в состоянии амнезии, а есть те, которые постепенно раскрывают подробности похищения героини. Да, читатель уже знает, чем все закончится, но некоторые подробности становятся известны лишь в самом конце романа.Жаль только, что самое, по мысли автора неожиданное и шокирующее откровение, которое вынесено в Эпилог, если и шокирует, то своей нелогичностью. Спойлеры были бы тут неуместны, но я, например, еще долго не могла понять, что, вообще, заставило героиню вести себя именно так, и какой вообще смысл в происходящем. Большой недостаток книги, я считаю, в том, что она то ли написана под впечатлением от «Исчезнувшей» Гиллиам Флинн, то ли это вообще такой модный тренд на Западе – писать про девочек, которые не совсем то, чем они кажутся на первый взгляд.Но то, что впечатляло у Флинн, здесь кажется каким-то совсем уж неуместным сюжетным финтом.Второй главный герой глав «До» – тот самый коварный похититель Колин, он тоже на самом деле не такой, как можно предположить. Его образ кажется несколько нарочитым и неправдоподобным, что ж, авторы-женщины часто этим грешат. Еще один недостаток книжки – сложно понять, что это вообще. Для триллера слишком вяло, для психологического романа слишком малоправдоподобно, для детектива слишком очевидно… Женщина, кажется, не только салат может сделать из чего угодно, но и мелодраму сварганить из самых неожиданных и плохо сочетающихся компонентов…Полбалла я, кстати, накинула за котика Каноэ, за которого я переживала больше, чем за Мию, Колина и Еву вместе взятых. :)Итог: не знаю, чем этот роман зацепил иностранную публику, как по мне, он довольно посредственный. Как-то не впечатляют меня все эти девушки-девочки. Та, что в поезде была тоже, например, плохо пошла…

Всю дорогу меня одолевало ощущение фальши происходящего. И таки эта фальшь проявилась.С самого начала нам рассказывают завязку – сначала пропала дочь благополучного семейства, потом она нашлась, в состоянии удобной для сюжета амнезии, и действия развиваются в двух временных пластах – до исчезновения и после. И явно видно, что и семья не такая дружная и любящая, и девушка (почему – «милая девочка»? «Девочке» 25 лет, в это время пора семьей обзаводиться) не такая простая и милая, как о ней вспоминают. В общем, по Жванецкому – «"И самовар у вас электрический, и сами вы довольно неискренние»Подробное до мелочей описание похищения и поисков почему-то оставило меня равнодушной. Да, я уже знаю, что девушка вернулась домой, пусть и в состоянии шока. А переживать за нее не получается. И психологических тонкостей в этой истории не вижу. Читать было просто скучно. И финал, на который автор возлагал, видимо, надежды, не произвел никакого впечатления, потому что всю книгу я ждала именно такого финала. Автор намекнул на него не то в первой, не то во второй главе, не то в самом названии