bannerbannerbanner
Название книги:

Дом на болоте

Автор:
Алексей Калугин
Дом на болоте

0462

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Znatok. Оценка 112 из 10
Доброго дня, господа студенты! Сегодня Мы поговорим о психах в целом, и о моём знакомом психе в частности.Вот все Вы, наверное, слышали о Чернобыле и катастрофе, случившейся там несколько десятилетий назад.А мой знакомый по кличке Штырь, не только слышал, но и видел, но это по его словам, любой психиатр оспорил бы историю такого ненадёжного рассказчика.Честно говоря, Штырь почти год находился в местах не столь отдалённых, с колючей проволокой по периметру, а потом, и в других неотдалённых местах, но уже с жёлтыми стенами.Там он и рассказывал желающим свою историю, навеянную грибочками или другими представителями местной флоры.Так вот, попав в зону совсем зелёным гопником. Штырь сразу замкнулся в себе и выдумал альтернативную реальность, также «Зону», но уже чернобыльскую. Не реально существующее место, а территория, наподобие описываемой в фантастических книжках: с мутантами, аномалиями и загадочными артефактами.Вот туда, как представил себе Штырь, он и попал.Стоит отметить, что у местного пахана была кликуха Блэк-док, ага, не Снуп, не Дог и даже не Джек, а именно Блэк-док, для своих просто Док.Так вот, этот самый просто Док требовал уважения к себе. Но откуда было знать об этом Штырю, когда пара амбалов, т. н. «Зомби», нагнули его на прогулке, дабы он поцеловал, нет, не руку, как принято у паханов в средиземноморском государстве и даже не губы, как в стране, которой уже нет, а ногу. А он плюнул на это, точнее эту, а ещё точнее ступню высокочтимого Дока и сразу попал в опалу всей Зоны.По словам самого Штыря, заметив, что у Доктора Зоны отчуждения, который лечил сталкеров и некоторые порождения Зоны, в выдуманной им реальности – рюкзак битком набит артефактами, он решил стукнуть его прикладом, где-нибудь в лесочке и свалить из Зоны богатым человеком.Но не тут-то было…Классический пример болезненного эскапизма. Ещё не шизоид, но уже не психически уравновешенный человек.А что же дальше? Ну, «зомби» наглядно объяснили Штырю, что с Доком так нельзя, оставив в качестве напоминания шрамы на физиономии первого.По версии самого Штыря, чьё настоящее имя Вам знать ни к чему, на него напала стая слепых собак, очередное порождение Зоны и те, которых он не расстрелял на месте, успели потрепать его лицо и цапнуть за ноги.Через несколько месяцев, наблюдавший его врач понял, что Штырь не Ваньку валяет или, лучше сказать «Маньку валяет», а то ещё сочтут за пропаганду пледиков, а такое, как известно в русскоязычных текстах запрещено)Короче, последней каплей стал случай, когда Штырь посреди ночи залез ногой в толчок и обрызгал каплями, сами понимаете чего, спящего ярусом ниже сокамерника.Штырь же рассказывал, что до ночи следил за живущим на болоте Доктором и, когда тот с ручными зомби добрался до места жительства, Штырь последовал за ними, но в темноте оступился и провалился в бочажок (тут он недалёк от истины) и чудом остался цел, так как оттуда уже вылезало, что-то продолговатое. Но Штырь успел выбраться из топкого места.Вот после этого случая и было решено признать Штыря невменяемым и определить его в соответствующее заведение с охрененными… охрыненными…, короче, стенами цвета охры.Но и тут Штырь нашёл приключения на место для уколов, которые нашли его раньше приключений.Немного пообвыкнувшись в новой среде обитания, Штырь начал приставать к полуголому психу, который бегал по коридорам психушки с лыжными палками и кричал «русские спячки», «русские спячки»! Что это значит, одному Богу ведомо.А Штырь схватил пробегавшего мимо бедолагу за палку… Ванька, палка… из рецензии, как известно, слов не выкинешь, а какие эвфемизмы находить, одному Богу ведомо…Господа студенты, а чего Вы все в потолок уставились? Тоже слышали фразу про рецензию и эвфемизмы? Я уж думал общение со Штырём плохо на меня подействовало, а тут Всем показалось, что с потолка кто-то вещает. А групповая галлюцинация, как известно, это никакая не галлюцинация, а всего-навсего мираж.Так о чём я? Ах да, схватил значит Штырь парнишку за его палку (лыжную) и давай тянуть, отдай кричит, мой артефакт, я его на болоте нашёл. А голый лыжник знай твердит «русские спячки», «русские спячки». Хорошо, пришло время тихого часа и санитары развели всех по палатам.А вот и звонок, надеюсь, Вы приняли к сведению основные симптомы психических отклонений и наша вводная лекция не прошла для Вас даром. В следующий раз поговорим о групповых слуховых галлюцинациях, а сейчас все свободны.Доп. ДПЕсли без шуток, то у ГГ по кличке Штырь, есть многие признаки паранойи, ОКР и биполярки, например, он считает себя неуязвимым, заходя в глубины Зоны без должного обмундирования и подготовки. Никому не доверяет, постоянно ожидая, что его обманут или причинят вред. Всегда напряжён, даже в безопасных местах.Нормальный человек не может все время, сутки напролет, бодрствуя и даже во сне находиться в состоянии интуитивного предчувствия опасности. Нормальные люди такое состояние называют паранойей. А в Зоне, не став параноиком, не выживешь.К черту эту Зону!Штырь вскочил на ноги, одернул пыльник, закинул на спину рюкзак, дёрнул затвор автомата… Последнее действие явно было лишним. В кого стрелять-то? Не стрелять нужно, а бежать! Бежать, как можно скорее! Прочь! Бежать, куда глаза…свернуть
STALKER1. Оценка 48 из 10
«Дом на болоте» – книга не похожая на остальные книги цикла «S.T.A.L.K.E.R». И именно эта особенность делает её успешной.Из главных героев, конечно, в первую очередь нравиться зомби Бенито. Хотя в начале я испытывал неприязнь к нему, но дочитав до конца, понял что ошибался. Оказалось, что зомби, как и некоторые другие «истинные» обитатели зоны, могут не только убивать (как сказал доктор: Это лишь агрессивный ответ на агрессивные действия), но и могут оказать помощь, а иногда даже стать верным другом. Оказывается, что Бенито чистоплотен (исключая одежду), а так же у него есть хобби: машины.Так же было интересно узнать прошлое Доктора. Действительно, в какой ещё книге увидишь такое подробное описание действий, сделавших доктора человеком, понимающим сущьность зоны.Ну а что сказать про Штыря? Честно говоря, я думал, что в конце он изменит своё решение обокрасть и убить Доктора, но этого не последовало. За доброту, оказанную Штырю, он отплатил совсем иным. Самоуверенность погубила его, и хотя до этого ему везло, думаю, что больше такого блаженства не будет. Доктор – одна из легенд зоны. Бросая вызов ему, Штырь бросил вызов зоне. Поэтому я считаю, что если он не уйдёт туда, откуда пришёл, жить ему недолго осталось.В общем, книга понравилась мне своей философией и отлично проработанными персонажами, и я советую её всем, кого привлекает не только атмосфера зоны, но и её смысл.
rainbows. Оценка 28 из 10
вообще все началось (заново) с сериала «Чернобыль» от HBO. были пересмотрены старые документалки про аварию и просмотрены новые. и тут я внезапно вспомнила про прохождение всей линейки S.T.A.L.K.E.R. от IGORYAO, ну и решила почитать что-нибудь по игре, чтобы погружение было полным.на Пикабу эту книгу хвалили чаще других, да и про доктора там. и в общем-то, не зря хвалили, потому что книга и правда вышла интересной.в основе сюжета лежит банальная жажда наживы: молодой сталкер хочет ограбить знаменитого болотного Доктора. помимо этого в книге несколько глав посвящены тому, как именно Штырь и Доктор попали в Зону, но все-таки про Штыря информация более размытая. но книга прежде всего хороша тем, что описывает типичных опасных обитателей Зоны с другой, более человечной, стороны, чего только стоит зомби Бенито, любящий шпроты. я бы сказала, что эта книга не для любителей стрелялок и боевиков, а для поклонников спокойных и разменных rpg.

Отзывы о книге «Дом на болоте»

user
  13 ноября 2010, 21:52
Суперская книга!!!Мне понравилоась. Читается легко.А те,кто недоволен книгой,делают это весьма зря!
user
  27 августа 2010, 12:55
Со многими рецензентами посмею не согласиться. Хотя и сам поначалу решил, что непонятная это книга, замутнённая какая-то. Но по счастью, не имею я дурной привычки по обложке судить. Но… Действительно порадовал новый взгляд на Зону, взгляд человека, мыслящего по меньшей мере нестандартно. И может быть я повторюсь, но не стоит судить о книге, сравнивая её с другими. Ну вот видит автор проблему именно с ТАКОЙ точки зрения, и всё тут. Он автор, и никто не имеет права диктовать ему, как именно должен вести себя тот или иной монстр. Здесь же мы видим яркий пример того, что не во всех книгах сюжет играет главную роль. Иногда бывает приятно почитать и такие вот философские размышления автор. Не о самой Зоне, а о всех людях, окружающих нас, и об их отношении к жизни. Тем более, что автор прав. Ведь в Зоне может случится всякое, и если взглянуть поглубже, с точки зрения Доктора, то всё поразительно меняет суть. Пусть даже для остальных она наполнена кровожадными тварями и смертельными аномалиями, в ней вполне можно жить. Если понять её. Пусть не полностью, но хотя бы часть её. Ту, с которой сталкиваешься постоянно. Ведь не зря в своё время человек приручил волка, своего естественного врага. А ведь казалось бы, куда проще его убить…
user
  17 декабря 2009, 21:00
Мне понравилось. Читается легко. Автор держит нас в напряжении. Очень интересно.
user
  30 августа 2009, 10:49
RealDarkJediвообще-то было бы хорошо чтоб более менее сходилось у них поведение аномалий и монстров...а то у Калугина фикты какие-то фигачат видения,у кого еще какая байда по Зоне шарится... несовпадуха полнаяа насчет ощущений от книги-3 поставлю,и не больше...единственное что было интересно читать,так это историю доктора.А эти "Штыри" и разумные зомби-по моему перебор
user
  12 июля 2009, 02:38
Прежде чем книгу грязью поливать – попробуйте просто абстрагироваться от игры и Стругацких. Изначально от братьев стругацких тут только термины(СТАЛКЕР, зона) а от игры многое другое, но это не пересказ похождений Меченого! А чего вы ждете от серии книг? Что у всех авторов и мутанты и аномалии и вообще повадки обитателей одинаковыми будут? АНРИАЛ!Вот Калугин в таком контексте видит, кто не согласен с автором – напишите и издайте свое видение, а мы оценим!
user
  03 апреля 2009, 14:22
SberФилософствующие зомби, общительные химеры :))) Не смог даже трети прочитатьА что такого? Приглядитесь повнимательнее ко многим рецензиям на aldebaran'е: их авторы – именно те, кого Вы упомянули! :-D
user
  03 апреля 2009, 12:43
Идиотизм!!! Филосовствующие зомби, общительные химеры :))) Не смог даже трети прочитать.
user
  27 декабря 2008, 20:57
Дурацкий сюжет. Но про Болотного доктора узнаешь много.
user
  19 декабря 2008, 18:40
Суперская книга!!! Необычный взгляд на чудовищ :)
user
axiger  01 декабря 2008, 20:11
Книга прикольная!!! Мне только не понравилось, то что, описание некоторых фрагментов(например описание бара)было слишком уж длинное! А так всё-равно прикольно!
user
Zonder001  01 ноября 2008, 19:52
Отличная книга.Ставлю твёрдую 5.Вобще книги Калугина про зону мне очень понравились.
user
Strannik2031  23 октября 2008, 14:18
Без коминтариев. Особенно глава №18.Мне очень понравилась книга.
user
  30 августа 2008, 11:17
да она просто супер я даже мульт хотел смастерить по ней токо не получилось. сейчас уже одну переделанную главу закончить.мечта на поражение тоже супер. жду с нетерпениеееееееем!!!!!!!!! следующую книгу по сталкеру!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
user
  15 июля 2008, 11:34
Не самая сильная книга Калугина,могла бы быть и получше.
user
  29 июня 2008, 22:37
Прочитал на одном дыхании , впечатления двоякие . С одной стороны – весьма лихо (местами) закрученный сюжет. Отрицательность ГГ привносит приятное разнообразие. Приятный стиль написания книги. С другой стороны некоторые моменты показались фальшивыми (спасающий человека кровосос, умные зомби и их полуорганизованный псевдосоциум, слушающиеся с полуслова Дока звери и обитатели Зоны). ИТОГО: читать можно , причем местами чтение доставляет большое удовольствие.
user
  31 мая 2008, 04:39
А ничего,почитать можно,Штырь полный отморозок жалко книг из этой серии мало.подскажите,кроме 10 Зон ещё что нибудь вышло?
user
mamont))))  05 мая 2008, 16:15
классная книга!!! мне понравилась, 4-ку ставлю . по крайней мере не списана с братьев стугацких, как мнгие другие книги
user
  15 апреля 2008, 16:31
Книга очень глубокая. Заставляет задуматься, не на минуту и не на на две. Инфо о Доке – класс!!! Наконец-то. Но для меня в ней мало действия, динамики, что-ли. А так мой поклон авторУ!
user
  21 марта 2008, 21:21
Да , отличная книга 10+ Читается легко. Вообще вся серия СТАЛКЕР неплохая но вот только эта книга зацепила.ЗЫ. Гамайте в игру СТАЛКЕР, после книг это вообще бомба!!
user
  29 февраля 2008, 15:29
Кто нибудь знает, есть ли какая нибудь хронологическая последовательность в этой серии? Какая книга первая , а какая последняя?
user
  15 февраля 2008, 13:12
Бред, причем бред нацарапанный абы как. Самоя большая проблема книги – полное отсутствие атмосферы Зоны. Ну а все попытки аффтора привнести нечто новое и сделать неожиданный ход конем (типа оч.умных зомби и оч. тупых солдат) вызывает только раздражение. Но книгу можно прочитать хотябы из-за Доктора, который встречается в этой серии...
user
  18 января 2008, 21:26
Прочитал относительно быстро, а так и не поверил практически ни одному слову. Ересь полная мутанты которые меняются после каждого выброса– кровососы которые ноги лечат– умные зомби мыслители– и прочая прочая прочая дребедень. За книгу 5, за ее смысл 2.
user
  10 января 2008, 21:41
Пока читала, была уверена, что автор – подросток или что-н. в этом роде. Когда зашла сюда писать отзыв и увидела кол-во написанного – охренела не по-хорошему. Ну, с типа писателя и спрос будет другой. Книжка такая, воспитательная... каких на десяток дюжина. Главгерой незамутнённо противен, слаб и неумён, исход ясен буквально с первых страниц, Доктор эдакий вселенский гуманист, в общем, за идею и сюжет двойка. Зато порадовали шедевры писательской мысли и редакторского пофигизма: "ломая ногти на пальцах", ага. А где ещё у автора ногти растут, если не секрет, на ушах? Это речь идёт о главгерое, который точно человек. И такого там есть... Я фигею, дорогая редакция.
user
  07 января 2008, 23:07
те кто недоволен книгой,делают это весьма зря ... удачно получилось...ну не у всех о Зоне бойня ... 5 баллов заслужила...а то что, что-то наголову выше ,то вопрос весьма спорный ...(как сравнить отдельные личности и глобальные проблемы??) автор заслуживает похвалы-)))
user
  07 января 2008, 21:14
средняя. Сначала туго читается. Потом снова такое же ощущение в середине книги. А в конце более менее. Фанатам СТАЛКЕРА читать, а не фанатам – можно эту книгу пропустить и читать другие
user
  27 декабря 2007, 16:11
Появилась в продаже новая книга этой серии-"Выбор оружия" А.Левицкого !Может кто знает,где её можно скачать?
user
  01 ноября 2007, 20:38
Читал пока только 3 книги из этой серии: "Зону" Орехова, "Тени чернобыля" Дядищева и эту. По-моему, у алугина вышло лучш всех. Несмотря на обилие зомби ипрочей нежити зона вышла с человеческим лицом. Жаль конец несколько смазан – кончается практически ничем. Продержится штырь еще месяц или нет все же интересно.Может быть кто нибудь в курсе – будет ли продолжение. И еще просветите кто-нибудь если нетрудно, – сколько еще книг в серии, откуда она вообще взялась? Пытался найти информацию через ПОИСКи – дохлый номер!
user
  30 октября 2007, 10:15
С литературной точки зрения наиболее добротный текст из всей серии. Хотя, конечно, тоже не без греха – натужное морализаторство и прилепленный ни к селу, ни к городу хэппи-энд не повышают настроения читателям.В общем и целом – твердая 3+
user
  08 октября 2007, 17:43
Добротное продолжение к книге "Зона поражения". Очень все похоже ,как будто срисовано с одной картинки. Пусть сюжет и разный, но изложение и манера письма схожа. Прямо какие-то блезняшки,эти книги и авторы.В этой книге и нет стрельбы , но она написана на порядок выше ,чем "зона" .Тайна доктора. Кто такой доктор? А тайна всегда провоцирует ее разгадать, в данном случае дочитать книгу. Книга прочитана и тайна раскрыта. Или нет? Мне кажется нет. Впереди еще две книги. Это как на охоте, чем дальше . тем интересней.Оценка5.
user
  18 августа 2007, 18:33
Эту книгу я прочитал после Дезертира, в общем довольно серьязная, в некоторых местах конечно не сильно интересно становиться (в основном из-за некоторых ненужных реплик), а вообще мне понравился зомби, довольно интересный персонаж.
user
  12 августа 2007, 23:40
22:20После "Теней Чернобыля" эта книга кажется (ну не то что бы простоватой) какой-то бедной. Зона здесь не такая. Почему то не цепляет, не страшно и все тут. То ли потому что живут здесь люди (а не выживают), то ли потому что дружат там все друг с другом (кровососы, там всякие или зомби – лучшие друзья человека). Хотя теплыми летними вечерами, когда жена уехала в отпуск, читалась легко и без принуждения. Оценка 6 из 10.
user
  08 августа 2007, 05:08
Написано нудно, с присущей Калугину массой подробностей и ненужных описаний. Фанатам Калугина рекоммендуется, а так трояк.
user
  06 августа 2007, 17:45
Yorrico, Вы даже не представляете какой у вас красивый "каламбурчик" получился :) Такие книжки настолько же красивы, насколько красивы элементы конструктора лего: яркие, "пластмассовые", простые и одинаковые, лёгкие и пустые :)
user
  03 августа 2007, 20:20
Такое ощущение, что написано с большими тормозами по части вдохновения. Вымученно. Напоминает конструктор Лего: элементы по отдельности красивые. но вместе не сложились. Увы...
user
  24 июля 2007, 10:50
Я думаю, что при нынешнем дефиците книг серии S.T.A.L.K.E.R. нельзя хаять одни, и хвалить другие книги – их и так мало. Мне, конечно не понравилось, что главным персом книги сделали Штыря. По мне, так он не должен был дожить и до первой трети книги, а не то что два месяца. Я таких в детстве убивал, из рогатки. Поэтому и отношение к книге было надуманным. А Доктор – садюга, все-таки "убедил" нас, что добро, всегда побеждает зло!
user
  13 июля 2007, 23:30
Не знаю как эта,но мне очень понравилась книжка Сталкер.Тени Чернобыля,автор Дядищев.Поставил девятку,написана очень хорошо.Такое ощущение,что те кто кто говорят что плохая книга вовсе не читали её.Советую.
user
  12 июля 2007, 13:06
из всей серии самая тяжелая книга. Читать легко но сюжет очень тусклый и развязка какаято невразумительная. Вердикт: полностю согласен с уважаемым "kab".
user
  10 июля 2007, 15:33
Нудновато и скучно. И не в том дело, что главный герой симпатии не вызывает – бывают и такие герои, а примерно на половине книге ловишь себя на мысли, что тебе совершенно не хочется знать, что случится дальше. А это уже действительно нехорошо. Весьма посредственная книга, тройка, не выше.
user
  07 июля 2007, 14:15
Лучшая книги из серии S.T.A.L.K.E.R.
user
  05 июля 2007, 17:43
Скучновато как-то. Хотя тема благодатная и предполагает крутой драйв…

Издательство:
Эксмо