Снежная слепота

Это книга, из-за чтения которой я легла в глухую полночь. Очень остросюжетная книга. Главный герой- сильная и очень целеустремленная личность, вернее, клубок личностей. По сравнению с ним его творец- жалкий игроман. Много тяжелых моментов и жестких сцен, особенно ближе к финалу. Несколько приятных персонажей погибают, к сожалению. В финале хеппи энд, как я и люблю(в это не верилось до последней страницы).

Все чаще, когда читаю книги, появляется ощущение, что меня разрывают на части два маленьких книжных демона. Они вечно спорят и никогда не могут договориться:-Необычный и атмосферный мир, интересный сюжет…–Интересный? Что интересного в квесте, где герой блуждает по локациям в поисках частей шифра? Еще скажи, что раньше тебе ничего подобного не попадалось!–Попадалось… особенно в компьютерных играх. Но тут по крайней мере есть интрига! Тайна – новички появляются из ниоткуда, теплогенераторы, построенные непонятно кем дома…–Интрига? Вопросы есть, ответы на них непонятны. Но скажи, тебе хоть раз было действительно интересно, что за всем этим скрыто?–…–А почему?–Потому что тайн изначально было слишком много, а все происходящее слишком масштабно, чтобы надеяться на действительно стоящий финал. Зато читается легко!–Тут я даже спорить не буду. Единственное достоинство – ведь вся атмосферность сошла на нет, так и не успев появиться.–Между прочим тебе тоже было интересно! Главы ближе к середине проглатывались в захлеб!–Потому что тогда еще можно было надеяться, что все это – странная компьютерная игра. И книга, как и финал, окажутся хоть и банальностью, но вполне читабельной! Ну-ка, господин адвокат, что вы думаете об этом романе после его завершения?–Что таким бездарным финалом окончательно убиты все плюсы, хотя плюсов все-таки не мало было!Что же, в этот раз заваленный финал все-таки позволил всеядной-мне и мне-критику сойтись во мнениях. Настолько амбицизно и масштабно, что даже не глупо – а попросту пошло. Даже обидно. Из задумки можно было сделать действительно захватывающую вещь, но разгадку для этого пришлось бы переписать полностью.

Фантастика, роман про мир вечной зимы, куда сваливаются люди без памяти. Накидано сразу много загадок, цепляющих любопытство, по ходу сюжета озвучиваются разные версии, в финале таки даются правильные ответы. Делается это, правда, в ходе разъяснительной беседы с героем, что ну так себе ход. Есть атмосфера выживания людей на снежных пустошах, только вот с творческим началом в суровых условиях, где недостаток всего должен бы подстегивать мысль, у них почему-то не очень – живут на всем готовом из снаряжения, прибывающего с новичками, а своего из подручных материалов не создается, даже столь нужные очки от снежной слепоты (хотя пластинки с прорезями упоминаются). У людей тут нет тяги украсить окружающее, изменить мир под себя, хотя свободного времени вагон. Эта поголовная человеческая инертность делает описываемый мир неживым, делает его обитателей неписями. Обоснуй данному факту подвести с учетом финала можно, но тогда это входит в противоречие с логикой подбора кадров, которые должны действовать, и действовать самостоятельно.Впрочем, с логикой тут вообще не очень. И больше всего – с главным квестом, с ключом к открытию двери, где путь, по которому пошел Харп, считается излишне сложным, хотя по сути он единственный. Потому что предложенный простой вариант «хода конем» предполагает отталкиваться от расположения одного конкретного символа, но что делать тем, кому попались остальные символы – ведь у них такой подсказки нет! Какие-то неправильные правила игры…Автор более-менее удачно поигрался в квест, более-менее ясно наметил варианты организации человеческих сообществ в одинаково суровых условиях – это было более-менее интересно, однако косяков по итогу не перевесило. В общем, кривенький эксперимент, проходная книга, есть у Калугина и получше.