Лучшие рецензии на LiveLib:
Lihodey. Оценка 214 из 10
Давно мне не приходилось в такой степени увлекаться чтением, как это случилось с «Золотом бунта» Алексея Иванова. Когда по возрасту вплотную подходишь к середине четвертого десятка, то жанр исторической авантюрно-приключенческой литературы несколько выпадает из восприятия. Над Фенимором Купером и Жюль Верном засыпаешь, а Майн Рид вызывает снисходительную усмешку своими рафинированными героями и т.д. Алексей Иванов же добился невероятного – я так сопереживал главному герою в кульминационных моментах романа, что моментами буквально не мог усидеть на месте, вскакивая со стула в эмоциональном порыве. Уникальность «Золота бунта», в первую очередь, заключается в многоплановости романа. Тут есть все, что нужно для отличной книги подобного жанра – серьезная историческая основа, с потрясающими по своим объемам этнографическими изысканиями, лихая приключенческая авантюра, запутанный детектив, вкрапления мистики и очень плотная, осязаемая и близкая философия духовной стороны жизни. Благодаря этому и, конечно, огромному литературному таланту Алексея Иванова, эффект погружения срабатывает на 100%. Романом живешь, и его атмосферу ощущаешь каждым нервом своего тела.Действие книги происходит на уральской горной реке Чусовая в период правления Екатерины II, спустя 4 года после пугачевского бунта. Эта река служила основным маршрутом для перевозки в центральную Россию, добываемого на Урале, железа. Каждую весну, после схода льда, на реке проходил глобальный сплав барок, груженных железом и чугуном. Из-за извилистости реки и горного рельефа местности этот сплав представлялся весьма опасным и нелегким делом, с очень высокой вероятностью гибели. Главный герой книги – это молодой парень Осташа, не так давно потерявший своего отца при крушении барки, но, тем не менее, мечтающий пойти по его стопам. Однако, ему неожиданно приходится столкнуться с направленным противодействием других сплавщиков. Имя его отца пытаются очернить, а самого Осташу все правдами и неправдами стараются вынудить отказаться от профессии сплавщика. Тут же примешивается темная история с пугачевским кладом, схороненным где-то на реке. Осташа пытается во всем этом разобраться, и … начинаются приключения. Но не те приключения идеалистического типа, что так любят описывать авторы приключенческих романов, а по настоящему суровые и опасные, ломающие человека как физически, так и духовно, какие только и могли быть во времена, когда жизнь людская стоила меньше поломанной копейки. Много чего придется пережить главному герою для того, чтобы обелить имя своего отца, не сломаться морально и прийти к своей собственной мечте – стать самостоятельным сплавщиком. «Золото бунта» – это книга, которую хочется перечитать, едва закончив читать последнюю главу. У романа просто нет слабых сторон, каждая мелочь, не говоря уж об основных моментах, настолько проработана, что скептик внутри меня, оставшись без работы, в тоске забился в самый дальний угол и тихо умер в самом начале книги. Настоящая русская литература, от которой получаешь истинное удовольствие, и которая нисколько не уступает по своей силе произведениям русской классики. Хочется обратить внимание любителей аудиокниг на аудиовариант книги с прекрасной озвучкой Ивана Литвинова, перед которым за его старания хочется снять шапку и отбить земной поклон. А вот эта карта реки Чусовая несомненно пригодится каждому, решившемуся прочитать «Золото бунта».
Arlett. Оценка 210 из 10
Если какая-то литература и может вывести меня из зоны комфорта, то это исторические романы. И Иванов стал чемпионом, потому что иногда я, чего уж, понимала его через раз. Словарный запас пришлось расширять: голбец, щерба, кержак, гульбище, выжига.⠀Сейчас будет моя минута позора, но я признаюсь, что никогда не задумывалась особо над словами «мимо острова на стрежень» Петь в детстве нравилось, а посмотреть словарь было лень. Интуитивно-то я это понимала, что это, но теперь знаю точно, что стрежень – это глубокое место в речном русле, годное для судоходства. Как и еще много чего. Корчага, вентерь, урёма, ослоп, мшара, питух, миряк, ну вы поняли.⠀Я ходила вокруг этой глыбы лет 10, стыдя себя и ругая, что вместо большого (во всех смыслах) русского романа рука опять тянется к средним размерам триллеру. И вот наконец-то настал тот час, когда я начала свой путь по реке Чусовой, в поисках пропавшего отца Осташи и пугачевской казны. А дело предстояло не из простых. Где большие деньги и клад, там большие страсти и дорога к сокровищам всегда идет по костям. Вы знаете, какая там речная мафия? Скорсезе обзавидуется! Куда там итальянским крестным отцам в костюмах от Armani до русских мужиков в зипунах.⠀Книга не давала ни минуты покоя. То в словарь лезь, то разгоняй воображение на все обороты, чтобы представлять все эти невероятно прекрасные в своей дикой, опасной красоте пейзажи, которые Иванов описал так ярко, что на лице ощущались брызги воды, а возле уха, кажется, слышался писк голодного таежного комара. То обмирай от ужаса, на который способны люди. Потом снова словарь. Возгря, бусыга, вереи, таска, бастрига.⠀Я придерживаюсь теории, что читать надо в удовольствие, иногда выходя за рамки привычного, делая самой себе вызов. «Золото бунта» справилось с задачей расширения кругозора и прокачки внимания, это книга была как суровый тренер, который, когда ты уже вроде бы без сил, говорит “соберись, тряпка, еще 50 страниц и 20 новых слов, время пошло”. И теперь я чувствую себя возвысившейся над собой вчерашней. Эх, удаль молодецкая! Теперь я даже ночью могу рассказать, что такое карагужина, ополоски, поставец, вьюшка, глушинник. И любимое – теребень! Прочитано в Книжном бункере.
Tarakosha. Оценка 188 из 10
Ты помнишь, как все начиналось..? А начиналось -то все хорошо, даже очень. Прочитав до этого его Тобол. Много званых и оставшись просто в немом восторге, я уже представляла чего ожидать от автора и на что надеяться и рассчитывать.Безусловно, надо отдать должное мастерству Алексея Иванова создавать историческую атмосферу, в которой ощущается дыхание минувших времен, огромное полотно, где удачно вплетены быль и небыль, одновременно существуют и уживаются настоящее с мистикой, православие и истяжельство, раскольники и беглые после пугачевского бунта. И все рассказывается замечательным образным и живым языком, содержащим значительное количество слов местного диалекта, которые сейчас не употребляются, но ты не зная их, понимаешь о чем говорят твои предки, настолько все гармонично и совершенно не режет, а даже порой ласкает слух.Плюс романа еще и в том, что действие его происходит на Урале практически первозданной красоты, где раскинулась прекрасная и грозная река Чусовая, главная водная артерия, по которой каждую весну сплавляли множество товаров в центральную часть страны. И труд сплавщиков, их знания и умения отлично и без потерь провести барку, груженую товаром вниз по реке теснин, высоко ценился среди купцов и промышленников и передавался от отца к сыну.Потому и главный герой здесь потомственный сплавщик Осташа Петров, всему научившийся у своего отца Петра Перехода. Тот и прозвище свое получил потому, что раз за разом удачно проходил Чусовую, пока не случилась страшная беда, погубившая его и поставившая крест на его добром имени. А нити этого ведут к аж самому пугачевскому восстанию и впоследствии пугачевскому кладу.И нет после этого Осташе пути в сплавщики, дурная слава бежит за ним по пятам и куда и к кому не сунется- везде от ворот поворот. Одно только может ему помочь -восстановить честное имя собственного отца и тем самым открыть и себе дорогу на реку теснин, полную опасностей, таящую в себе много тайн, собственной и чужой боли , обид и грехов. Как любое большое дело сопряжено с огромным числом трудностей, которые надо преодолеть, так и тут Осташе предстоит многое узнать и многое пройти. Увидеть изнанку того, что казалось таким знакомым и понятным. Выяснить, что люди, вчера казавшиеся друзьями или приятелями, сегодня могут в одночасье стать лютыми врагами. В поисках правды забрести в такие дали, где думалось, что и нет никого. А там раскольники, скиты, где укрывается от царского гнева многий беглый люд.И все бы хорошо, просто таки замечательно, но если в Тоболе обилие текста выигрывало за счет огромного числа героев и соответственно множества сюжетных линий, гармонично сплетенных в тугой клубок, то здесь вся история крутится вокруг Осташи и его поисков правды, и порой создается ощущение затянутости и хождения по кругу . Только число жертв упрямства и твердолобия главного героя растет в какой-то неимоверной прогрессии. И жутко от этого равнодушия к боли и страданиям ближнего, будь то ребенок или женщина, или доверившиеся ему люди. И все ради чего ? Понять избитую истину, что все не то, чем кажется и каждый грешен по природе своей ?Моменты с главным героем вызывают оторопь, недоумение и растущее раздражение.. Понятно, что семнадцатый век на дворе. И никто не ждет небылиц. Но ведь и среди простого люда даже здесь в романе есть те, кому свойственны общечеловеческие ценности. И если автор ставит во главу угла А подлинное «золото бунта» – это не пугачёвский клад, но ответ на вопрос: как сделать непосильное дело и не потерять душу?», то история его героя доказывает совершенно обратное. Для меня лично. Поэтому и финал её стал для меня той каплей, которая не позволила мне поставить выше оценку. Уж слишком все идиллично и прянично, что возникает вопрос:А мораль-то сей басни в чем ? Если нужно было создать добротный приключенческий роман с примесью детектива в лучших традициях голливудского боевика, тогда -да, если философский -тогда и финал должен быть другим , и развитие героя присутствовать. Но это мое мнение. Имхо. И надо скорее прочесть у автора что-то другое, чтобы изжить этот неприятный осадок.
Отзывы о книге «Золото бунта»
Ulya B
15 января 2008, 20:50
Полностью согласна с ivanoff. Даже не дотянула до конца книги. Чукче: таки не Север, а Урал! Автора ваш отзыв не порадовал бы. Единственное, что нравится в Иванове – любовь к родному краю (я тоже из Перми). Впрочем, не разделяю восторги некоторых по поводу "исторического повествования, древнего языка" и др. Совершенно очевидно, что большинство "древних" слов – плод фантазии автора, также как и "исторические" реалии, например эта невозможная якобы христианская секта (забыла название), большинство описанных суеверий и др. И сам автор это подтвердил на своем сайте.
nikolekat
04 декабря 2007, 22:15
Читала с удовольствием. "Сердце пармы" читается лучше. Немного утомили описания Чусовой. Но возможно если бы видела реку в живую так бы не сказала. Порадовал красивый язык. Местами многовато чернухи...
ivan0ff
15 ноября 2007, 08:48
Псевдоисторическая бульварщинаВымученный сюжет – безумная одиссея главного героя, щедро приправленная кровью, насилием, грязью и мистикой;Неряшливая проза;Аляпистые картонные герои;Да само название,все говорит о явном недостатке у автора литературного вкуса
Antipode
04 октября 2007, 13:57
Очень хорошо – советую. ИМХО – куда лучше (на порядок лучше) скажем того же Сапковского. Хотя поклонники Толкиенов и прочих эльфов скорее всего и не осилят
Lynx
30 сентября 2007, 23:04
Как морок, кошмарный сон.***Так и есть. Положительных героев там нету. Но они и не обязаны там быть.
R69
27 сентября 2007, 20:39
Одна из не многих книг, которые запоминаются навсегда! Иванов молодчага!!! Читать всем, а кто не захочет – заставлять :)
viler_80
05 сентября 2007, 11:37
Великолепная книга! Огромное количество мелких исторических подробностей создают эффект присутствия полностью. Читать обязательно!
Чукча
14 августа 2007, 14:53
Чудесная книга. Это конечно не дедектив и не экшн, скорее, мистический триллер, но дело даже не в этом, и психологическое обоснование поступков гланого героя здесь тоже боком.Русский Север с его былинами, мифами и реалиями, технологиями и природй вот главный герой книги. Трудно сказать, насколько достоверно автор описывает время, думаю, и привирает немало, но здесь это можно простить.А описание сплава читается просто как стихи. Только ради этого описания книгу стоит прочесть, потрясающие страницы.А тем, кто ждет голых приключений или "психологиии", лучше, конечно, не читать. В этом книга на натянутую троечку. В остальном же на шестерку. И чисто технически написано вполне пристойно.
Шаграт
01 августа 2007, 10:30
Отличная книга. Иванов серьёзно и обстоятельно говорит на важные темы, поэтому и к чтению его произведений надо подходить соответствующим образом.Что же до главного героя... "Если вы не поняли человека, вы не имеете права осуждать его, а если поняли, то, вполне возможно, не пожелает этого делать". Остафий – противоречивая, но очень сильная личность. Он неутомимо ищет и в итоге обретает свой путь, и нет ничего странного в том, что обуревающие его страсти иногда оказываются сильнее его воли – кто из нас хоть раз не поддавался им?
RONJA
15 июля 2007, 15:13
Произведение извращенного ума ( а кое-где просто извращенца).Главный герой книги вовсе не Остафий, а мифический БАТЯ. Но если этот БАТЯ был таким праведником, то откуда взялся сын – озлобленный, тщеславный, язвительный и страдающий непомерной гордыней, а также манией – найти и отомстить=убить. В общем, неувязочка. Общее впечатление от книги какое-то тягостное, муторное...не очищает душу эта книга. Как морок, кошмарный сон.
ilich
02 декабря 2006, 01:46
Зфмороченные описательные ряды, переизбыток приключений на еденицу площади... устаёшь. Тем не менее – НАСТОЯЩИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ БЛОКБАСТЕР! Время потратил не зря. 5!
Сварливый
08 ноября 2006, 23:35
Обычно я с сомнением отношусь к "современной лит-ре", но эта книга заворожила, унесла вдаль, прочел на одном дыхании. После "Сердца Пармы" я опасался брать Иванова, но... Всем советую: чиайте, читайте, читайте этого автора.
Натали
26 сентября 2006, 08:52
Я филолог "со стажем". Книга потрясла до дрожи! Изумительно!
alexander kharin
29 июля 2006, 19:25
Крайне увлекательное чтиво. Приключенческий детектив, каких я не читал, наверное, с детства – захвачен сразу и до конца... Потрясен авторской красотой языка и фантазией. С удовольствием куплю роман, когда увижу в магазине – не для себя, но в подарок – вещь просто замечательная.Но масса краеведческого материала по Чусовой до добра не доводит – особенно во время описания сплава – слишком много, устаешь. Опять же переупаковано эта часть событиями. И до сих пор не проникся мотивацией Осташи, разбивающего барку. Это просто безумие какое-то – разбить барку, за которую дрожал весь сплав, убить доверившихся тебе людей, рискнуть низашто погибнуть и не только не убицца об стенку от угрызений совести, но и ломиться безоружным отыметь двух вооруженных мужиков, один из которых – головорез, дай боже. Не только нелогичность подобного поступка, но и просто бессмыслие его сильно обесценивает книгу. И даже претензии на Осташино чутье Завтрашнего пса не канает – либо мы пишем детектив, либо мистическую фантастику, либо краеведческую монографию. Три зайца поймались, но местами попортились.Но все равно – книга замечательная. Давно на моем КПК не водилось такой хорошей литературы. С удовольствием сейчас скачал другие произведения автора – может кто и из них будет достоин похода в книжный.
влад
07 июля 2006, 01:35
Прошлым летом сплавлялся по Чусовой. Ещё до того как прочитал книгу. Наверное те кто на Чусовой не был книгу могут и не оценить. Особенно москвичи которые считают свою клоаку самым замечательным местом на свете. Эти места нужно видеть своими глазами. Неописуемая красотища. Жаль что тогда о книге незнал. Взял бы в качестве путеводителя. Только герой мне не шибко понравился. Не конкретный какой то малый. Надо было золотишко забрать раз уж угробил ради него столько народу. Либо пройти мимо и не бить барку. Вобщем книга очень понравилась. А на Чусовую сплю и вижу как бы вернуться.
Guest
20 июня 2006, 19:21
Общее впечатление о книге – средне... Автор очень хорошо знает материал, неплохо излагает...Но роман нединамичный.., хорошее знание предмета зачастую просто "грузит". Рекомендуется читать на досуге.
eastern
09 июня 2006, 19:22
Книга здоровская,только много слов незнакомых(старинных?)
Олёшка
02 июня 2006, 09:14
Мрак. Нудно и заунывно... Отвратительный и гадкий "положительный" герой... После прочтения осталось глухое раздражение на себя за бездарно портраченное время... Не советую!
kab
31 мая 2006, 13:02
Весьма средняя книга. Явно перегруженная описаниями и местными идиомами. Сюжет чрезмерно затянут. Прочитать можно, но не более того, местами просто неинтересно. С Шишковым ЭТО и рядом на полке не должно стоять. Три с плюсом, не более.
Толан
27 мая 2006, 21:52
Хорошо написано! Иногда даже неловко становится – за дикость нашу, которая в XYIII веке была еще более дремучей...Да и характер главного героя написан достаточно достоверно...Чувствуется, что автор хорошо проработал историческую сторону романа...Успехов автору и впредь!
Издательство:
ИП Алексей Иванов