bannerbannerbanner
Название книги:

Гадкие лебеди

Автор:
Аркадий и Борис Стругацкие
Гадкие лебеди

7613

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
DarkwingDuck. Оценка 16 из 10
Всё, кроме «отягощённых», мне уже когда-то попадалось в других изданиях, так что, собственно, пара слов о них, родимых. «Отягощённые злом или сорок лет спустя» распилена на две повести-дневника, которые в малых дозах чередуются меж собой и читателю предлагается найти связь между двумя половинами одного романа. Одна часть, что-то вроде «гадких лебедей», о расколе общества и радикально хиппующей молодёжи; другая – явная аллюзия на «Мастера и Маргариту» и бог его знает какую кипу книжищ. Первая – сюжетно достаточно скучна и неестественна в свете наметившихся за прошедшие годы перспектив; вторая – очень крутая, искромётная и захватывающая история перевоплощения апостола Иоанна в собирателя красивых нематериальных жемчужин замечтавшихся остолопов – явилась для меня приятной неожиданностью. После прочтения пребываю в полном восторге! :)

Отзывы о книге «Гадкие лебеди»

user
  02 марта 2010, 11:24
Для 72 года, конечно, весьма смелая книга. Но с другой стороны, загнивающим можно рассматривать и капитализм, а светлое будущее – коммунизм. Тем более, что разрушение города очень напоминает «весь мир до основания мы разрушим, а затем…». Плюс прямым текстом ведется именно антифашистская пропаганда (и слава Богу), а коммунизм как бы в стороне далеко и никак не связан с загнивающим миром. Плюс один из команды разрушителей (Голем) – коммунист. Так что я бы не стал искать здесь диссидентства и не рассматривал книгу как протест.По поводу самой книги… Очень люблю Стругацких, но здесь они на себя не похожи. Хорошо это или плохо – не знаю. Захотели написать на злобу дня – их право. Не рекомендую книгу тем, кому нравятся «другие» Стругацкие. Книга в целом не понравилась. Спасибо за антиалкогольную пропаганду (не шучу), но так подробно описывать сцены пьянства это лишнее. Уход детей ни под каким углом не может расцениваться как положительная сторона. Да есть родители, которые не достойны этого высокого слова, но не весь же город. Я сам отец и считаю, что большинство родителей готовы сделать ради детей все и даже больше. И родители не заслуживают такого поступка. Ладно, получается много букв, хотя мыслей еще много. Не надо закидывать эту книгу шапками и уж тем более превозносить ее в ряд настольных. Поберегите вашу шапку, думаю, у метров есть более достойные кандидаты.
user
  27 января 2009, 23:10
Книга потрясающая. Что ее обсуждать, ее читать надо, и не один раз. Вот за что я люблю АБС, так это за то, что я их не понимаю. Да! Для меня остается загадкой позиция авторов. То светлое будущее, куда ушли дети – это благо? Или наооборот?.. Или наши дети могут ТАК возненавидеть нас, что уйдут абы куда, лишь бы подальше? Или надо было успеть поприжать мокрецов и взятся за ум?.. И ведь АБС не дают нам решения проблемы! Да и все их самые лучшие книги полны НЕРАЗРЕШЕННЫМИ проблемами! Получается, что проблемку поставили, а решать-то ее нам...
user
  26 сентября 2008, 02:57
Гадкие лебеди – потрясающая книга. Позже авторы еще раз вернутся к вопросу об отношении общества к непонятному и к идее сверхчеловека.
user
  17 апреля 2008, 15:06
Увидела на ТВ рекламу одноименного фильма. Заинтересовало. Но решила как всегда сначала прочесть первоисточник. То бишь эту книгу. Впечатлило. Хочу прочитать ещё раз, так как многое хочется переосмыслить, додумать. И, пожалуй, куплю на бумаге. Пять. Читать всем, хотя бы для общего развития.
user
  05 мая 2007, 20:06
Вот дочитала рассказ Стругацких "Гадкие лебеди". По-моему, мысль о детях как о будущем вселенной так и не была услышана ни во времена написания рассказа, ни в наше время... а зря... Вообще, очень сильный рассказ... Я удивляюсь, в который раз, КАК Стругацким удалось избежать ссылок, тюрем и т.д. В каждом рассказе, в каждой повести, в каждом романе – прямое описание недостатков Совка... Великого вождя ака господина Президента... и т.д. Неужто, неужто им удавалаось провести цензуру? Или книги долго лежали в столе? В "Граде обреченном" осталось только курительную трубку дорисовать одному из героев и был бы вылитый Иосиф Исарионович... Каждый раз меня поражает гениальность братьев... Шарм их книг не может не заставить влюбиться в их шедевры!... Эти Мокрецы – ой как сейчас вижу – элита общества, загнанная в концлагеря... Элита, которую боялись, и без которой не могли... И псевдоэлита – развратная и беспросветно пьяная в тени Вождей. Лизозады типа Р.Квадриги – лижущие везде, все и всем а потом напивающиеся до потери сознания, которое вопит: "Посмотри во что ты превратился?!"... Эх, а ведь с тех пор ведь почти ничего не изменилось! Фантасты – иногда пророки будущего, того чего еще нет, а иногда просто наблюдатели, хоть и не молчаливые, настоящего, того, что не изменить.... И дабы разбавить сей лепет, похожий на школьное сочинение, скажу – мне действительно очень понравилось=) Читала много отзывов, среди которых попадались и такие, что детки – подонки, забыли кто растил, поил, родил... Не согласна, в корне не согласна. От добра добра не ищут. Значит плохо рожали, растили, кормили поили... И не давали самого главного – свободы мышления. Оттого детишки и пошли туда, где мыслили иначе, чем их родители. Скорее всего, свободы мышления им тоже не дали. Заставили лишь поверить в то, что они сами так думают и это лишь их мысли. "Купили..." Все-таки, я по натуре жесткий человек, и мне кажется, что выкурить старое общество вот так, не церемонясь – единственный выход. Правда нет гарантии, что через несколько лет новое общество не превратится в таких же свиней... Но есть надежда, что в новом обществе станет на 2-3 ребенка, которые вольны мыслить, больше... и это уже есть начало....
user
  23 января 2007, 21:35
Отличная книга.Кроме антисоветчины, от которой в своё время так кипели наши интеллигенты, здесь есть множество других планов и нюансов, благодаря которым "ГЛ", думаю, ещё долго не потеряет актуальности.
user
  22 января 2007, 01:38
2Юстас ("Подонки эти детишки, и их дивный новый мир будет подоночным").Произведение было создано для того, чтобы люди по-крайней мире так не писали.
user
  22 января 2007, 01:35
Помните – Банев работает для будущего, пишет для него (иначе наверняка он бы не получил приглашение на встречу с вундеркиндами), но очень-и-очень боится в это будущее попасть. Эта книга безусловно из разряда обязательных к прочтению и как и все у Стругацких – лучшее!
user
  10 января 2007, 14:51
А у меня это произведение тоже одно из САМЫХ у Стругацких.
user
  01 сентября 2006, 05:38
Стругацкие мне всегда нравились, причем очень. Но это не означает, что я считаю все их книги объектом преклонения. Уровень разных книг этих авторов разный, и даже прилично разный. Что касается "Гадких лебедей", то, мне кажется, уровень шума вокруг этой книги всегда был существенно выше уровня самой книги.
user
  31 августа 2006, 20:47
Обожаю Стругацких. Считаю их лучшими фантастами всех времён и народов. Но, воля ваща, мэтры, что-то вы тут не то выдумали. Детки здесь ещё те. Не вижу повода ими восхищаться. Да, конечно, родаки (предки) _ узколобые мещане _ф топку их. Что дали жизнь, любили, воспитывали, как могли, _ А хто йих праси-ил? Енто отработанная ступень. Мы двинем в дивный новый мир, а они пусть сдыхают в одинокой старости, раз не смогли понять наших сияющих устремлений. Подонки эти детишки, и их дивный новый мир будет подоночным.
user
  31 августа 2006, 18:03
Книга на подумать...читать один раз мало, понимаешь в лучшем случае половину...Я в восхищении.
user
Anonymous  05 сентября 2005, 12:14
Одна из лучших книг Стругацких. Прекрасно передан затхлый дух цивилизации, которая доживает последние дни, непременной составляющей которой является зашедшая в тупик «элита», погрязшая в продажности, алкоголизме, разврате.Поравились живые эпизоди пьянок, их учасники, в особенности доктор Рэм Квадрига :)Не понравилось – путь по которому пошло человечество под руководством недобрых мокрецов, неведущих, что каждый человек – это цель, высшее творение, а не средство или мусор.

Издательство:
Наследник Стругацких, Автор