Litres Baner
Название книги:

Гадкие лебеди

Автор:
Аркадий и Борис Стругацкие
Гадкие лебеди

100

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
AceLiosko. Оценка 176 из 10
Странная это книга… Очень странная. Пожалуй, одна из самых необычных, что я читала у Стругацких, если не самая. Она тяжелая, тягучая даже, пасмурная, как непрекращающийся дождь в городе, о котором пойдёт речь. Но как расступаются тучи, приходит и надежда.Не буду даже пытаться притвориться, что поняла в этой книге всё: намешано тут слишком многое, порой чересчур сумбурно и почти горячечно – и это очень здорово передаёт ощущения главного героя.Очень ярко показана проблематика отцов и детей, гипетрофированно и болезненно именно непонимание и конфликт поколений. «Взрослые» завязли в своей косности, в банальных и базовых потребностях: развлечения еда, алкоголь, секс, – а «дети» стремятся вперед, олицетворяя собой будущее и прогресс самим свои существованием, стремление к знаниям, улучшениям и тому подобному.И не отказавшись от каких-то устоев, от старого мира, целиком или частично, двигаться вперед если и получится, то слишком медленно.Здесь наблюдается что-то похожее на работу прогрессоров КомКона: резкий толчок, отрыв от привычного, движение вперёд, в некий «новый мир», о котором мало что известно, который существует как голубая мечта.В книге ещё много тем и идей, которые можно обсудить и припомнить, но никак не получается ухватиться за какую-нибудь одну. Немного здесь, немного там, щепотку тут… Не получается так. И, как и само произведение, отзыв о нём получился сумбурным и невразумительным. Всё же лучше самим прочитать.
Rella. Оценка 172 из 10
Моё знакомство с «Гадкими лебедями» началось с фильма. Ещё в школьные годы чудесные, переключала каналы и случайно на него наткнулась. И тогда он произвел на меня сильное впечатление, вот только я ничего не знала о Стругацких. Но фильм фильмом, это всё таки детище режиссёра, зачастую полностью отличающееся от первоисточника, а с книгой со временем захотелось ознакомиться.Главный герой Виктор Банев – знаменитый беллетрист, писал бы свои книжонки в угоду власти, пил и развлекался с девочками, если бы вдруг не совершил перед народным лидером дерзкий поступок, из-за чего оказался сослан на малую родину. А там вечно льют дожди, разгуливают странные генетические больные и дети вдруг стали рассуждать как взрослые, в том числе и дочь героя – Ирма.Если посмотреть поверхностно – антиутопия, коих сейчас пруд пруди. Хотя повесть была написана очень давно, она находится вне времени, проблемы в ней всё те же: коррумпированная власть, которая всегда лучше знает, что нужно простому люду, грязь, пьянь и разврат. И ко всему прочему, действо разворачивается на фоне тоскливых декорации с непрекращающимся дождём. Но есть светлое пятно – дети, которые, как известно – цветы жизни. Необычайно умные дети. Они за свою недолгую жизнь поняли то, чего не понять взрослым со всех их жизненным опытом. И есть таинственные мокрецы, которых боятся и ненавидят взрослые, но боготворят те самые умные дети. Мы ведь всегда боимся того, что не понимаем, а ещё, зачастую, перемен, которые вытаскивают нас из любимой зоны комфорта. Ведь в ней так удобно вариться (или скатываться). Но книга заставляет задуматься, ведь в ней звучат очень важные слова и задаются правильные вопросы. А что вообще нужно человеку? А каким он хочет видеть будущее? Нужен ли миру прогресс и что понимается под этим словом? Что значит быть умным?.. И вот, что любопытно: при всей философской составляющей, ты всё-таки читаешь фантастическую повесть, живую, загадочную, написанную хорошим слогом, без скуки и заунывности, на животрепещущие темы. После прочтения словился у меня прямо какой-то дзен, ощущение солнца, которое обязательно проглянет даже сквозь самые чёрные тучи. Определенно продолжу своё знакомство с творчеством Стругацких.
Zatv. Оценка 160 из 10
«Гадкие лебеди» были созданы в 1967 году. Все описываемое происходит в какой-то мифической стране, то ли Чехословакии, то ли Польше. Стране, двадцать лет назад перенесшей страшную войну, в которой гусары с саблями наголо ходили в атаку на танки. Один из них позже станет главным героем романа – известным писателем и бардом Виктором Баневым. Писателем, нагрубившим самому господину Президенту (за что и был сослан на неопределенный срок в свой родной город). И вот здесь начинается самое интересное. В родном городе Банева уже много лет идет дождь и есть лепрозорий, в котором содержатся так называемые «мокрецы». Лепрозорий явно не простой, иначе, чем объяснить несколько рядов колючей проволоки и военную охрану. Правда, в остальном все как у окружающих – хитрая власть, вездесущие органы (причем, несколько конфликтующих между собой видов), молодежное крыло штурмовиков Легиона, спивающаяся интеллигенция, придворные живописцы… И еще дети. Необычные дети у обычных родителей. Воспитанные мокрецами и не желающие жить окружающей их жизнью. ***Удивляет, что Стругацкие на что-то надеялись, отдавая роман в печать. Естественно, его не пропустила цензура. Самое смешное, что если бы не харизма авторов, его и в наши времена могли бы признать экстремистским. Слишком уж не любят авторы власть предержащих, а признаки и методы работы у этой власти всегда были примерно одинаковыми. Роман, в конце-концов, нелегально опубликовали в Германии (1972 год), а в России он появился только спустя двадцать лет после написания – в 1987. Чем же так напугали эти двести страниц текста? Думаю, своей откровенностью. Стругацкие решили сказать о мире все, что они думают, наплевав на внутреннего и внешнего цензоров, форматы и даже читателей, не заботясь о растолковывании происходящего. Это такой вопль: «Парус! Порвали парус!», только без покаянного продолжения. И не случайно в тексте присутствует песня Высоцкого, подаренная им авторам. И еще, это размышление о мире и творце в нем. И не столь важно, что творец большую часть романного времени пьян. Это такая защитная оболочка от окружающей действительности. Не случайно мокрецы присудили Баневу свою литературную премию, значимость которой он вряд ли оценил. Ведь это премия будущего. ***Разобраться в переплетениях сюжетных линий «Гадких лебедей» бывает порой весьма и весьма непросто. Есть более-менее понятная данность – город с властью и жителями, Банев и его любовница, бывшая жена и дочь Ирма, санитарный инспектор и он же сотрудник внутренней разведки, придворный живописец, директор лепрозория. И есть данность не очень понятная – много лет идущий дождь, мокрецы и какие-то необъяснимые чудеса (впрочем, появляющиеся только в самом конце романа). И только при очень внимательном чтении выстраивается логичная картина происходящего. Мокрецы – это пришельцы из будущего. Будущего настолько отвратительного, что решено изменить прошлое. Справедливо полагая, что взрослым уже ничем не поможешь, они обратили свой взор на детей, за десять лет сформировав у них новое мышление. И их миссия удалась. Они исчезли, исключив себя из будущего. Но весь этот фантастический антураж занял всего несколько страниц романа. Все остальное – разговоры, разговоры и разговоры. Осмысление окружающей авторов действительности. Но кажется, что писали Стругацкие о нашем сегодняшнем времени. Рекомендуется к прочтению. Тем, кто и сам не чужд размышлений на заявленные темы. ***Дальше…P.S. Еще несколько слов о прекрасном фильме Константина Лопушанского, снятого по мотивам романа. В нем существенно сдвинуты акценты. Мокрецы напрямую учат детей в гимназии, а в особую зону попадает весь город, больше похожий от многолетних дождей на полузатопленную Венецию. Есть еще международная группа ООН по изучению необычного феномена, членом которой и является Виктор Банев. Но самое главное различие – люди, в конце-концов, уничтожают мокрецов, стирают аномалию, чтобы ничто не отвлекало от повседневных забот. Интересная интерпретация, одобренная самими авторами. Тоже рекомендуется к просмотру.

Издательство:
АРДИС
Поделиться: